Miten toimisit?

Mikä on oikea tapa toimia, kun näet jotakin potkittavan päähän?

Moni vastaisi heti, että "mennä estämään pahoinpitely!"

Asia ei kuitenkaan ole niin selvä monellekkaan. Muistan hyvin kouluaikanani ala-asteella, kun jossakin oli tappelu, niin suurin osa meni tappelijoiden ympärille ja ilmiselvästi nauttivat tilanteesta ja monet huusivat yhteen ääneen: "Tappelu, tappelu..."

Huomaamme myös sen välinpitämättömyyden, joka vaivaa monia ihmisiä. Pulaan joutunutta ihmistä ei auteta. Isoissa kaupungeissa tällaista valitettavaa käytöstä huomaa useammin.

"Potkiminen" voi olla myös henkistä väkivaltaa, jolloin oikein toimiminen voi olla vielä vaikeampaa. Hyväksytkö jonkun "potkimisen" siksi, koska hän ei ole samaa mieltä kanssasi tai oletko puuttumatta, koska ympärillä olevat ihmiset hyväksyvät "potkimisen" tai ovat muuten välinpitämättömiä, estääkseen pahoinpitelyn?

Oli potkiminen fyysistä tai henkistä, niin
kysymykseni kuuluvat: Milloin toisen potkiminen on oikeutettua? Milloin ei tarvitse välittää jos jotakin potkitaan?
Oletko ihminen, joka puuttuu potkimiseen ja yrittää estää väkivallan käytön vai oletko ihminen, joka hyväksyy potkimisen tai ei uskalla puuttua, koska pelkää joutuvansa potkijan ja hänen kannattajiensa epäsuosioon?
14397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

>>>Oletko ihminen, joka puuttuu potkimiseen ja yrittää estää väkivallan käytön vai oletko ihminen, joka hyväksyy potkimisen tai ei uskalla puuttua, koska pelkää joutuvansa potkijan ja hänen kannattajiensa epäsuosioon?

Äänestä
  • >>Toisten potkiminen ei tietystikkään ole oikeutettua, ei siltikään vaikka se kuinka olisi "Jumalan tahto". Silti ihmiset menevät sellaiseen mukaan. Minä menin, tiedän sen varsin hyvin, koska olen niin tehnyt.

    Relevantti kysymys onkin, mitä tulisi tehdä ihan käytännössä? Onko mahdollista esimerkiksi jt-seurakunnassa rivijäsenen sanoa "suorat sanat" mitä hän moisesta simputuksesta oikeasti ajattelee?

    Äänestä

  • Tarkoitin juuri sitä ja halusin, että ihmiset ajattelisivat omintakeisesti ja puuttuisivat jos jotakin kohdellaan väärin. On ihan luonnollista ihmiselle, että hän tervehtii tuttujaan ja on sanottava, että monet jehovantodistajatkin tekevät niin yksityisesti, mutta eivät useamman jt:n läsnä ollessa. Sellainen on raukkamaista ja osoittaa, että tällaiset ihmiset eivät uskalla puuttua väkivaltaan.

    Äänestä

  • Pienen_pieni kirjoitti:

    >>Toisten potkiminen ei tietystikkään ole oikeutettua, ei siltikään vaikka se kuinka olisi "Jumalan tahto". Silti ihmiset menevät sellaiseen mukaan. Minä menin, tiedän sen varsin hyvin, koska olen niin tehnyt.

    Relevantti kysymys onkin, mitä tulisi tehdä ihan käytännössä? Onko mahdollista esimerkiksi jt-seurakunnassa rivijäsenen sanoa "suorat sanat" mitä hän moisesta simputuksesta oikeasti ajattelee?

    >>>Onko todellakin niin, että ns. luopiot ovatkin ikäänkuin rohkeita yksilöitä, jotka huomaavat "potkimisen" palvelevan tiettyjen etua ja puuttuvat ja arvostelevat väkivaltaa?

    Äänestä

  • vio-letti kirjoitti:

    >>>Onko todellakin niin, että ns. luopiot ovatkin ikäänkuin rohkeita yksilöitä, jotka huomaavat "potkimisen" palvelevan tiettyjen etua ja puuttuvat ja arvostelevat väkivaltaa?

    ,,Toivossa oli hyvä elää, sanoi lapamato, mutta Toivo kuoli.

    Äänestä

  • Arskavain kirjoitti:

    Tarkoitin juuri sitä ja halusin, että ihmiset ajattelisivat omintakeisesti ja puuttuisivat jos jotakin kohdellaan väärin. On ihan luonnollista ihmiselle, että hän tervehtii tuttujaan ja on sanottava, että monet jehovantodistajatkin tekevät niin yksityisesti, mutta eivät useamman jt:n läsnä ollessa. Sellainen on raukkamaista ja osoittaa, että tällaiset ihmiset eivät uskalla puuttua väkivaltaan.

    >>>On ihan luonnollista ihmiselle, että hän tervehtii tuttujaan ja on sanottava, että monet jehovantodistajatkin tekevät niin yksityisesti, mutta eivät useamman jt:n läsnä ollessa

    Äänestä

  • vio-letti kirjoitti:

    >>>On ihan luonnollista ihmiselle, että hän tervehtii tuttujaan ja on sanottava, että monet jehovantodistajatkin tekevät niin yksityisesti, mutta eivät useamman jt:n läsnä ollessa

    Ne, jotka tervehtivät lahkon kiellosta huolimatta, eivät oikeasti usko siihen. Minua on tervehtinyt ainakin 90% jeppuloista, jopa jotkut vanhimmat. Jt sukulaiset ovat kyllä kaikki menneet ja olen musta lammas, johon ei pidetä minkäänlaista yhteyttä.

    Äänestä

  • yksi vaan kirjoitti:

    Ne, jotka tervehtivät lahkon kiellosta huolimatta, eivät oikeasti usko siihen. Minua on tervehtinyt ainakin 90% jeppuloista, jopa jotkut vanhimmat. Jt sukulaiset ovat kyllä kaikki menneet ja olen musta lammas, johon ei pidetä minkäänlaista yhteyttä.

    >>>Minua on tervehtinyt ainakin 90% jeppuloista, jopa jotkut vanhimmat>>Jt sukulaiset ovat kyllä kaikki menneet ja olen musta lammas, johon ei pidetä minkäänlaista yhteyttä

    Äänestä

  • vio-letti kirjoitti:

    >>>Minua on tervehtinyt ainakin 90% jeppuloista, jopa jotkut vanhimmat>>Jt sukulaiset ovat kyllä kaikki menneet ja olen musta lammas, johon ei pidetä minkäänlaista yhteyttä

    >>Tämä on todella ilahduttavaa. Kuinka kauan luulisit kestävän, ennenkuin tähän karttamis-mobbaus-käytäntöön tulee vt-seuran taholta virallinen muutos?

    Äänestä

  • yksi vaan kirjoitti:

    >>Tämä on todella ilahduttavaa. Kuinka kauan luulisit kestävän, ennenkuin tähän karttamis-mobbaus-käytäntöön tulee vt-seuran taholta virallinen muutos?

    >>>Tuhatvuotisvaltakunnassa

    Äänestä

Itse kykenen julmaankin väkivaltaan, mikäli tyyppi on sen ansainnut. Lähtökohtaisesti olen väkivaltaa vastaan ja yritän karttaa sitä mahdollisimman pitkälle.

Äänestä
  • Kieltämättä on sanota, että hyökkäys on paras puolustus. Onko sitten julmuus seurausta kokemistaan epäoikeudenmukaisista vääryyksistä - tai jonkun sairaloista alistamisen halua.
    Itse en kuitenkaan lähtisi "potkimaan" ketään toisten mukana, vaan yrittäsin varmaan estää sen.
    Toki joku jt voi sanoa tätäkin kirjoitteluani heidän "potkimiseksi", mutta se ei ole muuta kuin tervettä itsesuojeluvaistoa ja todellisen sananvapauden puoltamista.

    Äänestä

ole missään tilanteessa oikein. Mitä tulee henkiseen väkivaltaan,niin jotkut narsistiset ihmiset kokevat kaikki loukkaukset ja erimielisyydet hekisenä väkivaltana. Vaikka joku loukkaa jotain aiheellisesti tai aiheettomasti ja vaikka sitä tapahtuisi "usein". Ja vaikka siihen liittyisi joskus myös Fyysistä väkivaltaa niin henkisenväkivallan määritelmä toteutuu vain silloin,kun sitä on jatkunut pitkään on systemaattista ja siihen liittyy pakottamista.

Äänestä
  • ""henkisenväkivallan määritelmä toteutuu vain silloin,kun sitä on jatkunut pitkään on systemaattista ja siihen liittyy pakottamista""

    Tuo kohta toteutuu täysin jt lahkossa. Monia lapsia pakotetaan kokouksiin ja se joka on erimieltä eristetään käyttämällä henkistä väkivaltaa- karttamista. Vaikka kyllä sielä takahuoneessa kuritetaankin jopa fyysisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arskavain kirjoitti:

Mikä on oikea tapa toimia, kun näet jotakin potkittavan päähän?

Moni vastaisi heti, että "mennä estämään pahoinpitely!"

Asia ei kuitenkaan ole niin selvä monellekkaan. Muistan hyvin kouluaikanani ala-asteella, kun jossakin oli tappelu, niin suurin osa meni tappelijoiden ympärille ja ilmiselvästi nauttivat tilanteesta ja monet huusivat yhteen ääneen: "Tappelu, tappelu..."

Huomaamme myös sen välinpitämättömyyden, joka vaivaa monia ihmisiä. Pulaan joutunutta ihmistä ei auteta. Isoissa kaupungeissa tällaista valitettavaa käytöstä huomaa useammin.

"Potkiminen" voi olla myös henkistä väkivaltaa, jolloin oikein toimiminen voi olla vielä vaikeampaa. Hyväksytkö jonkun "potkimisen" siksi, koska hän ei ole samaa mieltä kanssasi tai oletko puuttumatta, koska ympärillä olevat ihmiset hyväksyvät "potkimisen" tai ovat muuten välinpitämättömiä, estääkseen pahoinpitelyn?

Oli potkiminen fyysistä tai henkistä, niin
kysymykseni kuuluvat: Milloin toisen potkiminen on oikeutettua? Milloin ei tarvitse välittää jos jotakin potkitaan?
Oletko ihminen, joka puuttuu potkimiseen ja yrittää estää väkivallan käytön vai oletko ihminen, joka hyväksyy potkimisen tai ei uskalla puuttua, koska pelkää joutuvansa potkijan ja hänen kannattajiensa epäsuosioon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu