kymmenykset ja alkuseurakunta

Alkuseurakuntaan ei taloudenhoidossa kuulunut kymmenysten kerääminen.Missään uudentestamentin puolella ei vakuuteta sen olevan muiden kun juutalaisten toiminta tapa.

Apostolien tekojen toinen ja neljäs luku kirjoittaa aivan muuta.
Näissä luvuissa kerrotaan alkseurakunnan malli.
Toisen ja neljännen luvun loppu osat.
Lukekaa sieltä.

Sen lisäski viides luku kertoo miten kävi jos alkoi lahjoittamaan osaa varoistaan jotka oli luvannut.En yhtään ihmettelisi jos Ananias ja Safiira olisi nimenomaan antanut vain kymmenyksensä,vaikkakaan kertomus ei sitä kerro,mutta olosuhteet ja juutalaisen menneisyyden huomioon ottaen tuollainen kymmenys-asia on voinut tulla heidän mieleensä.

Mutta kuinka kävi?
Nirri pois.

Alkuseurakunnasta kerrotaan että heillä kaikilla oli se mitä he tarvitsivat ja se tapahtui omaisuuden jaon kautta.

En nyt tarkoita että näin pitäisi toimia nytkin,mutta ei ainakaan mitään kymmenys hegemoniakaan seurakunnissa pidä toitottaa.
Jokainen antaa vapaa-ehtoisesti sen mitä Henki hänelle sanoo.Oli se sitten lantti prosentti,kymmenes osa tai puolet.Tai jopa kokonaan,niinkuin jotkut ovat tehneet m.m. testamenttaamalla omaisuutensa.
9238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei ainakaan uudesta testamentista

Äänestä

aloittaa Valtion kirkosta. Kukaan ei maksa senttiäkään veroa kirkolle. Senm jälkeen voitte alkaa kuuntelemaan. minkälaiseen tulokseen ovat Valtion kirkon Piispat Kirkkoherrat Rovastit ynnä muut kirkon miehet ja naiset ovat tästä suunnitelmasta. Luulisin, että kirkkojen ovet alkaisivat sulkeutua ja kirkkokomitea alkaisi muuttaa oikeisiin töihin?

Äänestä
  • Niin juuri pitäisikin toimia.Aivan ensimmäiseksi
    pitäisi lopettaa kirkollisveron maksut niiltä yrittäjiltä, jotka eivät edes kuulu valtiokirkkoon.

    Äänestä

  • hyvin ajateltu kirjoitti:

    Niin juuri pitäisikin toimia.Aivan ensimmäiseksi
    pitäisi lopettaa kirkollisveron maksut niiltä yrittäjiltä, jotka eivät edes kuulu valtiokirkkoon.

    kirkollisverot maksetaan? Ruotsissa ei makseta jos ei olla kirkossa. Sitten on eräänlaiset yhteikunnalliset asiat joita kirkko yhä hoitaa ja niin kauan kun ne kuuluvat kirkon tehtäviin täytyy luonnopllisesti niistä aiheutuvat kustannukset maksaa. Jos joku muu pitää asioista huolen on asia tietysti toinen. Kysymys on myös siitä että kannattaako pitää yllä kaikkia kirkkorakennuksia? Ainakin täältä löytyy yksi kirkko joka 20 kilometrin välein kun kuljetaan asutuilla seuduilla.

    Ruotsissa Evl-Kirkko toimii myös monella alueella kansalaisten hyväksi (olivat he sitten mistä uskonnosta vain), joten asia on hieman monimutkaisempi kuin ehkä ensi silmäykseltä luulisi.

    Äänestä

Ohjeistuksena kymmenykset eivät ole huono asia.
http://www.kymmenykset.fi/

Tuossa katselen erään seurakunnan päämäärää rakentaa ja huoltaa kirkkoaan. Kun sitten laskee seurakunnan jäsenmäärän ja suhteuttaa sen velkataakkaan on kymmenyksistä puhuminen naurettava asia.
Rakkaudesta kylvien on jokainen sukupolvi tehnyt työtä ja mitä nyt kylvetään on tuleville polville.

Tiedän puolisoni uhraavan tuossa kirkossa jotain muuta kuin kymmenykset, enkä ole siihen puuttunut sanallakaan. Vaikka talous on yhteinen, katson kuitenkin niin, että hän tekee Herran edessä sen mitä tekee.
No ei olla nälkää nähty, vaikka olisihan tuossa monta rahareikää itselläkin ollut.
Toisaalta, enpä minä niitä hautaanikaan vie, eikä hän.
Olisihan lihaa tyydyttäen meilläkin ollut varaa ajaa uudemmallakin autolla, mutta vanhakin on kelvannut.
Ulkomaan matkoja on tehty 1979 ja palkintomatka Sloggilta 2002. Ja hyvin on pärjätty. Iloitaan vain, kun naapuri siellä käy.
Se on vain niin, että jokainen tekee rahallaan mitä tekee ja en toisaalta kaipaa ulkopuolisen neuvoja perheeseemme mihin rahat laitetaan.
Kun katselen niitten ihmisten uhrautumista kentällä, heidän jotka on laittanut kaiken likoon, niin sitä vasten mietin riviuskovan kannanottoa, että mitä hän rakastaa.
Mene ja myy kaikki, on tavallaan vakava paikka.
No kone ilmoittaa liika kuumutta, että lopetan.

Äänestä

Jumalalla on kaikki rikkaus!
Luotetaan siihen!
Pyhässä Hengessä on Kristuksen voima! Siinä raha ja kaikki muu kalpenee!
Vapaaehtonen lahjotus varmasti takaa riittävän rahoituksen Jumalan työhön!
Kunhan meillä vain olisi usko..tässäkin asiassa edes sinapinsiemenen verran!

Terveisiä!!!

Äänestä

Minulle on joskus profetoitu, että olen yksi
tukipylväs Herran srk:ssa, mutta se oli tietysti
väärä profetia. Mutta sinä olet niin vankasti
Raamatun hengessä opettavainen, että olet todella
pylväs Herramme seurakunnassa.

Viittasit kymmenysviestissäsi kaiketi myös
Ananiakseen ja Safiiraan. Jotkut opettavat, että
Jumala otti nämä pois siksi, etteivät maksaneet
kymmenyksiä talokaupoista.
Kuitennkin Jumala apostolin suulla todistaa, ettei
Jumalalle kuulunut vähääkään siitä summasta.
Sensijaan he koettivat seurakunnan edessä pettää
Jumalaa, näyttelemällä, että kaupan jälkeen heidän
sydämensä yhä kuului Herralle.
Tämän vuoksi Herra teki heistä varoittavan
esimerkin.

Asiasta toiseen:
Antisemitismistäkin tulee aikanaan toteutumaan
varoittava esimerkki:

Jesaja 66:23-24
23
Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra. [Sak. 14:16]
24
Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet.
Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
Ne ovat kauhistava VAROITUS koko ihmissuvulle.
[Dan. 12:2; Judit 16:17; Mark. 9:48

Ilmestyskirjassa ns. kolmannen enkelin sanomassa
onkin sitten jo esitettynä lopullinen tuomio
niille, jotka koettavat tarjota Herralle
petomaista sydäntä:

Ilm 14:9-11
9
Näiden kahden jäljessä tuli vielä kolmas enkeli, joka kuulutti kovalla äänellä: "Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, [Ilm. 13:16,17]
10
joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä.
[Jes. 51:17; Jer. 25:15; Hes. 23:33 | 1. Moos. 19:24]
11
Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen. [1. Moos. 19:28; Jes. 34:10]

Äänestä
  • Tosiasiassa olen heikko.Luonteeltani hiljainen ja harkitseva,mutta Herran nimen vuoksi voin tuhahtaa pahan kerran,ihan kenelle vaan.

    Jos näen epäoikeudenmukaisuutta ja vähäisten laiminlyömistä ja halveksuntaa suutun.
    Olen aina valmis kaatamaan "rahanvaihtajien pöydän" varsinkin jos se tehdään paikassa jossa pitäisi ylistää Isää ja Poikaa.Minulla ON tästä kokemusta.

    Olen tällä toimintatavallani saanut itselleni runsaasti vihamiehiä niiden joukosta jotka esiintyvät uskonnollisina paimenina,vanhimpina,pastoreina t.m.s.,mutta väliäkös hällä.

    Teen tietenkin itsekin vääriä arvioita,mutta puolustan ensisijaisesti Herramme Jeesuksen Kristuksen mainetta,oikeudenmukaisena ja jo NYT seurakuntaa puhdistavana tuomarina.Hän kutsuu luokseen heikkoja ja vähäisiä,ei ylväitä mammonan ja maineen kerääjiä.

    Tälläiseksi paimeneksi josta raamattu puhuu voi tulla kuka vain:siivooja,kalastaja,maanviljelijä tavallinen maalikko,tavallinen työtä tekevä ihminen,köyhä josta taivaan Isä pitää huolen.
    "Jos teillä on elatus ja vaatteet,tyytykää niihin",on minun mottoni ja raamatun sana.

    Siunausta sinulle veljeni.

    Äänestä

Käskyt Adventtikirkkoon ovat otetut vanhasta testamentista, joka kumottiin ristillä. 10% sääntö on otettu MALAKIAN kirjasta!

Joten...väärä ja laiton tapa kustantaa ja elättää pappeja!?

Apostolinen järjestys tuntee vapaaehtoiset lahjat ja maallikkopappeuden; palkkapappeus on kielletty UT:ssa!

Siksi Paalaikin teki telttoja ja Jeesus valitsi opetuslapsikseen vain ammattimiehiä; kalastajia, lääkäreitä, veronkantajia, puuseppiä jne...

Ole rehellinen itsellesi ja lopeta ellenismin harhat elämässäsi; niin vapaudut sekä pelastut armosta ja ilosta, ilman maksua..tai anetta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


m.naat kirjoitti:

Alkuseurakuntaan ei taloudenhoidossa kuulunut kymmenysten kerääminen.Missään uudentestamentin puolella ei vakuuteta sen olevan muiden kun juutalaisten toiminta tapa.

Apostolien tekojen toinen ja neljäs luku kirjoittaa aivan muuta.
Näissä luvuissa kerrotaan alkseurakunnan malli.
Toisen ja neljännen luvun loppu osat.
Lukekaa sieltä.

Sen lisäski viides luku kertoo miten kävi jos alkoi lahjoittamaan osaa varoistaan jotka oli luvannut.En yhtään ihmettelisi jos Ananias ja Safiira olisi nimenomaan antanut vain kymmenyksensä,vaikkakaan kertomus ei sitä kerro,mutta olosuhteet ja juutalaisen menneisyyden huomioon ottaen tuollainen kymmenys-asia on voinut tulla heidän mieleensä.

Mutta kuinka kävi?
Nirri pois.

Alkuseurakunnasta kerrotaan että heillä kaikilla oli se mitä he tarvitsivat ja se tapahtui omaisuuden jaon kautta.

En nyt tarkoita että näin pitäisi toimia nytkin,mutta ei ainakaan mitään kymmenys hegemoniakaan seurakunnissa pidä toitottaa.
Jokainen antaa vapaa-ehtoisesti sen mitä Henki hänelle sanoo.Oli se sitten lantti prosentti,kymmenes osa tai puolet.Tai jopa kokonaan,niinkuin jotkut ovat tehneet m.m. testamenttaamalla omaisuutensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu