Karhu pelottaa Vantaalla

Kun kuulemma ovat viherpipertäjät siellä niin huolissaan Suomen tavasta kohdella arvokkaita otuksiamme. Varsinkin saksalaisten kanssa nalle viihtyisi.

ronttisaurus kirjoitti:

Kun kuulemma ovat viherpipertäjät siellä niin huolissaan Suomen tavasta kohdella arvokkaita otuksiamme. Varsinkin saksalaisten kanssa nalle viihtyisi.

on sanonut että karhu ei tee ihmiselle pahaa.Älkää siis pelätkö vaikka tulis portaille.
Kyllä Pulliainen titää hää on niin kamalan viisas.

Pulliainen kirjoitti:

on sanonut että karhu ei tee ihmiselle pahaa.Älkää siis pelätkö vaikka tulis portaille.
Kyllä Pulliainen titää hää on niin kamalan viisas.

kyllä se ois oikein että etelän immeisetkin pääsis suurpetojen suomaan läheisyyteen,niinkuin oikkeetkin immeiset täällä mualla niitten kanssa ellää ja ei oo mittää ongelmaa .tosin vaikkeetahan se teillä etelän väellä saattaa olla kun te säikytte muita ihmisiäkin esim.naapureita,ei puhuta ei pukaheta jos rapussa vastaan tulloo.saattashan ne karhut saaha teistä stressin joten taitas olla parempi nallejen olla tiällä muaseulla.

karhu lll kirjoitti:

kyllä se ois oikein että etelän immeisetkin pääsis suurpetojen suomaan läheisyyteen,niinkuin oikkeetkin immeiset täällä mualla niitten kanssa ellää ja ei oo mittää ongelmaa .tosin vaikkeetahan se teillä etelän väellä saattaa olla kun te säikytte muita ihmisiäkin esim.naapureita,ei puhuta ei pukaheta jos rapussa vastaan tulloo.saattashan ne karhut saaha teistä stressin joten taitas olla parempi nallejen olla tiällä muaseulla.

Lue lisää

Näin just! Kummasti sitä muualla eletään rinta rinnan, mutta ei täällä etelässä.
Ja miksi ensimmäiseksi ollaan pyssyt kourassa ampumassa näitä hienoja petoja? Miksei niitä siirretä muualle. Turha selittää, että eläin kärsii nukuttamisesta tms. siirretäänhän eläintarhan/luonnonsuojelualueiden eläimiäkin. Kyse on siitä, että ihmiset ovat liian laiskoja ja pihejä, on helpompi ampua kaikki mikä vähänkin lähellä liikkuu! Ihminen on tullut karhujen reviirille, eikä päinvastoin!

iriiver kirjoitti:

Näin just! Kummasti sitä muualla eletään rinta rinnan, mutta ei täällä etelässä.
Ja miksi ensimmäiseksi ollaan pyssyt kourassa ampumassa näitä hienoja petoja? Miksei niitä siirretä muualle. Turha selittää, että eläin kärsii nukuttamisesta tms. siirretäänhän eläintarhan/luonnonsuojelualueiden eläimiäkin. Kyse on siitä, että ihmiset ovat liian laiskoja ja pihejä, on helpompi ampua kaikki mikä vähänkin lähellä liikkuu! Ihminen on tullut karhujen reviirille, eikä päinvastoin!

Lue lisää

1900 - 2003 Pohjois Amerikassa karhut tappoivat tarkkojen tilastojen mukaan 102 ihmistä. Lisäksi jääkarhut tappoivat 5 ihmistä.

tähän aikaan. Mutta nyt voi "pesä" olla täynnä vettä ja epämielyttävä. Pakko etsiä uusi kuiva paikka talviunien jatkamiseksi!

karhut eivät ole suomessa ainakaan käyneet ihmisen päälle... jossai muussa maassa ehkä.. korvessa oon asunut ikäni enkä ole ikinä nähnyt karhua vaikka ne kuljeskelee täällä ympärillä koko ajan ja jos vastaan tulee niin tulukoot...

Meniks se siis ohitte ku olit esim. kävelyllä ? tai pyöräilyllä ? Vai niin ku et olit sisällä ja meni sun talon ohitse ?

pohjosen poika kirjoitti:

karhut eivät ole suomessa ainakaan käyneet ihmisen päälle... jossai muussa maassa ehkä.. korvessa oon asunut ikäni enkä ole ikinä nähnyt karhua vaikka ne kuljeskelee täällä ympärillä koko ajan ja jos vastaan tulee niin tulukoot...

Lue lisää

Imatralla karhu tappoi lenkkeilevän miehen. Lehdissä ei kirjoitettu, mutta poliisit ampuivat karhun haaskalta, (ymmärtänet mitä tarkoitan).

Kaverini oli myös kerran laskemassa nukutettua ja siirrettyä karhua vapaaksi, häkki aukaistiin ja karhu lähti heti hyökkäämään sadan metrin päässä olevaa biologia kohti hirvittävää vauhtia. Paikalla ollut rajamies sai viime hetkellä rynnäkkökiväärin sarjalla estettyä miehen kuoleman.

Se on kylläkin kehä 3 ulkopuolelle. Suomen ryppyreiän sisälle ei karhukaan viitsi lähteä kuljeksiman....

OIKEESSA...(:

Joo ja parikymmentä sutta samalle seudulle ja hyysätkää niitä siellä älkääkä tappako.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802277308037_ul.shtml

Juu tuossahan tuo karhu on väijyny koirankopin takana useita päiviä...pitäisikö tehrä jotain?

Miten se karhu voi pelottaa siellä vantaallla, kun se missä asun kulkee sudet 200m päästä laumassa ja kaatolupia ei tänne saada lapset kuljetetaan taksilla kouluun saatika että jättäis pienet yksin leikiin pihalle saatika lemmikit. Niin että antakaa tekin vaan karhun kulkea vapaasti jospa tasaarvo tällätavoin tulis oikein kaikkia kohtaan.

Ihan itse kirjoitti:

Miten se karhu voi pelottaa siellä vantaallla, kun se missä asun kulkee sudet 200m päästä laumassa ja kaatolupia ei tänne saada lapset kuljetetaan taksilla kouluun saatika että jättäis pienet yksin leikiin pihalle saatika lemmikit. Niin että antakaa tekin vaan karhun kulkea vapaasti jospa tasaarvo tällätavoin tulis oikein kaikkia kohtaan.

Lue lisää

Ottakaa vaan ihan iisisti!
Karhu on erittäin turvallinen eläin! Se ei hyökkää ihmisen kimppuun. Siis tämä meidän pohjoisen Euroopan nalle. Jääkarhu on eri asia, samoin kuin eräät muutkin karhut.
Ihminen ei ole karhun, eikä suden saalista!
Useat eläimet saavat olla rauhassa ns pedonkin, lihansyöjän läheisyydessä. Niin myös ihminen.
Tokihan ne muita eläimiä syövät, siis tappavat. Kuten lampaita, koiria, kanoja. Niistä syistä ihmiset niitä karttavat.
Paljon suurempia vahinkoja aiheuttaa pienemmät eläimet, kuten madot; esim heisi-, lapa-, viinamato. Ihmisiä on kuollut ja kuolee yhä enemmän hyönteisten tappamina, kuin suurpetojen. Kimalainen, ampiainen, mehiläinen - esimerkiksi pistää kaulan alueelle - jos on allerginen, tosi kyseessä!

Petoeläimet pelkäävät ihmisiä, eivätkä yritä edes käydä kiinni, teidänkin kaupungin suurin vaara on toinen ihminen. Yksikään oikeassa luonnossa liikkuva ei ole tavannut agressiivista petoa, vaan arkoja ja vältteleviä kaikki.
Hullut metsämiehet on maaseudun uhka, sudet ja karhut hyökkäävät kun niitä on ammuttu.

kämmen kirjoitti:

Petoeläimet pelkäävät ihmisiä, eivätkä yritä edes käydä kiinni, teidänkin kaupungin suurin vaara on toinen ihminen. Yksikään oikeassa luonnossa liikkuva ei ole tavannut agressiivista petoa, vaan arkoja ja vältteleviä kaikki.
Hullut metsämiehet on maaseudun uhka, sudet ja karhut hyökkäävät kun niitä on ammuttu.

Lue lisää

Ruokolahdella lenkkeilijä kuoli, Hakasalmella tyttö pelkästään haavoittui. Eivätkä olleet aseen kanssa liikkeellä.

kalle kirjoitti:

Ruokolahdella lenkkeilijä kuoli, Hakasalmella tyttö pelkästään haavoittui. Eivätkä olleet aseen kanssa liikkeellä.

Ei sitä näin lasketa. Lasketaan se niin että montako kertaa kukin ihminen näkee petoeläimen ja verrataan miten monta kertaa on hyökännyt ja miten monta lähtenyt karkuu. Hyökkäys on yksi kymmenestä miljoonasta ja se tulee lehteen... kaikki kusee alleen.

Vantaa ei kyllä ole helsinkiä;)
Mutta olen kyllä siitä ihan samaa mieltä, että luonnon suhteen täällä pk-seudulla ei osata kyllä toimia ollenkaan ja luonnollisista asioista tehdään iso juttu!
Mutta ei kaikki täälläkään ole samanlaisia joten ihmetyttää aina näissä keskusteluissa alkava stadilaiset vastaan "maalaiset" tappelut.
Antaa siis karhun olla, mikäli se edes on sellainen ja jos ongelmia tulee, niin sitten hoidetaan se jotenkin muuten kuin tappamalla.
Ja vielä voitaisiin lopettaa se ihmisten ja alueiden arviominen pelkkien luulojen perusteella:)

Hauskaa päivää kaikille!

Helsinkiläinen2 kirjoitti:

Vantaa ei kyllä ole helsinkiä;)
Mutta olen kyllä siitä ihan samaa mieltä, että luonnon suhteen täällä pk-seudulla ei osata kyllä toimia ollenkaan ja luonnollisista asioista tehdään iso juttu!
Mutta ei kaikki täälläkään ole samanlaisia joten ihmetyttää aina näissä keskusteluissa alkava stadilaiset vastaan "maalaiset" tappelut.
Antaa siis karhun olla, mikäli se edes on sellainen ja jos ongelmia tulee, niin sitten hoidetaan se jotenkin muuten kuin tappamalla.
Ja vielä voitaisiin lopettaa se ihmisten ja alueiden arviominen pelkkien luulojen perusteella:)

Hauskaa päivää kaikille!

Lue lisää

On se kumma jos että näissä saadaan aina keskustelut tälle linjalle. Onko maalaisten itsetunto niin huono että aina on parjattava. Ihan sama kai se sitten on jos sanoo että olkaa siellä maalla hiljaa kun meidän tukiaisilla elätte ja voitte hyvin.
Sitten vakavampaa asiaa kaippa se Vantaan karhu hakeutuu muualle kun ei varmaan kovin hyvin viihdy taajamassa, antakaa sille aikaa.
Hyvää kevään odotusta maalle ja kaupunkiin

Nimetön kirjoitti:

On se kumma jos että näissä saadaan aina keskustelut tälle linjalle. Onko maalaisten itsetunto niin huono että aina on parjattava. Ihan sama kai se sitten on jos sanoo että olkaa siellä maalla hiljaa kun meidän tukiaisilla elätte ja voitte hyvin.
Sitten vakavampaa asiaa kaippa se Vantaan karhu hakeutuu muualle kun ei varmaan kovin hyvin viihdy taajamassa, antakaa sille aikaa.
Hyvää kevään odotusta maalle ja kaupunkiin

Lue lisää

ootko homos... eh lesbostellut metrossa viimepäivinä meidän tukiaisilla?

Hyvää kevään odotusta metrolesbollekin!

(ei jumalauta että taas 12-vuotias cityvihree
teenage-tiina avas sanaisen arkkunsa: Ensin
arvostelee muita, sitten toimii heidän tavoin ja
lopuksi koittaa pestä kätensä kuin mikäkin
marttyyri toivotteluineen. Käy jonkun "maalaisen"
saunan takana, jookos?

Nimetön kirjoitti:

On se kumma jos että näissä saadaan aina keskustelut tälle linjalle. Onko maalaisten itsetunto niin huono että aina on parjattava. Ihan sama kai se sitten on jos sanoo että olkaa siellä maalla hiljaa kun meidän tukiaisilla elätte ja voitte hyvin.
Sitten vakavampaa asiaa kaippa se Vantaan karhu hakeutuu muualle kun ei varmaan kovin hyvin viihdy taajamassa, antakaa sille aikaa.
Hyvää kevään odotusta maalle ja kaupunkiin

Lue lisää

Ja oletko ajatellut että "niillä meidän tukiaisilla" (joita myös otetaan maaseutulaisten verorahoista) me täällä kaupungissakin saadaan halvempaa maitoa, voita, lihaa, vihanneksia, leipää ja melkeimpä mitä vain suomalaista syötävää. Jos maksettaisiin oikea hinta niin ehkä osalle porukkaa jäisi ruoka kauppaan. Eikös se ole että nee maalaiset eivät voi laskuttaa ruuasta niin paljon kuin haluaisivat, siksi tukiaiset. Korjatkaa jos olen väärässä.

Nimetön kirjoitti:

On se kumma jos että näissä saadaan aina keskustelut tälle linjalle. Onko maalaisten itsetunto niin huono että aina on parjattava. Ihan sama kai se sitten on jos sanoo että olkaa siellä maalla hiljaa kun meidän tukiaisilla elätte ja voitte hyvin.
Sitten vakavampaa asiaa kaippa se Vantaan karhu hakeutuu muualle kun ei varmaan kovin hyvin viihdy taajamassa, antakaa sille aikaa.
Hyvää kevään odotusta maalle ja kaupunkiin

Lue lisää

Otsikko kertoo kaiken...

ilves kirjoitti:

Otsikko kertoo kaiken...

Aika epäkohteliasta ja typerää.. Niinkuin jo koitin aikaisemmin sanoa, niin voisiko jo vähitellen jättää tämän leimaamisen stereotypioiden mukaan pois???
Olen minäkin tavannut maalaisia, jotka ei älynlahjoillaan loista mutta en siltikään leimaa teitä idiooteiksi yms.!
Ja niinkuin täällä haravoidaan lehdet jätesäkkiin ja säkin suu visusti suljetaan, mikä siis on typerää, niin yhtäläillä esim. rasismi taitaa nostaa päätään, sitä enenmmän, mitä kauemmaksi keskustasta mennään. Ja mistä se taas johtuu? Tietämättömyydestä? Typeryydestä?
Ei sen väliä mutta ihan yhtälailla niinkuin täällä on typeryyttä on sitä myös siellä, eriasioissa mutta on kuitenkin.. Mutta ihmisluonto taitaa olla tällainen.. minkäs tekee..

Ja tuo kommenttisi.. Mitä luulet sen osoittavan?

Ja pahoittelen tätä sivuraidetta mutta minkäs tekee..:)

Nimetön kirjoitti:

On se kumma jos että näissä saadaan aina keskustelut tälle linjalle. Onko maalaisten itsetunto niin huono että aina on parjattava. Ihan sama kai se sitten on jos sanoo että olkaa siellä maalla hiljaa kun meidän tukiaisilla elätte ja voitte hyvin.
Sitten vakavampaa asiaa kaippa se Vantaan karhu hakeutuu muualle kun ei varmaan kovin hyvin viihdy taajamassa, antakaa sille aikaa.
Hyvää kevään odotusta maalle ja kaupunkiin

Lue lisää

maataloustuet on maaseudulle ja kaupunkituet kaupunkiin.

ja me kaupunkilaiset kirjoitti:

Ja oletko ajatellut että "niillä meidän tukiaisilla" (joita myös otetaan maaseutulaisten verorahoista) me täällä kaupungissakin saadaan halvempaa maitoa, voita, lihaa, vihanneksia, leipää ja melkeimpä mitä vain suomalaista syötävää. Jos maksettaisiin oikea hinta niin ehkä osalle porukkaa jäisi ruoka kauppaan. Eikös se ole että nee maalaiset eivät voi laskuttaa ruuasta niin paljon kuin haluaisivat, siksi tukiaiset. Korjatkaa jos olen väärässä.

Lue lisää

Niillä tuilla tavallaan ostetaan ruuan hinta alas. Jos joltai maan omistajalta kysytään, varmasti kaikki haluaisi lopettaa koko tuki systeemin.

peltopelle kirjoitti:

maataloustuet on maaseudulle ja kaupunkituet kaupunkiin.

Joo niinhän se on että kaikilla meillä on omat tukiaisemme. En sinänsä ole vastustanutkaan maataloustukiasia. Alunperin vain ihmettelin tätä vastakkain asettelua joka alkaa useissa keskusteluissa...Minusta se ei ole kovin hedelmällistä? Onko sitten kyse jostain kateudesta? Puolin ja toisin? Itse vietin hiihtoloman maalla ja totesin taas että kiitettävän kiireetöntä siellä tuntuu olevan, enkä nyt tarkoita sitä että siellä ei tehtäisi mitään!!!!Ettei kukaan nyt käsitä taas väärin. Edelleen hyvää jatkoa niin kaupunkiin ja maalle.

Nimetön kirjoitti:

On se kumma jos että näissä saadaan aina keskustelut tälle linjalle. Onko maalaisten itsetunto niin huono että aina on parjattava. Ihan sama kai se sitten on jos sanoo että olkaa siellä maalla hiljaa kun meidän tukiaisilla elätte ja voitte hyvin.
Sitten vakavampaa asiaa kaippa se Vantaan karhu hakeutuu muualle kun ei varmaan kovin hyvin viihdy taajamassa, antakaa sille aikaa.
Hyvää kevään odotusta maalle ja kaupunkiin

Lue lisää

Millä vitun "meidän" tukiaisilla! idiootti, olisko kaikkien meidän mitää? Ja nauttikaa te sielä että saatte yleensäkkään syödä mitään, muutakin kuin virolaisia käpyjä.

..kaikki Vantaalaiset on nyt siirtoistutettava vaikka Sevettijärvelle. Mitäs ne nyt sillai ovat muuttaneen savosta, sinne karhun perinteisille asuma-alueelle.
Ihmisen on väistettävä se on luonnon väistämissääntö.

keksitkö ihan itse noin viisaan kommentin?

Daa daa kirjoitti:

keksitkö ihan itse noin viisaan kommentin?

Pysyttelet kato kotona vaa jos kovin peljättää, Täältä pohojanmaalta voi tulla sitte miehiä tuomaan syötävää kotiin kun nälkä yllättää. "Älä itke ruma lapsi, ota rusina"

Todellakin täällä Itä-Suomessa karhujen, susien ja ilvesten liikkumiset eivät hetkauta edes paikallisuutisia saakka sitten valtkunnallisia uutisia.
Mutta kyllä kun kehäkolmosen lähellä nähdään jänistä isompi eläin, niin koko lehdistö on kertomassa asiasta ja ihmisiä varoitetaan eläimestä.
Täällä metsäneläimet ovat arkipäivää ja niiden kanssa eletään pakosta rinnakkain.
Lupia kaatamiseen ei tule vaikka karhut, sudet ja ilvekset ruokailisivat takapihalla sekä koirat ja kissat häviävät pihapiiristä parempiin suihin.

Olen kanssasi samaa mieltä. Antaa nallukan kulkea!

Miksi etelän karhut pitäisi kuljettaa tänne? Täällähän on niitä jo ihan ilman teidänkin petoja. Ja jos se karhu tapetaan, mutta täällä ei saa tappaa...niin ei hyvä seuraa...uskokaa minun sanineeni.

Miksi se pitäisi saada tappaa, kun ei muidenkaan kaupunkien alueilla kulkevia karhuja tapeta...ne ajetaan vain pois pihoilta ja golf-kentiltä...ainakin täällä.

Vaikka Japani on melkein täynnä ihmisiä, niin ne kuitenkin tulevat toimeen karhujen kanssa, ilman että pitää murhata heti kun näkee.

Jep! Ja karhut on tallaanneet noissa Seutulan/Riipilän metsissä jo niinä vuosina (88-99 kun itse siellä asustin. Valitettavasti ko. aluetta on jo ruvettu kansoittamaan liikaa ihmisillä ja uusilla omakotitaloilla. Antaa eläinten tallustaa mailla ja hysteeriset pysyköön luonnolta turvassa lähiöissään kaupunkialueilla.

aikoina kirjoitti:

Jep! Ja karhut on tallaanneet noissa Seutulan/Riipilän metsissä jo niinä vuosina (88-99 kun itse siellä asustin. Valitettavasti ko. aluetta on jo ruvettu kansoittamaan liikaa ihmisillä ja uusilla omakotitaloilla. Antaa eläinten tallustaa mailla ja hysteeriset pysyköön luonnolta turvassa lähiöissään kaupunkialueilla.

Lue lisää

selvä järkiseltä mielli piteeltä.

aika isohan toi karhu on mut eihän siel oo ku yks aatelkaahan hesalaisia ku niillä on vissii tatoja kaneja mut onhan sielä aseistetut vartiat turvaamassa veronmaksajia ja laittamassa akressiivisille pupuille haulit hattuu .

mikä on olennainen? se että pääkaupunkiseutulaiset on "vaarassa" kun siellä on KARHU?? huhhuh...

ja nyt siellä on nähty yhdet karhun jäljetkin.

Se on vain niin iloinen uutinen.

tehdään adressi, että kaikki pääkaupunkiseudulle pesimään tulleet pedot on säilytettävä. helsingissä ole ollut asutustakaan kuin jotain pari sataa vuotta, joten se on petojen luonnollista reviiriä. SIITÄHÄN tässä on kysymys.

Olemme niin onnellisia puolestanne. lehdistä ja tv.stä kun on aina surulla saanut katsella niitä yksin harhailevia vihreämaiharisia ja rimpsuhuivisia vihreitä...nyt heillä on yksi karhu...tai ainakin jäljet. Ihana asia. Aurinko paistaa, ja luonto on tullut sitä kaipaavien reiirille.

karhu ei minua kyllä enää kauheasti pelota, ei ainakaan karhun paska. Vihreät miehet on eri asia, mutta onneksi ne on siellä kaukana.

mikä? kirjoitti:

mikä on olennainen? se että pääkaupunkiseutulaiset on "vaarassa" kun siellä on KARHU?? huhhuh...

olen itse etelä-pohjanmaalta kotoisin. niin maaseudulta kun vaan voi. jos sielä olisi karhu tallustellut paikallisella kirkonkylällä niin kyllä, ihmiset olisivat pelänneet sitä ja olleet vaarassa aivan yhtälailla kun vantaallakin. olisiko siitä kirjoitettu iltasanomiin? ei, ei olisi, koska ei satu yhtään iltasanomien toimittajaa olla lähellä. mutta olisiko uutinen levinnyt kaikkien tietoon suusta suuhun? olisi. olisiko asiasta voinut lukea paikallislehdestä? olisi. olisiko joku mennyt lahtaamaan sen saman karhun jos se olisi päättäny tallustella toistamiseen jonkun takapihalla tai muualla? olisi. samoja ihmisiä täällä ollaan, suomalaisia. toiset ovat tottuneet toisiin asioihin, toiset toisiin, ympäristöstä riippuen. pohjoisessa asuvat eivät ole sen parempia vaikka ovatkin nähneet karhun aikaisemmin elämässään.

teen muuten jokapäivä tarpeet vantaanjokeen ja kas saatte juoda loppuvuoden sitä samaa vettä:=)

juoda minun eritteet. kirjoitti:

teen muuten jokapäivä tarpeet vantaanjokeen ja kas saatte juoda loppuvuoden sitä samaa vettä:=)

Kannattaa antaa sen nallen pyöriä siellä ihan rauhassa, jos halutaan, että ns. maaseutukunnissa/kaupungeissa ei ryhdytä poistamaan itse susiongelmaa. Jos Vantaalla on yksi karhu ja se lopetetaan tai siirretään heti, niin uskon/tiedän, että sudetkin rupeavat "oudosti" vähenemään muualla Suomessa.

juoda minun eritteet. kirjoitti:

teen muuten jokapäivä tarpeet vantaanjokeen ja kas saatte juoda loppuvuoden sitä samaa vettä:=)

Vantaan juomavesi maistuu pässinpäälle!

Karku on eläin joka kuuluu tänne... Sitäpaitsi kai se nyt saa olla missä haluaa.. kyllähän ihmisetkin saavat mennä minne haluavat.. ja niille jotka vihaavat karhuja ja susia; Jos ei olisi karhuja tai susia, hirvikanta kasvaisi räjähdysmäisesti, että olkaapa vaan kiitollisia niille.. ja ajatelkaa positiivisesti : D

En pelkää nyt nukkuvat ja varmaan kun heräävät näen yhtä usein kuin ennenkin .

Ovat sivistyneitä otuksia kunnioitamme toisiamme puolin ja toisin.

Aattelin kyllä ostaa niille pari Norjan lohta aamupalaksi jahka heräämisen aika koittaa.

Pitäisköhän muuttaa Vantaalta Helsinkiin; jos vois vielä muutaman vuoden olla suojassa ennenkuin nuo karhut sinne tunkee.

ahaa.. eili mistä se muka tänne tulis..? O.o.. ja enpä silti oikeen usko, että vaikka tulis ni tuskin tänne nurmijärven sudulle...

On se karhu käynyt ihmisten kimppuun Suomessakin
Tämä Plaza sivulta esim.
Karhu hyökkäsi naisen kimppuun Hankasalmella
22.5.2006, 14.53 (päivitetty 14.58)

Emokarhu hyökkäsi kävelylenkillä olleen nuoren naisen kimppuun eilisiltana Hankasalmella Keski-Suomessa. Karhu puri maahan kaatunutta 21-vuotiasta naista reiteen ja pohkeeseen. Pennun kanssa liikkeellä ollut emo poistui paikalta naisen potkaistua sitä kuonoon vapaalla jalallaan.

Nainen on hoidettavana Keski-Suomen keskussairaalassa. Hankasalmen poliisin mukaan nainen joutunee olemaan sairaalassa muutaman päivän, jotta pystytään varmistamaan, etteivät haavat tulehdu.

- Nainen kulki metsäkoneen jättämää uraa, kun pensaikossa syntyi yhtäkkiä liikettä. Pensaasta nousi karjahteleva karhu, joka kaatoi naisen ensin käpälän heilautuksellaan ja tarttui tätä reidestä hampaillaan, kertoi ylikonstaapeli Jukka Turpeinen Hankasalmen poliisista.

Nainen ei tekeytynyt tilanteessa kuolleeksi vaan potkaisi eläintä kahdesti päin näköä vapaalla jalallaan. Hyökkääjän poistuttua nainen hälytti apua matkapuhelimellaan.
- Tässä tapauksessa potkaisuilla oli toivottu vaikutus. Jos karhulla olisi tappamisen tahto, se vain riehaantuisi lisää tällaisessa hyökkäystilanteessa aggressiosta, Turpeinen arvioi.

Puhutaan siis tosiasioista, peloittelematta mutta ei asioita kieltäenkään.

Jope Ruonansuuki sanoi viehneensä sääsket lappiin, en muista nyt mistä. Ainakin porot se oli kait tuonut antverpenistä. susialue on laajennettavakin sinne turun ja porin lääniin ja hanko-keravaan, koska siellä ei ole edes poroja. Ei ole muita luontaisia vihollisiakaan siellä kuin helsinkiläiset sun muut vihreät ja herrat. On oikein, että pedot asuttavat seudut, missä ne hyväksytään.

antakaa nallet rauhassa juosta ja sudet kanssa ei niitä saa tappaa turhaan sudet ja karhut ovat ihania hyvä että niitäkin on täällä meilläpäin muhoksella :)

Hyvä

Lisää vaan karhuja ruuhka-Suomeen. Sieltä kerrostaloiasunnoista on niin helppo vaatia karhujen ym. suojelua. Meillä oli kotipihan liepeillä karhu pentu syksyllä. Voi, mutta karhut ovat niin ihania meidän pitää olla iloisia, että vielä on karhuja.Niin meille sanottiin!! Tästäi hanuudesta toivon myös muiden saavan osansa. Lapsia tässä muutkin ovat vahtineet karhulta vuosikausia. Eikä asia ole yliittänyt uutiskynnystä.Karhut eivät ole kuulemma vaarallisia. Lisää petoja etelään!!!!

Vai on susi vaarallisempi kuin karhu...kaikki petojen aiheuttamat vahingot ihmisille viimeisen sadan vuoden aikana ovat olleet karhu aiheuttamia. Sudet eivät kertaakaan. Ja siinä kuvassa on ilmiselvät hirven hampaan jäljet puussa. Karhun kynnen jäljet ovat paljon leveämällä ja viillot ovat teräviä. jessus tätä hysteriaaaaa...

Suteen verrattuna karhu on yli 100% vaarallisempi peto, mitä tulee ihmisten päälle hyökkäämiseen.

Sama prosentti lukema kertoo myös, kuinka monta kertaa karhu on hyökännyt ihmisen kimppuun verrattuna suteen.

Tosin nyt juuri tässä vähän aikaa sitten tuli ilmi että joku susi oli kuin olikin hyökännyt jonkun miehen kimppuun mutta kuten asiantuntija sanoi: Hän ei millään uskoisi kuulemaansa todeksi, nimittäin sudet eivät, ja toistan, EIVÄT käy ihmisten kimppuun.
Hän ei ollut kymmeniä vuosia kestäneen virkansa aikana KUULLUTKAAN edes huhuttavan suden käyneen jonkun kimppuun. Ja tämä herrasmies oli jopa tehnyt tutkimusta, jonka mukaan Suomen historiaan on jäänyt vain YKSI väite että villi susi olisi tosissaan hyökännyt ihmisen kimppuun..
Sen sijaan susien on todistettu käyneen mm: koiraeläinten, kanien, peurojen, porojen, karhujen, kissaeläinten, hiirien, myyrien, kettujen, lintujen, supikoirien, saukkojen, mäyrien ja tuhansien muiden elikoiden kimppuun. Joskus joidenkin eläintarhojen hoitajienkin kimppuun on susi hyökännyt (tosin kannattaa huomioida että tällöin kyse ei ole täysin "villeistä" susista vaan yleensä ne on tottunut ihmisen läheisyyteen jolloin puremat ovat pääsääntöisesti alfa uroksen tai -naaraan tekemiä. Tällöin kyse on yksinkertaisesti vain statuksen pitämisestä yllä, jolloin HOITAJA on tehnyt jotakin väärin sillä lauman johtaja on saanut sellaisen kuvan että hoitaja on tullut uhmaamaan tämän statusta).

Ja mitä karhuihin tulee, et varmasti edes halua että linkkaan sinulle kaikenmaailman videoita ja linkkejä uutis sivuille, joissa tosistetaan karhun hyökänneen ihmisen kimppuun, niitä kun tulisi liian paljon.
Täytynee muistaa sekin että juurihan se karhu parisen / muutama vuosi takaperin hyökkäsi sen naishiihtäjän kimppuun ja raateli hänet hengiltä. Eräs mies koki saman ollessaan marjametsällä eikä näistä tosiaan ole kuin se muutama vuosi.
Muistan myös nähneeni vähän nuorempana suuren otsikon siitä, kun kaksi lasta joutui karhun tielle ollessaan leikkimässä metsällä.. Valitettavasti vihainen uroskarhu osui tielle, juoksi toisen kiinni ja kaveri parka näki bestiksensä pään viimeiset hetket ihan melkein kotimetsässä.

Niin että jospa kertoisit nyt vähän meille tietämättömille, miksi pelkäisit susia enemmän kuin karhuja?

PS. Oletko muuten miettinyt, miksi niitä koirausia ('kesytettyjä susia') mielellään kasvatetaan, mutta ei kesytettyjä karhuja?

Tässä vastaus velipuoleni suusta jonka äiti siis niitä kasvattaa mutta jonka omin sanoin kirjoitin:
"Karhu on agressiivisempi ja mieleltään paljon epätasaisempi.. Sitä ei voi "kesyttää" samalla tavalla, kuin susia tai vaikka tiikereitä tai hevosia.
Karhu on myös paljon suurempi eläin kuin susi, eikä kukaan halua ottaa niin suurta riskiä että joutuisi karhun hyökkäyksen kohteeksi kun mahdollisuuskin siihen on paljon isompi.
Epätasaisuus johtuu siitä että karhun mieliala vaihtelee vaarallisen usein. Se on agressiivisempi talven alku- ja loppuaikoihin, jolloin se on yleensä väsynyt. Naaras karhun mieliala heittelee myös pentujen tulon aikoihin. Yleisesti ottaen karhut ovat siis äärimmäisen agressiivisia kun ne ovat nälkäisiä, niillä on pentuja tai ne ovat väsyneitä".

...Toinen (fiksu) immeinen ... kirjoitti:

Suteen verrattuna karhu on yli 100% vaarallisempi peto, mitä tulee ihmisten päälle hyökkäämiseen.

Sama prosentti lukema kertoo myös, kuinka monta kertaa karhu on hyökännyt ihmisen kimppuun verrattuna suteen.

Tosin nyt juuri tässä vähän aikaa sitten tuli ilmi että joku susi oli kuin olikin hyökännyt jonkun miehen kimppuun mutta kuten asiantuntija sanoi: Hän ei millään uskoisi kuulemaansa todeksi, nimittäin sudet eivät, ja toistan, EIVÄT käy ihmisten kimppuun.
Hän ei ollut kymmeniä vuosia kestäneen virkansa aikana KUULLUTKAAN edes huhuttavan suden käyneen jonkun kimppuun. Ja tämä herrasmies oli jopa tehnyt tutkimusta, jonka mukaan Suomen historiaan on jäänyt vain YKSI väite että villi susi olisi tosissaan hyökännyt ihmisen kimppuun..
Sen sijaan susien on todistettu käyneen mm: koiraeläinten, kanien, peurojen, porojen, karhujen, kissaeläinten, hiirien, myyrien, kettujen, lintujen, supikoirien, saukkojen, mäyrien ja tuhansien muiden elikoiden kimppuun. Joskus joidenkin eläintarhojen hoitajienkin kimppuun on susi hyökännyt (tosin kannattaa huomioida että tällöin kyse ei ole täysin "villeistä" susista vaan yleensä ne on tottunut ihmisen läheisyyteen jolloin puremat ovat pääsääntöisesti alfa uroksen tai -naaraan tekemiä. Tällöin kyse on yksinkertaisesti vain statuksen pitämisestä yllä, jolloin HOITAJA on tehnyt jotakin väärin sillä lauman johtaja on saanut sellaisen kuvan että hoitaja on tullut uhmaamaan tämän statusta).

Ja mitä karhuihin tulee, et varmasti edes halua että linkkaan sinulle kaikenmaailman videoita ja linkkejä uutis sivuille, joissa tosistetaan karhun hyökänneen ihmisen kimppuun, niitä kun tulisi liian paljon.
Täytynee muistaa sekin että juurihan se karhu parisen / muutama vuosi takaperin hyökkäsi sen naishiihtäjän kimppuun ja raateli hänet hengiltä. Eräs mies koki saman ollessaan marjametsällä eikä näistä tosiaan ole kuin se muutama vuosi.
Muistan myös nähneeni vähän nuorempana suuren otsikon siitä, kun kaksi lasta joutui karhun tielle ollessaan leikkimässä metsällä.. Valitettavasti vihainen uroskarhu osui tielle, juoksi toisen kiinni ja kaveri parka näki bestiksensä pään viimeiset hetket ihan melkein kotimetsässä.

Niin että jospa kertoisit nyt vähän meille tietämättömille, miksi pelkäisit susia enemmän kuin karhuja?

PS. Oletko muuten miettinyt, miksi niitä koirausia ('kesytettyjä susia') mielellään kasvatetaan, mutta ei kesytettyjä karhuja?

Tässä vastaus velipuoleni suusta jonka äiti siis niitä kasvattaa mutta jonka omin sanoin kirjoitin:
"Karhu on agressiivisempi ja mieleltään paljon epätasaisempi.. Sitä ei voi "kesyttää" samalla tavalla, kuin susia tai vaikka tiikereitä tai hevosia.
Karhu on myös paljon suurempi eläin kuin susi, eikä kukaan halua ottaa niin suurta riskiä että joutuisi karhun hyökkäyksen kohteeksi kun mahdollisuuskin siihen on paljon isompi.
Epätasaisuus johtuu siitä että karhun mieliala vaihtelee vaarallisen usein. Se on agressiivisempi talven alku- ja loppuaikoihin, jolloin se on yleensä väsynyt. Naaras karhun mieliala heittelee myös pentujen tulon aikoihin. Yleisesti ottaen karhut ovat siis äärimmäisen agressiivisia kun ne ovat nälkäisiä, niillä on pentuja tai ne ovat väsyneitä".

Lue lisää

Samaa mieltä siitä että karhu on paaaaaaaaaaaaaljon sutta vaarallisempi!

Rehellisesti sanoen mieluummin viettäisin viikon aitauksessa suden kanssa kuin karhun! Se karhuhan tappais ihmisen ihan jo parin päivän päästä, siinä missä susi varmaan kattois vähän pitkään ja harkitsis hyökkäämistä mutta jos vähänkin näyttää ettei pelkää ja käyttäytyy rohkeasti niin susi antaisi olla. Jos karhun kanssa alkais rohkeaksi, niin se oliski viiminen asia, jonka se henkilö tekee.

Aamen.

Täysin samaa mieltä kanssasi. Mutta yhdessä asiassan kovinkaan, minusta niillä joilta tuntuu että pitäisi opetella ulkomaalaisista jotain, voisi mennä sinne ulkomaille opiskelemaa... Ei niiden tarvi tulla tänne opettaa ... . . .;)