vaikka meinaa ottaa lukua, kun kuume ja keuhkoputkentulehdus rassaa. Ei silti anna periksi eikä petä yleisöä. Kunnon rokkarit raahautuu lavalle vaikka henkitoreissaan niinkuin Ari tekee. Hieno esimerkki nuorille, ettei saa hevillä luovuttaa eikä lusmuilla.
Arilla on kova työmoraali
sairaanakin vetää
571844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
tekemällä huonon keikan, ja kun paraneminen
viivästyy niin niitä huonoja keikkoja tulee monta peräkkäin.
Yleisö ymmärtää kyllä jos keikka peruuntuu sairauden takia.
Enempi potuttaa, jos ostaa lipun ja kuulee vain kähinää.
oli syy mikä tahansa. Keikan peruminen on aina pettämistä. Musta Ari tekee oikein, kun ei peru vaikka on sairaana. Siitä pisteet Arille ja bändille.
Solisti ei ole yksin, vaan on vastuussa myös monen muun leivästä. Bändissä voi olla tuuraajia tai se voi esiintyä jopa vajaalla miehityksellä. Solistilla ei ole sitä mahdollisuutta.
Myös järjestäjälle esiintymisten peruminen on erittäin harmillista. Paikkaajaa ei niin vain saada ja illan tuotot jäävät saamatta. Markkinointikulut huomioiden mennään peruuntumisissa helposti miinukselle. Eli kyllä järjestäjä ottaa mieluummin vaikka puolikuntoisen esiintyjän kuin peruu keikan ( "pyyhkeet" saa tietenkin esiintyjä ).
vaikka muut voikin ottaa sijaisen. Pitää paikkansa. Kyllä bändi on profiloitunut täysin Koivuseen ja jos se on jostain syystä pois niin ei paljoa muiden vaikuta paikalle mennä.
Lucakin on sanonut, että kaikki muut ovat korvattavissa paitsi Ari.
Jos joku muu esim. mokaa niin ei mitään reaktiota, mut Ariin reagoidaan välittömästi. Samaten jos joku muu artisti peruu keikan sairastumisen takia niin se hyväksytään. Arin kohdalla sellanen ei tuu kysymykseenkään, koska se on spesiaalitapaus kaikessa. Niin hyvässä kuin pahassakin.
Vaikka idiotseja ei enää saisi muistella niin... muistatteko millaiset otsikot ja empatian annan sairastelu sai. Ja vastaavasti Arille tuli 4. finaalin yhteydessä moitteita siitä ettei ollut harjoituksissa täysin mukana. Kundi pysyi hädin tuskin pystyssä kuumeeltaan ja ääni poissa!
viime viikolla useita keikkoja sairastelun takia, ja silloinhan varsinkin LAPSET pettyy, ei kai Annan keikoilla paljon muita käykään. Mutta eipä siitä mainita mitään missään, eikä kukaan valita. Eihän pikku-Anna voi tehdä mitään väärin...
kuin heikommat. Paremmat on silti aina parempia vaikka "säännöt" sortaisikin.
Jos menee lavalle niin p***ana, että oloaan pitää purkaa yleisöön niin, onko se hyvä homma. Ari vielä itte paljastaa forumillaan miks käyttäytyi keikalla niin kuin käyttäytyi. Pelle jätkä.
foorumilla asti sen sanomisia. Ihan koukussa olet Koivusen persoonaan kun noin paljon kiinnostaa. No etpä tosin ole ainoa, että lohduttaudu sillä. Aika demoni toi ari.
Miksi jaksat vaivautua "pellen" jätkän vuoksi?
Oikein foorumillekin.
Tätä negatiivisuuteen perustuvaa kiinnostusta en ole ikinä voinut ymmärtää.
foorumilla ja sitten huutelet täältä puskista. Ari ei käyttäytynyt mitenkään huonosti tuolla keikalla, mistä ihmeestä sait sellaisen käsityksen? Encore jäi pois yleisön vaisuuden takia ja tuskin siellä muutamaa kirosanaa enemmän kuultiin (kuten yleensäkään keikoilla), mutta "Ilpo" ja "Suvi" vain purkavat omaa pahaaoloaan epäonnistuneina vanhempina tyhjäntoimittajien avustuksella paskalehdissä.
Arilla työmoraalia todellakin on, kun veti keikan, vaikka oli välillä jopa pyörtymisen partaalla. Siitähän se haloo olisikin noussut, jos keikka olisi peruuntunut ja pikku-Jessica ja -Alexander (lue: "Suvi" ja "Ilpo") olisivat olisivat katkerasti pettyneet tuhmaan Koivuseen.
tuli täytettä Arin säkkiin!
kumpuaa.
eli jos joku asia kiinnostaa niin sataprosenttinen osanotto, jos taas ei kiinnosta niin ei minkäänlaista vastakaikua.
Miks sitten lähti pilaamaan tuon homman?
vaan päinvastoin, nostatti tunnelman kattoon. Kuinka monta kertaa täytyy asia sanoa. Tuskinpa tuolla konsertissa paikanpäällä oli kovin montaa "arifania". Suurin osa paikalla Kirkan takia, vai mitä?
Ari ei todellakaan ollut paikalla Kirkaan kunnioittamassa tuollaisella "alta lipan" asenteellaan.
ja rokki on nimenomaan sitä fiilispuolta enempi kuin täydellistä suoritusta. Kirka oli sydämeltään rokkari ja oisi kyllä tykännyt. Muut kuin Ari ja Muska ei muistaneet Kirkan rokkipuolta olleskaan.
tai sit raukka jotenkin yksinkertainen.. no ei kait sua voi siitä syyttää;(
Ari vetää seuraavassa osassa, eli sunnuntaina ja arvostellaan sitten sen perusteella, että kuka pilas ja mitä.
taas Kirkan muisto kohu konsertti :) Ari veti kuulema hienosti sen toisenkin biisin!
ja kattoo varmaan moni muukin.
ne sen telkussa? Mä luulin, että ei.
Sehän on vaan puolentunnin lähetys, ja onhan siellä vielä paljon muitakin esityksiä joita ei vielä nähty... Mutta tosiaan toivotaan, että Strangers in the night kajahtaisi sunnuntaina Koivusten esittämänä :)
katsojia juuri sille osuudelle.
biisiä.
kirjotushärö..
ny kuuntelijoita enempi ku tarpeeks.
muistokonsertista? ku mulla hävis se live veto???
Hetki Lyö
pliis
taas kunnon pilkkanaurut:DDDDDDD
hyvä.
http://telkku.com/tiedot?oid=2008030219302
Kuusi esitystä ja lähetyksen kesto vain puoli tuntia. Eikä Arin nimeä ole tuossa.
jos laulais. Katsisko hiukka leikkailla uusiksi.
Kirkaa rokkivedolla niin olisi sitten voinut valita esitettäväkseen rokkibiisin. Niitäkin olisi löytynyt jopa Kirkan ohjelmistosta.
Sehän nyt on selvä.
Minusta Arin tapa kirjottaa forkalleen tuntemuksistaan ja flunssistaan jännällä tavalla uudistaa esiintyvän artistin roolia. Tekee siitä arkipäiväisemmän ja normaalimman tavan elää ja tehdä duunia. Mä pidän siitä, et Ari ei mystifioi hommaansa yhtään.
Saattaa olla, et kesällä 2008 on jo normimenettely, et Arppa tilittää, kuinka keikalla piti pidätellä ääntä/muutakin, kun se sai huoltsikan Tuhannen Saaren Saalaattikastikkeesta ripaskaripulin. Fanit jakaa forkalla myötätuntoa ja teholääkevinkkejä ja lööpeissä lukee "Ari pieri keikalla". Sillon voi olla varma, et valtakunnassa kaikki hyvin!
,että sellanen haluaa olla. Ja sellanen se on myös ollut. Ei ylennä itseään muita paremmaksi. Tosin parempi se tavallaan kuiteskin on vaikkei ite haluaiskaan. Ainakin musiikkimielessä.
Sairaana esiintyminen on kaikkea muuta kuin "korkea työmoraali".
Se on lähinnä yleisön aliarvioimista, "kyllähän niille kelpaa nuhainen laulukin, pääasia että saadaan lipputulot".
Lusmut liisii töistä sairauden varjolla siis laiskat ja pinnarit. Jos ostaa lipun keikalle ja kuulee ettei olekkaan keikkaa, kun esiintyjä on sairas niin sehän on yleisön aliarvioimista ja lipputulojen ryöstöä. Parempi sairaskin esiintyjä kuin ei esiintyjää ollenkaan. Ja lisäksi Ari ajattelee myös bändiään, kun jos se on pois niin ei ole keikkaa bändilläkään ja se on niiltäkin pois. Itseään se ajattelee viimeksi, kun on niin epäitsekäs muutenkin.
kele..on se sen Emmansa ansainnu s..tana.
Eikä fanaattisuudesta tarvii mua syyttää. Tais ollakkin tää iltalehtien kampanja Arin eduksi taas kerran.
Tekstarit paukkuu.. Stana!
se siinä vai laulaako vasta jos palkinto tippuu sille? Onks tietoa?
Tuli pystejä tai ei, niin kyllä Ari & co siellä esiintyy.
varmaankin on kyse:DD
sekä yleisöä että kavereita kohtaan.
vaan arkuudesta ja tyhmyydestä. Ei uskalla jättää keikkaa väliin vaikka pitäisi. Kokeneemmat artistit arvostavat terveyttään enemmän.
näin jos Ari peruis keikan, niin se on lööpeissä heti! Ja siihen sitten viellä sävellettäis kaikkee muuta syytä, kuin se sairaus!
Teki Ari niin tain näin, se ei ole koskaan oikein!
niin se näyttää olevan. Kauheet vaatimukset ja ihan eri tasolla kuin muille. Niin kai se on et parhailta myös vaaditaan eniten. Niinhän se oli jo idols-aikana, et vaikka suoritus olisi jollekkin muulle ollut hieno niin Arin tasolle se oli vain välttävä. Ari on kai kaikki tai ei mitään-tyyppi sitten. Eli menee täysin putkeen tai ei ollenkaan ilman mitään välimuotoja. Ja luultavasti siihen ulkoisten vaatimusten lisäksi myös omat päälle. Ari on takuulla itselleen kaikkein raain ja kriittisin ja vaativin.
keuhkosairautta itelleen tolla, että vetää keikkoja sairaanakin. Esimerkkejä sellasesta on paljon esim. Kurt Cobainilla oli krooninen keuhkoputkentulehdus. No kai se tietää vaarat.
joon voisi aina vedota, kun keikka menee perseelleen. Nythän se tuntuu jo olevan vakiona, että kun on mennyt huonosti niin on flunssa päällä. Se flunssahan alkoi jo silloin viime keväänä. Heh!
olla ainakaan sama lentsu, koska noita huonoja vetoja tulee vain noin puolen vuoden välein :)
itseään päästää paranemaan missään vaiheessa, kun lomaakin piti oikeesti vain vajaan viikon. Koko ajanhan se on köhinyt ja räkinyt mitä olen seurannut. Ei siis ole missään vaiheessa ollut terveenä idolsin jälkeen.
lomaa!
alkaa levyn tuunailu ja sitten taas keikat. Joskus parin vuoden päästä sitten ehkä.