Venäjän ja Intian välit viilenevät

Voimakas mikes

Palstan vasemmistolaiset, venäläisten maailmanherruutta ajavat tahot eivät ole luvanneet syödä Fagerholmin tyyliin hattuaan mikäli ihannemaastaan kuuluu huonoja uutisia. Tämä ratkaisu olikin varsin viisas, sillä nimenomaan huonoja uutisia Venäjältä viime aikoina on tullut.

Venäjän "laadukkaiden" aseiden myynti on raaka-aineiden jälkeen maan viennin merkittävin kulmakivi, joka on alkanut pikku hiljaa rapautua. Algeria palautti tilaamansa modernisoidut Mig-29 - hävittäjät kehnon laadun takia ja nyt Intia, yksi venäläisten suurimmista asiakkaista, on alkanut lipsua Kremlin luottoasiakkaiden joukosta.

Delhi on tyrmännyt Moskovan tarjoukset sukellusveneentorjuntakoneista ja nyt suuri lentotukialustilaus "Amiraali Gorshkovista" on kaatumassa. Tämä johtuu siitä että Venäjä vaatii nyt miljardin dollarin lisämaksua tukialuksesta pelastaakseen telakkayhtiö Sevmashin konkurssilta. Lisäksi venäläiset haluavat korottaa Su-30MKI - hävittäjäkonetilauksen hintaa lähes kahdella miljardilla.

Onneksi Intialla riittää myös sivistysmaiden keskuudessa kauppakumppaneita. Yhdysvaltain puolustusministeri Robert Gates tarjoaa Intialle loistokauppaa: mikäli se ostaa 65 F/A-18 Super Hornetia, kaupan päälle tulee lentotukialus USS Kitty Hawk. On selvää että Valkoisen talon tarjouksen hyväksyminen tekee lopun venäläisten haaveista saada Gorshkov kaupaksi.

http://www.newkerala.com/one.php?action=fullnews&id=27234

5

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HessuH
      • pah..

        ne on romuja, kertakäyttövehkeitä, niissä ei riitä suomessakaan kuin yksi aselastillinen ja sen jälkeen kun ovat lennolta tulleet asetelineet tyhjänä, niillä on enään kevyttä aseistusta jäljellä, eli tykit, joilla ne eivät pärjää venäjän nopeampien ja ketterämpien hävittäjien kanssa millään. USA taas määrää paljonko se viitsii näitä aseita eurooppalaisille antaa(jos ne ovat kiltisti), eli Natopellet ja kaiki Nato-yhteensopivat maat ovat puolustuksessaan USA:n käskyläisiä ja armoilla, samoin ulkopolitiikassaan.

        http://www.netti.fi/~halle/planes/rus/rus.htm

        http://www.netti.fi/~halle/planes/usa/usa.htm

        http://www.netti.fi/~halle/planes/


      • Havainnut.
        pah.. kirjoitti:

        ne on romuja, kertakäyttövehkeitä, niissä ei riitä suomessakaan kuin yksi aselastillinen ja sen jälkeen kun ovat lennolta tulleet asetelineet tyhjänä, niillä on enään kevyttä aseistusta jäljellä, eli tykit, joilla ne eivät pärjää venäjän nopeampien ja ketterämpien hävittäjien kanssa millään. USA taas määrää paljonko se viitsii näitä aseita eurooppalaisille antaa(jos ne ovat kiltisti), eli Natopellet ja kaiki Nato-yhteensopivat maat ovat puolustuksessaan USA:n käskyläisiä ja armoilla, samoin ulkopolitiikassaan.

        http://www.netti.fi/~halle/planes/rus/rus.htm

        http://www.netti.fi/~halle/planes/usa/usa.htm

        http://www.netti.fi/~halle/planes/

        Suomen Hornetit ovatkin varmasti huonoja, kun ovat vanhempaa karvalakkimallia nimenomaan omien neuvottelijoidemme halusta. Ja tuo ammusjuttukin johtuupi juuri siitä, että Suomi ei katso tarpeelliseksi ammuksia hankkia. Näin se presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.

        Espanja sekä Kanada ovat muuten Yhdysvaltain lisäksi ainoat Nato-maat Yhdysvallat poislukien jotka Hornetin tavallista mallia käyttävät. Super-Hornetia ei ainutkaan Nato-maa jenkkien lisäksi käytä, vaikka ostajia sotilasliiton ulkopuolella onkin. Euroopan Nato-mailla on omaa sotilasilmailuteollisuutta ja panssarivaunuteollisuutta, kysyntä luo tarjontaa kuten vapaassa järjestelmässä tuppaa käymään. Eurofighter, Leclerc, Leopard, Challenger jne...toisin oli itäblokissa, aina ne samat Migit, Suhoit ja T-sarjan vaunut.

        Venäjältä ostavat ne vasta myyjän armoilla siis ovatkin. Ei mikään ihme että Intia ja Kiina etsivät uusia myyjiä ja tukevat kotimaista.


      • on yrittänyt
        Havainnut. kirjoitti:

        Suomen Hornetit ovatkin varmasti huonoja, kun ovat vanhempaa karvalakkimallia nimenomaan omien neuvottelijoidemme halusta. Ja tuo ammusjuttukin johtuupi juuri siitä, että Suomi ei katso tarpeelliseksi ammuksia hankkia. Näin se presidentti johtaa ulkopolitiikkaa.

        Espanja sekä Kanada ovat muuten Yhdysvaltain lisäksi ainoat Nato-maat Yhdysvallat poislukien jotka Hornetin tavallista mallia käyttävät. Super-Hornetia ei ainutkaan Nato-maa jenkkien lisäksi käytä, vaikka ostajia sotilasliiton ulkopuolella onkin. Euroopan Nato-mailla on omaa sotilasilmailuteollisuutta ja panssarivaunuteollisuutta, kysyntä luo tarjontaa kuten vapaassa järjestelmässä tuppaa käymään. Eurofighter, Leclerc, Leopard, Challenger jne...toisin oli itäblokissa, aina ne samat Migit, Suhoit ja T-sarjan vaunut.

        Venäjältä ostavat ne vasta myyjän armoilla siis ovatkin. Ei mikään ihme että Intia ja Kiina etsivät uusia myyjiä ja tukevat kotimaista.

        vaan ei myydä Suomelle, noita tehokkaita ohjuksia on euroopassa vain 7000 ja niiden lisäsaanti riippuu aivan USA:n tahdosta. Euroopan todella pitäisi ryhdistäytyä, muuten se on vain USA:n tahdoton nukke ja kumileimasin.


      • HessuH
        on yrittänyt kirjoitti:

        vaan ei myydä Suomelle, noita tehokkaita ohjuksia on euroopassa vain 7000 ja niiden lisäsaanti riippuu aivan USA:n tahdosta. Euroopan todella pitäisi ryhdistäytyä, muuten se on vain USA:n tahdoton nukke ja kumileimasin.

        Eihän se toki ole Euroopan syytä mikäli Suomi ei ole pitänyt hyviä länsisuhteita demarien hallitessa ulkopolitiikkaa, tämä asiantila on osittain voimassa edelleen.

        Yhdysvallat toki toimittaa ohjuksia liittolaisilleen, lisäksi pitää muistaa että Euroopan Nato-maat valmistavat myös omia ohjuksiaan jotka ovat yhteensopivia myös jenkkikoneiden kanssa. Miksi Eurooppa olisi Yhdysvaltain kumileimasin ja nukke tässä valossa? Eikö pikemminkin kannattaisi yhdistyä Venäjän hajota ja hallitse - energiapolitiikkaa vastaan ja lisätä transatlanttista yhteistyötä?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1947
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      891
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      855
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      732
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      717
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      696
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      673
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      649
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      648
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      201
      640
    Aihe