Niin, että onko windfall-vero hyvä vai ei? Ja miksi ei tai on. Pyydetään, että typerykset eivät ota kantaa. Heittoja ei hyväksytä. Tästä tulee tällä kokoonpanolla semmonen 0-pituinen ketju.
Keskustellaas windfall-verosta
gfrt
286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun ei nuo veroasiat kiinnosta, niin puhutaan jotain asian vierestä. Ihan viime päivinä on alkanut ihmetyttämään tuo vapaan lehdistön ns. moraali. Ensin julkaistaan väärä uutinen, jonka jälkeen aletaan kommentoimaan tätä väärää uutista ihan kuin se olisi muuttunut todeksi.
Paksunahkaisille ei tietysti tästä ole mitään haittaa, mutta kuluttajanturvaa se alentaa. Miten verrata eri ehdokkaita? Ehdokkaat tulevat varovaisiksi, etäisiksi, äärimmillään kyvykkäät ihmiset vetäytyvät jo alkumetreillä. Ihan koulukiusaaminen tulee mieleen. Aikoinaan kiusattiin henkilöä, joka ei pärjännyt noissa fyysisissä lajeissa ja osoitti lahjakkuuttaan esim. älyä vaativissa aineissa. Ajat on muuttuneet hurjasti. En nyt ala rönsyilemään liikaa, se on vaikea asia mihin se johtaa. Väitän kuitenkin, että osaltaan vieraantuminen johtuu siitä, että niin paljon uutisoidaan vääristyneesti ja suppeasta perspektiivistä nähden. Maailmasta katoaa ideologia, kauneus ja sitä tietä usko tulevaisuuteen. Ai niin taide katoaa myös. Monet haluaisivat vaikuttaa ja puolueet ovat välineitä tähän.
Niin noi verot. Kyl mää pikkasen oisin tuon windfall-veron kannalla. Meniks väärin taas? Tai sit ei, kun joku pahottaa mielensä. Oliskohan se iso rikos jos funtsisin tota vähä tarkemmin?
sie oot runkki!