AIG Vakuutus?

....

Olen harkitsemassa AIG:n naisten syöpävakuutusta? Mitä mieltä olette? Onko joku saanut korvauksia? Myös tuo sairaalaturva ja tapaturmavakuutus vaikuttavat erittäin hyviltä. Korvaussummat ovat hyvät, mielestäni ei ole kallis vakuutus ja kaikki vaikuttaa olevan kohdillaan. Mutta onko sittenkään?

(Lapinmiehen vastauksia en sitten kaipaa, kun hän ei asioista mitään tiedä.)

80

19639

Vastaukset

  • Vaikka et halua kommentiani voisin sinua valistaa asiasta .

    • oikein kun vastasit, kiellosta huolimatta, ei täällä valita vastaajia. sana on vapaa.


    • vastaajia kirjoitti:

      oikein kun vastasit, kiellosta huolimatta, ei täällä valita vastaajia. sana on vapaa.

      parhaimmpia ehdon antajia ja myös itse voi elämän varrella tehdä muutoksia eikä ole kallistakaan.ja lapin miehellekkin saa ihan omat vakuutukset.ja puhelimessa tarjotaan se parasetu mitä ei muute tiedä tämä kysymällä kerrotaan heti.hyvää aiakaspalvelua,on vakuutus voimassa


    • vastaajia kirjoitti:

      oikein kun vastasit, kiellosta huolimatta, ei täällä valita vastaajia. sana on vapaa.

      Täysin huijausvakuutus, ostakaa kotimainen vakuutus ne ovat varmimpia. Olen täysin pettynyt korvausrumpaan. Lupaavat ja täysin toisin tekevät kun yrittää saada korvausta. Ei lääkärin lausunnot vaikuta. Tätä rumpaa kestää vuosia ja sitten hylkäävär. ROISTO Vakuutus AIG!



    • Hyvä vakuutus sain monta tonnia nilkan murtumasta, vaikka se oli ihan kauheeta kun ei päässyt kulkemaan kunnolla vain kyynärsauoilla mut toi raha vähän lohdutti


  • Kyllä kannattaa, äitini vietti sairaalassa 117 päivää ja jokaisesta päivästä korvattiin 60e/vrk, sairaalamaksu oli 12e/vrk.
    Naisten syöpä vakuutus kannattaa tilata esite ja lukea tarkkaan mitä kattaa! rinta-kohdunkaula-munasarja ainakin, mutta on muitakin syövän muotoja joita se ei kata sitten!!

    • hyviä vakuutuksia,nyt kannattaa kysyä aig asiakas palvelusta syöpähoiva vakuutusta joka on laajempi sekä miehille että naisille


    • vakuutettu kirjoitti:

      hyviä vakuutuksia,nyt kannattaa kysyä aig asiakas palvelusta syöpähoiva vakuutusta joka on laajempi sekä miehille että naisille

      Aig vakuutus ei ole mielestäni hyvä. Olkaa tarkkoina asian suhteen kun otatte vakuutuksen ja ehtojen kanssa.

      Ainakin matka-ja peruutusturvien osalta parempiakin vakuutuksia on!

      Aig;han on myös useiden luottokorttien takana
      ja saakin olla tarkka mitä se todellisuudessa korvaa ja mitä ei!

      Yksi kokemus ja nihkeästi korvaa vaikka ja vetoaa siihen ja siihen kohtaan; vaikka on lääk.todistus ja peruutusturva jne kunnossa. Mutta korvauksia ei anna ainakaan matkanperuuntumisista äkillisessä sairastumisessa jne.


    • Parempiakin on kirjoitti:

      Aig vakuutus ei ole mielestäni hyvä. Olkaa tarkkoina asian suhteen kun otatte vakuutuksen ja ehtojen kanssa.

      Ainakin matka-ja peruutusturvien osalta parempiakin vakuutuksia on!

      Aig;han on myös useiden luottokorttien takana
      ja saakin olla tarkka mitä se todellisuudessa korvaa ja mitä ei!

      Yksi kokemus ja nihkeästi korvaa vaikka ja vetoaa siihen ja siihen kohtaan; vaikka on lääk.todistus ja peruutusturva jne kunnossa. Mutta korvauksia ei anna ainakaan matkanperuuntumisista äkillisessä sairastumisessa jne.

      Vakuutukset on todellakin hyviä ja kyseessä on lisäturvavakuutukset, eli nämä vakuutuset voivat olla muiden vakuutuksien kanssa yhtäaikaa ja molemmista saa korvaukset, kuulostaa hassulta mutta näin se menee lisäturvan kanssa.

      Tasoja on erilasiai eli itse saa valita ottaako kalliin ja kattavan vai halvan ja ei niin kattavan. ehdot samat, korvaukset eri.

      Esim sain itse korvauksia 15 000e (verotonta rahaa) kun ranne murtui... lisäksi Pohjola korvasi sairakulut ym. kk maksu vakuutuksessa on 13,95e ja korvaukset aivan hurjia.

      Nykyään nimellä Chartis (ei enää käytä Aig nimeä)


    • hyvä vakuutus kirjoitti:

      Vakuutukset on todellakin hyviä ja kyseessä on lisäturvavakuutukset, eli nämä vakuutuset voivat olla muiden vakuutuksien kanssa yhtäaikaa ja molemmista saa korvaukset, kuulostaa hassulta mutta näin se menee lisäturvan kanssa.

      Tasoja on erilasiai eli itse saa valita ottaako kalliin ja kattavan vai halvan ja ei niin kattavan. ehdot samat, korvaukset eri.

      Esim sain itse korvauksia 15 000e (verotonta rahaa) kun ranne murtui... lisäksi Pohjola korvasi sairakulut ym. kk maksu vakuutuksessa on 13,95e ja korvaukset aivan hurjia.

      Nykyään nimellä Chartis (ei enää käytä Aig nimeä)

      Mitähän jos unohtaisit ulkomaalaiset vakuutusyhtiöt ja otat arvalla jonkun suomalaisen vakuutusyhtiön. Jokainen suomalainen vakuutusyhtiö tarjoaa 100-250 euron VUOSIMAKSULLA sellaisen sairaskuluvakuutuksen joka korvaa kaikki sairaudet. Sellaisiakin sairaskuluvakuutuksia on, jotka kattavat sekä kaikki sairaudet, että tapaturmien hoidot ja vielä kaupan päälle lääkärin määräämät lääkkeet sairauteen liittyen. Ulkomaalaisten yhtiöiden tarjoamat vakuutukset ovat pääsääntöisesti huonompia kuin suomalaiset vakuutukset.


    • rpekki kirjoitti:

      Mitähän jos unohtaisit ulkomaalaiset vakuutusyhtiöt ja otat arvalla jonkun suomalaisen vakuutusyhtiön. Jokainen suomalainen vakuutusyhtiö tarjoaa 100-250 euron VUOSIMAKSULLA sellaisen sairaskuluvakuutuksen joka korvaa kaikki sairaudet. Sellaisiakin sairaskuluvakuutuksia on, jotka kattavat sekä kaikki sairaudet, että tapaturmien hoidot ja vielä kaupan päälle lääkärin määräämät lääkkeet sairauteen liittyen. Ulkomaalaisten yhtiöiden tarjoamat vakuutukset ovat pääsääntöisesti huonompia kuin suomalaiset vakuutukset.

      Siis mitä ymmärsin tosta "hyvä vakuutus" -nimellä kirjoittaneen jutusta, niin hänellä oli jo Pohjolan vakuutus niihin sairaskuluihin, sekä chartiksen/Aig:n lisävakuutus, josta sai ranteen murtuessa käteen 15000e.

      Eli siis toki Suomalaiset vakuutusyhtiöt korvaavat ne sairauskulut, eli korvaussummaa ei saa käteen, vaan kuittia vastaan korvataan kulut. chartiksen lisävakuutuksella murtumasta napsahtaa tilille tietty summa rahaa.

      Pakko kyllä myöntää että toi "hyvä vakuutus" -nimellä kirjoittaneen juttu kuulostaa kyllä niin helvetisti mainokselta, että tekisi mieli nauraa. Mutta jos se noin menee käytännössä niin onhan erittäinkin hyvä verrattuna "Suomalaisten" vakuutusyhtiöiden touhuun.


    • hyvä vakuutus kirjoitti:

      Vakuutukset on todellakin hyviä ja kyseessä on lisäturvavakuutukset, eli nämä vakuutuset voivat olla muiden vakuutuksien kanssa yhtäaikaa ja molemmista saa korvaukset, kuulostaa hassulta mutta näin se menee lisäturvan kanssa.

      Tasoja on erilasiai eli itse saa valita ottaako kalliin ja kattavan vai halvan ja ei niin kattavan. ehdot samat, korvaukset eri.

      Esim sain itse korvauksia 15 000e (verotonta rahaa) kun ranne murtui... lisäksi Pohjola korvasi sairakulut ym. kk maksu vakuutuksessa on 13,95e ja korvaukset aivan hurjia.

      Nykyään nimellä Chartis (ei enää käytä Aig nimeä)

      Ja hopö höpö ja vielä höpö.Puhut täyttä paskaa,sontaa!!! Vakuutuksen myyjä soitti juuri minulle ja kertakorvaus ranteen murtumasta oli1000e ei todellakaan 15000e!!!!!!!! Hyväuskoiset uskoo aina kaiken mitä enemmän valehtelee sen paremmin uskotaan!!



  • Huuhaata koko touhu, konkursissa!

  • Montako "suomalaista" vakuutusyhtiötä vielä on?
    Ei montaa...

    Samalla tavalla ulkomaiset yhtiöt noudattavat Suomen lakeja, vakuutussopimuslakia ja ovat finanssivalvonnan alaisena kuin ulkomaiset.
    Lukekaa ihmiset vakuutusehdot, ei ne vuosi tai kuukausimaksut paljoa kerro vakuutuksesta.
    Tosin halvalla ei korkeita korvaustasoja saa, ja jos saa, niin sit on tiukat vakuutusehdot ja suppeat korvauskohdat.
    Sairauskuluvakuutusta ei saa ilman terveysselvitystä.

    Vakuutusyhtiöt tekee voittoa, ei hyväntekeväisyyttä, näin on näreet.

  • mulle tuli tänään AIG:lta suoraveloitussopimuksen mukana ilmoitus että Chartis Finland on nyt AIG. Eli yhtiön nimeä muutetaan kun se myydään, onkohan ihan rehellistä toimintaa? uskallanko ottaa vakuutuksen tuolta? KK-maksut olisi 4,50e ja 10000 tilille jos sairastun johonkin naisten syöpään... Minulla ei ole luottotiedot kunnossa nuoruuden typeryyksien takia niin en saa mistään suomalaiselta yhtiöltä muita kuin autovakuutuksen ja sekin piti kerralla maksaa! Voiko joku suositella mitä vakuutuksia kannattaa ottaa?

  • AIG ei korvannu kun vaimo kaatui keittiössä vaikka käsi murtui ja selkänikama murtui. Lopetettiin koko vakuutus ja ilmoittelen kaikille vanhusjärestöille että karttavatat tämmöistä vakuutusyhtiötä.

    • meillä isäntä sai 2 viikossa korvaukset kun nilkkamurtui!!


  • Juuri sain kirjallisen tarjouksen. Puhelinmyyjän puheista ymmärsin, että se olisi vakuutus,mutta sehän on pelkkä lisäturva.

    Aika makaaberia mainosta kun eka sivu hehkuttaa "korvaus tapaturmaisesta luunmurtumasta jopa 7500!"

    Ja ranteen murtumasta ei takuulla saanut muutama vuosikaan sitten edes kultatasolla sitä 15000e. Maksimikorvauksen, 7500 saa NYKYÄÄN jos maksaa korkeinta kuukausimaksua (21e/k eli 252e/vuosi) ja murtaa tapaturmaisesti lantion tai lonkan. Ranteesta saa korkeimmalla tasolla kuppaiset 375e ja perustasolla 125e. Eikä ihme, onhan se yksi useimmin tapaturmaisesti murtuvista kohdista.

    Vaikka olen vakuuttanut kaiken vakuuttamiskelpoisen, niin tällaista lisäkuluerää en tarvitse.

    • Tällaiset erittäin harvoja vakuutustapahtumia kattavat "sirpalevakuutukset" ovat korvauspiiriltään suurin piirtein samaa tasoa kuin lottovoitot. Ei ihan 7 oikeaa vaadita korvauksen saamiseen, mutta ainakin 4 oikein lisänumero tarvitaan.

      Näitä minikattavuusvakuutuksia tarjoavat tyypillisesti isot eurooppalaiset tai amerikkaliset vakuutusyhtiöt. Perinteiset suomalaiset yhtiöt tarjoavat yhä ihan järjellisiä, korvauspiiriltään laajoja perusvakuutuksia. Kannattaa vertailla paitsi hintoja myös vakuutusehtoja ennen kuin valitsee vakuutuksen!


    • Näin AIG vakuutus toimii. esim. hoitavan lääkärin mielipidettä ei huomioida vaan vakuutuslääkärin joks ei tiedä asiasta höppäsen pölähtävää. AIG on roisto vakuutus ja toivon ettei kukaan tällaista vakuutusyhtiötä ota oikeasti koska on satoja ihmisiä huijanneet. Kuka tällaisen vakuutusyhtiön voisi lopettaa ja korvata ihmisille vaivojen vahingot oikeudenmukaisesti.


  • Mua ärsyttää eniten se että tuotakin naisten syöpävakuutusta myytiin kauppakeskuksen standillä ja myyntipuheen verran oli aiheesta opeteltu mutta kun pyysi nähtäväksi vakuutusehtoja niin köhiminen alkoi että sä saat ne sitten kun otat vakuutukset että kirjoitettaisiinko paperi? No arvaa vaan otanko mitään vakuutusta lukematta ensin ehtoja.
    Toinen tapaus on nämä puhelinmyyjät hei, tässä ois nyt tällainen lisävakuutus että korvaa sen sun 150 eur omavastuun mikä sulla on siinä normikotivakuutuksessa, ois vaan 10 eur kuukausi. Pistetäänkö tulemaan? Ja ei taaskaan tietoa sen enempää vakuutusajasta kuin irtisanomisesta tai... nopeesti laksettuna ostaisitko itse maksaen 120 eur/vuosi siitä että sitten jos sattuu jotain hajoamaan niin saat 150 eur oma vastuun kuitattua? Jos ei reilu vuoteen mitään mene rikki niin siinähän on vakuutusyhtiö joka voittaa.. Laskenpa vain milloin on viimeksi jotain mennyt rikki? En minä niin huolimaton ole. Yhdet aurinkolasit kaatuessa ja sekin tapahtu 15 vuoden aikana.
    Että ei kiitos.

    • Minulla on joitain vakuutuksia kyseisessä firmassa, lisäksi myivät tämän omavastuun poisto vakuutuksen siihen kk maksan jotain 13-14€ ja perheessämme on mennyt kaksi puhelinta vuoden sisällä Pohjolan kotivakuutuksen piikkiin ja oma vastuut saatiin molemmista vahingoista pois aig:ltä, eikä ollu ku lähettää hakemus ja kopiot vakuutusyhtiön myöntämistä korvauksista.


  • Vaikuttaa kyllä aivan turhalta lisäturvalta.

  • Ihan hirveetä kusetusta. Käy mistä hyvänsä kotimaan vakuutusyhtiöstä kysymässä vertailevia vakuutuksia niin silmäsi saattaa avautua... Hinta näissä on vuositasolla huippukalliita ja korvaa hyvin vähän jos "hyvällä" tuurilla loukkaannut oikein tai saat juuri tietynlaisen syövän. Harmittaa niiden puolesta ketkä luulee olevansa turvattuja näillä.

  • Juuri asiakkaalleni lasken tässä meidän (kotimainen)puulaaki vs. AIG,
    Aig hinta 158 € / v ja korvaa 10.000 kun joku tietty syöpä diagnosoidaan.
    Edustamani yhtiö tarjoaa 1000 X laajemman turvan, mm. hoitokulut yksityisellä sairaus tai tapaurma 200.000 € muut lisäturvat (pysyvä haitta 200.000 jne..)
    Meidän hinta 174 € vuosi. Jos äkkiseltään leikin aktuaaria ja vertaan tarjoamaani turvaan tuota AIG:n vakuutusta niin sille olisi oikea hinta 35 €... vuodessa ;)

    Anyway - hyvä kun pikkuhiljaa ihmiset tajuaa vakuuttaa itseäänkin, mopoissa on
    kaskot ja koirilla ja kissoilla vakuutukset mutta ihmiset tahtoo luottaa liikaa hyvään haltijaan. Amen.

    • Minulla murtui kevään viimeisillä liukkailla nilkka. Lähetin AIG:lle lääkärintodistuksen ja sairaslomatodistuksen. Parin kolmen viikon jälkeen olin pudota pyrstölleni, kun tililleni tupsahti 5.000 euroa. Eivät kyselleet mitään lisätietoja.

      Minulla on tapaturmavakuutus luunmurtumien, palovammojen, sijoiltaanmenojen ja sisäisten vammojen varalta. Hinta 11,30 e/kk Taso 3


    • et sitteJTPPPP pysty sanomaan mikä se puulaakis on.


    • hei, mikä se sun vakuutusyhtiö onkaan?


    • Tatti5 kirjoitti:

      Minulla murtui kevään viimeisillä liukkailla nilkka. Lähetin AIG:lle lääkärintodistuksen ja sairaslomatodistuksen. Parin kolmen viikon jälkeen olin pudota pyrstölleni, kun tililleni tupsahti 5.000 euroa. Eivät kyselleet mitään lisätietoja.

      Minulla on tapaturmavakuutus luunmurtumien, palovammojen, sijoiltaanmenojen ja sisäisten vammojen varalta. Hinta 11,30 e/kk Taso 3

      Moi. Eikös tuossa tasossa ole korvaus 1800€. Ei ole noin paljon kuin väitit saaneesi.


  • Olen miettinyt samaa, kun mulle soitettiin viime viikolla ja aig "lupasi" 6,60 kk maksulla 15000 kertamaksun syöpädiagnoosista ja 2000, jos joutuu leikkauspöydälle....kannattaakohan tuohon lähteä......?

    • Minä sain toukokuussa 2019 syöpädiagnoosista 15000 € ja leikkauksesta 2000€. Paperit vain AIG:lle ja rahat napsahti nopeesti tilille.


  • Aig:n puhelinmyyjä soitti ja kerroin hänelle heti että tunnen hänen tarjoamansa syöpävakuutuksen mutta en ole kiinnostunut. Tämä rupesi inttämään että minkä takia en ole ja vielä jatkoi vaikka toistin etten ole kiinnostunut. Oletetaanpa etten ole kiinnostunut koska minulla on jo syöpä. Tai ehkä olen julkisella paikalla enkä halua ruveta siinä puhumaan syövästä. Tai olen pienten lastenlapsieni kanssa enkä halua heidän kuultensa puhua syövästä! Mitä ********* se myyjälle kuuluu!?!

    • Minullekkin oli todella töykeä. Sanoi että kuolen syöpään ja siinpähän sitten olet. Sanoin että on minulla säästöjä maksaa mahd. Kulut ja en usko että raha on ensimmäisenä mielessä jos syöpä tulisi.


  • Minulla itselläni on naisten syöpävakuutus ja miehellä on tähän päivään asti ollut AIG:ltä tapaturmavakuutus. Nyt olisi tapaturmavakuutukselle ollut tarvetta: Miehellä meni olkapää sijoiltaan ja hän terveydenhuollon ja ensiavun ammattilaisena osasi sen itse laittaa paikalleen. Olkapää jouduttiin leikkamaan ja me luultiin, että AIG:stä saataisiin aisianmukaiset korvaukset.
    Korvaukset kuitenkin evättiin seuraavasta syystä: Olkapää olisi pitänyt laittaa takaisin paikalleen PUUDUTUKSESSA terveydenhuollonammattilaisen toimesta.

    Ei kukaan tuossa tilassa jää odottamaan puudutusta antavaa ensihoitajaa, jos itse tekee samanlaisia takaisinlaittoja päivittäin. Niinpä mies hoiti homman asiallisesti itse, mutta tämän perusteella korvaushakemus hylättiin.

    Mies irtisanoo oman vakuutuksensa heti ja varmasti minäkin tuon syöpävakuutuksen. Aika tuulimyllyjä vastaan taistelemista, mutta kyllä suututtaa tällaiset vakuutukset jotka eivät tosipaikan tullen olekaan valideja.

    Pisteet IF:lle ja Tapiolaan - siellä oli esimerkillistä ja positiivisesti yllättävääkin toimintaa tässä tapaturmassa.

  • Kyllähän ne keksii aina jotain, ettei tarttis maksaa. Kyllähän jossain on sota tai maanjäristys. MIETTIKÄÄ TARKKAAN JA OTTAKAA SELVÄÄ.

  • Ihan vedätystä oli niiden vakuutus

  • Varoitan Aigista,itse menin halpaan ja otin puhelinmyyjältä vakuutuksen ,ikäni perusteella hän suositteli hopeatasoa ja edullista kuukausimaksua 10€/kk. Kuinka ollakkaan jouduin tapaturmaan ja ranne murtui niin,että se piti leikata. Tapahtumasta on nyt kulunut 5kk ja käsi on edelleen turvoksissa ja käyn fysioterapiassa. Laitoin hakemuksen Aigille ja sieltä tuli vastaus,että LUUNMURTUMIA EI KORVATA prkl,vuoden kuluttua tapahtumasta minun olisi mentävä lääkäriin ja sen aikaisen HAITTA-ASTEEN perusteella tulee korvaus 10-20% Sanoin vakuutuksen irti ja olin tosi pettynyt,onneksi tämä on vasen käsi.

    • Kyllä korvasi!
      Otin muutama vuosi sitten naisten syöpävakuutuksen koska suvussa on paljon syöpää jopa nuoria naisia kuollut. Myöhemmin tarjottiin laajennettua vakuutusta joka koskee kaikkia syöpiä. Sitten - sattumalöydöksenä löytyi kilpirauhasesta 1mm syöpäpesäke jolla on erinomainen ennuste. Hain korvausta Aig:ltä ja tasan kuukauden kuluttua oli 1500,- tilillä ja lisäksi leikkauskorvausta 2000.

      Olin mielissäni, että otin vakuutuksen! Suosittelen, korvaa varmasti jos todellinen syöpä on!


  • AIG-vakuutus on huijausvakuutus, kyllä tehdessä ja mainostajalla korvataan esim. pysyvän haitan STM:n lain mukaan mutta huijausvakuutus AIG:llä on aina selitys tms. negatiivisuus korvauten suhteen. Miten tällaisia vakuutuksia myydään Suomessa. Olkaa hyvin tarkkoja tehdessänne vakuutuksia, Suomalaiset vakuutukset turvallisimpia kuin nämä kansainväliset huijausvakuutukset. eli rikollisvakuutukset

    • AIG on täysin huijausvakuutus, jota en millään suosittelin. Ei korvaa vaan etsii syitä vaikka kivenkolosta. Jottei tarvitsisi maksaa korvauksia. Suosittelen, että kotimaiset ovat enemmän oikeudenmukaisia ja rehellisiä vakuutuksia.


  • Täytyy kyllä sanoa että siinä vaiheessa kannattaa olla vaan hiljaa jos asiasta ei oikeasti tiedä yhtään mitään.. Itse olen kyseisen yhtiön vakuutuksia myynyt nyt 2 vuotta ja pikkuhiljaa siis tiedän mistä on kysymys. Ensinnäkin kyse todella on lisäturvasta joka korvaa esimerkiksi tapaturmista vamma-asteen mukaisen kerta korvauksen tilille eli täysin eri asia kun sairaskulu vakuutus. Ei silti niiden kanssa ristiin mene ja kyllä korvauksia ei voi saada kuin yhdestä paikasta KUITTIA vastaan. Toisekseen korvaus summa on tarkoitettu toipumis ajalle jonka takia korvailee sellaisia tapaturmia jotka vaativat vähän pidempää toipumisjaksoa. Kolmanneksi ne joidenka mielestä ehdot ja rajoitukset on kohtuuttomia niin suosittelen vilkaisemaan ihan sitä omaa sairaskulu vakuutusta epäilen aika paljon etteikö sieltä löydy nämä täysin samat asiat ja vielä vino pino uusiakin. Kaikissa vakuutuksissa on rajotuksia ja ehtoja ja siitä ei vaan pääse mihinkään.. Seuraava joka kertoo vakuutuksen olevan huono tai sitä kannattaa vältellä pyydän vähän tarkemmat perusteet kuin oman mielipiteen

    • Kyllä on ihan mustaa valkoisella kuinka aig kiertää korvauspäätökset ja korvausvastuun.
      Vuoden loppuun mennessä on koostettu vakuutusyhtiöiden asiakkaista dokkari,jossa suurin osa on juuri tähän kyseiseen yhtiöön kantaneet rahat turhaan ja korvauspäätökset on kierretty mitä oudoimmilla syillä.
      Tulee ulos 2017 , että siinä sitä sitten kannattaa ihan faktoja miettiä.
      Suomalainen ottaa vakuutukset oikeasta yhtiöstä , ei jostain pilipali-höpölöpö ehtojen täyttämästä rahat pois asiakkailta vakuutuksista.


    • Minä ainakin kieltäydyin kohteliaasti ko. firman vakuutuksesta. Syyksi kerroin ettei mielestäni ole eettisesti oikein ratsastaa/rahastaa tietyillä syöpäsairauksilla. Minulla on op pohjolan terveskuluvakuutus ( sairaus,tapaturma,hammas), ja siihen lisäturva vielä päälle. Vakuutusmaksuni on hitusen alle 300 e/vuodessa, omavastuu 0 e. maksimaalinen korvaus 200 000 e. Eikös tällä hetken pärjää?


  • Sain minäkin puhelin soiton AIG:ltä, tarjottiin, naisten syöpävakuutusta, Kuullosti liian helpolta jos todetaan rinta tai joku muu naisten syöpä. 10 000 € napsahtaisi tilille ja leikkausrahaa 1000€. Ehdoissa oli jos naisten syöpä on levinnyt joistakin muista syövistä/kasvaimista sitä ei korvata. otin omasta vakuutusyhtiöstä selvää oisiko heillä samanlaista vakuutusta, mutta ei ollut. Minullahan on jo olemassa henki ja sairausvakuutus. Korvaisikohan se tämänkin naistensyövän.

    • Naisilla nuo naisten elinten syöväthän kaikkein yleisimpiä on ja vakuutuksen halutessaan saa parin euron lisämaksuun korvaamaan kaikki syövät.. Kannattaa käydä ihan aig:n omilla sivuilla lukemassa miten korvataan. henkivakuutushan korvaa silloin jos ei hengissä selviä ja sairausvakuutus on melko usein kuittia vastaan hoidot, lääkkeet ja vastaavat. Tuo 10 000 euroa on sitten ihan omia kuluja ajatellen


  • Minä otin murtuma/palovamma /sijoiltaanmeno -vakuutuksen. Kun sijoiltaanmeno tapahtui niin Eivät korvanneet. Lopetan sen, että sillein tässä tapauksessa. Tunnen itseäni huijatuksi

  • Katteettomia lupauksia korvauksista. Esitellään hienosti vakuutuskirjassa mitä mistäkin vammasta/murtumasta korvataan.
    No,itselläni murtui solisluu ja kylkiluu, josta olisi pitänyt tulla kertakorvauksena 1235euroa.No ei tullut. Kaivoivat jostai sellaisen pykälän ettei vaan tarvi maksaa korvauksia. Vakuutuskirjassa eikä myöskään aig.n nettisivuilta löydy sellaista pykälää jolla voisi evätä korvauksen.
    Älkää sekaantuko kyseiseen vakuutusyhtiöön!

  • Ei ole saatu korvausta eikä lääkärintodistuksella ole merkitystä AIG:n huijausvakuutus keksii aina sen ettei vaan tarvitse korvata! Ostakaa hyvät ihmiset suomalainen vakuutusyhtiö, älkää maksako vakuutuksia AIG:lle koska ei korvaa varmia tapauksia. Lieron kieroja AIG:n vakuutuskorvaus päättäjät. Olen kuullut satoja joita ne ovat huijanneet!!

  • AIG Vakuutus täysin huijausta ja pitäisi Suomesta pois ja nopeasti. On selityksiä tapaturman korvausasioissa yms. Valitukset ei auta kun konnat päättää ettei korvata vaikka hoitavan lääkärin lausunto sanoo jotta AIG on korvausvelvollinen, muut vakuutuyhtiöt korvaisivat. Älkää menkö AIG:n vakuutuksia ottamaan koska täysin huijausvakuutus. Vastuuton vakuutus. Mainos on viimeisen päälle hyvä mutta totuus toisenlainen. Olen kuullut useiden ihmisten kertomana ja kaikki ovat huijatut eikä korvausta ole saaneet.

  • Älä missään tapauksessa ota AIG:n vakuutuksia koska lupaavat paljon mutta vamman tai sairauden tullessa ei korvaa kuten mainoksissa luvataan. Ota suomalainen vakuutus. AIG: vakuutus ei korvaa lupaamien tapaan. Myös huijaavat nopeat päätökset korvauksista. Nopeasti tulee päätös ettei korvata vaikka hoitavien lääkäreiden lausunnot puoltaa korvaukset. Kumpi oikeassa hoitavien lääkäreiden vai AIG: lääkäreiden jotka eivät ole potilata nähneetkään?
    Vakavasti sanottuna ettei kannata ottaa missääntapauksessa AIG: vakuutuksia.
    Lailla kieltää huijausvakuutus AIG. Josta olen ottanut tarkan selvityksen ja ihmisten mielipiteitä kuullut!

    • TARKKAAVAINEN kyllä voi mies olla urpo. AIG:lla ei edes ole omia vakuutuslääkäreitä tälläisten pikkuvakuutusten päätöksiä tekemään, eli kyllä tuli paskaa purkkiin isolla tekstimäärällä sultakin.


  • No nyt voin sanoa ihan rehellisesti, että Aig:n matkustajavakuutus on ainakin ihan huijausta.
    Sairastuin ennen matkalle lähtöä ja lääkärin kanssa neuvoteltuani hän oli sitä mieltä että vaiva pahenisi vaan reissussa ,joten kirjoitti lausunnon vakuutusyhtiölle.
    No matkan peruutusturvasta vastasi Aig jonne laitoin asiallisesti hakemukset ja kaikki tarvittavat liitteet.
    Vastaus tuli parissa päivässä, sairastumista ei katsota niin vakavaksi, että estäisi matkalle lähdön ...Öööö what? Tulehdus ja kuume ei siis riitä heille syyksi.
    Korvauskäsittelijän mielestä minun olisi pitänyt lähteä reissuun ja MATKALLA hakeutua lääkäriin JOS tulehdus tai kuume pahenisi .
    Mietin vaan että jos lääkäri on todennut matkan pahentavan olotilaa niin tässäkin tapauksessa Aig olisi pessyt kätensä mitäs lähdit kipeänä reissuun ?!

  • AIG vakuutus täyttä puppua, minäkin maksoin vakuutusta 2v, kunnes tapahtui tapaturma jossa olkapää vaurioitui ja solisluu oli paikoiltaan. Eivät hyväksyneet kun solisluun laittoi lääkäri paikoilleen, heidän mielestä lääkäri ei ole hoitohenkilökuntaa.

    SUURI VAROITUS KAIKILLE HYLKÄKÄÄ AIG VAKUUTUS, SUOMEN SUURIN HUIJARILIIKE.

    • Kyllä ainakin syöpävakuutus on sitä mitä luvataan 20014 todettiin syöpä
      kilpirauhasessa kaksi kertaa leikattiin ym.radioaktiiviset hoidot ,korvaus tipahti tilille mukisematta 11,000 ,nyt olen sitten terveeksi todettu ,epäluuloinen olin minäkin mutta nyt tyytyväinen että otin vakuutuksen!


  • Paskalaitos suuret korvaus puheet mutta sitten ku jotaki pitää korvata ni pelkkää sontaa kirjoitetaan papereihin. Kiertäkää kaukaa nii mäkin tästä lähtien

  • Yrittävät tarjota vieläkin näitä, äidilleni joka eläkeläinen yrittivät, onneksi äly päässä, ei suostunut.

  • Murtumasta nilkassa napsahti 2500e tilille ja syövästä 50000 + leikkauksesta 10000e. Kiitollinen että oli vakuutus

    • Eikö maksimi korvaussumma ole 30 000?


  • En edes harkitsisi. Kehottaisin hankkimaan hoitokuluvakuutuksen (kattaa sekä tapaturmat ja sairaudet), nykyinen terveydentila tietenkin ratkaisee saako vai ei. Tulee aivan taatusti halvemmaksi ja on tuhat kertaa kattavampi kuin yksittäiselle sairaudelle otettu vakuutus. On monia muitakin sairauksia joihin voi sairastua, ko. naisten vakuutus ei korvaa kuin rintasyövän, ja siinäkin on todella tiukat kriteerit.

  • Myös yritannyt ota yhteyttä AIG....eikä kuka soitti takaisi...HUJAREITTA KOKO AIG.VAROKKA HYVÄT IHMISET!!!!

  • Hei!
    Nilkkamurtumasta tuli rahat parissa päivässä tilille, n. 1000 euroa. Toisen vakuutusyhtiön korvatessa kulut. Se on kertakorvaus, ja hoitokuluni jäivät reilusti alle tuon summan. Tosin jos joku pitkittynyt hoidon tarve, niin silloin olisi kulujen korvaus hyvä, kunnes on parantunut. Olen ollut tosi tyytyväinen.

  • Huijari pulju kiertäkää kaukaa.kovat on puheet muuta teot ei .ei korvaa MITÄÄN.

  • Kannattaa lukea aina vakuutuksen rajoitukset, eli mitkä ei kuulu vakuutukseen. Tietyt syöpälajit on pois suljettu ja tapaturmavakuutuksissa voi olla esim.osteoporoosia sairastavalta poistettu oikeus korvauksiin.

  • Äsken soitti "puhelin" myyjä ja tarjosi AIG vakuutusta. Olisi pitänyt ilman mitään ehtoja lukematta ottaa ja hyväksyä, sitten sanoi katso heidän sivuilta ehdot ja soittaa myöhemmin. Kuulosti liian hyvältä ollakseen totta ja onkin kun ehdot lukee. Parempi yleisestikin on mitä vähemmän vakuutuksia, jos ei ole tapaturma altis henkilö ja sitten maksaa tarvittavat kulut pussista. Menee minullakin tuhansia vakuutuksiin, vaikka olen pyrkinyt minimoimaan kaikki mahdolliset turhat pois. EN ota AIG mitään, vain pakolliset suomalaiselta luotettavalta ja korvaukset maksavalta yhtiöltä esim. tapiolalta..

  • Mulla On tuo tapaturmavakuutus, kultatasolla 13 e kuussa. Poltin vahingossa kämmenen ja korvauksia ei tullut. Ois pitänyt olla 5 kertaa isompi palovamma että korvauksia ois tullut se 20% eli 500e. Käsi oli 2 viikkoa paketissa ja arki hankalaa eikä mitään korvata. Alan katselemaan muita yhtiöitä kyllä. Käden palovamma 2 asteinen pitäs aina korvata jotenkin.

  • Jos muu vakuutus kuin huijausvakuutus AIG ja SHUBB ovat huijausvakuutuksia.Aina lisää tietoja tarvitsevat ja sitten hylkäävät. Myös hoitavien lääkäreiden todistukset ei paina huijaus vakuutuksien lääkäreiden on muka hyväksyttäviä vaikka eivät edes potilaita tunne.
    Suosittelen ettei kannata näitä vakuutuksia ottaa vaan kotimaisten

  • Kiitosw, näin on Huijarihuijaus vakuutus ja samalla kieroudella AIG ja SHUBB ovat. Sanokaa vakuutuksenne irti ja menkää suomalaisten vakuutusyhtiöön tekemään vakuutus.Myös hitaita ja selittelevät maasta taivaaseen. HUIJAREITA kai henkilökuntakin!

  • Fortumin ständillä minut pysäytetään lähimarketissa joka ikinen kerta. Tarjoavat sähkösopimusta ja nykyisin myös kotivakuutusta. Kilpailutan vakuutusyhtiöt kerran vuodessa, joten lankesin Fortumin kotivakuutukseen, jonka palveluntarjoajana AIG. Hyvät ehdot, edullinen ja pieni omavastuu. Minulla on ollut kotivakuutus eri vakuutusyhtiöissä useita vuosia ja nyt jouduin ensimmäistä kertaa ikinä hakemaan korvausta, kun rikoin puhelimeni. Korvausprosessi on edennyt seuraavan aikajanan mukaan:

    17.5. Torstaina puhelin tippuu lattialle ja särkyy. Alle vuoden vanha puhelin, arvoltaan n. 500 e, ei kannata korjauttaa.

    18.5. Perjantaina laitan nettisivuilta korvaushakemuksen liitteineen, ei tule vahvistussähköpostia eikä mitään dokumenttia, että hakemus olisi vastaanotettu.

    25.5. Perjantaina on kulunut viikko korvaushakemuksen lähettämisestä, soitan asiakaspalveluun ja kysyn että onko hakemus tullut perille, asiakaspalvelija ei osaa vastata, mutta jättää soittopyynnön.

    28.5. Maanantaina saan sähköpostin, että hakemus vastaanotettu 21.5. ja käsittelyaika ruuhkan vuoksi on n. 1-2 vkoa.

    8.6. Kuluu kaksi viikkoa, soitan asiakaspalveluun ja kysyn, että millä mallillaan korvauskäsittely on, kun hakemuksen lähettämisestä aikaa kolme viikkoa. Asiakaspalvelija sanoo, että näyttäisi siltä, ettei minulla ole kotivakuutusta (????), ottaa tietoni ylös, lupaa selvitellä asiaa ja palailla myöhemmin.

    11.6. Maanantai-iltapäivänä soitan asiakaspalveluun ja kysyn tilannetta, kerron että minulla on mustaa valkoisella Fortumin ständillä tehdystä sopimuspaperista, ja pyydän että asia otetaan pikaisesti käsittelyyn. Asiakaspalvelija sanoo, että asiaa selvitellään ja minuun päin ollaan pikimmiten yhteyksissä.

    12.6. Tiistaina laitan asiakaspalveluun sähköpostin, jossa pyydän jälleen käsittelemään korvaushakemuksen pikaisesti ja sähköpostissa liitteenä pdf-tiedostona alkuperäinen vakuutussopimus. Saan vastauksen, että viesti välitetty eteenpäin korvausosastolle ja hyvää kesää.

    Näin. Palailen asiaan, kun tilanne etenee. Tästä tapahtumaketjusta voi jokainen itse päätellä, ottako AIG:n kotarin vai ei.

    • Vieläkö juttu auki?


  • Minulla ei ole kokemusta siitä, miten hanakasti AIG maksaa korvauksia, mutta kovin asiantunteva maku ei ole kys. puljusta jäänyt ainakaan toistaiseksi.

    Joskus viime joulun tienoilla haksahdin ottamaan kauppakeskusmyyjältä AIG:n / Fortumin kotivakuutuksen, kun tuolloin oli myös sähkösoppari Fortumilla. Sanottiin erittäin selkeästi, että se laskutetaan sähkösopparin kanssa samassa eikä tarvitse tehdä erillistä e-laskusopimusta. Vakuutusehtojen tuleminen postissa kesti kolmisen viikkoa, vaikka viikon sisään piti tulla (toki se nyt voi olla postinkin vika, mutta jotenkin epäilen). Eka sen vuoden sähkölasku tuli tammikuussa, vakuutuslaskusta ei tietoakaan. Ajattelin, että no seuraavassa sitten. Seuraava tuli huhtikuussa, ei taaskaan vakuutuslaskua. Soitin Fortumin asiakaspalveluun ja kysyin mikä mättää. "Odottele vaan rauhassa, se tulee varmaan seuraavan laskun mukana. Hyvähän se vaan on ettei tarvi laskuja maksella, hö hö". ... niinpä juu. Ehkä kuitenkin mieluummin ihan haluaisin ne laskut, koska jos minä joudun ulosottoon maksamattomien laskujen takia, joita en ole saanut, niin Fortum siitä tuskin vastuuta ottaa.

    Vähän aikaa siitä eteenpäin sain Fortumilta kirjeen, jossa pahoiteltiin, että laskutusvirheen vuoksi minulta ei ole laskutettu vakuutusmaksuja, ja että ensimmäinen lasku tulisi pian sähkölaskun kanssa samassa. EI TULLUT. Soitin taas Fortumille. Aspa ei osannut siinä hetkessä auttaa, mutta lupasi palata asiaan. Vähän aikaa SIITÄ eteenpäin sain sähköpostiini vakuutuksen tilausvahvistuksen, jossa onniteltiin hyvän valinnan tekemisestä sekä ystävällisesti ilmoitettiin, että vakuutusturvani alkaa 1.6.2018. Kiva juttu, mutta kun minä luulin tehneeni sopimuksen jo viime vuoden puolella?

    Kirsikkana kakun päällä vahdoin sähkösopimukseni hiljattain toiseen yhtiöön, joten uteliaana odotan, miten tämä nyt toimii tästä eteenpäin. Huomenna soittoa AIG:lle. Jos käy ilmi, että minulla ei ole ollut vakuutusturvaa joulukuusta kesäkuuhun, nostan metelin. Ei sinä aikana mitään ole tapahtunut, mutta ihan vaan koska vituttaa tämä puljaaminen. Ja koska olisi VOINUT tapahtua.

  • Paska vakuutus. Vaaditaan tuhansia lisäselvityksiä ja lopuksi tapaaminen asiasta. Mulla mennyt puhelin enemmän kuin kerran rikki.

  • Otan itse selvää asioista ja vakuutusyhtiöistä ennemmin kun uskon näitä kirjoituksia jotka ovat niin sanotusti toisenkäden tietoa,korvausasioissa on monta puolta ja usein se on vakuutuksen ottajassa vika,lukekaa vakuutusehdot mitä korvataan ja mitä ei .Kuinka moni vakuutusyhtiö on enää suomalainen?Kaikkia vakuutusyhtiöitä valvoo suomen finanssiyhtiö ja täytyy olla myös korvauksien maksamista, vakuutusyhtiö ei voi toimia niin että se kerää vain maksuja!
    Esim. naistensyöpävakuutuksesta ajattelen niin että jos en itse sairastu se on minulle vain hyvä mutta se nainen/äiti joka sairastuu ja saa korvauksen niin en todellakaan ole maksanut turhasta.Kun nykyään 15 naista joka päivä saa syöpädiaknoosin ja se on jokatoisen naisen kohdalla jossain elämänvaiheessa niin miksi se en olisi minä kun minulla ei ole kristallipalloa!

  • Äitini otti AIG RINTASYÖPÄVAKUUTUKSEN. Vuosi vakuutuksen ottamisen jälkeen äidilläni todettiin rintasyöpä. Äitini vei lääkärintodistuksen vakuutusyhtiöön ja sai vajaan viikon sisällä kertakorvauksena 14000 euroa. Suosittelen vakuutusta... Kyllä ne maksaa sen korvauksen jos se menee niiden vakuutus sääntöjen mukaan mitä ne lupaa siihen kuuluvan.

  • Otin vuonna 2013 AIG:n syöpävakutuksen, jota puhelinmyyjä kauppasi. Muutama kuukausi sen jälkeen puhelinkauppias kauppasi muutamalla lisäeurolla laajennettua syöpavakuutusta. Otin sen. Viime vuonna sain syöpädiagnoosin ja kävin hoidot lävitse. Minulla myös toisenlainen vakuutus , jonne olen voinut laittaa syövästä aiheutuneet kulut. Tosin omavastuu osuus ei näista laskuista ole täyttynyt, joten ne ovat jäääneet ihan omaksi maksettavaksi. En edes muistanut että minulla tuo laajennettu vakuutus AIG:ltä, joten en edes heti älynnyt laittaa ilmoitusta tuonne, joten tällä viikolla tuli tieto, että kertakorvauksena syövästä tulossa 10 000 euroa.
    Paljon olen lukenut kommentteja siitä, että mihin vakuutusta tarvii kun Suomessa niin hyvä terveudenhoito. No ...itse olen kyllä todella iloinen tästä korvaussummasta. Kyllä joudut maksamaan sairaalassa olot tiettyyn pisteeseen . Voit olla hoitojen jäliltä niin huonossa kunnossa, ettet pysty itse ajamaan autoa tai kulkea bussilla. Täten taksilla sitten matkaan. Niistäkin saa helpotusta, mutta jos joudut käyttämään sädehoitomatkoihin taksia vaikkapa kuukauden päivä, niin jo siitäkin aika summa muodostuu,... 20 x 50 euroa. Voit joutua majoittumaan vieraassa kaupungissa hoitoja saadaksesi ym...... Näitä kuluja ei tule ajatelleeksi. Oitkän sairasloman jäliltä voit tippua peruspäivärahalle....ei paljoa naurata siinä tilanteessa, ......Minä ainakin pienituloisena olen todella tyytyväinen ottamaani vakuutukseen

  • Puhelinmyyjä kauppasi ilmeisesti ns. murtumavakuutusta. Vakuutusmaksu tietyllä tasolla n. 13. e /kk Onko kokemusta ko vakuutuksesta ? Myyjän kertoman mukaan vahinkoilmoitus ja lääkärintodistus riittää. Onko koukkuja tiedossa ?

  • Täyttää paska toi Aig vakuutus!!!!

  • Aig vaatii tapaturman johdosta sairaalassa oloa 7vrk ennen kuin sairaslomakorvaukset tippuu tilille. Kuinka useassa murtumatapauksessa pidetään sairaalassa 7vrk. Kokemuksia?

  • Minulle soitti Suomea puhuva, hieman vanhempi mies, oliko viime viikolla. Esitteli olevansa tästä AIG vakuutusyhtiöstä ja tarjosi vapaaehtoista syöpävakuutusta.

    Katsoin myöhemmin netistä ja en ollut kauhean vakuuttunut, kun olisi kait lopulta ollut voimassa vain 5 vuotta ( oli kaikkia ikärajoja että milloin voi ottaa ja milloin päättyy kait )

    Inhotti kun osa kysymyksistä niin kovinn yksityisiä ja tunkeilevia.

    Esin että onko HIV tartuntaa tai aidsisa ja hyvä ettei ole, sillä silloin vakuutusta ei voitaisi myöntää.

    Puhutteli koko ajan etunimellä ja puhelun edetessä oli ystävällisempi ja henkilökohtaisempi ja tuttavallisempi,ihan kuin olisimme jotenkin myyntipuhelun aikana "ystävystyneet" Sen verran sekavalta tuntui, lähestymistapa, että sanoin, että saako paperilla, johon ilahtuneena vastasi, että voi laittaa otetun vakuutuksen vakuutuskirjat heti tulemaaan.

    Korjasin ja sanoin, että jokin esite tai yhteenveto, mistä on puuttu, olsi hyvä saada, mutta sanoi, ettei näistä ole mahdollista saada mitään etukäteismateriaalia.

    Vastasin että keksutelu on nyt sitten Minun osaltani selvä ja suljin puhelimen.

    Numero taisi olla 372 alkuinen, onko latvia vai Viro, no ulkomailta kumminkin.

    Harmillista, kun yhdistyi imelä käytös, törkeä utelu, laittomat kyselyt ja rajoitukset ja teeskennelty ystävällisyys ja petollinen myyntitapa näin räikeästi

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.