...mutta mielenkiintoiset ajat saattavat olla lähellä! Otsikkoni alkuosalla viittaan juuri tekemääni matkaan, ja loppuosalla niihin näkymiin, joita Keskustan puheenjohtajan Matti Vanhasen ja puoluesihteeri Jarmo Korhosen ilmeinen eripura saattavat tuoda piankin tullessaan.
Aluksi terveiset sieltä, missä aurinko kiertää meidän mielestämme vastapäivään. Mutta vaikka aurinko eteläisellä pallonpuoliskolla on keskipäivällä pohjoisella taivaalla, keskitaivaalta se paahtoi näin sikäläisellä keskikesällä. Lämmintä riitti, 30/35 astetta päivittäin. Ja ihon väriä kummasti vaihdoin matkalla, vaikka paljon en ehtinyt hotellien altailla tai rannoilla löhöillä.
Etelä-Amerikassa siis, Argentiinassa ja Brasiliassa matkailimme, ja Paraguayssakin kävimme.
Vaikka melko laajan alueen katsastimme, jotain jäi myös näkemättä, kun Argentiina on alueeltaan 8 kertaa Suomen kokoinen, Brasilia 25 kertaa ja Paraguaykin hieman Suomea suurempi. Mutta monenlaista näimme ja koimme matkallamme. Hyvähenkiseen matkaseurueeseemme kuului 24 ihmistä, useimmat maailmaa laajalti matkustelleita, ikähaarukassa 42-78 vuotta, paitsi yhdellä pariskunnalla mukana myös 15- ja 18-vuotiaat tyttäret. Minä olin ainoa miessinkku, mutta olihan matkalla myös sinkku nainen!
Buenos Aires on hyvin eurooppalainen n. 4 miljoonan asukkaan kaupunki, Iguaçun jylhät putoukset ovat kaksi kertaa Niagaraa korkeammat ja vesimäärältään moninkertaiset, Itaipun mahtava voimalaitos Parana-joessa riittäisi tyydyttämään Suomen koko sähköntarpeen, Paraguayn itäinen rajakaupunki Ciudad del Este on salakuljetuksen ja muun rikollisuuden keidas, ja Rio de Janeiro on maailman kaunein kaupunki. Nyt uskon jo koulukirjoistani lukemani. Eihän se siinä maisemassa voi muuta olla, vaikka siellä lähialueineen on jo yli 10 miljoonaa asukasta ja pari miljoonaa sen slummeissakin, eli faveloissa.
Mutta matkasta enemmän ja yksityiskohtaisemmin asianmukaisella palstalla nimimerkillä Harmaa-pantteri kirjoittamassani matkakertomuksessa, johon linkki tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4500000000000160&posting=22000000033167753
Kertomus on tavanomaisen pitkä, mutta sitä ei ole kenenkään pakko lukea, ei ainakaan niiden, joita ei kiinnosta lainkaan maailma vaan ainoastaan kepu! ;)
Ottamistani n. 500:sta valokuvasta lähetän pian n. 60 kuvan koonnoksen eräille saittilaisille Hämeenlinnaan, Ouluun, Espooseen ja Kaakonkulmalle. Voin lähettää muillekin, jos saan heiltä sähköpostiosoitteen.
- - -
Mutta nyt tämän saitin teemoihin. Olen lueskellut lomani aikana tulleita lehtiä ja mielenkiintoisia jutunaiheita niissä olisi paljonkin, mutta arvattavasti niistä on jo täällä ”debatoitu”, joten keskityn vain yhteen tänäisessä HS:ssa käsiteltyyn asiaan:
Kepussa näkyy jatkuvan puoluesihteerin nokittelu puolueen puheenjohtajalle ja pääministerille. Kun Korhonen sanoo käyttävänsä ”kentän ääntä”, se tarkoittanee, että ”kenttä” on tyytymätön johtajaansa. Ja kertonee siitä, että puoluesihteeri kokee olevansa vahvoilla. Mihin hän tähdännee?
Korhonen on opastanut Vanhasta jo kauan, mutta nyt hän jo ampuu kovilla uhaten mm. hallituksen kaadolla. Kuusamossa 16.2. hän näkyy sanoneen: ”Jos tämä kokoomuksen broileripolitiikka vielä jatkuu, on selvää, ettei hallitusyhteistyö jatku koko vaalikautta”. Alentuvasti hän tosin on todennut, että ”myös pääministerillä on vapaus esittää omia mielipiteitään”. Huom. – ”omia mielipiteitään”, jotka siis Korhosen mielestä eivät ole Keskustan mielipiteitä!
Ehkä kuitenkin on niin kuin Vanhanen kerran totesi, että ”keskustassa on tapana, että ensin herrat haukutaan, sitten ne valitaan uudestaan”. Ja näkyy tuo kepun hallituskumppanin johtaja Jyrki Katainen myös todenneen: ”Korhosen lausunnot eivät millään tavalla hetkauta meitä. Totuus on täysin toisenlainen”.
Korhosen puheet näkyvät kyllä jo hermotuttavan kepujohtoa. Ryhmänjohtaja Timo Kalli näkyy sanoneen, että ”Korhonen voisi miettiä, heikentävätkö hänen puheensa hänen uskottavuuttaan. Minun tehtäväni on tukea pääministerin johtajuutta. Toivoisin, että muutkin puolueessa, myös puoluesihteeri, voisivat tukea sitä entistä paremmin”.
Korhosen pyrkimyksistä ei ole epäselvyyttä. Punamultahallitusta hän haluaa, ja toivoo kai siihen päästävän jo tällä vaalikaudella. Erkki Tuomiojan varsin todennäköiseltä vaikuttava nouseminen sdp:n johtoon rohkaisee Korhosta yhä suorasanaisemmaksi. Saattaapa hyvinkin käydä niin, että Korhosen toive toteutuu. Silloin toteutuu myös Oiva Härkösen toive; Oivahan sanoi täällä ”Tuomioja on kunnon mies. Hänen myötään punamulta palaa, jolloin pääsemme eroon Nato-intoisista kokoomukselaisista”.
Mutta olisiko Korhosen perimmäisenä tarkoituksena peräti nousta tuon punamultahallituksen pääministeriksi, vai riittäisikö hänelle vain se, että saisi haluamalleen politiikalle esteeksi näkemänsä Vanhasen kaadetuksi ja ”sopivamman” henkilön hänen paikalleen? Kuka se henkilö voisi olla? Ehkäpä kepulaisilla täällä on siitä ajatuksia?
- - -
Jatkossa en esiinny täällä yhtä ahkerasti kuin olen menneinä vuosina tehnyt. Huolimatta eräistä viisaista keskustelijoista ja Uuden Ukin kaltaisista raikkaista poikkeuksista yleinen ilmapiiri mielestäni täällä ei ole ollenkaan terve, vaan politiikan tarkoituksen väärin ymmärtämisen kierouttama ja lukuisten törkymöykkyjen saastuttama. Oltuani taas runsaat kaksi viikkoa tyystin toisenlaisessa ilmapiirissä tulin nyt tänne lähes vastentahtoisesti.
Politiikka minua kyllä kiinnostaa edelleen. Mutta ei minun tarvitse esittää siitä täällä näkemyksiäni, joita eivät voi ymmärtää ne, jotka ymmärtävät politiikan perin tosin kuin minä eikä yrittää keskustella täällä sellaisten kanssa, joilla ei ole keskusteluun mitään edellytyksiä. Mielestäni kun politiikkaa on muukin kuin puoluepolitiikka. Asiat ovat tärkeitä, ja annan kannatukseni sille puolueelle, joka tärkeiksi näkemiäni asioita mielestäni parhaiten kulloinkin pyrkii edistämään. Kannattaisin Keskustaakin, jos sen joskus niin näkisin tekevän. Toistaiseksi niin ei ole koskaan tapahtunut, enkä oikein jaksa uskoa koskaan niin tapahtuvankaan, sillä puolue on sitonut itsensä menneen ajan arvomaailmaan.
Täällä esiintymisellä ei ole vähäisintäkään vaikutusta asioihin. Huvittaa, että eräät ilmeisen vakavissaan uskovat vaikuttavansa jonkin puolueen menestykseen tai menestymättömyyteen. Valitettavasti pahimmatkaan törkyturvat tai muuten typerykset eivät voi tehdä juuri minkäänlaista lovea kannattamansa puolueen kannatukseen, kun täällä liikkuva väki on niin vähäinen ja vailla poliittista vaikutusvaltaa. Hupiahan tämä harrastus on ollut itselleni ja arvatenkin myös monelle muulle. Mutta nyt panostan enemmän muihin harrastuksiini. Vihdoin ryhdyn tosissani kirjoittamaan jatko-osaa muistelmilleni. Ja hoitamaan paremmin sosiaalisia suhteitani, joita äskeinen matkani saattoi hieman laajentaakin! ;)
Kun historiaa edelleen luen, sen herättämistä ajatuksista kirjoittelen varmaan historian saitille, ikäryhmäpalstoillakin käyn silloin tällöin. Varmasti esiinnyn joskus myös täällä, ja silloin vain tällä nikilläni. Useimmat muut nikkini olen sulkenut. Lähestyvät kuntavaalit – ja isopäisen sukunimikaimani mahdollinen pääseminen tavoitteeseensa eli Vanhasen ja porvarihallituksen kaatoon – varmaan antavat taas mielekkäitä aiheita tännekin!
Aluksi terveiset sieltä, missä aurinko kiertää meidän mielestämme vastapäivään. Mutta vaikka aurinko eteläisellä pallonpuoliskolla on keskipäivällä pohjoisella taivaalla, keskitaivaalta se paahtoi näin sikäläisellä keskikesällä. Lämmintä riitti, 30/35 astetta päivittäin. Ja ihon väriä kummasti vaihdoin matkalla, vaikka paljon en ehtinyt hotellien altailla tai rannoilla löhöillä.
Etelä-Amerikassa siis, Argentiinassa ja Brasiliassa matkailimme, ja Paraguayssakin kävimme.
Vaikka melko laajan alueen katsastimme, jotain jäi myös näkemättä, kun Argentiina on alueeltaan 8 kertaa Suomen kokoinen, Brasilia 25 kertaa ja Paraguaykin hieman Suomea suurempi. Mutta monenlaista näimme ja koimme matkallamme. Hyvähenkiseen matkaseurueeseemme kuului 24 ihmistä, useimmat maailmaa laajalti matkustelleita, ikähaarukassa 42-78 vuotta, paitsi yhdellä pariskunnalla mukana myös 15- ja 18-vuotiaat tyttäret. Minä olin ainoa miessinkku, mutta olihan matkalla myös sinkku nainen!
Buenos Aires on hyvin eurooppalainen n. 4 miljoonan asukkaan kaupunki, Iguaçun jylhät putoukset ovat kaksi kertaa Niagaraa korkeammat ja vesimäärältään moninkertaiset, Itaipun mahtava voimalaitos Parana-joessa riittäisi tyydyttämään Suomen koko sähköntarpeen, Paraguayn itäinen rajakaupunki Ciudad del Este on salakuljetuksen ja muun rikollisuuden keidas, ja Rio de Janeiro on maailman kaunein kaupunki. Nyt uskon jo koulukirjoistani lukemani. Eihän se siinä maisemassa voi muuta olla, vaikka siellä lähialueineen on jo yli 10 miljoonaa asukasta ja pari miljoonaa sen slummeissakin, eli faveloissa.
Mutta matkasta enemmän ja yksityiskohtaisemmin asianmukaisella palstalla nimimerkillä Harmaa-pantteri kirjoittamassani matkakertomuksessa, johon linkki tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4500000000000160&posting=22000000033167753
Kertomus on tavanomaisen pitkä, mutta sitä ei ole kenenkään pakko lukea, ei ainakaan niiden, joita ei kiinnosta lainkaan maailma vaan ainoastaan kepu! ;)
Ottamistani n. 500:sta valokuvasta lähetän pian n. 60 kuvan koonnoksen eräille saittilaisille Hämeenlinnaan, Ouluun, Espooseen ja Kaakonkulmalle. Voin lähettää muillekin, jos saan heiltä sähköpostiosoitteen.
- - -
Mutta nyt tämän saitin teemoihin. Olen lueskellut lomani aikana tulleita lehtiä ja mielenkiintoisia jutunaiheita niissä olisi paljonkin, mutta arvattavasti niistä on jo täällä ”debatoitu”, joten keskityn vain yhteen tänäisessä HS:ssa käsiteltyyn asiaan:
Kepussa näkyy jatkuvan puoluesihteerin nokittelu puolueen puheenjohtajalle ja pääministerille. Kun Korhonen sanoo käyttävänsä ”kentän ääntä”, se tarkoittanee, että ”kenttä” on tyytymätön johtajaansa. Ja kertonee siitä, että puoluesihteeri kokee olevansa vahvoilla. Mihin hän tähdännee?
Korhonen on opastanut Vanhasta jo kauan, mutta nyt hän jo ampuu kovilla uhaten mm. hallituksen kaadolla. Kuusamossa 16.2. hän näkyy sanoneen: ”Jos tämä kokoomuksen broileripolitiikka vielä jatkuu, on selvää, ettei hallitusyhteistyö jatku koko vaalikautta”. Alentuvasti hän tosin on todennut, että ”myös pääministerillä on vapaus esittää omia mielipiteitään”. Huom. – ”omia mielipiteitään”, jotka siis Korhosen mielestä eivät ole Keskustan mielipiteitä!
Ehkä kuitenkin on niin kuin Vanhanen kerran totesi, että ”keskustassa on tapana, että ensin herrat haukutaan, sitten ne valitaan uudestaan”. Ja näkyy tuo kepun hallituskumppanin johtaja Jyrki Katainen myös todenneen: ”Korhosen lausunnot eivät millään tavalla hetkauta meitä. Totuus on täysin toisenlainen”.
Korhosen puheet näkyvät kyllä jo hermotuttavan kepujohtoa. Ryhmänjohtaja Timo Kalli näkyy sanoneen, että ”Korhonen voisi miettiä, heikentävätkö hänen puheensa hänen uskottavuuttaan. Minun tehtäväni on tukea pääministerin johtajuutta. Toivoisin, että muutkin puolueessa, myös puoluesihteeri, voisivat tukea sitä entistä paremmin”.
Korhosen pyrkimyksistä ei ole epäselvyyttä. Punamultahallitusta hän haluaa, ja toivoo kai siihen päästävän jo tällä vaalikaudella. Erkki Tuomiojan varsin todennäköiseltä vaikuttava nouseminen sdp:n johtoon rohkaisee Korhosta yhä suorasanaisemmaksi. Saattaapa hyvinkin käydä niin, että Korhosen toive toteutuu. Silloin toteutuu myös Oiva Härkösen toive; Oivahan sanoi täällä ”Tuomioja on kunnon mies. Hänen myötään punamulta palaa, jolloin pääsemme eroon Nato-intoisista kokoomukselaisista”.
Mutta olisiko Korhosen perimmäisenä tarkoituksena peräti nousta tuon punamultahallituksen pääministeriksi, vai riittäisikö hänelle vain se, että saisi haluamalleen politiikalle esteeksi näkemänsä Vanhasen kaadetuksi ja ”sopivamman” henkilön hänen paikalleen? Kuka se henkilö voisi olla? Ehkäpä kepulaisilla täällä on siitä ajatuksia?
- - -
Jatkossa en esiinny täällä yhtä ahkerasti kuin olen menneinä vuosina tehnyt. Huolimatta eräistä viisaista keskustelijoista ja Uuden Ukin kaltaisista raikkaista poikkeuksista yleinen ilmapiiri mielestäni täällä ei ole ollenkaan terve, vaan politiikan tarkoituksen väärin ymmärtämisen kierouttama ja lukuisten törkymöykkyjen saastuttama. Oltuani taas runsaat kaksi viikkoa tyystin toisenlaisessa ilmapiirissä tulin nyt tänne lähes vastentahtoisesti.
Politiikka minua kyllä kiinnostaa edelleen. Mutta ei minun tarvitse esittää siitä täällä näkemyksiäni, joita eivät voi ymmärtää ne, jotka ymmärtävät politiikan perin tosin kuin minä eikä yrittää keskustella täällä sellaisten kanssa, joilla ei ole keskusteluun mitään edellytyksiä. Mielestäni kun politiikkaa on muukin kuin puoluepolitiikka. Asiat ovat tärkeitä, ja annan kannatukseni sille puolueelle, joka tärkeiksi näkemiäni asioita mielestäni parhaiten kulloinkin pyrkii edistämään. Kannattaisin Keskustaakin, jos sen joskus niin näkisin tekevän. Toistaiseksi niin ei ole koskaan tapahtunut, enkä oikein jaksa uskoa koskaan niin tapahtuvankaan, sillä puolue on sitonut itsensä menneen ajan arvomaailmaan.
Täällä esiintymisellä ei ole vähäisintäkään vaikutusta asioihin. Huvittaa, että eräät ilmeisen vakavissaan uskovat vaikuttavansa jonkin puolueen menestykseen tai menestymättömyyteen. Valitettavasti pahimmatkaan törkyturvat tai muuten typerykset eivät voi tehdä juuri minkäänlaista lovea kannattamansa puolueen kannatukseen, kun täällä liikkuva väki on niin vähäinen ja vailla poliittista vaikutusvaltaa. Hupiahan tämä harrastus on ollut itselleni ja arvatenkin myös monelle muulle. Mutta nyt panostan enemmän muihin harrastuksiini. Vihdoin ryhdyn tosissani kirjoittamaan jatko-osaa muistelmilleni. Ja hoitamaan paremmin sosiaalisia suhteitani, joita äskeinen matkani saattoi hieman laajentaakin! ;)
Kun historiaa edelleen luen, sen herättämistä ajatuksista kirjoittelen varmaan historian saitille, ikäryhmäpalstoillakin käyn silloin tällöin. Varmasti esiinnyn joskus myös täällä, ja silloin vain tällä nikilläni. Useimmat muut nikkini olen sulkenut. Lähestyvät kuntavaalit – ja isopäisen sukunimikaimani mahdollinen pääseminen tavoitteeseensa eli Vanhasen ja porvarihallituksen kaatoon – varmaan antavat taas mielekkäitä aiheita tännekin!
Vastaukset 43
Vanhimmat
johtuu kun olet joutunut pidättelemään sitä paskanheittoa.
Asiat, joista puhuit ovat jo käsitelty täällä ja demaritoimittajat vain tankkaa lehdissä kun eivät keksi mitään uutta.
Demareilla menee tosi huonosti. Kohta on puolet kansanedustajista ilmoittautunut SDP:n puheenjohtajaksi. Tunkua on sinne.
...laitan sinullekin matkakuviani, joista paitsi näkisit rusketukseni myös paljon muuta kadehdittavaa!
En kyllä huomaa tuota poliittista asiaa täällä käsitellyksi, ainakaan etusivulla, ja taaemmaksi en viitsi kelata mokomaa saittia, jolla on enimmäkseen vain kaltaistesi "viisauksia".
Joka päivä muuten katsoin hotellihuoneessani ainakin jonkin verran televisiota, sekä paikallisia että BBC:n ja CCN:n kanavia - sekä Argentiinassa että Brasiliassa näkyi lähes sata kanavaa kummassakin - mutta yhtäkään uutista Suomesta en huomannut. Se siis hieman panee suhteellisuudesntajua kohdalleen. Yksi vähiten kiinnostavista täkäläisistäkin asioista on jonkun puolueen puheenjohtajakisa - kunhan eivät vain minua siihen mukaan pyydä, kuten näkyy yhä tehtävän tämän saitin sheriffikisaan!
Sonnimiehen matkakuvaukset oli paljon kiinnostavampia.:D
Näitkö Brasilian katulapsia?
...sinun lukutaidollasi ei ole päästy vielä puoleen väliin linkistä aukeavaa matkakertomustani, kun annat siitä jo lausuntosi.
Minun ja sonnimiehen kertomuksilla on sekin ero, että minä tein matkan oikeasti, sonnimies vain virtuaalisesti - kuten hän tapaa niitä naisiaankin vain virtuaalisesti. En muuten ole huomannut hänen sentään tehneen kertomusta virtuaalimatkastaan.
Näin kyllä myös Brasilian katulapsia, ihan kuululla Copacabanan rannalla sijaitsevan hotellimme liepeilläkin, ja varsinkin tuota yli kymmenmiljoonaista upata kaupunkia reunustavissa slummeissa, joiden ohi pysähtelemättä ajoimme, mutta ei niistä häiriötä ole matkailijoille läheskään samalla tavalla kuin esim. Intian kerjäläisistä tai Marokon härskeistä kaupustelijoista.
Se siitä.
Onhan sinulla nyt varmasti koneellasi se tuplasuojaus?
Jo vain parsa.
lukea kokonaan. Eräs kriitikko snoi kerran, että ei koko kananmunaa tarvitse syödä huomattuaan sen olevan mätä.
Mielenkiintoinen tuo näkemyksesi Uusi-Ukista: Hän ei sentään yllä viisaaksi, vaan raikkaaksi.
... politiikan hienouksia. Ei Vanhasen ja Korhosen välillä vallitse mitään jännitystä. Puoluesihteerin tehtävä onkin puolueen edustajana, joka ei ole edes hallituksessa, tuoda esiin puolueen aidot kannat asioihin. Puheenjohtaja, joka toimii pääministerinä, ei voi niin hirveästi puhua vain Keskustan suulla, hän edustaa koko hallitusta.
On aivan paikallaan, että Katainenkin kuulee, mitä Keskustassa ajatellaan asioista. Samallapahan hän tukee Vanhasta, kun Katainen näkee, miten paljon Vanhanen on jo antanut periksi kepun varsinaisesta linjasta.
Ei politiikka ole aina sitä miltä näyttää. Olisi paikallaan, että muissakin puolueissa olisi näkyvät ja kuuluvat puoluesihteerit. Tällä hetkellä en edes tiedä yhdenkään muun puolueen puolusihteerin nimeä enkä naamaa.
Molemmat, niin Vanhanen kuin Korhonen ovat suosittuja puolueväen keskuudessa ja he ymmärtävät tuon miesten tehtävien eron.
Muuten, mitenkähän monesti olet ilmoittanut esiintyä entistä vähemmän tällä palstalla.
Siis kepun puoluesihteeri. Setä Arkadian (mtv3) mainio kuvaus korhosesta:
Vielä pari havaintoa pääministeripuolue keskustasta:
Pankaa herrajumala se puoluesihteerinne kuriin. Jarmo Korhoselle nauravat kohta naurismaan aidatkin. Mies on kautensa aikana puhunut siinä määrin läpiä päähänsä, että uskottavuus on jo enemmän kuin koetuksella. Maakunnissa hän paasaa hallituskriiseistä, joista kukaan muu ei ole kuullutkaan. Silloin kun Korhosen henkinen oppi-isä Arvo Korsimo huusi proppagandaansa, elettiin vielä aikakautta, jolloin synkimpiin Maalaisliiton kuntiin aikamerkkikin tuotiin postiautolla. Silloin oli paasaajille tilaa, nykyihminen taitaa olla fiksumpi. Ehkäpä jopa maakuntien kepulainen osaa ajatella omilla aivoillaan ilman puoluesihteerin tulkintaohjetta.
...en ymmärrä "politiikan hienouksia". Siis sinun mielestäsi ne ovat niitä, mutta oikeasti kierouksia, joita rehellinen ja suoraselkäinen ihminen ei haluakaan ymmärtää.
Se, että sinä vain kepuun tuijottavana et tiedä muiden puolueiden puoluesihteereiden nimiä, ei kerro mitään heidän tunnettuudestaan. Tosin niissä ei taida yhtä härskejä kuin teidän Korhosenne olla, vaikka kyllä se kokoomuksen Tujunen sai kielteistä tunnettuutta varomattomilla lupauksillaan sairaanhoitajien palkankorotuksten vähimmäismäärästä. Korhosen se taitaa myös sdp saada nyt sihteerikseen; Ari Korhonen näkyy esiintyvän lehdistön mukaan varteenotettavimapana ehdokkaana. On ainakin ulkonäöltään fiksumman oloinen kuin se kepun isopää-Korhonen.
En ole laskenut, montako kertaa olen aikonut vähntää kirjoitteluani. Minun ei tarvitse laskea, sillä sinä olet ruvennut siinä suhteessa sihteerikseni ja teet sen.
Luehan muuten matkakertomukseni, se kertoo paljon, paljon mielenkiintoisemmasta asiasta kuin politiikka!
Uskotteko itse ihan kaiken, minkä kirjoitatte?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000023274802
että voit lähettää kuvia sähköpostiin mikäli vastaanottaja ei paljasta tietojasi?
Tarkoittaako tuo, että Jorna K Korhonen on sittenkin kuvitteellinen henkilö, sillä kaiken saa kyllä selville täällä netissä. (sähköpostin, puh. numeron, osoitteen jne..)?
"..jolloin synkimpiin Maalaisliiton kuntiin aikamerkkikin tuotiin postiautolla."
Lue sinäkin Hesarisi...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kalli Korhonen voisi miettiä puheitaan/1135234373850
...niin tiedät paremmin, missä keskusta menee.
...oletko delleen vahvasti tätä mieltä:
- - -
Demareiden puoluekoneisto ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 12.1.2008 klo 19.04
... on heppoinen. Puoluekokoukset, jotka valitsevat puheenjohtajan, ovat suppea piiri, jossa tosiaan ay-aktivisteillä on suhteettoman suuri sananvalta. Nyt Tuomioja vaatii jäsenäänestystä puheenjohtajasta, mihin kisaan hän on lupautunut. Tuolla menettelyllä hän pääsee puheenjohtajaksi. Ja se onkin hyvä juttu. Tuomioja on kunnon mies. Hänen myötään punamulta palaa, jolloin pääsemme eroon Nato-intoisista kokoomukselaisista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000031939560#22000000031939560
- - -
Minusta on aika erikoista, että kaksi mielestään henkeen ja vereen keskustalaista näkevät Vanhasen ja Korhosen pyrkimykset ja merkityksen aivan päinvastaisiksi. Siis sinä ja Keris. Ja varmasti molemmat uskotte tuntevanne kannattamanne puolueen tavoitteet.
Olen kyllä varma, että olet lähempänä totuutta. Mutta mistä ihmeestä Keris on voinut saada käsityksen, että Korhonen haluaisi porvarillisempaa politiikkaa kuin Vanhanen? Ei ainakaan mistään julkisuudessa nähdystä niin voi järjellä päätellä; onko Keriksellä sisäpiiritietoa Korhosen venkoilun todellisista pyrkimyksistä, vai olisiko sittenkin kyseessä "äänten ilmoittamaa", kutn niin monessa muussakin asiassa Keriksellä.
puheenjohtajaksi SDP,seen. Sitä vähän päälle kuuskymppistä joka käyttää harakanvarvasmerkkiä.
Kai sinäkin käytät baskerissasi harakanvarvasmerkkiä, kun olet vielä nuori aktivisti?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000024832875#22000000024832875
...
Ja, kun Korhonen on toiminut pääministerinä vähintään kolme kautta, Korhonen kertoo täällä sen jälkeen, kuinka kaikki vastaantulijat tulevat häntä kiittelemään ja kättelemään.
...vastinetta faktatiedolla.
Sossu-Puolueen joka viides kansanedustaja on jo pyrkimässä puolueen puh.johtajaksi.
-Mielestäni loputkin kansanedustajat voisivat liittyä tähän joukkoon.
Suosituimman ja kokeneimman sossun ,tämän toveri Tuomiojan ääntenkalastelu mielessä tekemä ehdotus bensiinin säännöstelystä toi hakematta mieleen Castrojen Kuuban.
Kiljusen vaalitäkynä puoluekokoukselle on laki JÄÄNASKALEISTA. Aivan totta, kaikille jäällä liikkuville naskalit pakollisiksi.
Mitähän kaikkea loput vasemmanlaidan "neropatit" vielä keksivätkään ennen puoluekokousta. Jokainen laulaa omalla nuotillaan "tää on viimeinen taisto..."
Punakapina v-18 meni jo herrojen takia plörinäksi, eikä tämä nykyistenkään herrojen ehdokas asetelma oikein hyvältä näytä..
samassa puolueessa.
Ukki-reppanalla tuli varmaankin ilokusi housuun.
Oletko koskaan tuullut ajatelleeksi kuinka olet diiva ukko. Tuollainen esiintyminen on sairasta. Sinä varmaankin ihan oikeasti luulet omistavasi tämän palstan.
Harvennatko saittikirjoittelua aamu- vai iltapuolelta? Vai maltatko nyt nukkua jo yön yli, ettet käy koneellasi kurkkimassa ja ruikkimassa.
Voin vain kuvitella millainen matkalainen olet.
Olen tuollaiseen joskus törmännyt ja täytyy sanoa, että onneksi teitä on vähän. Myöskin oppaiden onni. Kerran jouduin samaan huoneeseen, mutta sitä iloa kesti vain yksi yö, kun ajoin äijän pihalle oppaiden voimalla. Siirsivät jopa toiseen hotelliin. Minä en ole sen jälkeen kämppääni huolinut muita kuin vaimoni tai muuten tutun, jos on ollut mukana. Maksan ennemmin enemmän, kuin alan kuunteleen jonkun paskajuttuja ja miettimään mitä voi tehdä ja mitä ei. Saa nukkua silloin kun sille tuntuu. Kuten varmaan sinäkin teet. En voisi kuvitellakkaan sinua toisen kanssa samaan huoneeseen. Toisella menisi hermot sinun kanssasi alle vuorokaudessa.
Rion yöt ne vasta tulisia ovat, viimeksi viime vuonna tuli tutustuttua niihin.
Kävin samalla myöskin Venezuelassa.
Olen käynyt 6 kertaa Etelä-Amerikassa. Nähty on nuokin paikat.
Mutta jotkut ovat luonteeltaan tuollaisia kerskailijoita, ja olettavat olevansa muita parempia.
Katsohan elokuva musta orfeus, niin ei tarvi kahteen tuntiin saitilla olla. Kai sen jostain saa ostettua.
Panehan niitä kuviasi sinne profiilillesi, jokaiseen kahteentoista uusi kuva, kun itseäsi haluat noin esiin tuoda. Kyllä niitä varmaankin joku erehtyy vahingossa vilkaseen, ainakin kerran. Siitähän jo oksennuksen saakin aikaiseksi.
Kekkosen kuva minulla on kunniapaikalla.
Kyllä siinä oli maallamme hieno ja arvostettu johtaja. Olisimme venäjän alusmaa, jos Kekkosta ei olisi ollut.
Miksi, jos olet läheskään sellainen, kuin kerrot olevasi. En millään voi uskoa, että noin katkeroitunut ihminen olisi nähnyt maailmaa siten kuin kerrot nähneesi.
Suurin surminkaan en haluaisi ”omistaa” tätä palstaa, sillä silloin saisin rasitteekseni kaltaisiasi.
Et todellakaan tiedä, millainen matkalainen olen. Olin ymmärtääkseni hyvinkin suosittu, koskapa matkaseurueeni halusi välttämättä minut esittämään kiitokset sekä suomalaiselle että brasilialaiselle oppaillemme luovuttaessamme heille seurueemme parin naisen keräämän rahalahjan hotellimme aulassa juuri ennen lentokentälle lähtöämme. Mielelläni suostuin, kun pääsin ”ensihalaajaksi”.
Mutta matkaseurueemme olikin varsin korkeatasoisia, useimmat korkealle koulutettujakin, ja paljon maailmaa ja elämää nähneitä ihmisiä. Yhdenkään puoluepoliittiset näkemykset eivät kertaakaan tulleet ilmi, vaikka eräistä poliittisistakin – enemmän maailmanpoliittisista – asioista eri yhteyksissä hieman keskustelimme.
Minulla ei ole koskaan vierasta huonetoveria. Vaimoni kuoleman jälkeen – ja jo joutuessani tekemään eräitä matkoja yksin hänen sairautensa aikana – olen aina ottanut yhden hengen huoneen, eli maksanut siitä huoneessani olevasta tyhjästäkin vuoteesta.
Kauan, vuosikymmeniä sitten olen leffassa katsonut ”Mustan Orfeuksen” – kirjoitetaan noin – ja on se muistaakseni myöhemmin tullut tv:stakin, ja kyllä siitä ja sen tekemisestä kuulimme oppaaltamme tuolla matkallammekin.
On minullakin makuuhuoneeni seinällä ikoni, mutta siinä kuvataan Kristus, ei Kekkosta. Ja vaimoni kehystetty valokuva on pöydällä sen alla. Mannerheimin kuva kyllä on kirjoituspöytäni sivulla seinällä, mutta ei Kekkosta – luoja varjelkoon, ajatuskin sellaisesta puistattaa! Sillä asia on niin, että Kekkonen melkein teki Suomesta Neuvostoliiton alusmaan, mutta ei ihan onnistunut.
- oletkohan oikeassa siinä, että se yksi vesivoimalaitos riittäisi koko Suomen energiatarpeisiin? Sanot nimittäin
"Kävimme myös Parana-joessa Paraguayn ja Brasilian rajalla sijaitsevalla Itaipun voimalaitoksella. Valmistuessaan 1980 luvun lopulla se oli maailman suurin, nyt Kolmen kanjonin padon voimalaitos Kiinassa on sitä suurempi. Laitos tuottaa 22 turpiinillaan 14 000 megawatin (MW) tehon, ja vuodessa se jauhaa sähköä 90 terawattituntia (TWH). Laitos riittäisi hyvin tyydyttämään koko Suomen energiatarpeen, sekä huippujen että vuotuisen määrän osalta. Paraguay omistaa laitoksesta puolet, mutta ei tarvitse läheskään kaikkea sen tuottamaa sähköä, ja myy ylimääräisen Brasilialle ja Argentiinalle; se on toinen huomattava maan tulolähde."
Oliskohan sinulla kymmenyspilkkuvirhe noissa megawateissa ja terawateissa?
On se ollut hieno matka. Mahtoi maksaa paljonkin?
Kyllä asia todellakin on niin, että Suomen vuotuinen energiakulutus ei ole vielä koskaan ylittänyt 90 TWH:ta eikä kerrallinen huippu noussut 14 000 MW:n yläpuolelle, joten laitos hyvin riittäisi tyydyttämään kaiken energiatarpeemme. Siinä valossa tuntuukin hullulta, että kepu täällä meillä haluaisi rakentaa Vuotoksen ja Kollajan ja rakentaa ja valjastaa kaikki jokemme.
Matkallamme oli mukana kaksikin sähköinsinööriä, toinen heistä kymmeniä vuosia koko Espoon sähköhuollosta vastannut ja toinen nimenomaan voimalaitosexpertti. Heiltä nuo lukemat sain – tai yleisestihän tuo expertti niitä matkanjohtajamme pyynnöstä esitti bussimme mikrofonin kautta. Itaipun lukemat minulla on sieltä saadussa esitteessä.
En nyt äkkiä löydä netistä ihan tuoreita tietoja Suomen kulutuksista, mutta kyllä noistakin katselemalla selviää, että oikeita tietoja esitin:
http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=203792
http://www.ee.lut.fi/sahkokauppa.html
http://www.e-leeh.org/tuotanto/sivu15.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sähköntuotanto
Joo – kyllä oli todella mielenkiintoinen matka. Eikä se tietenkään halpa ollut, varsinkaan, kun minun pitää aina maksaa myös siitä huoneessani olevasta tyhjästä vuoteesta, kun en vierasta huonetoveri halua. Yllättävän paljon meni rahaa perilläkin, vaikka hintataso noissa maissa onkin paljon alhaisempi kuin meillä, ravintoloissa varsinkin ruoka ei puoltakaan meidän hinnoistamme. Mutta matka oli kyllä hintansa arvoinen.
> Eikä se tietenkään halpa ollut, varsinkaan, kun minun pitää aina maksaa myös siitä huoneessani olevasta tyhjästä vuoteesta, kun en vierasta huonetoveri halua. <
Jormalla on sutkipukin tavat vielä vanhanakin... BRAVOO! Kaverille ei jätetä, eikä jälkiliukkaille päästetä kämppäkavereita. Meinana että jos sattuu onnaamaan...
Fiksu tapa, vaan mikäpä ei Jormalla olisi.
10
Matkakertomuksesi oli erittäin mielenkiintoinen, etenkin minulle, koska en ole koskaan tuolla päin maailmaa käynyt. Lukeminen oli kokemuksena avartava. Kirjoitat hyvin, henkilökotaiset kokemukset ja yhteiskunnallinen näkemys limittyvät varsin nautinnolliseksi lukukokemukseksi.
Tervetuloa taas palstaa virkistämään, tavanomaisia tuotoksia on jo näköjään ilmestynyt. Kotoiselta siis tuntunee?
Helppo tuo matkakertomus oli tekaista, kun tapani mukaan pidin hieman matkapäiväkirjaakin ja matkalla saadusta oheisaineistosta oli suorastaan runsaudenpulaa. Läheisiäni ja ystäviäni varten tuon kertomuksen ensi tein ja lähettelinkin monille, mutta sitä hieman muutellen - mm. matkatoimisto- ja hintatietoja poistaen - laitoin sen myös tuolle palstalle.
Kotoiseltapa hyvinkin tuntuu, kun saittia olen enemmän vilkuillut. Kotoisuudesta tulee mieleeni eräs tapahtuma 1960-luvun loppupuolelta:
Olimme Topografikunnan kartoitushommissa Länsi-Lapissa. Vaikka oli kesäkuu, päivällä oli satanut räntää, ja pitkän päivän soilla paarustettuamme ja lopulta teltan yöpymistä varten pystytettyämme vetaydyimme märkinä telttaan, ja kun polttopuummekin olivat kastuneet, niin kamina tuotti enemmän savua kuin lämpöä. Yksi ja toinen alkoi jo sadatella. Silloin mittausryhmänjohtajana toiminut Mittauspatteriston alikersantti korotti ääntään ja sanoi: "Älkää viitsikö purnata, pojat, kyllä tämä aina kotiolot voittaa". Siihen eräs tykkimies happamana totesi: "Non on sulla sitten todella kurjat kotiolot".
Onneksi tämä saitti ei ole kotimme, ei minun eikä sinun. Mutta eräille tämä tuntuu olevan kotiakin vakavammin otettava! ;)
taasko se paskan linkoaminen alkaa?
Nimittäin sitä tavanomaista paskan linkoamista, josta juuri annoit esinäyttöä.
Näkyys sitä melkoisesti tulleen siltä taholta myös matkani aikana. Vaikka arvatenkin ylläpito on ahkeroinut sitä poistaakseen, niin tarpeeksi sitä on myös saitille jäänyt. Ja lähes poikkeuksetta kepupaskaa se näkyy olevan.
sinähän helmaheikki kerittäysit sen jo aloittamaan.
Tapasi mukaan.
Siltä tuntuu, kun eräille ilmeisesti on syntynyt ummetusta, kun heille tuli niin kiire ulostamaan avaukselleni. Mutta onhan eräillä ollut parempiakin tarkoitusperiä avaustani kommentoidakseen. Kiitos heille! Oiva ei näy haluavan vastata terkennusta pyytäneeseen kysymykseeni, ja ymmärrän sen kyllä.
Harmikseni huomaan, että pari vastaustani on lipsahtanut "väärällä" nikilläni, eli Korhos-Jorkkana, sillä tarkoitukseni on todellakin tällä saitilla käyttää nyt ja jatkossa vain tätä Kapi-Korhosta. Pitänee poistaa galleriasta noita muita, mutta ainakin oikean nimeni ja Harmaa-pantterin sinne jätän eräitä muita saitteja varten.
Enköhän voine päättää tämän ketjun puoleltani. Hyvää yötä!
täällä on ollut todella asiallisia keskusteluja poissaollssasi. Valitettavasti saat avauksellasi tällaisen tunkion aikaan.
jos se Korhonen aiheuttaa sen, että kepulaiset ulostavat hetkessä tunkion, hänellä on tärkeä merkitys. Saa kepulaiset näyttämään sen, mitä heillä on ja mitä he itsekin ovat: paskaa.
ja muutenkin oman osansa tunkiosta ihan itse.
kannatukselleen höystettä! :)
>> Täällä esiintymisellä ei ole vähäisintäkään vaikutusta asioihin. Huvittaa, että eräät ilmeisen vakavissaan uskovat vaikuttavansa jonkin puolueen menestykseen tai menestymättömyyteen.> Valitettavasti pahimmatkaan törkyturvat tai muuten typerykset eivät voi tehdä juuri minkäänlaista lovea kannattamansa puolueen kannatukseen, kun täällä liikkuva väki on niin vähäinen ja vailla poliittista vaikutusvaltaa.> Hupiahan tämä harrastus on ollut itselleni ja arvatenkin myös monelle muulle.
JormaKKorhosen kirjoitukset ovat aina viihdyttäviä, sillä niihin tulee paljon hubaisia vastineita. Avaukset ovat useimmiten ylipitkiä ja jaarittelevia, eikä niissä ole koskaan mitään asiaa, minkä vuoksi useimmat eivät niitä viitsi lukea (ainakaan minä), kirjoittelevat vain pikku herjan vastineeksi (niin kuin minä). Niitä herjoja tulee yleensä niin paljon, että jotkut saavat kuvitelman, että Korhosen avaukset olisivat luettuja ja paljon keskustelua sisältäviä.
Lopuksi toistan vanhan sloganini: Korhonen ottaa roolinsa palstan pellenä aivan liian vakavasti;-))))
kirjoitukset ovat ihan hauskoja ja on mukava aina vähän juoksuttaa Kapia. Ongelma syntyy silloin, kun hän puuttuu MPP:n, Maltillisen oikeistolaisen ym. fiksumpien kirjoituksiin.
kirjoitukseen voi aina antaa vastaukseksi. Puhut äijä paskaa. Silloin tulee monta vastausta ja näihin voi taas sanoa. Olet katkera puniikki. Ja taas vastaa. Voi siihen vastata. Olet Suomen paras sontalinko. Ja taas kapi vastaa. Siihen voi vastata. Olet tuuliviiri, vaikka olet neljännen polven demari. Nyt on jo kapi kuumana ja kirjoittaa monta palstallista sukuselvitystä johon voi vastata. Elä ihmeessä vaivu itsesäälliin ja hae säälipisteitä. Silloin joku säälistä puoltaa kapia. Useinkin guravaara.
Tähän malliin ne yleensä on mennyt kapin suosittu palsta.
…on esityksesi, josta voisi sanoa, että ”happamia…”
Tai voihan olla niinkin, että hupinsa kullakin; jos sinua viihdyttävät nuo hengenheimolaistesi typerät paskanruiskaukset, niin nauti niistä toki. Kyllä minäkin niiden vuoksi joskus hykertelen, mutta toisesta syystä: kertovathan ne niin hyvin kepulaisuudesta!
Pitemmän jutun lukemiseen viitsimättömyyteen voi myös olla ihan luonnolliset syyt, samat kuin pitempään asiakirjoittamiseenkin: puute tiedoista – josta johtuen kyvyttömyys ymmärtää – ja puute taidosta.
Itselleni niin lukeminen kuin kirjoittaminen on ollut aina kovin helppoa. Parituhatta sivua historiaa olen lukenut jo tänäkin vuonna, ja tuolla kahden viikon matkallani muun erittäin runsaan ohjelman lisäksi – sen tajuaisit, jos kykenisit lukemaan matkakertomukseni – luin matkalukemiseni olleen toissavuotisen Finlandia-palkinnon voittaneen Kjell Westön romaanin ”Missä kuljimme kerran”, 589 sivua. Kirjan sain jo joululahjaksi 2006, mutta muun paljon lukemisen syrjäyttämänä on odottanut lukemistaan tänne asti. Ja tuon matkakertomuksenikin naputtelin yhdeltä istumalta.
Kai kuitenkin todellinen syy avaukseesi on toisaalla, ja sen johdosta viestisi on niin hapan kuin on. Vaikka viestisi näkyy olleen mielestäsi niin hyvä, että aitokepuolaiseen tapaan sitä toisella nikillä kiittelet. No – voihan nuo olla muitakin; kyllä tuollaisia teissä kepulaisissa paljonkin on.