Venäjän asekauppatienesteistä leijonanosa tuli vielä muutama vuosi sitten Kiinasta, mutta nytpä kauppavirta on tyrehtynyt lähes nollaan. Syynä on tietysti se, että kiinalaiset osaavat itse tehdä parempia aseita kuin mitä Venäjä haluaa myydä. Venäläisten ylivertaisesta teknologiasta lienee itänaapurimme vakaumuksellisempienkin ihailijoiden enää turha puhua. :)
http://www.spacedaily.com/reports/Russian_arms_exports_to_China_in_collapse_newspaper_999.html
Olen muuten pannut merkille että Suomen media on globaalin ase- ja avaruusteollisuuden ja siihen liittyvän kaupan kehityksestä varsin vaitonainen. Liekö syynä naapurin pelko...
Joka tapauksessa Aasian voimatasapaino on keskittymässä Kiinan ja Intian eduksi ja Venäjän tappioksi. Suomen ei pidä sulkea silmiään todellisuudelta, vaan takoa kun rauta on kuumaa. Autoritaarinen Venäjä on syytä jättää omaan arvoonsa, enempään lännen ei tarvitse ryhtyä mikäli Kreml muistaa jatkossa alemman paikkansa.
http://www.spacedaily.com/reports/Russian_arms_exports_to_China_in_collapse_newspaper_999.html
Olen muuten pannut merkille että Suomen media on globaalin ase- ja avaruusteollisuuden ja siihen liittyvän kaupan kehityksestä varsin vaitonainen. Liekö syynä naapurin pelko...
Joka tapauksessa Aasian voimatasapaino on keskittymässä Kiinan ja Intian eduksi ja Venäjän tappioksi. Suomen ei pidä sulkea silmiään todellisuudelta, vaan takoa kun rauta on kuumaa. Autoritaarinen Venäjä on syytä jättää omaan arvoonsa, enempään lännen ei tarvitse ryhtyä mikäli Kreml muistaa jatkossa alemman paikkansa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos osaisit englantia, ymmärtäisit artikkelin kertovan että Venäjä ei halua myydä kehittyneimpiä aseitaan Kiinaan.
Venäjän haluttomus myydä kehittyneempiä aseita yhdistettynä kaupan tyrehtymiseen tarkoittaa juuri sitä, että Kiina voi itse valmistaa parempilaatuista tavaraa kuin Venäjä on haluka myymään!
Toki artikkeli sanoo myös, että Kiinaa ärsyttää Venäjän modernin teknologian myynti Intiaan, mutta eipähän tuo ole sielläkään vakuuttanut. Tämän voimme huomata Klub-ohjusten säälittävästä performanssista ja sitä seuranneesta sukellusveneen palautuksesta, sekä Gorshkov-diilin pitkittymisestä.
Puhumattakaan Su-30MKI - diilin kahden miljardin taalan hinnannoususta tai Venäjän sukellusveneentorjuntalentokoneiden myyntitarjouksen torjumisesta. Intia päättikin ostaa ne koneet Yhdysvalloista. :)
Nimenomaan Kiinan ja Venäjän välisen asekaupan tyssäämistä tuo artikkeli käsittelee.
Apukoululaisethan ne Venäjää yleensä eniten ihailevat.
Kiinahan on kommunistinen diktatuuri ja USA:n johdossa on kävelevä aikapommi. Kuinka tyhmä oikein olet? Taitaa olla hormonit tuhonneet sinun viimeisetkin aivosolut.
Nyt kun Kiina ja Intia nousevat, totta kai on järkevämpää liittoutua niiden kanssa kuin sitoutua johonkin Venäjään. Jenkkilän "aikapommi" on suutari joka päästää ensi tammikuussa viimeisen pihauksensa, Venäjä se uhkaa itäistä Eurooppaa ja yrittää hajoittaa EU:ta.
Miksi helkkarissa Venäjä olisi Kiinaa parempi liittolainen meille?
täys homo. Söit hormoonja ja vinksahdit. Jo nikkinimi kertoo mieltymyksesi.
alkaa tuollainen. Miksi se Venäjä olisi muka hyvä liittolainen? Mitä sillä on tarjottavanaan?
on teknisesti Venäjää 20 vuotta edellä tällä hetkellä, miksi se ostaisi 80-luvun aseita Venäjältä kun itse pystyy valmistamaan 2000 luvun vaatimukset täyttävävää materiaalia? Intia on ajamassa myös Venäjän ohi, koska tietoteknologiassa Intia on kohta ykkösmaita. Kyllä Venäjän aseet kelpaavat joillekin Etelä-Amerikan pikku diktaattoreille, kuten Cavehz tai Iranin kaltaisille maille joille Kiinakaan ei myy kuin vanhaa ylijäämä varastoa.