Helsingin Vesi

Ajankohtais ohjelmassa kerrottiin että korjaavat Päijännetunnelia melkein vuoden.
Ja juomavesi tulee yli miljoonalle ihmiselle VANTAAN JOESTA.

Mokomasta haisevasta ojasta.

Ajetaan siihen kuraliemeen sitte mitä aineita tahansa ei se juomavedeksi muutu.

Johtajan tekele väitti kirkkain silmin että kun vuonna 2001 oli 4 kk ajan samanlainen korjaustilanne, kukaan ei huomannut mitään!
Ko. kesänä hanavesi haisi niin kuvottavalta että suihkusta tultua haisi pahemmalta kuin ennen sinne menoa.

Mahtaa olla loppuvuosi hanaveden kanssa yhtä juhlaa.
Kysellään neuvoja Nokialaisilta.
5494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tunnelin korjaaminen on hyvä tehä, ennen ku se menee rikki.

Olihan tossa se KAKKA tunneli tukossa aikanaa ja se soosi laskettiin sinne mereen viikin vanhaa kanavaa pitkin. Samassa paikassa kalastetaan onnellisesti.

Vettä saa kaupasta pullossa, jos niin tiukkaa tekee. Voi aina muutta landelle ja käyttää oman kaivon vettä. Taitaa ne tunkee myrkkyi siihen vantaan (havin pesemään) veteen, jotta siinä elämä on mahdotonta. Pikku haju ei haittaa, jos kossulla pesee aamusella ihtensä.

Äänestä

Luulotautisia taas liikkeellä. Ei todellakaan haissut tai maistunut huonolta. Sitähän juotiin vuosikaudet ennenkin, ja nyt on hienot laitteet ja osaamista. Sitä tunnelia on korjattu monina vuosina, ja jos eivät ilmoittaisi, tasan tarkkaan kukaan ei huomaisi mitään.
Haja ja maku taitaa olla sul korvien välis.
60 stadilainen.

Äänestä

Käsittämättömintä on se että Helsingin Vesi saa jatkuvasti piilottaa tulostaan investointivarauksella (v. 2006 muka Konalan ja Laajasalon verkostojen saneeraus 10 miljoonaa ja 2005 Kulosaari ja Pitäjänmäki 6 miljoonaa.). Nuohan ovat aivan normaalia verkostojen kulumista ja Helsingin Vesihän tekee vuosittain kirjanpidossaan jo poistoja noin 19 miljoonaa. Kun veden hinnassa jo muutoinkin on piilotettu verotuloja kaupungin pohjattomaan kassaan, niin ei ihme että pääkaupunkiseudun vesilaitoksetkin on pyrittävä yhdistämään, jotta pystytään häivyttämään tämä vedenkäyttäjien kusetus.

Äänestä

Kyllä siinä ohjelmassa oli muutakin.Se Helsingin vesi myi yhtiönsä jollekin Arabille määrätyillä ehdoilla ja nyt asiasta on tulossa oikeusjuttu kun HV ei toimitakkaan Päijänteen vettä Nord Water Oy:lle,mahtoikohan se Arabi tietää että vesitunnelissa on Kärkölän kohdalla vuotoja josta valuu K5 myrkkyä tunneliin ,sama on tilanne Seutulan lentokenttäalueella jossa veteen valuu lentokoneiden siipien sulatuksessa käytettyä glykolia.Glykolia meni maastoon aikanaan satoja tonneja ja siellä se on vieläkin.Sitten on vielä tuo kysymys,miten on mahdollista että julkinen hanke joka on rakennettu verovaroin,antaa Helsingin Vedelle mahdollisuuden tehdä bisnestä omaan piikkiin?

Äänestä

Olipa mielenkiintoitsa, jos 2001 kesällä kraanavetesi oli mielestäsi jotenkin omituista. Tuolloinen Päijänne-tunneli-remontti ajoittui näet loppuvuoteen (syksy-joulukuu), ja meni ihan oikeasti hyvinkin mallikkaasti. Aika tarkka sai olla, jos jotain huomasi. Silloin tosin ei tullut samaa ongelmaa kuin nyt, että kesän aikana vesi tulee olemaan normaalia lämpimämpää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansalainen 50w kirjoitti:

Ajankohtais ohjelmassa kerrottiin että korjaavat Päijännetunnelia melkein vuoden.
Ja juomavesi tulee yli miljoonalle ihmiselle VANTAAN JOESTA.

Mokomasta haisevasta ojasta.

Ajetaan siihen kuraliemeen sitte mitä aineita tahansa ei se juomavedeksi muutu.

Johtajan tekele väitti kirkkain silmin että kun vuonna 2001 oli 4 kk ajan samanlainen korjaustilanne, kukaan ei huomannut mitään!
Ko. kesänä hanavesi haisi niin kuvottavalta että suihkusta tultua haisi pahemmalta kuin ennen sinne menoa.

Mahtaa olla loppuvuosi hanaveden kanssa yhtä juhlaa.
Kysellään neuvoja Nokialaisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu