Mitä tekevät kansanedustajat hallituksen toteuttaessa rikkaiden 0-verotusta?
Suomalaisten verokohtelu on epäoikeudenmukaista ja kaikkein veronmaksukykyisintä yläluokkaa suosivaa.
Rikkaiden varallisuusvero on jo poistettu.
Kun myös perintövero poistetaan kaikkein rikkaimmilta, räikeä verokohtelu toteutuu ja valtion verokertymä pienenee 500-600 milj. euroa vuodessa.
Hallituksen antamia rikkaiden verolahjoituksia ei saada perittyä viinan ja tupakan veron korotuksilla tai energiaveron korotuksella. Tarvitaan entistä tiukempaa keskiluokan verotusta... ja sitä nykyinen hallitus tulee toteuttamaan.
Sosiaaturvaa heikennetään ja palveluja yksityistetään, jotta rikkaiden 0-verotus mahdollistuu.
Näin Keskustapuolue tukee omaa intressiryhmäänsä: rikkaita metsänomistajia. Metsävero poistetaan.
Kuluttajat maksavat maataloustuet kahteen kertaan: suorana tukena (141-tuki ja 142-tuki) sekä maataloustuotteiden korkeinä hintoina.
Nyt saavat myös metsäruhtinaat haluamansa 0-verotuksen. Metsävero poistuu 1.4. alkaen rikkaiden metsänomistajien perillisiltä.
Tätäkö olette palkansaajat, yksinhuoltajat, eläkeläiset, asuntovelalliset, vuokratorpparit halunneet - rikkaiden 0-verotusta - samaan aikaan kun vuokrat nousevat huimasti. Asuntojen hinnat ovat pilvissä, joten omalla työllään elävillä ei ole mahdollista saada omistusasuntoa - vuokratorpparius on ainoa mahdollisuus myös palkansaajien perillisillä.
***
Laki perintö- ja lahjaverolain muuttamisesta
Eduskunnalle
Lauri Oinonen/Keskusta
Erityisen ajankohtaista juuri nyt puuhuollon uhkaavan vaikeutumisen torjumiseksi olisi poistaa perintö- ja lahjavero välittömästi kokonaan metsäomaisuudelta, joka on metsänhoitomaksuvelvoitteen alaista.
Jos metsänomistaja on saanut lakien mukaisen vapautuksen metsänhoitomaksusta alan ammatillisen koulutuksen perusteella, tapausta tulee käsitellä yhtäläisesti niiden metsätilojen kanssa, joista metsänhoitomaksu maksetaan. Edistettäessä täten metsätaloutta ja sukupolvenvaihdoksia hyötyjinä ovat erityisesti maaseutu ja taantuvat taajamat ja kaupungit, juuri ne alueet ja paikkakunnat, joihin valtion tulisi erityisesti panostaa elinkeino- ja yrityspoliittisia tukitoimia. Perintöveron poisto lähiomaisilta olisi myös mitä tehokkain elinkeinopoliittinen tukitoimi, ja sen vaikutus toimisi tehokkaimmin erityisesti siellä, missä sitä eniten tarvittaisiin.
Edellä olevan perusteella ehdotan,
että eduskunta hyväksyy seuraavan lakiehdotuksen:
Laki
perintö- ja lahjaverolain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 12 päivänä heinäkuuta 1940 annetun perintö- ja lahjaverolain (378/1940 ) 11 §:n 1 momentti, sellaisena kuin se on laissa 1063/2007 , ja
lisätään lakiin uusi 14 a § seuraavasti:
11 §
Kuolinpesästä tulevien osuuksien saajat luetaan kolmeen veroluokkaan:
I. perinnönjättäjän aviopuoliso, lapsi, aviopuolison lapsi, ottolapsi, isä, äiti, ottovanhemmat ja lapsen tai ottolapsen rintaperillinen, perinnönjättäjän kihlakumppani, jolle annetaan perintökaaren 8 luvun 2 §:ssä tarkoitettu avustus, sekä testamentinsaaja;
II. perinnönjättäjän veli, sisar ja veli- tai sisarpuoli, veljen, sisaren ja veli- tai sisarpuolen jälkeläinen; sekä
III. muut sukulaiset ja vieraat.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
14 a §
Jos perittävä omaisuus on metsämaata ja perittävä on ollut metsänhoitomaksuvelvollinen metsänhoitomaksuista annetun lain mukaan tai saanut tästä lain mukaisen vapautuksen, ei tästä I veroluokassa makseta perintö- ja lahjaveroa.
_______________
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä huhtikuuta 2008.
_______________
Helsingissä 4 päivänä helmikuuta 2008
Lauri Oinonen /kesk
Suomalaisten verokohtelu on epäoikeudenmukaista ja kaikkein veronmaksukykyisintä yläluokkaa suosivaa.
Rikkaiden varallisuusvero on jo poistettu.
Kun myös perintövero poistetaan kaikkein rikkaimmilta, räikeä verokohtelu toteutuu ja valtion verokertymä pienenee 500-600 milj. euroa vuodessa.
Hallituksen antamia rikkaiden verolahjoituksia ei saada perittyä viinan ja tupakan veron korotuksilla tai energiaveron korotuksella. Tarvitaan entistä tiukempaa keskiluokan verotusta... ja sitä nykyinen hallitus tulee toteuttamaan.
Sosiaaturvaa heikennetään ja palveluja yksityistetään, jotta rikkaiden 0-verotus mahdollistuu.
Näin Keskustapuolue tukee omaa intressiryhmäänsä: rikkaita metsänomistajia. Metsävero poistetaan.
Kuluttajat maksavat maataloustuet kahteen kertaan: suorana tukena (141-tuki ja 142-tuki) sekä maataloustuotteiden korkeinä hintoina.
Nyt saavat myös metsäruhtinaat haluamansa 0-verotuksen. Metsävero poistuu 1.4. alkaen rikkaiden metsänomistajien perillisiltä.
Tätäkö olette palkansaajat, yksinhuoltajat, eläkeläiset, asuntovelalliset, vuokratorpparit halunneet - rikkaiden 0-verotusta - samaan aikaan kun vuokrat nousevat huimasti. Asuntojen hinnat ovat pilvissä, joten omalla työllään elävillä ei ole mahdollista saada omistusasuntoa - vuokratorpparius on ainoa mahdollisuus myös palkansaajien perillisillä.
***
Laki perintö- ja lahjaverolain muuttamisesta
Eduskunnalle
Lauri Oinonen/Keskusta
Erityisen ajankohtaista juuri nyt puuhuollon uhkaavan vaikeutumisen torjumiseksi olisi poistaa perintö- ja lahjavero välittömästi kokonaan metsäomaisuudelta, joka on metsänhoitomaksuvelvoitteen alaista.
Jos metsänomistaja on saanut lakien mukaisen vapautuksen metsänhoitomaksusta alan ammatillisen koulutuksen perusteella, tapausta tulee käsitellä yhtäläisesti niiden metsätilojen kanssa, joista metsänhoitomaksu maksetaan. Edistettäessä täten metsätaloutta ja sukupolvenvaihdoksia hyötyjinä ovat erityisesti maaseutu ja taantuvat taajamat ja kaupungit, juuri ne alueet ja paikkakunnat, joihin valtion tulisi erityisesti panostaa elinkeino- ja yrityspoliittisia tukitoimia. Perintöveron poisto lähiomaisilta olisi myös mitä tehokkain elinkeinopoliittinen tukitoimi, ja sen vaikutus toimisi tehokkaimmin erityisesti siellä, missä sitä eniten tarvittaisiin.
Edellä olevan perusteella ehdotan,
että eduskunta hyväksyy seuraavan lakiehdotuksen:
Laki
perintö- ja lahjaverolain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 12 päivänä heinäkuuta 1940 annetun perintö- ja lahjaverolain (378/1940 ) 11 §:n 1 momentti, sellaisena kuin se on laissa 1063/2007 , ja
lisätään lakiin uusi 14 a § seuraavasti:
11 §
Kuolinpesästä tulevien osuuksien saajat luetaan kolmeen veroluokkaan:
I. perinnönjättäjän aviopuoliso, lapsi, aviopuolison lapsi, ottolapsi, isä, äiti, ottovanhemmat ja lapsen tai ottolapsen rintaperillinen, perinnönjättäjän kihlakumppani, jolle annetaan perintökaaren 8 luvun 2 §:ssä tarkoitettu avustus, sekä testamentinsaaja;
II. perinnönjättäjän veli, sisar ja veli- tai sisarpuoli, veljen, sisaren ja veli- tai sisarpuolen jälkeläinen; sekä
III. muut sukulaiset ja vieraat.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
14 a §
Jos perittävä omaisuus on metsämaata ja perittävä on ollut metsänhoitomaksuvelvollinen metsänhoitomaksuista annetun lain mukaan tai saanut tästä lain mukaisen vapautuksen, ei tästä I veroluokassa makseta perintö- ja lahjaveroa.
_______________
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä huhtikuuta 2008.
_______________
Helsingissä 4 päivänä helmikuuta 2008
Lauri Oinonen /kesk
Vastaukset 2
Vanhimmat
kytkettyä myyntiin niin, että myymätöntä hakkukelpoista metsää verotetaan kovemmin. Suomen paperiteollisuus ei saa tarvitsemaansa raaka-ainetta, koska omistajat eivät myy metsiään. Kaupunkilaisomistajilla on työpaikka.
Suuret maatilat (pieniä ei enää ole, "kiitos" EU:n)) saavat sen verran tukia, ettei niidenkään tarvitse myydä puuta.
11 §
Kuolinpesästä tulevien osuuksien saajat luetaan kolmeen veroluokkaan:
I. perinnönjättäjän aviopuoliso, lapsi, aviopuolison lapsi, ottolapsi, isä, äiti, ottovanhemmat ja lapsen tai ottolapsen rintaperillinen, perinnönjättäjän kihlakumppani, jolle annetaan perintökaaren 8 luvun 2 §:ssä tarkoitettu avustus, sekä testamentinsaaja;
II. perinnönjättäjän veli, sisar ja veli- tai sisarpuoli, veljen, sisaren ja veli- tai sisarpuolen jälkeläinen; sekä
III. muut sukulaiset ja vieraat.
Kukahan tietää, mitä III:s kohta tarkoittaa, kun mielestäni perintökaari loppuu serkkuihin.
Onko kyse testamentillisesta omaisuuden siirtymisestä perintönä?