Kristinuskon mukaan pitäisi kääntää aina toinen poski, jos ns. "saa turpaansa". Ohje on varsin selkeä, ja rajaa kaikki muut vaihtoehdot pois.
Täten esim. jos aikuinen tulee lyömään lasta kuoliaaksi veitsellä, niin kristinuskon mukaan lapsella ei ole oikeutta:
- huutaa apua
- koettaa torjua iskuja
- juosta pakoon
Kristinuskon mukaan lapsella on oikeus kyseisessä tilanteessa:
- toivottaa puukoniskut riemuissaan tervetulleiksi kääntelemällä esille niitä kehon osia, joita ei ole vielä sivallettu!
Teuraspossut ovat menestyneet loistavasti samalla mentaliteetilla. Kannibaalit voisivat pitää kristittyjä karsinoissa, jouluna uskovaisten poskia käänneltäisiinkin sitten grillivartaissa!
Täten esim. jos aikuinen tulee lyömään lasta kuoliaaksi veitsellä, niin kristinuskon mukaan lapsella ei ole oikeutta:
- huutaa apua
- koettaa torjua iskuja
- juosta pakoon
Kristinuskon mukaan lapsella on oikeus kyseisessä tilanteessa:
- toivottaa puukoniskut riemuissaan tervetulleiksi kääntelemällä esille niitä kehon osia, joita ei ole vielä sivallettu!
Teuraspossut ovat menestyneet loistavasti samalla mentaliteetilla. Kannibaalit voisivat pitää kristittyjä karsinoissa, jouluna uskovaisten poskia käänneltäisiinkin sitten grillivartaissa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuollaistako on ateismi?
Millä tavalla
esitykseni sitten erosi "toisen posken kääntäminen"
periaatteesta?
mitään standardeja tuohon säännöstöön, mutta jos vaikka leikittäisiin että poikkeus vahvistaa säännön, niin voidaan olettaa että ehkä-sattumalta-paskalla tsägällä joku kristitty ei välttämättä 'ota vastaan' edes sitä ensimmäistä lyöntiä.
toki tälläisen toiminnan jälkeen tulee mennä ripille tjn.