Miksi uskikset uskovat että ihmiset muka olisi luotu Jumalan kuvaksi?? Mielestäni tämä on uskomattoman itserakasta ja omahyväistä.
Ihminen ei ole mikään jumalankuva!
Itse asiassa me ihmiset olemme kammottavan rumia, pateettisia ja kaikin puolin vastenmielisiä olioita. Inhoan itseäni ja koko ihmiskuntaa. Olisi parempi kun koko ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.
Ei siinä ainakaan hyvä häviäis!
Ihminen ei ole mikään jumalankuva!
Itse asiassa me ihmiset olemme kammottavan rumia, pateettisia ja kaikin puolin vastenmielisiä olioita. Inhoan itseäni ja koko ihmiskuntaa. Olisi parempi kun koko ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.
Ei siinä ainakaan hyvä häviäis!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viha todella saa ihmisen näyttämään "rumalta".
Sinä olet elävä todiste siitä. Kaunistu edes joskus muiden vuoksi! ;)
ajatella, että ihmiset ja itse asiassa kaikki olevainen on yhdessä jumalan näkyvä puoli. "Loi ihmisen kuvakseen" voisi tarkoittaa myös tätä. Eli ihminen olisi jumalan kuva omalta osaltaan, mutta tuskinpa kukaan olisi niin itserakas, että väittäisi olevansa jumalan koko kuva. Tämän ajattelutavan mukaan meissä kaikissa olisi siis kipinä jumalaa, kuten kaikessa muussakin, minkä vuoksi kaikkia "luotuja" olentoja kannattaa jo senkin vuoksi kohdella hyvin. Kannattaa tutkiskella omaa jumalallista itseään ja unohtaa kristittyjen syntisyyspuheet.
"Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme...".
Eihän luominen päättynyt tuohon aikaan.
Me, jotka olemme syntyneet myöhemmin, olemme nyt luotavina tulevaa aikaa varten.
Emme me vielä ole valmiita Jumalan kuvia täällä maan päällä ollessamme.
1.Johanneksen kirje:
3:2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
mutta tavallaanhan tuokin voisi tarkoittaa sitä, että ihmiset syntyvät tänne maailmaan "jumalan lapsina" uudelleen ja uudelleen, kunnes ovat lopullisesti ymmärtäneet olla rikkomatta muita vastaan, jolloin he puhdistuneina voivat vapautua eli "pääsevät taivaaseen" takaisin jumalan yhteyteen. Eli temppu on helppo tehdä. Seuraa vain Jeesuksen esimerkkiä, eikä riko muita vastaan huolimatta siitä mitä nämä tekevät sinulle.
Tuo moneen kertaan syntyminen ei löydy Raamatusta.
Jos lähdet Raamatun ulkopuolisia miettimään, teet itse itsellesi ikioman uskonnon.
Sillä ei ole mitään mahdollisuuksia olla ihmisiä opettavaa vaikutusta.
Eikä Raamattu ole tuollaiseen uskomiseen miksikään hyödyksi.
Etkä löydä yhtäkään paremmaksi muuttunutta tämänhetkisistäkään ihmisistä.
Ja lisäksi jo se kumoaa koko ajatuksen uudelleensyntymisistä kun nyt on elossa yhtä paljon ihmisiä (N.7 miljardia) yhtäaikaa kuin heitä on ollut ennen meitä nyt eläviä 5000 vuoden aikana. Miten selittäisit sen? Et mitenkään!
koska kristinuskon ensimmäisten vuosisatojen aikana vallanahneet kirkonmiehet karsivat tällaiset opit pois kristinuskosta tehdäkseen poliittisen pesäeron eräisiin tuon ajan muihin kristillisiin lahkoihin. Myös noina aikoina kootusta Uudesta Testamentista jätettiin tuollaiset kirjoitukset pois samasta syystä. Jälleensyntymisoppi oli kuitenkin jo Aleksanteri Suuren ajoista vallitseva ajattelutapa Välimerenkin piirissä. Se oli tunnettu ja hyväksytty myös juutalaisuuden korkeimmille initiaaneille (joihin Jeesuskin kuului), mutta rahvaalle sitä ei julistettu, koska ei haluttu levittää yleistä toivottomuutta.
Katolisen kirkon valtaa ja rikkauksia hamuaville johtajille, jotka edustivat sekä idässä että lännessä Rooman keisarivallan jatkumoa, oppi jälleensyntymisestä maan päälle ei sopinut, vaan he muunsivat sen joutumiseksi helvettiin. Mutta kuten buddhalaisuudessa sanotaan "elämä on kärsimystä", niin samalla tavalla kristinuskon helvetti on oikeasti tämä elämä täällä maan päällä.
Kannattaa muistaa, että koko Raamattu on ihmisten kirjoittamaa. Evankeliumeja koottaessa suuri osa niistä hylättiin ja valittuja neljää kirjoitettiin sumeilematta uuteen asuun vallankiilto silmissä.
Ensimmäinen ihminen oli luotu Jumalan kuvaksi, ja kiinnostaisi ainakin minua suuresti, enkä tiedä mitä samaa hänessä on siihen sinun "kammottavan rumaan" mielipiteeseesi vai onko ulkonäössä yhtään mitään samaa? Itse en ole vielä nähnyt yhtään kammottavan rumaa ihmistä yhtään missään. Olen kyllä nähnyt kammottavan ruman naamarin jossa oli värejä ja vaikka mitä, ja vihreät hiukset ja niin edelleen...! Jokaisella on oma maku, eikä niistä makuasioista voi kiistellä sen takia. Olet pessimistisen kuulosteinen ihminen, mutta sinullakin on oma makusi jonka mukaan itse joko pidät jostakin ihmisestä taikka et pidä. Joku muu on jossakin toista mieltä...!