>>Eilen löysin omaehtoisesti taas kaksi minulle ennen tuntematonta, sisäistä ristiriitaa, toinen ajanlaskuun liittyvä ja toinen paratiisin tilaan liittyvä.
Mitä löysit?
Mitä löysit?
Markku-setä, Markku-setä!
Kerro meille, kerro, Meilo
5485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Malta mielesi, en ole vielä sijoittanut asioita laajempaan yhteyteensä, kaikki aikanaan, tai sitten ei.
Löysä eli lerppis, niinkuin aina ennenkin.
Perusteluja kysyttäessä ei ehdi taikka ei viitti taikka ei muuten vaan...
Aika säälittävä. Mutta kunniotetaan kuitenskin tätä yksinäistä vanhusta.
Epäilen, että edes jehovantodistajalla ei ole noin kiire kuulla ongelmista ja epäloogisuuksista Raamatun sisällössä.
Joku oma-aloitteisesti asioita seuraava on saattanut jo havaitakin toisen mainitsemistani ristiriidoista, jonka olen muussa yhteydessä postannut viime keskiviikkona kello 02.11 nettiin.
Koska aistimastani kiireestä päätellen asia on sinulle enemmän kuin elintärkeä ja koska maltoit palata asiaan ja nimenomaan esiintyä todella esimerkillisen kohteliaasti, niin annan sinulle linkin postaamaani ihmetykseen:
http://www.jehovahs-witness.com/10/153243/2.ashx
Kiitos vielä kerran esimerkillisestä kohteliaisuudestasi.
Perusteluja kysyttäessä ei ehdi taikka ei viitti taikka ei muuten vaan...
Ethän sinä ole perusteluja pyytänytkään vaan ainoastaan kysyit "mitä löysit". Kuinka kattavat selvitykset pitäisi antaa kertakäyttöiselle nimimerkille joka kirjoittaa vain sanan taikka kaksi?
>>Kuinka kattavat selvitykset pitäisi antaa kertakäyttöiselle nimimerkille joka kirjoittaa vain sanan taikka kaksi?
Pääsääntö on; mitä vaihtuvampi nimimerkki ja mitä ärhäkkäämpi sisältö, sitä kiireellisempi ja vähämerkityksisempi asia on kysyjälle. Itse kysyminen on pääasia.