On erikoista, että monet panevat toivonsa Lutherin
kirjoituksiin ja pitävät niitä lähes Jumalan sa-
naan verravina totuuksina.
Kaikki mitä Luther on sanonut, on sitä oikeaa luterilaisuutta.
Tässä kirjeessään Luther osoittaa selvästi, miten
HARHAAN HÄN ON MENNYT.
Hän väittää, ETTÄ MYÖS RUUMIS PELASTUU JA ELÄÄ
IANKAIKKISESTI!!!
RUUMISKIN TULEE kasteen kautta PYHÄKSI!!!!!
Raamattu osoittaa täysin muuta. Ruumiimme ei pyhity vaan se kuolee ja pannaan multiin!
Eiköhän vieläkään Luthefanien aivoissa ala rak-
suttaa, ja he huomaavat, miten väärin Luther opet-
taa TÄSSÄKIN ASIASSA!
...Sanomme silloin näin: "Olen kuitenkin kastettu, ja jos minut kerran on kastettu, minulle on myös luvattu, että minä pelastun, että sieluni ja RUUMIINI saavat iankaikkisen elämän." Juuri sen vuoksi kasteessa tehdään nämä kaksi: ruumis valellaan, koska se ei voi ottaa vastaan muuta kuin veden, ja samalla lausutaan sana, jotta myös sielu saisi, mihin tarttua. Mutta koska vesi ja sana yhdessä ovat yksi kaste, niin täytyy myös RUUMIIN ja sielun yhdessä pelastua JA ELÄÄ IANKAIKKISRESTI. Sielu pelastuu sanan tähden, johon se uskoo, ruumis taas siksi, että se on yhdistynyt sieluun ja ottaa kasteen vastaan sillä tavoin kuin ruumille on mahdollista. Ruumiimme ja sielumme eivät sen vuoksi voi omistaa tätä suurempaa aarretta. Sen vaikutuksesta me näet tulemme kokonaan PYHIKSI ja autuaiksi. Tällaista ei muutoin ikinä voitaisi saavuttaa, ei minkäänlaisella elämänvaelluksella eikä millään teoilla."
kirjoituksiin ja pitävät niitä lähes Jumalan sa-
naan verravina totuuksina.
Kaikki mitä Luther on sanonut, on sitä oikeaa luterilaisuutta.
Tässä kirjeessään Luther osoittaa selvästi, miten
HARHAAN HÄN ON MENNYT.
Hän väittää, ETTÄ MYÖS RUUMIS PELASTUU JA ELÄÄ
IANKAIKKISESTI!!!
RUUMISKIN TULEE kasteen kautta PYHÄKSI!!!!!
Raamattu osoittaa täysin muuta. Ruumiimme ei pyhity vaan se kuolee ja pannaan multiin!
Eiköhän vieläkään Luthefanien aivoissa ala rak-
suttaa, ja he huomaavat, miten väärin Luther opet-
taa TÄSSÄKIN ASIASSA!
...Sanomme silloin näin: "Olen kuitenkin kastettu, ja jos minut kerran on kastettu, minulle on myös luvattu, että minä pelastun, että sieluni ja RUUMIINI saavat iankaikkisen elämän." Juuri sen vuoksi kasteessa tehdään nämä kaksi: ruumis valellaan, koska se ei voi ottaa vastaan muuta kuin veden, ja samalla lausutaan sana, jotta myös sielu saisi, mihin tarttua. Mutta koska vesi ja sana yhdessä ovat yksi kaste, niin täytyy myös RUUMIIN ja sielun yhdessä pelastua JA ELÄÄ IANKAIKKISRESTI. Sielu pelastuu sanan tähden, johon se uskoo, ruumis taas siksi, että se on yhdistynyt sieluun ja ottaa kasteen vastaan sillä tavoin kuin ruumille on mahdollista. Ruumiimme ja sielumme eivät sen vuoksi voi omistaa tätä suurempaa aarretta. Sen vaikutuksesta me näet tulemme kokonaan PYHIKSI ja autuaiksi. Tällaista ei muutoin ikinä voitaisi saavuttaa, ei minkäänlaisella elämänvaelluksella eikä millään teoilla."
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tämä synnin ruumis kyllä maatuu, mutta viimeisenä päivänä saamme kirkastetun ruumiin, josta Luther puhuu (1 Kor. 15)
se kirkastettu ruumis ruokaa pysyäkseen hengissä?
Jos ei tarvitse, niin onkohan sillä esim. hampaita ja ruokatorvea ollenkaan?
ei ole tämän elämän tarpeita, joten tod. näk. ei. Ruokatorvesta ei ole annettu erillistä ilmoitusta.
kirkastettu ruumis eräänlainen ikiliikkuja, joka ei tarvitse mitään energiansyöttöä toimiakseen?
Aatami ja Eeva kuitenkin söivät hedelmiä, joten ylösnousemusruumis ei ehkä ole samaa laatua kuin paratiisin asukkailla aluksi oli.
Olisivatkohan Aatami ja Eeva kuolleet, jos he eivät olisi syöneet mitään, mutteivat myöskään olisi langenneet syntiin?
vahvoja puolisasi.
Lueppas uudestaan:
"Juuri sen vuoksi kasteessa tehdään nämä kaksi: ruumis valellaan, koska se ei voi ottaa vastaan muuta kuin veden, ja samalla lausutaan sana, jotta myös sielu saisi, mihin tarttua. Mutta koska vesi ja sana yhdessä ovat yksi kaste, niin täytyy myös RUUMIIN ja sielun yhdessä pelastua JA ELÄÄ IANKAIKKISRESTI."
Ruumis VALELLAAN!!!!!!!!
Ei Luther puhu mitään kirkastetusta ruumiista!
Hymyilyttää nä sun juttus!
1
Ei kukaan pane toivoa Lutherin kirjoituksiin.
Aivan älytön väite.
Terv. tunnustuksellinen luterilainen
2
Palstan aloittaja ei ymmärrä pätkääkään, mitä Luther tekstissään tarkoittaa.
Pyhyys on hengellistä, uskolla omistettavaa.
3
Toki kaikkien kristittyjen tulisi uskoa ruumiin ylösnousemukseen. Onko kirjoittaja jehku?
4
Ongelman ydin lienee kasteen väärinymmärrys aloittajan kohdalla
joku, joka selittää ja kaunistelee Lutherin tekstejä
kun ne tuntuvat olevan niin sekavia.
Kun oikein selittää, niin Lutherista tulee suuri
juutalaisten ystävä ja "Juutalaisista ja heidän valheistaan" kirjakin kehoittaa rakastamaan juutalaisia.
teksteissä, ovat niin sekavia ja tolkuttomia, että eri kirkkokunnilla riittää tappelemista löytämistään raamatullisista "totuuksista".
Rupeaakohan joillakin jo raksuttamaan, miten teitä
on petetty!?
Missä teoksessa Luther on noin kirjoittanut?
http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/4osa.html
oppi-isäsi sekoilujen puolesta, ellet edes tiedä,
mitä hän on kirjoittanut????
En ole nähnyt Faktion kertaakaan kiivailevan.
Kaikinpuolin asiallinen kristitty kirjoittaja.
Projisoit ilmeisesti omia vihantunteitasi Fraktioon.
nimittelit toisessa keskustelussa jotakuta paskan jauhajaksi.
Varmaan faktio onkin sinun mittapuullasi asiallinen keskustelija.
Sivistymättömiä moukkia olette kumpikin, ja lisäksi ikävystyttäviä.
En ole kiivaillut minkään opin puolesta. Enkä ole lukenut koko Lutherin tuotantoa tuhansia sivuja tekstiä.
Aloittaja kyllä kiivaili jonkin väitteensä takia, jonka hän oli saksinut pois asiayhteydestä. Tämä kiivailija ei Raamatulla osoittanut väitteitänsä oikeaksi, vaan lähinnä kyse oli mielipidekirjoituksesta.
No, eipä sinunkaan kommenttisi ole kovin sivistynyt tai asiallinen vaan tyypillinen luuserin puskasta huutelua.
P:n jauhajia ovat sellaiset, jotka eivät vaivaudu lukemaan saamiaan vastauksia, vaan jankuttavat yhtä ja samaa.
se, kuinka Luther sekoilee pahasti!
Lukekaa Lutherín Kirkkopostillat I-II, niin ehkä teillekin selviää, mikä Luther oli!
"Juutalaisista ja heidän valheistaan", paljastaa
Lutherin todellisen luonteen!
Luther moittii tässä maanmiehiään juutalaisten kohtelusta ja tahtoo heidän sopeutuvan yhteiskuntaan:
"Se tapa, jolla juutalaisten kanssa on tähän saakka toimittu, ei voi johtaa ... menestykseen.
Nyt me kohtelemme heitä ainoastaan väkivaltaisesti ja kuljemme ympäriinsä pilkkapuhein, syytämme heitä, että heidän täytyy saada kristittyä verta, etteivät löyhkäisi.
Onko suurempaa narrin työtä kuin se, että heitä pidetään koirien veroisina. Mitä hyvää meidän pitäisi heille tehdä? Sitäkö, että kielletään heiltä työnteko ja toiminta meidän keskuudessamme ja kanssakäyminen muiden ihmisten kanssa niin, että heidät ajetaan harjoittamaan koronkiskontaa. Kuinka sellainen voisi heitä auttaa? Jos heitä haluaa auttaa niin täytyy.. harjoittaa kristillisen rakkauden lakia heitä kohtaan, ottaa heidät ystävällisesti vastaan, päästää heidät mukaan työnhankintaan ja työntekoon, jotta heillä on syy ja aihe olla meidän luonamme ja keskuudessamme, kuulla ja nähdä kristillistä oppiamme ja elämäämme".
kehoittaa kirjassaan vainoamaan juutalaisia, tuhoa-
maan heidän synagoogansa, karkoittamaan heidät,
polttamaan Toorarullat, jne.
Tai sitten hän on jakomielitautinen!!!!!
Kaikki pikku perkeleet rientävät tänne mollaamaan Lutheria?
Miksi?
Alakerran isäntä on vihainen vieläkin siitä, että Luther osoitti katolisen teologian valheellisuuden.
perkekele, joka opettaa, että ruumis elää iankaikkisesti!!!!!
ja että vesi pyhittää myös ruumiin!!!!!!
Tuo aika, jolloin Luther eli, oli hyvin juutalaisvastainen. Luther kirjoitti kuitenkin nuorempana ja terveempänä juutalaismyönteisesti kirjassaan "Jeesus Kristus oli syntyjään juutalainen". Hän oli toivonut, että juutalaiset kääntyisivät kristityiksi. Kun noin ei käynyt, niin hän kirjoitti pettyneenä, vanhana ja sairaana kolme vuotta ennen kuolemaansa juutalaisvastaisen kirjansa "Juutalaisista ja heidän valheistaan", joka olisi saanut jäädä kirjoittamatta tai ainakin julkaisematta.
Tässä linkki:
http://www.luther.de/fi/kontext/juden.html