STT-AFP-DUBLIN: Teollisuusonnettomuudessa sokeutunut irlantilaismies on saanut näkönsä takaisin vähintääkin erikoisella tavalla - oman poikansa hampaan avulla.
57-vuotias mies menetti näkönsä kaksi vuotta sitten räjähdysturmassa metallin jälleenkäsittelylaitoksella.
Monivaiheisessa leikkauksessa korvattiin potilaan silmän vaurioitunut sarveiskalvo keinotekoisella laitteella, joka rakennettiin kulmahampaasta, leuasta otetusta luusta sekä kudoksesta ja muovisesta linssistä.
Mielenkiintoinen uutinen - tiede se vaan kehittyy. Otin tämän esille kun kreationistit tuntuvat usein puhuvan silmän monimutkaisuudesta ja siitä, että vain älykäs suunnitelija kykenee silmiä tekemään. No nyt on silmä tehty hampaasta ja ihan ihmisen toimesta. No ehkäpä älykäs suunnittelija suunnitteli hampaat varasilmiksi :)
57-vuotias mies menetti näkönsä kaksi vuotta sitten räjähdysturmassa metallin jälleenkäsittelylaitoksella.
Monivaiheisessa leikkauksessa korvattiin potilaan silmän vaurioitunut sarveiskalvo keinotekoisella laitteella, joka rakennettiin kulmahampaasta, leuasta otetusta luusta sekä kudoksesta ja muovisesta linssistä.
Mielenkiintoinen uutinen - tiede se vaan kehittyy. Otin tämän esille kun kreationistit tuntuvat usein puhuvan silmän monimutkaisuudesta ja siitä, että vain älykäs suunnitelija kykenee silmiä tekemään. No nyt on silmä tehty hampaasta ja ihan ihmisen toimesta. No ehkäpä älykäs suunnittelija suunnitteli hampaat varasilmiksi :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistan jo 1980-luvulta uutisen, jonka mukaan ihan täällä koto-Suomessa saatiin kokonaan näkönsä menettäneelle mummelille palautetuksi näkö osittain toiseen silmään mummelin omasta kulmahampaasta tehdyllä sarveiskalvosiirrännäisellä.
Hienoa silti, että silmäkirurgia kehittyy.
Nythän puhutaan jo että voitaisiin kasvattaa kantasoluista kokonaan uusia hampaita. Kuinkahan kaukana lienee, että ihmisen silmän osia voidaan kasvattaa näön palautusta varten?
*****että vain älykäs suunnitelija kykenee silmiä tekemään. No nyt on silmä tehty hampaasta ja ihan ihmisen toimesta.****
Mieti siis millä tavoin miehen silmä tuli kuntoon. Hoitiko sen satunnaiset geenimutaatiot ja sen jälkeen toiminut luonnonvalinta vai tarvittiinko siihen älyä ja älykästä toimijaa?
Tuota kun mietit pari päivää niin ehkäpä tajuat eron mikä on evoluution ja Luomisen ero.
Noin teidän evojen todisteet kääntyvät teitä itseänne vastaan ja todistatte kirkkaasti Luomisen ja Älykkään Suunnittelijan puolesta.
Pointti oli se , että tiede kehittyy koko ajan hurjaa vauhtia.
Jos esimerkiksi 50 vuotta sitten olisi kreationistille kertonut, että mahdollisesti tulevaisuudessa pystytään tekemään silmä hampaasta, niin kreationistit olisivat sanoneet että: "Hulluja nuo evot, muka silmä hampaasta, eihän se ole mitenkään mahdollista paitsi evojen typerissä fantasioissa. Jumala on silmät ihmiselle luonut, eikä niitä hampaista pystytä tekemään,hehehheheheh"
Jos et ole huomannut, niin sinäkin vänkäät joka asiaa vastaan niin kauan kuin pystyt. Evoluutioteoria tarkentuu kokoajan ja aina mennään lähemmäksi sitä miten kaikki on lähtenyt "tyhjästä"(molekyyleistä,bakteereista yms)
Ehkäpä se sinun Jumalasikin on tarkoittanut, että ihmiset pikkuhiljaa viisastuvat ja oppivat tulkitsemaan Raamattua vertauskuvallisena opuksena uusien tieteen läpimurtojen myötävaikutuksella.