Sitten kun vakuutusmyyjä seuraavankerran alkaa teitä huijaamaan,vaatikaa häneltä sitoomus missä myyjä sitoutuu korvaamaan omista rahoista vahingot mikäli vakuutus ei korvaakaan.Tällä tempulla näette korvattavuuden.Yksikään vakuutusmyyjä ei tuohon lähe.Tai toinen asia minkä vakuutuksen ottaja vaatii kaikki eurot takasi mitkä vakuutukseen on uhrannut.Jos kaikilla joilla on vakuutus olisi samanlainen ehto niin yhtään vakuutusta ei myytäisi ja saataisiin "REHELLISYYS"vakutus toimintaa.Muistakaa sellainen seikka ,että ehtoja on vain myyjällä ei ostajalla sehän on nurinkurista.Se joka vakuutusyhtiöitä pitää pystyssäja liikutaa rahaa yhtiöön niin se raha liikuu ehdoitta yhtiöille jos rahananto toiseen suuntaan on ehtoihin sidottu ja ne ovat sellaisi missä vakuutusyhtiöt voi korvauksenmaksun evätä vain yhdellä sanalla ."HUOLIMATTOMUUS"
Tässä vinkki huijatuille ja vakuutuksen ottajille
lapinmies1961
7700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oot sä sälli. Kuka vakuutusmyyjä pystyisi edes ottamaan tuollaisen sitoumuksen, koska ovat tavallisia työntekijöitä?
Vakuutus korvaa vakuutusehtojen mukaan vahingot. Ei siinä sen kummallisempaa. Satoja miljoonia vuodessa maksetaan suomalaisille vakuutuksen ottajille. Riskien jakamisesta on kyse. Vakuutusyhtiö on valmis kattamaan tietyt riskit ja vakuutuksen ottaja on valmis maksamaan riskien jakamisesta. Yksinkertaista.
Jos vakuutusehdoissa lukee, että ei korvata rakennusvirheitä, niin eikö se ole selvä juttu. Siitä sun kitinät kuitenkin johtuu.
Ei kannata kiinnittää mitään huomiota tuohon provoilijaan, hänelle ei ole korvattu jotain pientä vahinkoa joka on itsestäänselvyys ettei korvata. Nyt hän sitten itkee kun mikään ei korvaa mitään. Kyllähän sen nyt selkeästi näkee, että kyseessä on nuori mieshenkilö joka ei yksinkertaisesti tiedä asioista mitään tai ei ymmärrä asioita. Ei kannata hänestä häiriintyä sen enempää.
Jos hänellä on vahinkoja joita ei ole korvattu niin hän voisi rehellisesti laittaa niistä tarkan kirjoituksen omalla aloituksella, kertoa mitä tapahtui, miksei korvattu jne. muut saisivat sitten kertoa tälle tietämättömälle miksei ole korvattu.
Nuori ,mutta ikää 47 vuotta .Niistä 20 vuotta kärsinyt kovia kipuja .Vai kitisee ei se ole sitä vaan kannanottoa, jos et ota asioihin kantaa joku toinen joka ei tiä mitä tapahtuu sitten kun tulee se vahinko.Olen saanut tappelun kautta aikoinaan pysyvästä haitasta /viasta korvauksen .Sekään ei auton pakollisesta liikennevakuutuksesta tullu niin kun manulle illallinen .Itte olin matkustajana ja olin 25 päivää tajuttomana keskussairaalassa kuolema oli tosi lähellä viat neliraaja halvaus ,aivovaurio .Nykyäänki tulee sellaisia kipukohtauksia missä tajulähtee kankaalle .Eikö mulla kokeneella henkilöllä ole oikeus antaa kannnanottoja kun tiän vakuutusmaailman ja kaikki konnien koukut?
Et tunnu tietävän mitään vakuutusmaailmasta. Väität ettei mistään saa mitään korvauksia, nyt kuitenkin kumoat itse väitteesi? Oletko siis valehdellut siinä kun olet sanonut ettei korvauksia saa vai nyt kun kerrot korvauksia saaneesi? Kuten tuo aiempikin kirjoittaja sanoi niin miljoonia euroja maksetaan korvauksia. En usko, että henkilö jolla on tuon verran ikää olisi niin lapsellinen että jaksaisi tällaisella palstalla provoilla ja valehdella.
Sekö on valetta minkä tappelemalla saa?kerroinhan tuolla aiemmin miten asiat sitten meni ,mutta minua yritetiin huijata .Lapsellista sitähän se on ,mutta toivottavasti olen saanut niitten satojen ihmisten jotka ovat näitäki kirjoituksi lukennet harkitsemaan asioita .Vaikka tuolla kerroin tuossa aloitus tekstissä ,että Tapiola ei korvaa mitään niin se on heidän virkailijan suusta lähtenyt kommentti ei minun keksimä.Olin tapiolaan puhelimella yhtydessä missä käskin virkailian nauhoitaa puhelun justiin tuosta lausahduksesta johtuen.Silloin kun olen ollut autokolarissa sain kaikista mulle kuuluvista otaa yhteen pohjolan kanssa missä oli kyseisen auton liikennevakuutus.Jos vakuutusyhtiö korvaa riitauttamatta kaikki ne mitkä sen kuuluu lainmukaan korvata ei minun tarvitsisi otaa kantaa heän toimintaan vaan niinkauan kun joudun niistä jotka mulle kuuluu hakemaan käräjien kautta niin keskustelen teidän kanssa.
kyllä sinulla on oikeus ihan niinkuin muillakin, ottaa kantaa asioihin ja kirjoitella tälle palstalle. olen itse ollut kanssasi monesta asiasta samaa mieltä. KIRJOITTELE VAAN edelleenkin.
Noin minäkin olen ajatellut,että pyydän tai vadin maksamiani vakuutusmaksuja takaisin.
Kun en saanut korvauksia vahingosta,jonka jokainen vakuutusyhtiö normaalisti korvaa.
Toiset joutuu valitusten kautta vaatimaan korvauksia, vaikka vahinko on korvattava vahinko.
Ei lapinmies pelkkää tarinaa iske.