Veljesten omistama yritys (omistussuhde 51-49 %) on menossa selvitystilaan, sillä toimitusjohtajana toimiva enemmistöosakas ei ole toimittanut verottajalle joitakin papereita ja veroja on kirjanpitäjän mukaan rästissä 20 000 euroa. Vähemmistöosakkaana olevalla veljellä ei ole ollut katselu- eikä käyttöoikeutta firman tiliin, eikä 51-veli ole suostunut näyttämään hänelle firman tiliotetta. Epäily on, että 51-veli tyhjentää firman kassaa, mutta 49-veli ei pääse käsiksi pankkitiliin siitä varmistumaan. 51-veli maksaa itselleen mm. 7000 euron palkkaa (49-veli saa 2500) ja hän on lisäksi maksanut itselleen osingot, mutta tälle veljelleen ei.
Nyt siis tilanne on se, että verottaja kaipailee joitain papereita tai maksuja, joiden viimeinen toimittamispäivä meni jo umpeen. Kirjanpitäjän mukaan firma menee selvitystilaan. Mitä se käytännössä tarkoittaa? 49-veli epäilee, että 51-veli ostaa tyttöystävänsä isän firmalta olemattomia palveluita ja siirtää tällä tavoin rahaa pois firmasta. Vaikuttaako selvitystila tällaisiin asioihin ja mitäköhän nyt tapahtuu? Tuleeko verotarkastus?
Nyt siis tilanne on se, että verottaja kaipailee joitain papereita tai maksuja, joiden viimeinen toimittamispäivä meni jo umpeen. Kirjanpitäjän mukaan firma menee selvitystilaan. Mitä se käytännössä tarkoittaa? 49-veli epäilee, että 51-veli ostaa tyttöystävänsä isän firmalta olemattomia palveluita ja siirtää tällä tavoin rahaa pois firmasta. Vaikuttaako selvitystila tällaisiin asioihin ja mitäköhän nyt tapahtuu? Tuleeko verotarkastus?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kertomus on joko huono provo tai kuvaus siitä, miten kaikki on mennyt pieleen.
Kun kyse on osingoista, firma lienee osakeyhtiö. Lakia ei ilmeisesti ole noudatettu. Pankkitiliin ei välttämättä tarvitsekaan olla oikeutta, mutta tilinpäätös kyllä kuuluu asiaan. Osakkeita voi periaatteessa olla eri sarjoja, joten erilainen osinkokohtelu voisi perustua siihen. os ei, niin jutussa käy osinkoa ottaneelle ns. hassusti.
Verottaja on ankara velkojen perinnässä, joten filunkitapauksessa rikosnimike on velallisen epärehellisyys. Lievästä saa keskimäärin sakkoa ja törkeästä vankeutta.
Juttua on vaikea papereita näkemättä uskoa. Joten jääköön tämä tähän.
Tästä tapauksesta kirjoittelin täällä viime viikolla otsikolla "Toinen osakas tyhjentää firman tiliä" samalla nimimerkillä.
Kaikki ongelmat tässä kahden veljeksen yrityksessä ovat syntyneet firmaa perustettaessa: omistussuhde 49-51%, toimitusjohtaja (51-osakas) on myös hallituksen puheenjohtaja eikä tilin käyttö- tai katseluoikeutta ei ole kuin tj:lla. Vähemmistöosakkaana oleva veli uskoi kaikki firman pyörittämiseen ja talouteen liittyvät asian hyvässä uskossa veljelleen, joka ei sitten osoittautunutkaan luottamuksen arvoiseksi: Viimeisen tilinpäätöksen jälkeen (tilikausi loppuu 31.5.) veli on laiminlyönyt firman hoidon täysin, siirtänyt rahaa palkkana omalle tililleen jopa 7000 euroa/ kk (49-veli ei saanut yleensä edes sovittua 2500 euron palkkaansa), myynyt firman omaisuutta ja rahat on ties missä (ei voi tietää onko firman tilillä vai ei). Nyt siis on myös veroja rästissä.
51-veli ajaa firmaa ilmeisesti jostakin syystä ihan tahallaan alas, töitä firmassa kyllä riittää ja alalla on hyvä tilanne. Ikävän asiasta tekee se, että firmassa on veljesten lisäksi 7 työntekijää, mm. veljesten sisar, nuorempi veli ja isä (joka firman aikoinaan perustikin).
Ilmeisesti verottaja nyt automaattisesti laittaa firman selvitystilaan? Olisiko kenelläkään tietoa, mitä tässä nyt tapahtuu, tulevatko väärinkäytökset julki, voidaanko niihin puuttua? Vieläkö 51-veli voi jatkaa toimitusjohtajana tai yrittäjänä? Tuleeko sakkoja ja kenelle, firmalleko vai toimitusjohtajalle? Olisiko neuvoja vähemmistöosakkaalle tässä tilanteessa? Lakimiehen apuun hän aikoo turvautua. Mutta miten hän pääsisi eroon koko firmasta ja osakkeistaan?
Osinkoja pitää maksaa yhtälaisesti kaikille samanarvoisille osakkeille.
Ettet vaan saa itse sakkoja kun levittelet täällä toisten firmojen tietoja ilman lupaa.
Usein luullaan että selvitystila on sama kuin konkurssi.
SELVITYSTILA ei suinkaan tarkoita konkurssia, eikä sitä että yhtiö olisi maksuvaikeuksissa.
Yhtiö voidaan hakea myös itse vapaaehtoiseen SELVITYSTILAAN, jolloin yhtiökokouksessa päätetään selvitystilaan hakeutumisesta.
Osakeyhtiön perustamiselle ei ole sanaa, mutta purkamiselle on.
Selvitystila on yksi tapa purkaa osakeyhtiö.
On myös mahdollista jatkaa yhtiön toimintaa selvitystilan jälkeenkin niin haluttaessa ja yhtiökokouksen niin päättäessä.
Ei tarvitse kun yhtiötä tai yhtiömiehiä, eikä ketään muutakaan voi tuosta jutusta tunnistaa, ainakaan pitävästi.
Selvitystila on nimensä mukainen kuten kommenteista jo näkyykin.
Tosin tämä kirjoitus on jo niin vanha että selvitykset olisi jo tehty ennen tätä kommenttia. Varmaan on tapahtunut jo konkurssi..??
Toki tuossa jutussa on tehty melko raflaavat toimenpiteet 51% veljen osalta, ja monilta osinhan tuossa tulee kysymykseen takaisinsaantilaki ja korvausvelvollisuus mahdolliselle konkurssipesälle, mikä tuossa mitä ilmeisemmin on ollut seurauksena. Ainakin noilla tiedoilla.
Jos on hankittu olemattomia palveluita, niin se tulee tuoda esille ja niistähän on sitten näyttövelvollisuus. Olemattomien osalta tulee kysymykseen takaisinsaanti konkurssipesään.
Kyseenalaistaa voidaan myös 51% veljen kuukausipalkka jos hän on nostanut sitä varattomasta yhtiöstä, jonka tj ja hallpj hän itse on. Tässä tapauksessa esittäisin peritään ja korvausvelvollisuutta häntä kohtaan. Kysymyksessä saattaa myös olla velallisen epärehellisyys, tai törkeä sellainen.
Veli 51% istahtaa jonkinmoisen tuomion, ellei tutkintaa tehdä aivan päin pe..ttä.
Jos tuo lähtötiedoissa kerrottu on totta, niin täytyy sanoa että kaikkea maa päällään kantaa...:)
Siis röyhkeyttä, sekä tyhmyyttä...!
jos on 20.000 euroa rästissä veroja, olisko yhden kuukauden alv:t ja palkkojen verot ? Jaa että konkkaan, noilla.
jaa, että kirjanpitäjä sanoo, että firma menee selvitystilaan, hymy lienee sallittu :)
toki jos papereita on jumitettu tarpeeksi pitkään ekana tipahdetaan ennakkoperintärekisteristä -> ai niin jos veroja rästissä niin eiköhän ulosottoukkeli kolkuttele ensin. Niin tiedoksi kirjanpitäjälle.
Kaikki on suhteellista, mutta ei kuulosta pahalta.. Konkkaan ei mennä jos yhtiön varat ovat velkoja suuremmat.!
Ja tärkeintä on että toiminta pyörii kannattavasti ja tilauksia on, jolloin on myös tulevaisuutta.
Tässä pitää käyttää ihan tervettä järkeä.
Kirjanpitäjän ei vedä ketään yrittäjää konkkaan,, siltähän menee työt, ellei sitten ole pahasti rästissä kirjanpitäjälle..:)
Eikä ennakkoperintärekisteristä tipahtaminenkaan mikään loppu ole, mutta asiat vaikeutuu.. Tuokin riippuu toimialasta.
Verorästeistä ei ihan helpolla vaikeuksiin joudu jos osaa neuvotella, ja toiminta pyörii koko ajan.
Kuten alussa totesin, pitää käyttää tervettä järkeä.
Verottajalla on muutenkin maksajat ja tulot vähenemässä, ettei se ole ensimmäisenä ajamassa ahdinkoon.
Yleensähän aletaan joutua vaikeuksiin jos tavarantoimittajat eivät ala saada maksujaan, ja alkavat hätyytellä pahasti.
Viranomaisilla pelotellaan ihan turhaan.