Raija Pelli saa viestejä

Minäkin puhun "kielillä" peräaukon kautta transsissa. Kamala haju koko ajan kun joku höpöttelee tuonpuoleisesta.

niin minäkin kirjoitti:

Minäkin puhun "kielillä" peräaukon kautta transsissa. Kamala haju koko ajan kun joku höpöttelee tuonpuoleisesta.

Vessasta tulin ja taas henget puhuivat,PÖNTÖSTÄ,älämälöä ja palaneen hajua..

Onko mieleenne pyrkinyt ajatus ettei ihminen kykene uskomaan mitään mitä ei aistit todenna tai mihin ei itse kykene?

Ei kenenkään tarvitse uskoa niin halutessaan.

Kukaan ei silti voi todistaa toisten uskomuksia/kykyjä vääräksi?

Oppikaa hyvät ihmiset: Me emme ole samanlaisia,ajattele samoin,tunne samoin tai käyttäydy samoin.emme voi sille mitään joten mitä jos hyväksyisimme toisemme?

Osa haluaisi kehittää itseänsä vastaanottamaan tietoa/energiaa rajan takaa,osa ihmettelee miten on mahdollista ihmiskehon tuottaa metaanikaasua ja hymyilee sen voimalla läpi elämän.

Sallikaamme kaikki...kiitos

MIETTINEET kirjoitti:

Onko mieleenne pyrkinyt ajatus ettei ihminen kykene uskomaan mitään mitä ei aistit todenna tai mihin ei itse kykene?

Ei kenenkään tarvitse uskoa niin halutessaan.

Kukaan ei silti voi todistaa toisten uskomuksia/kykyjä vääräksi?

Oppikaa hyvät ihmiset: Me emme ole samanlaisia,ajattele samoin,tunne samoin tai käyttäydy samoin.emme voi sille mitään joten mitä jos hyväksyisimme toisemme?

Osa haluaisi kehittää itseänsä vastaanottamaan tietoa/energiaa rajan takaa,osa ihmettelee miten on mahdollista ihmiskehon tuottaa metaanikaasua ja hymyilee sen voimalla läpi elämän.

Sallikaamme kaikki...kiitos

Lue lisää

Sinä yrität saada ihmiset "avomielisemmäksi" koska et voi itse koskaan todistaa noita juttuja oikeaksi.

Toisinsanoen, kun et pysty itse väittämään vastaan niin sitten yrität mielistellä.

Sitäpaitsi psykologiassa on jo selitetty nuo ihmisten oudot kokemukset ja se miksi ihminen niihin helposti alkaa uskoa. Enkä puhu tässä nyt mistään "äänistä" mitä joku mielenterveyshäiriöinen kuulee.

paskaa kirjoitti:

Sinä yrität saada ihmiset "avomielisemmäksi" koska et voi itse koskaan todistaa noita juttuja oikeaksi.

Toisinsanoen, kun et pysty itse väittämään vastaan niin sitten yrität mielistellä.

Sitäpaitsi psykologiassa on jo selitetty nuo ihmisten oudot kokemukset ja se miksi ihminen niihin helposti alkaa uskoa. Enkä puhu tässä nyt mistään "äänistä" mitä joku mielenterveyshäiriöinen kuulee.

Lue lisää

Hevonpaskaa,hienoa.

"Sinä yrität saada ihmiset "avomielisemmäksi" koska et voi itse koskaan todistaa noita juttuja oikeaksi."

Ymmärrätkö,ei kukaan ikinä tule todistamaan niitä oikeaksi eikä vääräksi.Uskoa johonkin on eri asia kuin tietää?

Ja sinä olet kyllin vahva laittaaksesi vastaan?

Ei ole olemassa asiaa tai uskomusta mistä kaikki olisivat yhtä mieltä?

Taisit kuulua niihin ulostetta ihmetteleviin ihmisiin?

Onko helppoa hyväksyä muut ihmiset?

Toivottavasti löydät kumppanin...

pruut kirjoitti:

Vessasta tulin ja taas henget puhuivat,PÖNTÖSTÄ,älämälöä ja palaneen hajua..

Puhuiko henget

sehän on aivan uskomatonta

En kyllä kauhistunut kun tytär kertoi nähneeni äitini pitämässä meistä huolta k.87...ilmestyy yleensä ennen nukkumaan menoa pimeän tullen eri huoneisiin vilkuttaa ja kyselee asioita minusta ja muista,kerran ei kuulemma tykkänyt koti bileistä,tytär ei ole uskaltanut vastata hänelle mutta kertoi ettei mitään huolta ole puolin ja toisin.

Pellillä pellit vuotaa tosi pahasti.Jokainen nyt tajuaa tosi vahvasti,että mummulla latvasta heittää.Onneksi pistivät pois poliisi tv:stä,en olisi kestänyt katsoa kauenpaa.Kauhea trauma päällä kun ei ole enään esillä tv:ssä.Silloinkin pönkitti omaa näkymistään ja olemistaan koko ajan, olen tosi helpottunut ettei tarvi kattoa saatanan haaskaa enään.

Oletko jollain tapaa itse aktiivinen tässä prosessissa, vai otetaanko sinuun yhteyttä.
Uskovaisissa piireissäkin on tälläistä, he sanovat sitä profetioiksi. Usein siihen liittyy kielillä puhumista, joka kuitenkin kuulostaa mantran hokemiselta.
Joka tapauksessa he tietävät kertoa asioitasi selvänäkijän tapaan.
Eräällä kurssilla opetettiin kolmannen silmän kautta henkimaailmaan menoa, mutta en ole halunnut sitä käyttää.

mulle 7 oikein Lotossa!! Saanko koskaan sitä? Näin varmaan 10 vuotta sitten että voitin 5 miljoonaa Lotossa(mummonmarkka-aika) ja oli tosi karu herätä kun olikin vain unta:(

oma osuutesi kirjoitti:

Oletko jollain tapaa itse aktiivinen tässä prosessissa, vai otetaanko sinuun yhteyttä.
Uskovaisissa piireissäkin on tälläistä, he sanovat sitä profetioiksi. Usein siihen liittyy kielillä puhumista, joka kuitenkin kuulostaa mantran hokemiselta.
Joka tapauksessa he tietävät kertoa asioitasi selvänäkijän tapaan.
Eräällä kurssilla opetettiin kolmannen silmän kautta henkimaailmaan menoa, mutta en ole halunnut sitä käyttää.

Lue lisää

Ei en ole itse mitenkään aktiivinen asiassa. Näen ja kuulen silloin "jotain".. esim. keskellä päivää valveilla ollessa. Myös joskus aamuyön tunteina, silloinkin valveilla, ei unessa.
Tiesin hyvin tarkkaan esim. Estonian onnettemuuden, Tsunamin.. näitäm suurempia mainitakseni.

jusanen kirjoitti:

Ei en ole itse mitenkään aktiivinen asiassa. Näen ja kuulen silloin "jotain".. esim. keskellä päivää valveilla ollessa. Myös joskus aamuyön tunteina, silloinkin valveilla, ei unessa.
Tiesin hyvin tarkkaan esim. Estonian onnettemuuden, Tsunamin.. näitäm suurempia mainitakseni.

Lue lisää

ihan varmasti tiesit, sitä ei epäile kukaan, nyt kun näin jälkeenpäin mainitsit asiasta.

Tee nyt seuraavaksi kerraksi semmoinen että kirjoitat sen saamasi ennusteen tarkasti muistiin, sen jälkeen viet sen notaarille tai jollekulle muulle joka päivää sen ja ottaa haltuunsa. Sen jälkeen kun ennusteessa kuvattu tapahtuma on tapahtunut, käyt hakemassa sen paperisi pois ja todistat kerrankin että näin tapahtui.

Tai toisaalta, voisit vaikka kirjoittaa jollekin palstalle etukäteen että näin olet nähnyt ja näin tulee tapahtumaan. Arvioidaan sitten jälkeenpäin että osuiko ne sinun kykysi oikeaan.

oma osuutesi kirjoitti:

Oletko jollain tapaa itse aktiivinen tässä prosessissa, vai otetaanko sinuun yhteyttä.
Uskovaisissa piireissäkin on tälläistä, he sanovat sitä profetioiksi. Usein siihen liittyy kielillä puhumista, joka kuitenkin kuulostaa mantran hokemiselta.
Joka tapauksessa he tietävät kertoa asioitasi selvänäkijän tapaan.
Eräällä kurssilla opetettiin kolmannen silmän kautta henkimaailmaan menoa, mutta en ole halunnut sitä käyttää.

Lue lisää

Miten se tapahtuu, kun sanoit että kolmannen silmän kautta pääsee henkimaailmaan, kertoisitko miten se tapahtuu?

tiesit kirjoitti:

ihan varmasti tiesit, sitä ei epäile kukaan, nyt kun näin jälkeenpäin mainitsit asiasta.

Tee nyt seuraavaksi kerraksi semmoinen että kirjoitat sen saamasi ennusteen tarkasti muistiin, sen jälkeen viet sen notaarille tai jollekulle muulle joka päivää sen ja ottaa haltuunsa. Sen jälkeen kun ennusteessa kuvattu tapahtuma on tapahtunut, käyt hakemassa sen paperisi pois ja todistat kerrankin että näin tapahtui.

Tai toisaalta, voisit vaikka kirjoittaa jollekin palstalle etukäteen että näin olet nähnyt ja näin tulee tapahtumaan. Arvioidaan sitten jälkeenpäin että osuiko ne sinun kykysi oikeaan.

Lue lisää

Mee nurkkaan häpeämään...toisten solvaaminen on tyhmää. Jos et voi kritisoimatta lukea palstaa. Voit painua hemmetin kuuseen ja pysyä siellä ikuisesti....

asiaton kirjoitti:

Mee nurkkaan häpeämään...toisten solvaaminen on tyhmää. Jos et voi kritisoimatta lukea palstaa. Voit painua hemmetin kuuseen ja pysyä siellä ikuisesti....

että missä solvasin kyseistä kirjoittajaa?

Niin, taitaa jäädä esimerkit solvauksesta saamatta.

Kritisoiminenkaan ei ole tässä maassa tai missään palstalla kiellettyä.

Onko se sinun mielestä solvaamista jos osoitan selvän epäkohdan hänen "todistuksessaan" ja tarinansa uskottavuudessa?

Ottaako niin paljon päästä olla väärässä että pitää alkaa valehtelemaan?

Itseasiassa sinä tässä olet asiaton ja toimit häiriköiden kun levität täysin perättömiä valheita että viestini olisi muka asiaton.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paranoidinen_skitsofrenia

läääkettä kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Paranoidinen_skitsofrenia

tiedän ihmisiä jotka kuulevat kaikenlaisia uskonollisia juttuja, siis ääniä päänsä sisällä ja ulkopuolelta. Sitten kun ottavat lääkkeensä, lakkaavat kuulemasta. Eli selvää aivokemiaa nämä jutut ovat. Kaikki eivät vain halua myöntää sitä vaan pitävät itseään jotenkin erityisinä ja "valittuina" yksilöinä. Miksi kuuloharhat muuten loppuisivat heti kun saavat lääkettä? Selittäkääpä se te jotka niitä jutskuja koette! Ja oletteko kokeilleet lääkitystä siihen?

Ehkäpä sinä luokittelet kaikki "oudot" skitsoiksi. Olihan esi-isillesi varmaa, että maapallo on litteä. Pitäs vaan myöntää itellemme, että me tiedetään maailmankaikkeudesta hyvin vähän, tuskin mitään!

maapallo on litteä kirjoitti:

Ehkäpä sinä luokittelet kaikki "oudot" skitsoiksi. Olihan esi-isillesi varmaa, että maapallo on litteä. Pitäs vaan myöntää itellemme, että me tiedetään maailmankaikkeudesta hyvin vähän, tuskin mitään!

Lue lisää

elänyt perustelu että älä edes jaksa.

Jos kerran sinä tiedät tästä maailmasta niin vähän, niin miksei sitten voisi olla mahdollista että hän kuulee häiriön vuoksi ääniä joita ei kuitenkaan oikeasti ole olemassa?

Se että me tietäisimme maailmankaikkeudesta hyvin vähän, ei ole perustelu sille että mitään "yliluonnollista" olisi olemassa.

Kaikki yliluonnolliset kyvyt ovat yhtäkkiä alkaneet näiltä ennustajaeukoilta ja muilta huuhaatyypeiltä kadota kun niitä on tutkittu laboratoriossa ja kaikki ne kyvyt ovat paljastuneet huijauksiksi.

Että siinä sinulle sitä tietoa maailmankaikkeudesta.

töissäkin sitä mieltä että kaikki ovat sille kateellisia. Lähinnä sille naurettiin ja pidettiin pellenä. Kun se pyrki eduskuntaan kaikki halusivat äänestää vaikka eri vaalipiiristä jotta se poistuisi. Nyt se onneks joutui lähtemään.

maapallo on litteä kirjoitti:

Ehkäpä sinä luokittelet kaikki "oudot" skitsoiksi. Olihan esi-isillesi varmaa, että maapallo on litteä. Pitäs vaan myöntää itellemme, että me tiedetään maailmankaikkeudesta hyvin vähän, tuskin mitään!

Lue lisää

...olla skeptinen, huijareitahan maailmaan mahtuu.
En silti menisi sanomaan skitsofreeniseksi ihmistä,joka kokee maailmaa eritavalla kuin muut.
Skitsofrenian oikeaan diagnoosiin tarvitaan "vähän" enemmän kuin keittiöpsygologin arvioita ihmisestä, jota ei ole koskaan tavannut.

kirkko poltti näkijöitä ennen roviolla ja on helppo leimata hulluksi kun itse nukkuu

Älämölöä päässä kirjoitti:

tiedän ihmisiä jotka kuulevat kaikenlaisia uskonollisia juttuja, siis ääniä päänsä sisällä ja ulkopuolelta. Sitten kun ottavat lääkkeensä, lakkaavat kuulemasta. Eli selvää aivokemiaa nämä jutut ovat. Kaikki eivät vain halua myöntää sitä vaan pitävät itseään jotenkin erityisinä ja "valittuina" yksilöinä. Miksi kuuloharhat muuten loppuisivat heti kun saavat lääkettä? Selittäkääpä se te jotka niitä jutskuja koette! Ja oletteko kokeilleet lääkitystä siihen?

Lue lisää

nämä pään sisäiset harhat tapahtuvat sitten joukkoharhoina...

Itse asioita kokeneena voin kysyä, miten useat ihmiset ovat saman skitsofreenisen harhan kohteena, siis ihan tavalliset selväjärkiset ihmiset???

vanha ja aikansa kirjoitti:

elänyt perustelu että älä edes jaksa.

Jos kerran sinä tiedät tästä maailmasta niin vähän, niin miksei sitten voisi olla mahdollista että hän kuulee häiriön vuoksi ääniä joita ei kuitenkaan oikeasti ole olemassa?

Se että me tietäisimme maailmankaikkeudesta hyvin vähän, ei ole perustelu sille että mitään "yliluonnollista" olisi olemassa.

Kaikki yliluonnolliset kyvyt ovat yhtäkkiä alkaneet näiltä ennustajaeukoilta ja muilta huuhaatyypeiltä kadota kun niitä on tutkittu laboratoriossa ja kaikki ne kyvyt ovat paljastuneet huijauksiksi.

Että siinä sinulle sitä tietoa maailmankaikkeudesta.

Lue lisää

niitä ääniä, jotka kenties oikeasti olevat olemassa.. Ihmiset on rajallisia, toiset herkempiä, toiset "kovempia", kukaan tuskin tietää, mikä on todellisuutta, mikä ei.

Löytyvät taasen tuolta. Halpaa ja helppoa. lol

http://koti.mbnet.fi/roine/salaliitto/foliohattu.php

näyttää Pelliin iskeneen!Seuraavaksi joku laihdutus juttu."painoni tippui 100g kuukaudessa!
Riitta väisänen,Hannele lauri,Pelli..kyllähän näitä riittää.

rajatilatapauksiksi.

että miksi nämä tällaiset näkijät ja kokijat menettävät yhtäkkiä ne kykynsä kun niitä aletaan vähänkin tarkemmin tutkimaan?

Kun taas ne, jotka eivät menetä kykyään, havaitaan mieleltään häiriytyneiksi.

Ja älä tule selittämään etteivätkö he tietäisi elämästä ja asioista tarpeeksi. Olen hyvin monen "tietäjän" kanssa keskustellut ja aina olen havainnut sen että he eivät tiedä tästä ympäröivästä maailmasta yhtään mitään. Eivät vaikka heillä sentään on apuhenki ollut matkassa jonka pitäisi heille kertoa vähintään vastaukset asioihin!

sitten se kirjoitti:

että miksi nämä tällaiset näkijät ja kokijat menettävät yhtäkkiä ne kykynsä kun niitä aletaan vähänkin tarkemmin tutkimaan?

Kun taas ne, jotka eivät menetä kykyään, havaitaan mieleltään häiriytyneiksi.

Ja älä tule selittämään etteivätkö he tietäisi elämästä ja asioista tarpeeksi. Olen hyvin monen "tietäjän" kanssa keskustellut ja aina olen havainnut sen että he eivät tiedä tästä ympäröivästä maailmasta yhtään mitään. Eivät vaikka heillä sentään on apuhenki ollut matkassa jonka pitäisi heille kertoa vähintään vastaukset asioihin!

Lue lisää

miten niin menettävät kykynsä jos aletaan enemmän kyselee? ne näkee sen minkä opas kertoo, siis opas on se välikäsi jumalan ja ennustajan välillä.jos ei se halua jotain kertoa ni siihen on syyt. esim henkilö ei henkisesti kestä vielä kuulla jotain tulevaa tapahtumaa ni sitä tietoa ei välitetä. naurattaa välillä mun miehen kommetti et miksei ne tiedä lottonumeroita? ei tietenkää tiedä koska sellast tietoo ei välitetä. ei jumala oo kusetettavissa

kutsutaan kirjoitti:

rajatilatapauksiksi.

Tää neito on ihan oikeasti ihan keiju.

sitten se kirjoitti:

että miksi nämä tällaiset näkijät ja kokijat menettävät yhtäkkiä ne kykynsä kun niitä aletaan vähänkin tarkemmin tutkimaan?

Kun taas ne, jotka eivät menetä kykyään, havaitaan mieleltään häiriytyneiksi.

Ja älä tule selittämään etteivätkö he tietäisi elämästä ja asioista tarpeeksi. Olen hyvin monen "tietäjän" kanssa keskustellut ja aina olen havainnut sen että he eivät tiedä tästä ympäröivästä maailmasta yhtään mitään. Eivät vaikka heillä sentään on apuhenki ollut matkassa jonka pitäisi heille kertoa vähintään vastaukset asioihin!

Lue lisää

Minäpä kerron sinulle omasta pienestä lahjastani. Se on sellainen, joka ilmaantuu vain silloin tällöin. Se on sellainen, jota ei varmasti voisi tutkia, koska se tulee silloin, kun sitä ei odota, se ei tule voimakkaana, niin kuin näytetään tv-sarjoissa, että jäisi paikoilleen silmät selällään ja olisi juuri nähnyt jonkun pätkän kuvaa. Ei, se tulee tunteina, varmuutena, sellaisena, jonka saattaa tajuta vasta kun kuulee jotain tapahtuneen. Se voi olla välillä pelottavaakin tajuta toimineensa jotenkin sen tiedon varmuudella.

Kerran ostin paidan mummoni hautajaisiin, vaikka hän oli hyvässä kunnossa. Kuitenkin äkillisesti ja kaikkien yllätykseksi kuoli sinä iltana. Ei asiaa tajunnut edes ajatelleensa, kun paidan osti, mutta kun uutisen kuuli, muisti sen paidan, joka oli vielä pussissa... Jota ostaessa tiesin asian olevan niin. Tiesin, että tarvitsin paidan mummoni hautajaisiin.

Näen myös enneunia ja joskus kuulen puhelimen soivan jo ennen kuin se soi... Tällaisia voi olla vaikea tutkia. Tähän toteaisit skeptisesti, että miksen sitten sano, että "hei, kohta puhelin soi". Ei se mene niin. Sitä puhelimen soimista voi olla vaikea todistella, koska monesti luulen sen jo soivan ja ihmettelen, vaan itsekseni, että miksi ihminen ei vastaa kännykkäänsä. Sitten se vasta alkaakin soida ja tajuan asian laidan. Kokemuksia on monenlaisia, erilaisia. En usko, että niitä voisi tutkia. Ei missään laboratorioissa tms. Ehkä siksi näkijöiden "lahjat" ovat kadonneet tutkittaessa. Eivät ne tule pakottamalla. Ne vaativat tiettyä herkkyyttä.

Tästä lahjastani huolimatta selviän normaalielämästäni ihan hienosti ilman diagnooseja ja lääkkeitä. :) Skitsofrenia on aivan jotain muuta, ihan oikea sairaus, joka ei hymyilytä. Ja siihen diagnoosiin tarvitaan ihan oikeasti jotain lisää.

perään ja Raija Pelli on täydellinen. Poliisi-tv on varmaankin typerin ohjelma mitä ikinä tv:stä on tullut. Ei ohjelmaideassa sikäli ole mitään vikaa, mutta ne "toimittajat"...

Jos on eri mieltä asioista, on korrektia vastata tavallasi. Harvinaista, joten kehun mielipidettäsi joka on suora ja rehti eikä häpeilemätön tai ilkeilevä.

kuoli, että Suomeen tulee nälänhätä. Eli niin vähän hänkin näki, vaikka oli parhaita näkijöitä Suomessa...

ennusti ennen kuin kirjoitti:

kuoli, että Suomeen tulee nälänhätä. Eli niin vähän hänkin näki, vaikka oli parhaita näkijöitä Suomessa...

nälänhätä tulee, se voi nimittäin olla vielä tulossa

koska kirjoitti:

nälänhätä tulee, se voi nimittäin olla vielä tulossa

jo vuosia..alkoi 90-luvulla.

ennusti ennen kuin kirjoitti:

kuoli, että Suomeen tulee nälänhätä. Eli niin vähän hänkin näki, vaikka oli parhaita näkijöitä Suomessa...

saattoi saada väärästä lähteestä tietoja, mutta nälänhätä ja muunkinlainen hätä on jo tätäpäivää nykysuomessa ja se todellinen nälänhätä on vielä edessäpäin. Meillä osalla suomalaisia on jo suuri hätä tämän maan puolesta, siksipähän pidetään rukouspäiviä ja kirkot täyttyvät Suomenkansan- ja -valtion puolesta hätää tuntevista.

Luonnonlait kirjoitti:

saattoi saada väärästä lähteestä tietoja, mutta nälänhätä ja muunkinlainen hätä on jo tätäpäivää nykysuomessa ja se todellinen nälänhätä on vielä edessäpäin. Meillä osalla suomalaisia on jo suuri hätä tämän maan puolesta, siksipähän pidetään rukouspäiviä ja kirkot täyttyvät Suomenkansan- ja -valtion puolesta hätää tuntevista.

Lue lisää

Missä kirkot ovat täyttyneet! onkojossain niin pieni kirkko, että kun se yksi mummo ei mennytkään marjaan vaan kirkkoon, niin kirkko täyttyi vanhurskaista. Kjäh kjäh!
Kirkoista voisi tehdä viljasiiloja, on ne niin tyhjiä ja korkeita. tai opiskelija-asuntoja, tai asuntoja alkoholisteille.

ennusti ennen kuin kirjoitti:

kuoli, että Suomeen tulee nälänhätä. Eli niin vähän hänkin näki, vaikka oli parhaita näkijöitä Suomessa...

...no olihan täällä nälänhätä,90-luvun alussa.pankit pelastettiin.pienyrittäjät ja takaajat ja asuntoloukkoiset tekivät kaulakiikkuja. mä olen tavannut AinoKassisen.käyttäytyi oudosti.ei katsonut päin ollenkaan, mutta kyllä hän NÄKI-TIESI..mut häneltä piti älytä kysyä.hänen seurassaan meni kyl hämilleen.

lapsisieluihin, joita nämä palstat ovat pullollaan. Yhdestä sanasta toisia ihmisiä arvostelevia, mielestään kaiken tietäviä, itse asiassa mitään tietämättömiä naperoita.

Turha heidän kanssaan on ruveta väittelemään mistään. He uskovat tietävänsä totuuden kaikesta. Seuraavassa elämässä sitten kehittyvät hekin, se on elämän laki.

Kiitos tähänkin viestiin vastanneille, rajoittuneille, umpisokeille ihmisille.

teettää.

Tähän kykenevät pyrkimään vain ihmiset jotka ovat askelen edellä henkisissä asioissa. Kaikki tulevat perässä kuitenkin ja ymmärtävät jonakin hetkenä että näin ovat asiat, on olemassa oikean ja vasemman käden henkistä näkökykyä ja valtaakin, siihen oikeaan tulee kuitenkin pyrkiä koska se lähtee totuudesta ja Jumalasta.

On tärkeätä näissä asioissa opetella olemaan itselleen rehellinen ja lempeä. Jos ei ole totuudesta varma, niin silloin seurataan auktoriteetteja kuten lapset tekevät, kuka minkäkinlaisessa omassa totuudessaan. Eli suurin osa ihmisistä on eksyksissä kuin lammaslauma silloinkin, kun joku kertoo julkisesti kokemuksistaan, joita on ollut olemassa aina ja kaikkialla.

Ja nämä epätietoiset nälvivät epätietoisina totuudesta täällä päivästä toiseen etsimässä vikoja aiheissa ja ihmisten kokemuksissa, joita he itse eivät tule tässä elämässä tuntemaan koska heidän oma ajattelutapansa estää näkemästä syvemmälle, tämän kaiken ajan ja olevaisen editse. Voisi puhua suorastaan henkisestä saasteesta joka on lähtöisin ihmishengistä, jotka eivät osaa ajatella.

jotain joskus näkevä kirjoitti:

Tähän kykenevät pyrkimään vain ihmiset jotka ovat askelen edellä henkisissä asioissa. Kaikki tulevat perässä kuitenkin ja ymmärtävät jonakin hetkenä että näin ovat asiat, on olemassa oikean ja vasemman käden henkistä näkökykyä ja valtaakin, siihen oikeaan tulee kuitenkin pyrkiä koska se lähtee totuudesta ja Jumalasta.

On tärkeätä näissä asioissa opetella olemaan itselleen rehellinen ja lempeä. Jos ei ole totuudesta varma, niin silloin seurataan auktoriteetteja kuten lapset tekevät, kuka minkäkinlaisessa omassa totuudessaan. Eli suurin osa ihmisistä on eksyksissä kuin lammaslauma silloinkin, kun joku kertoo julkisesti kokemuksistaan, joita on ollut olemassa aina ja kaikkialla.

Ja nämä epätietoiset nälvivät epätietoisina totuudesta täällä päivästä toiseen etsimässä vikoja aiheissa ja ihmisten kokemuksissa, joita he itse eivät tule tässä elämässä tuntemaan koska heidän oma ajattelutapansa estää näkemästä syvemmälle, tämän kaiken ajan ja olevaisen editse. Voisi puhua suorastaan henkisestä saasteesta joka on lähtöisin ihmishengistä, jotka eivät osaa ajatella.

Lue lisää

ottaisit ihan reilusti yhteyttä psykologiin, uskon että yhdessä pääsette hoitotasapainoon.

jotain joskus näkevä kirjoitti:

Tähän kykenevät pyrkimään vain ihmiset jotka ovat askelen edellä henkisissä asioissa. Kaikki tulevat perässä kuitenkin ja ymmärtävät jonakin hetkenä että näin ovat asiat, on olemassa oikean ja vasemman käden henkistä näkökykyä ja valtaakin, siihen oikeaan tulee kuitenkin pyrkiä koska se lähtee totuudesta ja Jumalasta.

On tärkeätä näissä asioissa opetella olemaan itselleen rehellinen ja lempeä. Jos ei ole totuudesta varma, niin silloin seurataan auktoriteetteja kuten lapset tekevät, kuka minkäkinlaisessa omassa totuudessaan. Eli suurin osa ihmisistä on eksyksissä kuin lammaslauma silloinkin, kun joku kertoo julkisesti kokemuksistaan, joita on ollut olemassa aina ja kaikkialla.

Ja nämä epätietoiset nälvivät epätietoisina totuudesta täällä päivästä toiseen etsimässä vikoja aiheissa ja ihmisten kokemuksissa, joita he itse eivät tule tässä elämässä tuntemaan koska heidän oma ajattelutapansa estää näkemästä syvemmälle, tämän kaiken ajan ja olevaisen editse. Voisi puhua suorastaan henkisestä saasteesta joka on lähtöisin ihmishengistä, jotka eivät osaa ajatella.

Lue lisää

miten ihmiset ahnehtivat ja keräävät tavaraa ympärilleen voi nähdä mitä vääräuskoisuus on.
Paha asuu materiassa ja tarjoaa ihmisille materiaa ja yltäkylläisyyttä ja kimalletta. Ihmiset juoksevat rahan ja mammonan perässä ja kuitenkin totuus löytyisi niin helposti jos osaisi katsoa oikeasta paikasta. Voi näitä raukkoja, he eivät ymmärrä

yksin... kirjoitti:

ottaisit ihan reilusti yhteyttä psykologiin, uskon että yhdessä pääsette hoitotasapainoon.

Nämä ihmiset ovat tasapainoisia ja siksi pystyvät vastaanottaa viestejä henkimaailmasta.Ei pitäisi tuomita ketään,sillä voi sattua että pilkkaajat joutuvat katumaan sanojaan ennenkuin huomaakaan.

kamikaze33 kirjoitti:

miten ihmiset ahnehtivat ja keräävät tavaraa ympärilleen voi nähdä mitä vääräuskoisuus on.
Paha asuu materiassa ja tarjoaa ihmisille materiaa ja yltäkylläisyyttä ja kimalletta. Ihmiset juoksevat rahan ja mammonan perässä ja kuitenkin totuus löytyisi niin helposti jos osaisi katsoa oikeasta paikasta. Voi näitä raukkoja, he eivät ymmärrä

Lue lisää

katsoo näiden näkijöiden toimintaa, että he vasta käärivätkin itsensä rahalla ja tavaralla.

Yhtään ainoaa sellaista näkijän "toimipistettä" ei ole missä ei olisi valtavat määrät tavaraa ympärillä. On kankaita ja kaikenlaisia mystisiä kuvia. Korvissa killuu lähes kattokruunun kokoisia kimaltavia virityksiä, ja kaulakin on ympäröity kaikenlaisilla killuttimilla, puhumattakaan käsistä ja sormista.

Eikä ilmaisia näkijöitä ole olemassakaan.

tuntuu, kun kirjoitti:

katsoo näiden näkijöiden toimintaa, että he vasta käärivätkin itsensä rahalla ja tavaralla.

Yhtään ainoaa sellaista näkijän "toimipistettä" ei ole missä ei olisi valtavat määrät tavaraa ympärillä. On kankaita ja kaikenlaisia mystisiä kuvia. Korvissa killuu lähes kattokruunun kokoisia kimaltavia virityksiä, ja kaulakin on ympäröity kaikenlaisilla killuttimilla, puhumattakaan käsistä ja sormista.

Eikä ilmaisia näkijöitä ole olemassakaan.

Lue lisää

olet alentunut kapitalismin ilmiölle jota sanotaan myymiseksi.
Todelliset näkijät eivät edes pyri julkisuuteen vaan tekevät havaintojaan omassa ympäristössään ja kertovat asioista niit'stä kiinnostuneille.
Lehdet ovat pullollaan näitä sinun "näkijöitäsi"
eli rahastavia businessmiehiä

kamikaze33 kirjoitti:

miten ihmiset ahnehtivat ja keräävät tavaraa ympärilleen voi nähdä mitä vääräuskoisuus on.
Paha asuu materiassa ja tarjoaa ihmisille materiaa ja yltäkylläisyyttä ja kimalletta. Ihmiset juoksevat rahan ja mammonan perässä ja kuitenkin totuus löytyisi niin helposti jos osaisi katsoa oikeasta paikasta. Voi näitä raukkoja, he eivät ymmärrä

Lue lisää

asu materiassa vaan ihmissydämessä eli ihan meissä jokaisessa. Näin opetti Jeesus Kristus ja tuo opetus pitää kyllä paikkansa. Riittää kun katson tuonne omaan sydämeeni. Melkoista moskaa sieltä monesti tulvahtaa sekä itseni että myös muiden harmiksi. Eikä se vain passiivisesti sieltä tulvahda vaan suurimmaksi osaksi ihan tarkoituksellisesti. Mutta onneksi sydämestä löytyy myös sitä hyvääkin. Kiitos siitä Jumalalle! Hän on kaiken hyvän antaja. Hän se minussakin hyvää kasvattaa.

Itselläni ei ole ainakaan minkäänlaisia vaikeuksia tunnustaa se tosiasia, että pahuus asuu ihmissydämessä. Tuon tosiasian tunnustaminen antaa kyllä todellisen vapauden. Olen sen itsekin kokenut. Sen pohjalta pystyy sitten tarkastelemaan asioita hieman epäitsekkäämmin vaikka ei se todellakaan mitään helppoa ole eikä tule koskaan olemaankaan.

New agelaisille: ymmärrän vilpittömän halunne löytää valo, totuus ja jumaluus elämäänne, mutta on turhaa tavoitella jumaluutta omasta sydämestä. Koko jumaluuden täyteys on kätketty Jeesukseen Kristukseen. Jeesus on ainoa Jumalasta syntynyt. "Jumala Jumalasta" kuten Raamattu opettaa. "Minä olen tie, totuus ja elämä.", sanoi Jeesus Johanneksen evankeliumin 14. luvussa.

Vain itse Jumala voi olla tie totuus ja elämä. Kannattaa lukea erityisesti koko Johanneksen evankeliumi Uudesta Testamentista, jos haluaa päästä perille jumaluudesta. Raamattu ei ole mikään kulahtanut "vanhanaikainen" tylsä kirja. Monet entiset new agewlaiset ovat löytäneet totuuden sieltä mistä he ajattelivat sen kaikkein viimeisimmäksi löytyvän: Raamatusta.

Ei materia itsessään ole mikään paha asia. Materiaa voidaan käyttää sekä hyvään että pahaan. Materia on itsessään neutraalia. Näkyvä fyysinen kehommekin on ainakin suurimmaksi osaksi materiaa, mutta kehomme ei sinänsä ole mikään paha tai halveksuttava asia. Pahuus ei ole esim. jossain tuolla kaukana mantereen toisella puolella tai jossain poliittisessa ilmiössä tai aatteessa. Jokainen kypsä ihminen on valmis tunnustamaan tämän tosiseikan.

Pahuus asuu meissä jokaisessa, jos oikein peiliin katsotaan. Jumala ei olekaan peilissä kun sinne katsoo vaan Jeesuksessa Kristuksessa.

ei todellakaan kirjoitti:

asu materiassa vaan ihmissydämessä eli ihan meissä jokaisessa. Näin opetti Jeesus Kristus ja tuo opetus pitää kyllä paikkansa. Riittää kun katson tuonne omaan sydämeeni. Melkoista moskaa sieltä monesti tulvahtaa sekä itseni että myös muiden harmiksi. Eikä se vain passiivisesti sieltä tulvahda vaan suurimmaksi osaksi ihan tarkoituksellisesti. Mutta onneksi sydämestä löytyy myös sitä hyvääkin. Kiitos siitä Jumalalle! Hän on kaiken hyvän antaja. Hän se minussakin hyvää kasvattaa.

Itselläni ei ole ainakaan minkäänlaisia vaikeuksia tunnustaa se tosiasia, että pahuus asuu ihmissydämessä. Tuon tosiasian tunnustaminen antaa kyllä todellisen vapauden. Olen sen itsekin kokenut. Sen pohjalta pystyy sitten tarkastelemaan asioita hieman epäitsekkäämmin vaikka ei se todellakaan mitään helppoa ole eikä tule koskaan olemaankaan.

New agelaisille: ymmärrän vilpittömän halunne löytää valo, totuus ja jumaluus elämäänne, mutta on turhaa tavoitella jumaluutta omasta sydämestä. Koko jumaluuden täyteys on kätketty Jeesukseen Kristukseen. Jeesus on ainoa Jumalasta syntynyt. "Jumala Jumalasta" kuten Raamattu opettaa. "Minä olen tie, totuus ja elämä.", sanoi Jeesus Johanneksen evankeliumin 14. luvussa.

Vain itse Jumala voi olla tie totuus ja elämä. Kannattaa lukea erityisesti koko Johanneksen evankeliumi Uudesta Testamentista, jos haluaa päästä perille jumaluudesta. Raamattu ei ole mikään kulahtanut "vanhanaikainen" tylsä kirja. Monet entiset new agewlaiset ovat löytäneet totuuden sieltä mistä he ajattelivat sen kaikkein viimeisimmäksi löytyvän: Raamatusta.

Ei materia itsessään ole mikään paha asia. Materiaa voidaan käyttää sekä hyvään että pahaan. Materia on itsessään neutraalia. Näkyvä fyysinen kehommekin on ainakin suurimmaksi osaksi materiaa, mutta kehomme ei sinänsä ole mikään paha tai halveksuttava asia. Pahuus ei ole esim. jossain tuolla kaukana mantereen toisella puolella tai jossain poliittisessa ilmiössä tai aatteessa. Jokainen kypsä ihminen on valmis tunnustamaan tämän tosiseikan.

Pahuus asuu meissä jokaisessa, jos oikein peiliin katsotaan. Jumala ei olekaan peilissä kun sinne katsoo vaan Jeesuksessa Kristuksessa.

Lue lisää

Jumala on se paha, joka ihmisissä toimii. Ilman Jumalaa ei voida mitään tehdä, Joh 15.

Asiaa on käsitelty keskustelussa "Pyhä henki on saatana".

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000029100011

Mika P kirjoitti:

Jumala on se paha, joka ihmisissä toimii. Ilman Jumalaa ei voida mitään tehdä, Joh 15.

Asiaa on käsitelty keskustelussa "Pyhä henki on saatana".

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000257&posting=22000000029100011

Lue lisää

Tuo on jo pelottavaa! Jumalassa ei ole mitään pahaa.

Ihmettelee tekstin sisältöä kirjoitti:

Tuo on jo pelottavaa! Jumalassa ei ole mitään pahaa.

Raamatun alkutekstiversioita on ollut netissä mm. seuraavilla sivuilla.

http://unbound.biola.edu

http://blueletterbible.org

http://sacrednamebible.com

ikunen kiirastuli on katollisen kirkon keksintö 400-luvulla kun raamattua muutettiin konstanttinopolin kirkolliskokouksessa ja sielunvaeluskertomukset poistettiin.
Ikuisen helvetin pelko on koko kristikunnan pahin kirous ja harha

Uskoo kiirastuleen! Onkohan lääkkeet loppuneet? Kertokaa yksikin todiste jonkin jumalan (niitähän on tuhansia) olemassa olosta! Siis muu "todiste" kuin seonneen papin höpinä tai pimahtaneen maallikon kuola ssuta pärskyen julistama liturginen sekoilu=jumalan sana. Kjäh kjäh!

sä vaan niissä viesteissä.todellakin.

potaskaa.

FBI ei todellakaan käytä selvänäkijöitä työssään.

Tuo on niin urbaanilegendaa ettei tosikaan.

Yhdysvaltain armeija tutki sodan jälkeen useita vuosia ja valtavalla rahamäärällä selvänäkijöiden kykyjä, mutta ei havainnut mitään erikoista kyseisten poppamiesten tai poppanaisten kyvyissä. Ja sen tiedän että armeija ei todellakaan epäile, eli näiden näkijöiden mielestä "kielteisellä olemuksella" yritä heikentää näkijöiden kykyjä, koska armeija nimenomaan tarvitsisi näkijöiden kykyjä toimiinsa.

Samat kyvyt olisivat myös erinomaisia rikosten selvittämisessä, joten älä edes yritä satuilla siitä että se "kielteinen efekti" johtuisi siitä että armeijassa tehdään vain pahoja juttuja kuten tapetaan ihmisiä.

Poliisissa ei ole koskaan ollut sellaista rikosta joka olisi selvinnyt ainoastaan selvänäkijän kykyjen avulla. Sen sijaan vapaaehtoisia selvänäkijöitä on ilmoittaunut eri rikosten selvittämistä avustamaan, mutta yksikään, siis YKSIKÄÄN, selvänäkijän viesti tai näky ei ole johtanut minkäänlaisiin tuloksiin, puhumattakaan rikoksen selviämisestä. Ennemminkin selvänäkijöiden avusta on ollut enemmän häiriöitä kuin hyötyä, koska ne olemattomat näyt ja niiden selvittäminen sitoo poliisien aikaa.

Eli aika heikoilla selvänäkijät vaikuttavat olevan näkyjensä kanssa kun tulos näyttää edelleenkin pyöreää nollaa selvänäkijöiden hyväksi.

Itselläni taas on lajempi kokemus Jumalasta ja käsitys Jeesuksesta. Henkimaailma on osa tätä maailmankaiukkeutta ja siellä on paljon valoa, onhan Jeesus siirtynyt sinne. Hyvin paljon valoa. Lisäksi enkeleitä jotka ovat valmiita kutsusta auttamaan meidän elämässä. Rukous vahvistaa tuota yhteyttä.

Raija on avarakatseinen ihminen joka on saanut upean lahjan saada tietoa henkimaailmasta. Oma sisäinen Jumaluus/Jeesus auttaa erottamaan valon pimeydestä.

Risto Rytin eukko Gerda Ryti oli jonkin sortin selväkuulija ja spiritualisti - ehkäpä aikoinaan ainoana valtionpäämiehen eukkona, joka laukkasi jopa alan kv. tapahtumissa Euroopassa.
Mutta osasiko akkaparka ennustaa (tai edes kuulla vihreiltä miehiltä) ajoissa, että natsisaksa häviää surkeasti koko sodan ja myös Suomi juoksupoikana mukana??
Ja yrittikö edes estää ukkoaan syöksemästä maatamme tuhoisaan hyökkäyssotaan natsien kanssa?