Tällä kavavalla havaitsen Jumalan sanan vesittämisen pyrkimystä. Ateistien huudon lomassa on nähtävissä myös kristittyjen kääntymistä "kultaisen keski-tien" kulkijoiksi: halutaan olla - jostain syystä - trendikkäitä myötäilemällä sekulaareja käsityksiä luonnontieteellisissä maailman ja eliöstön syntyyn liittyvissä seikoissa. tämä ilmiö onkin profetian täyttymystä. Etsikää (kristityt) kirja: Saarnivaara/Hedegård: Kohti Suurta Baabelia.Lue ja näe profeetalliset visiot !
Baabel tänään
Ristinkantaja
7479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä tullut loppu Jeesuksen sukupolven aikana, kuten herra ennusti. Mutta kun sinnikkäästi loppua povailee, niin lopulta voi onnistaa.
Vaikka maailmanloppua ja Jessen uutta tulemista julistaisi jokainen sukupolvi täältä hamaan sukupuuttoon, ei se silti tarkoita, että viimeisen ihmissukpolven aikana olisi ilmestyskirjan toteutuminen yhtään lähempänä.
Eri juttu ovat sitten nämä tahot jotka haluavat ehdoin tahdoin toimia aiheuttaakseen maailmanlopunennustukset...
Itse erosin kirkosta 45 vuotta sitten enkä ole todellakaan katunut tekoani. Eroni kirkosta lähti liikkeelle seuraavan ajatusjuoksun kautta:
Kristinusko on kokonaisuudessaankin hieman epäilyttävä. Uskoa kannaattaa miettiä hieman kriittisesti, onko tämä usko sinua varten?
Uskonnot kehittyvät/valmistetaan yleensä siten että se tähtää oman kansan parhaaseen ja menestymiseen. Kristinusko on tässä poikkeus. sen perusajatuksena on saada kaikki kansat uskomaan juutalaisen kansan yli-ihmisyyteen. Siis kaikkien muiden kansojen pitää nostaa yksi kansa ylitse muiden ja tehdä kaikkensa tämän eteen.
Suomen ja muiden aikaisempien eurooppalaisten uskojen tavoite tähtäsi oman kansan hyötyyn. Kehoitettiin esim. olemaan urhea sodassa ja luvattiin taivaspaikka jos satut sodassa kuolemaan.
Miten kristinuskossa? Kehoitetaan olemaan tappamatta, jopa sodassa, mikä ei kylläkään käytännössä ole vielä onnistunut. Taivaspaikan saat jos olet kuulianen kristitty ja elät orjan lailla totellen kaikkea kuuliaisesti.
Miksi sitten näin, että kristinusko ei tähtää sinun tai kansasi parhaaseen, siis jos et ole juutalainen. Syy tähän on siinä, että kristinusko on kehitetty juutalaisten keskuudessa. Juutalaiset kehittivat uskonnon muille kansoille jaettavaksi, joka ylistää juutalaisuutta ja tekee jäsenistään lampaantapaisia orjia.
Samalla Juutalaisia kehoitettiin olemaan kääntymättä kristinuskoon, jonka huomaa erityisen selvästi nopealla silmäilyllä Talmudia (Juutalaisten toinen pyhä kirja Tooran ohella). Kirjasta paistaa selvästi juutalaisten äärimmäinen vihamielisyys kristinuskoa kohtaan. Tämä vihamielisyys siis jaetaan kirjan kautta tavallisille juutalaisille, jotta nämä eivät kääntyisi kristinuskoon.
Nyt kun länsimaat ovat kristinuskossa ja pitävät juutalaisia valittuna kansana he tekevät kaikkensa juutalaisten eteen. Tästä hyvänä esimerkkina USA:n fundamentalisti kristitty G:W:Bush joka sanoi julkisesti jumalan käskeneen hänen hyökätä Irakiin. Fundamentalisti kristityt noudattavat raamattua pilkulleen ja heidän suurimpana tavoitteena on jumaloida juutalaisia.
Samaan aikaan kun länsimaiden uskovilla on menossa israelin ylistys, käyvät juutalaiset rabbit probaganda sotaa oman kansan keskuudessa kristittyjä vastaan. Israelissa pidetään yleisesti USA:ta heidän sylikoiranaan ja he tietävät sen tekevän kaikkensa heidän puolestaa. Tähän kun lisätään vielä juutalaisten melkein 100% omistama amerikan media, joka ajaa israelin agendaa, on USA kuin kypsä omena poimittavaksi.
Tuossa muutama asia kristinuskon synnystä tähän päivään... Ajattelemisen aihetta rintinsä kantajille ja muillekin.
Olenkin ihmetellyt, että miten ihmeessä Amerikassa on niin paljon juutalaisia.
>
Näitä G.W. Busheja istuu vankiloissa ja vankimielisairaaloissa pilvin pimein. Monille on Jumala kuiskinut ja ehdotellut jonkun ihmisen/ihmisten tappamista. Vai olisiko se Bushille kuiskutellut ollutkin se maailmankuulu Saatana?
Onko tosi kristityn kiellettävä kaikki sellaiset tieteen tulokset, jotka eivät tue Raamattua? Mistä tälläinen käsitys on peräisin, käsittääkseni ei ainakaan Raamatusta?
Raamattu ei ole sanomansa kieltävä kirja (ja mikäpä kirja olisi ?).