Mielenosoitus nettisensuuria vastaan ensi viikolla.

Lähde:
http://sensuuri.info/

Mielenosoitus nettisensuuria vastaan ensi viikolla.

Internet-liikenteen ennakkosensuuria vastustavat kansalaiset järjestävät Helsingissä 4. maaliskuuta mielenosoituksen.

Mielenosoitus alkaa Kiasman edestä ja siirtyy sitten eduskuntatalolle.

Mielenosoittajat vastustavat perustuslain 12. pykälän vastaista ennakkosensuuria, jota poliisi harjoittaa lapsipornon leviämisen estämisen nimissä. Sensuuri on toteutettu salaisella suodatuslistalla ja mielenosoittajien mukaan se antaa poliisille valtaa, joka sille ei oikeusvaltiossa ilman tuomioistuimen valvontaa kuulu.

Esimerkkejä väärin perustein sensuroiduista sivustoista havaittiin välittömästi kun osia listasta alkoi tulla julkisuuteen.

Nykyinen suodatus ei huolestuneiden kansalaisten mielestä puutu hyväksikäyttöön, eikä edes lapsipornografian levittämiseen.

- Tämä on käytännössä katsoen sitä, että ongelmat lakaistaan pois näkyvistä, mutta varsinaisiin toimenpiteisiin ei ryhdytä, toteaa mielenosoituskampanjan tiedottaja Anton Tamminen.

Mielenosoitukseen osallistuvien mielestä myös poliisi itse on rikkonut lakia sensuroimalla sivustoja, joilla ei ole lapsipornoa, mukaan lukien kotimaisen suodatusjärjestelmää kritisoivan sivuston.

Mielenosoittajat vaativat, että internet-liikenteen suodatus lopetetaan hyödyttömänä ja perustuslain vastaisena ja poliisi ryhtyy konkreettisiin toimiin lapsipornografiaa sisältävien sivujen sulkemiseksi.

Mielenosoituksen takana oleva yksittäisistä kansalaisista muodostunut verkosto vastustaa viime vuonna voimaan astunutta estotoimilakia ja tapaa, jolla sitä on sovellettu.

Laki ja se miten sitä on sovellettu, on mielenosoittajien mielestä ristiriidassa Suomen perustuslain ja oikeusvaltion periaatteiden kanssa.

- Emme yksinkertaisesti voi kannattaa sellaista lakia, joka on täysin hampaaton, eikä pureudu siihen todelliseen ongelmaan minkä se yrittää korjata, eli lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, huomauttaa sananvapausmielenosoittaja Rasmus Anderssén.

Sensuroitavien sivustojen listan on estotoimilain mukaan oltava salainen, ja sen kokoaa poliisi. Oikeusvaltion periaatteiden mukaan poliisin ei pitäisi käyttää omaa harkintaansa perusoikeuksia mahdollisesti rikkovasti ilman tuomioistuimen valvontaa.

- Tämä johtaa siihen, että kun lista on salainen, eikä laillista sivustoa käytännössä saa siltä pois, voi poliisi sensuroida Internetiä täysin mielivaltaisesti, vailla mitään valvontaa, kertoo tyrmistynyt Esko Niiranen, yksi mielenosoituksen alkuunpanijoista.

Suodatusjärjestelmään kriittisesti suhtautuvat mielenosoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että estotoimilain mukainen sensurointi ei puutu lapsipornografian todellisiin ongelmiin tai syihin.

Poliisin listalta paljastuneiden osoitteiden perusteella suurin osa sensuroiduista sivustoista sijaitsee EU:n alueella ja Yhdysvalloissa. Sensuuria vastustavien kansalaisaktiivien mielestä suomalaiset viranomaiset eivät kuitenkaan tunnu olevan kiinnostuneita tästä, vaikka tehokkain tapa puuttua lapsipornon levitykseen olisi kansainvälinen viranomaisyhteistyö.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20086083&rss=8
083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lapsipornoako? kirjoitti:

Lähde:
http://sensuuri.info/

Mielenosoitus nettisensuuria vastaan ensi viikolla.

Internet-liikenteen ennakkosensuuria vastustavat kansalaiset järjestävät Helsingissä 4. maaliskuuta mielenosoituksen.

Mielenosoitus alkaa Kiasman edestä ja siirtyy sitten eduskuntatalolle.

Mielenosoittajat vastustavat perustuslain 12. pykälän vastaista ennakkosensuuria, jota poliisi harjoittaa lapsipornon leviämisen estämisen nimissä. Sensuuri on toteutettu salaisella suodatuslistalla ja mielenosoittajien mukaan se antaa poliisille valtaa, joka sille ei oikeusvaltiossa ilman tuomioistuimen valvontaa kuulu.

Esimerkkejä väärin perustein sensuroiduista sivustoista havaittiin välittömästi kun osia listasta alkoi tulla julkisuuteen.

Nykyinen suodatus ei huolestuneiden kansalaisten mielestä puutu hyväksikäyttöön, eikä edes lapsipornografian levittämiseen.

- Tämä on käytännössä katsoen sitä, että ongelmat lakaistaan pois näkyvistä, mutta varsinaisiin toimenpiteisiin ei ryhdytä, toteaa mielenosoituskampanjan tiedottaja Anton Tamminen.

Mielenosoitukseen osallistuvien mielestä myös poliisi itse on rikkonut lakia sensuroimalla sivustoja, joilla ei ole lapsipornoa, mukaan lukien kotimaisen suodatusjärjestelmää kritisoivan sivuston.

Mielenosoittajat vaativat, että internet-liikenteen suodatus lopetetaan hyödyttömänä ja perustuslain vastaisena ja poliisi ryhtyy konkreettisiin toimiin lapsipornografiaa sisältävien sivujen sulkemiseksi.

Mielenosoituksen takana oleva yksittäisistä kansalaisista muodostunut verkosto vastustaa viime vuonna voimaan astunutta estotoimilakia ja tapaa, jolla sitä on sovellettu.

Laki ja se miten sitä on sovellettu, on mielenosoittajien mielestä ristiriidassa Suomen perustuslain ja oikeusvaltion periaatteiden kanssa.

- Emme yksinkertaisesti voi kannattaa sellaista lakia, joka on täysin hampaaton, eikä pureudu siihen todelliseen ongelmaan minkä se yrittää korjata, eli lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, huomauttaa sananvapausmielenosoittaja Rasmus Anderssén.

Sensuroitavien sivustojen listan on estotoimilain mukaan oltava salainen, ja sen kokoaa poliisi. Oikeusvaltion periaatteiden mukaan poliisin ei pitäisi käyttää omaa harkintaansa perusoikeuksia mahdollisesti rikkovasti ilman tuomioistuimen valvontaa.

- Tämä johtaa siihen, että kun lista on salainen, eikä laillista sivustoa käytännössä saa siltä pois, voi poliisi sensuroida Internetiä täysin mielivaltaisesti, vailla mitään valvontaa, kertoo tyrmistynyt Esko Niiranen, yksi mielenosoituksen alkuunpanijoista.

Suodatusjärjestelmään kriittisesti suhtautuvat mielenosoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että estotoimilain mukainen sensurointi ei puutu lapsipornografian todellisiin ongelmiin tai syihin.

Poliisin listalta paljastuneiden osoitteiden perusteella suurin osa sensuroiduista sivustoista sijaitsee EU:n alueella ja Yhdysvalloissa. Sensuuria vastustavien kansalaisaktiivien mielestä suomalaiset viranomaiset eivät kuitenkaan tunnu olevan kiinnostuneita tästä, vaikka tehokkain tapa puuttua lapsipornon levitykseen olisi kansainvälinen viranomaisyhteistyö.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20086083&rss=8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu