Miksi Putinia

Moikka!
Olen tavallinen suomalainen työssäkäyvä mies, ja olen pienen ikäni seurannut maailmanpolitiikkaa.

Nyt ihmetyttää se asia, että Vladimir Putinia mustamaalataan suomessa monien medioden kautta, pahimmitten ehkä Alma-median ja sen omistaman Aamulehden kautta.

Olen lukenut Aamulehteä, ja siinä tietyt toimittajat oikein hehkuvat vihaa Venäjää kohden.

Ihmettelen vain että miksi?

Tai en ihmettele, sillä tiedän, että lännellä oli agenda ajaa Venäjä perikatoon ja sitten helposti kupata Venäjän luonnonvarat ihan melkein ilmaiseksi.

USA ja länsi yleensä rahoitti Jeltsiniä ja tämän hovia ja oligarkkeja.

Kun Putin tuli kuviin ja paljasti, että hän on isänmaallinen, eli ajaa synnyimaansa etua, ennemmin kuin myy sen, mitä syvästi kunnitoitan, niin länsi alkoi mustamaalata Putinia karkeasti.

Taas tänään tulee tv2 "dokumentti, silminnäkijä", missä kaikki Venäjän epäonnistuneet tapahtumat laitetaan Putinin syyksi, jopa tämä Beslanin koulukaappaus.

Tälle dokumentille Aamulehden toimittaja Matti Pitko, antoi 4 tähteä!!!

Hänellä ei mene enää kovin hyvin, taitaa vanhuus jo painaa.

Joo, mutta huomautan vain senkin tosiasian, mitä "dokumentissa" ei mainita, että keskiluokan, Venäläisen palkansaajan ansiot ovat tulleet 7 kertaisiksi Putinin aikana, eli ei ihme, että Putin on suosittu, verrattuna lännen räsynukke Jeltsiniin.

Venäjällä siin keskiluokka, tuo talouden primus motor on voimistunut 7 kertaisesti Putinin aikana, ja silti "lännessä" jeesustellaan, että Venäjä on mennyt alaspäin!

Ei helvetti mikä ristiriita! heh heh...

Ajatelkaa jos olisitte itse Venäläisiä tavallisia työntekijöitä, ja Jeltsin olisi ajanut teidät nälkäkuoleman partaalle omalla "länsimaisella demokratialla", ja sitten tulee tällainen dymaaminen Putin joka on laittanut asiat raiteilleen, että kumpaa äänestäisitte??

Järjenkäyttö on sallittua!
8363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ihmettelen.

Äänestä

koska mustamaalajat toivoisivat että venäjällä olisi kommunisti presidenttinä.

Eli mustamaalajat itse ovat eräänlaisia kommareita.

No he tietenkin (uusnatseina) toivovat että venäjää hallitsee epäinsänmaallinen kommunisti, jolloin venäjä olisi heikko suurvalta.

Ninhän ei tietenlkään venäjän viisas itsenäinen enää tee.

Äänestä
  • Venäjän perikadolta ja rappiosta!

    Äänestä

Putinin aikana nousseet 7-kertaisiksi? Kuulostaa käsittämättömältä, olisiko tietoa asiasta?

Äänestä
  • Vielä muutama vuosi sitten venäläiset "turistit" myivät viinaa kulmilla. Tänään lomailevat kylpylöissä ja hiihtokeskuksissa. Jonkinlainen tulojen korotus on tapahtunut ;o)

    Äänestä

Mr. Puuttin sai sopivan maailmantilanteen luoman tilanteen pohjalta (öljyn hinta yms.) eliitin elintason about. kuntoon. Sai myös kaikki tärkeät omistussuhteet lähipiirin omistukseen että henkilöpalvonnan. Mitä demokratian ja tavallisen tallaajan tilaan tulee, maa muistuttaa Zimbabvea, ei enempää eikä vähempää. Nyt kun eliitti on päässyt mammonan makuun, se toki vetänee hiljalleen muitakin suosta, mutta pidemmällä tähtäimellä yhtälö on kestämätön ja romahdus on kovaakin kovempi. Zimbabven tyyli ei kestä, ts. se on testattu jo muualla.

Tämä oli lyhennelmä juuri tulleesta dokkarista Putinin perintö.

töllöttäjä

Äänestä

Ja taas tuli uutisista että se Medjejev on saanut liikaa tlevisoaikaa. Tämä viimeisin ja sitä edeltäneet kaikki muutkin huonot uutiset niin olen samaa mieltä. Mutta sinun kanssasi en ole samaa mieltä. Ehei, en ollenkaan. Älä odotakkaan eses.

Äänestä
  • Media, valtiomahti, tänä iltana taas TV 2 esitti muka dokumentin Presidentti Putinista otsikolla
    "Putinin 7 kuoleman syntiä". Putinin veriset kädet ym.
    Beslanin lasten veri, Tsetsenian sota ja Moskovan teatterikaappaus laitettiin Putinin syyksi.
    Tämän illan lähetyksessä ei edes mainittu todellsia syyllisiä, pientä osaa rikollista tsetseenivähemmistöä, joka oli murhien takana.
    ------
    Miksikö otsikkoni on viittaa lasten raiskauksiin.
    Selitän. Suomen tähänastinen hyvinvointi perustuu Venäjän kauppaan ja hyviin valtiollsiin suhteisiin. Suomen työllisyys on riippuvanen Venäjän viennistä ja tuonnista. Venäjä ei välttämättä tarvitse suomalaisten tuotteita. Media erimuodoissaan rummuttaa ja yritää nostaa epäluuloa Venäjää kohtaan, kuten tämän iltainen silminnäkijä ohjelma, niin voihan halveksunta mennä perille Moskovaan. Tilaus voi tulla takaisin. Esim. jos venäläiset lopettavat kaupankäynnin kanssamme, Suomessa tulee todella lama, lapsille puute, huono ruoka. Kurjuus lankeaan lasten päälle vähitellen vanhempien taloudellisen ahdingon kautta.
    Ja tiedetään, että Venäjä voi korvata suomalaiset tuotteet helposti Euroopan, Usan, Aasian ja Kiinan tuotteilla.
    Erityisesti luotetun Median, so. television ja sanoma- ja aikakausilehdistön sekä näiden palstojen kirjoittajien tulee muistaa vastuunsa ja ottaa huomioon tuottamiensa mielikuvien seuraukset ja kaikkien suomalaisten edut.
    Amerikka on Ameriikka ja Venäjä on Venäjä. Hoitakaamme omat asiat parhain päin uhoamatta muille. Ja hyvä olisi jos emme riiteileisi keskenämme, arvostaisimme ja kunnioittaisimme toisiamme, ME SUOMALAISET

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mustamaalataan??? kirjoitti:

Moikka!
Olen tavallinen suomalainen työssäkäyvä mies, ja olen pienen ikäni seurannut maailmanpolitiikkaa.

Nyt ihmetyttää se asia, että Vladimir Putinia mustamaalataan suomessa monien medioden kautta, pahimmitten ehkä Alma-median ja sen omistaman Aamulehden kautta.

Olen lukenut Aamulehteä, ja siinä tietyt toimittajat oikein hehkuvat vihaa Venäjää kohden.

Ihmettelen vain että miksi?

Tai en ihmettele, sillä tiedän, että lännellä oli agenda ajaa Venäjä perikatoon ja sitten helposti kupata Venäjän luonnonvarat ihan melkein ilmaiseksi.

USA ja länsi yleensä rahoitti Jeltsiniä ja tämän hovia ja oligarkkeja.

Kun Putin tuli kuviin ja paljasti, että hän on isänmaallinen, eli ajaa synnyimaansa etua, ennemmin kuin myy sen, mitä syvästi kunnitoitan, niin länsi alkoi mustamaalata Putinia karkeasti.

Taas tänään tulee tv2 "dokumentti, silminnäkijä", missä kaikki Venäjän epäonnistuneet tapahtumat laitetaan Putinin syyksi, jopa tämä Beslanin koulukaappaus.

Tälle dokumentille Aamulehden toimittaja Matti Pitko, antoi 4 tähteä!!!

Hänellä ei mene enää kovin hyvin, taitaa vanhuus jo painaa.

Joo, mutta huomautan vain senkin tosiasian, mitä "dokumentissa" ei mainita, että keskiluokan, Venäläisen palkansaajan ansiot ovat tulleet 7 kertaisiksi Putinin aikana, eli ei ihme, että Putin on suosittu, verrattuna lännen räsynukke Jeltsiniin.

Venäjällä siin keskiluokka, tuo talouden primus motor on voimistunut 7 kertaisesti Putinin aikana, ja silti "lännessä" jeesustellaan, että Venäjä on mennyt alaspäin!

Ei helvetti mikä ristiriita! heh heh...

Ajatelkaa jos olisitte itse Venäläisiä tavallisia työntekijöitä, ja Jeltsin olisi ajanut teidät nälkäkuoleman partaalle omalla "länsimaisella demokratialla", ja sitten tulee tällainen dymaaminen Putin joka on laittanut asiat raiteilleen, että kumpaa äänestäisitte??

Järjenkäyttö on sallittua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu