Juutalaisia kiroileva saksalaisuskonto

Luterilaisuus on katolisen kirkon lahko,
jonka perusti juutalaisia kiroileva roomalaiskatolinen munkki,
Martti Luther. Kaikki juutalaisia vainoavat ihmiset ja uskonnot ovat saatanan johtamia.
Tuo kiroileva eksyttäjä, Luther kiroili myös Raamattuun pitäytyviä, kasteelle meneviä kristittyjä, Jeesuksen opetuslapsia.
Hän myös käytti raamatullisella kasteella käyvistä nimitystä "uudestikastajat". Tuo termi on syntynyt saatanan valtaistuimella.

Monta sukupolvea on Suomessa menetetty luterilaisuuden alttarille. Samoin kuin islamilaisissa maissa muhamettilaisuudelle.

Luterilaisuus on riivaajien asuinpaikka ja kaikkien saastaisten henkien tyyssija (Ilm. 18:2).
"Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja tekin kärsiä häne vitsauksistansa. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti..." (Ilm. 18:4-5).

Inhottaa, että jotkut uskovat pitävät uskontoja hyvänä asiana, ja mm. eksytystä (esim. Nokian liikettä) herätyksenä.
_________________
Usko Herraan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla, niin Sinä pelastut!
11514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuota, tekstistäsi en oikein saanut selville, mikä uskonto mielestäsi sitten olisi se niin sanottu hyvä uskonto?

--Rhea

Äänestä

  • Weijo kirjoitti:

    Katso sivuiltamme Weijo Lindroosin kirjoitus:
    Uskonto vai Jeesus ja Tosiasiaa uskonnoista.

    http://www.Jeesus-on-Herra.com

    Valitettavaa on se, ettet viitsinyt itse muutamalla sanasella vastata tähän siihen, mitä kysyin. Minulla ei ole mielenkiintoa/aikaa/halua juuri nyt syventyä nettisaitteihin sillä antaumuksella, että voisin tiedot sieltä kaivella.

    --Rhea

    Äänestä

  • Jumalalla ei ole yhtäkään uskontoa maan päällä.
    Hänellä kerran oli uskonnoksi luokiteltava systeemi, juutalaisuus, meidän näkökulmastamme katsottuna ns. vanha liitto.

    Jeesus tuli ottaen päällensä meille kuuluvan syntien rangaistuksen. Hän vuodatti verensä ja kuoli Golgatan ristillä. Kolmantena päivänä Hän nousi ylös kuolleista. JEESUS ON YLÖSNOUSSUT VAPAHTAJA JA PELASTAJAm, ei uskonnollinen ideologia.

    Jeesus ei perustanut maailmaan uutta uskontoa, vaan toi elämän ihmisille, jotka Hänet vastaan.
    Hän ei antanut seuraajilleenkaan tehtäväksi perustaa uutta uskontoa, ns. kristinuskontoa.

    Jeesus perusti ristin työllään seurakunnan. Seurakunta (= kreik. ekkleesia= suom. uloskutusutut). Seurakunta on yhtä kuin kaikki ne ihmiset, jotka ovat tulleet uskoon, saaneet Pyhän Hengen lahjan sydämeensä ja ovat kastetut uskoon tulonsa jälkeen upotuskasteella vedessä Jeesuksen Nimeen.
    Jeesus sanoi : "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Markus 16:15-16).

    Seurakunta ja sen toiminta yhdessä kaikkien uloskutsuttujen kanssa on Jumalan tahto, ei kirkko tai muu lahkokunta.

    http://www.Jeesus-on-Herra.com

    Äänestä

  • Weijo kirjoitti:

    Jumalalla ei ole yhtäkään uskontoa maan päällä.
    Hänellä kerran oli uskonnoksi luokiteltava systeemi, juutalaisuus, meidän näkökulmastamme katsottuna ns. vanha liitto.

    Jeesus tuli ottaen päällensä meille kuuluvan syntien rangaistuksen. Hän vuodatti verensä ja kuoli Golgatan ristillä. Kolmantena päivänä Hän nousi ylös kuolleista. JEESUS ON YLÖSNOUSSUT VAPAHTAJA JA PELASTAJAm, ei uskonnollinen ideologia.

    Jeesus ei perustanut maailmaan uutta uskontoa, vaan toi elämän ihmisille, jotka Hänet vastaan.
    Hän ei antanut seuraajilleenkaan tehtäväksi perustaa uutta uskontoa, ns. kristinuskontoa.

    Jeesus perusti ristin työllään seurakunnan. Seurakunta (= kreik. ekkleesia= suom. uloskutusutut). Seurakunta on yhtä kuin kaikki ne ihmiset, jotka ovat tulleet uskoon, saaneet Pyhän Hengen lahjan sydämeensä ja ovat kastetut uskoon tulonsa jälkeen upotuskasteella vedessä Jeesuksen Nimeen.
    Jeesus sanoi : "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen" (Markus 16:15-16).

    Seurakunta ja sen toiminta yhdessä kaikkien uloskutsuttujen kanssa on Jumalan tahto, ei kirkko tai muu lahkokunta.

    http://www.Jeesus-on-Herra.com

    Jeshua ei todellakaan perustanut uutta uskontoa maan päälle.Hän ei myöskään perustanut uutta seurakuntaa.Seurakunta oli perustettu jo Siinailla. Jeesus ei tullut perustamaan uutta seurakuntaa Israelin tilalle.Hän itse sanoi Matt.15.24..”Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.”Hän tuli ensisijaisesti ”..Kohottamaan ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuomaan takaisin Israelin säilyneet”ja sen jälkeen,”.minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että pelastus tulisi maan ääriin asti”,Jes.49:5,6
    Uusi liittokin on tehty vain Juudan heimon ja Israelin heimon kanssa.. Jer.31:31." Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton..."
    Jumalan armosta myös meille muukalaisille annettiin mahdollisuus päästä, uskon kautta Jeshuaan, tähän Israelin seurakuntaan.

    Äänestä

  • tsakah kirjoitti:

    Jeshua ei todellakaan perustanut uutta uskontoa maan päälle.Hän ei myöskään perustanut uutta seurakuntaa.Seurakunta oli perustettu jo Siinailla. Jeesus ei tullut perustamaan uutta seurakuntaa Israelin tilalle.Hän itse sanoi Matt.15.24..”Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö.”Hän tuli ensisijaisesti ”..Kohottamaan ennalleen Jaakobin sukukunnat ja tuomaan takaisin Israelin säilyneet”ja sen jälkeen,”.minä panen sinut pakanain valkeudeksi, että pelastus tulisi maan ääriin asti”,Jes.49:5,6
    Uusi liittokin on tehty vain Juudan heimon ja Israelin heimon kanssa.. Jer.31:31." Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton..."
    Jumalan armosta myös meille muukalaisille annettiin mahdollisuus päästä, uskon kautta Jeshuaan, tähän Israelin seurakuntaan.

    Rauhaa ja siunausta Sinulle, Tsakah Jeesuksessa.

    Jumalan seurakunta on todella Jumalan Israel.

    Katso lisää sivuiltamme:
    http://www.Jeesus-on-Herra.com

    Äänestä

Sen verran puolustaisin lutheria,
että hänen ansioistaan sinä saat
nauttia uskonnonvapaudesta
jonka ansioista saat olla
Jeesus-on-Herra-seurakuntalainen
vai mikä oletkaan..

Luther myös esitti aikoinaan
vallankumouksellisia ajatuksia
kuten Raamattu yksin, ei lisäyksiä
sun muuta..kritisoi anekauppaa.

Ota nyt järki käteen, ja laita
itsesi siihen aikaan, luulisin
että olisit ollut mitä innokkaimpia
lutherin kannattajia..

Minä olen ns. uudestikastettu luterilainen,
eli täysi kerettiläinen kaikkien mielestä,
silloin tuntu aikuiskaste oikealta,
en tiedä minkä kasteen Jumala laskee
oikeaksi, mutta onpahan Herralla varaa
valita. (kaste asia on marginaali asia,
joka toisin väittää ei paljoa ymmärrä)
Puhun myös kielillä ja minulla henkien
erottelun armolahja, paavista en pidä
kauheasti mutta en jaksa sitä miettiäkkään.
Jos kaikki hoitaisivat omat
pienet hommansa kotiin mitä Herra
oikeasti toivoo niin se riittää..
Jumala antaa juuri sopivaa vastuuta
ja toimintaa, ei tarvitse taistella
kymmenellä rintamalla kaikkia vastaan,
sen olen vihdoin oppinut.

Keskity olennaiseen, opi ajattelemaan
että "mikä on tärkeintä" ja mikä ei..

usko armoon Jeesuksessa Kristuksessa
on tärkeintä ja muu sitten vähemmän
tärkeää, ja ainoastaan tuon
ilosanoman levittäminen on varsinaisen
tärkeää..kun me taivaassa nähdään, niin
ei paljoa kasteet kiinnosta..

moi

Siunausta Kristuksessa.

Äänestä
  • Kiitos hyvästä kommentista, nimimerkki "luterilainen".

    Minkä Raamatun kohdan perusteella muuten kuulut luterilaiseen harhaoppiin?

    Ensi viikonloppuna on Sofiankadulla Turussa SINUA VARTEN uskovien yhteyspäivät.

    Katso tarkemmin sivuiltamme Kirjoitukset/ Tiedote:
    http://www.Jeesus-on-Herra.com

    Äänestä

  • Weijo kirjoitti:

    Kiitos hyvästä kommentista, nimimerkki "luterilainen".

    Minkä Raamatun kohdan perusteella muuten kuulut luterilaiseen harhaoppiin?

    Ensi viikonloppuna on Sofiankadulla Turussa SINUA VARTEN uskovien yhteyspäivät.

    Katso tarkemmin sivuiltamme Kirjoitukset/ Tiedote:
    http://www.Jeesus-on-Herra.com

    Kokonaisuuden takia lopulta pitäydyin
    luterilaisuudessa, olisin hyvin
    voinut liittyä vaikka hellareihin tms,
    mutta en sitten liittynyt.
    Pidän luterilaisesta armo käsityksestä,
    yksin uskosta kaikkein eniten.
    Mm. erinäiset karismaatikot tekevät käytännössä
    erittäin oikeamielisen kuuloisen
    "tee töitä jotta Jumala voisi pyhittää sinut"-
    systeemin, ja lopulta päädyin siihen
    tulokseen että kaikki helmasynnit
    lopettanut fariseus on edelleenkin
    fariseus, ja armonkerjäläisen osa on
    parempi, tosin ei ainainen
    kerjäläinen vaan siellä käynyt,
    sitten Herra armahti.

    En käy paljoa seurakunnissa, pidän
    uskovien yhteyttä yllä lähinnä
    yksittäisen uskovaisten ystävieni
    kautta, kävin viimeksi viime kesänä
    HKin jossain hellari tapahtumassa, tai
    itseasiassa taisi olla joulukirkko
    paikallisessa luterilaisessa kirkossa.

    Olen varmasti paljolti samaa
    mieltä kanssasi muun muassa siitä
    että "luterilainen" liberaaliteologia
    ei ole hyvä asia, ja sen sellaisesta
    hapatuksesta, mutta ei luterilaisuuden
    ytimessä itsessään ole kyllä
    mitään vikaa.
    Lapsikasteen en usko kenenkään
    taivaaseen pääsyä eväävän, ja kasteen
    liian tärkeänä pitäminen , puolin
    ja toisin, on mielestäni lähestulkoon
    rikos, koska Jeesus pelastaa, ei kaste.
    Kuinka moni jättää kristinuskon
    alkuvaiheessa sen takia, että
    kirjanoppineet tehoilevat tekopyhästi
    puolin ja toisin!?? EI KIITOS.

    Uskoisin että Kristinuskon ydin
    puhtaimmaimmillaan on käsittänyt
    parhaiten = ovat riittävän
    oikeaoppisia:
    (ei järjestyksessä)

    - luterilaiset
    - monet vapaan suunnan kirkot
    - babtistit
    - helluntailaiset

    varauksella:

    ortodoksit

    (tietoa puuttuu, mutta aistinut
    rauhaa heidän toimissaan)

    adventistit

    en oikein usko kaikkiin oppeihin
    mutta kyllä Pyhä Henki aivan
    varmasti vaikuttaa siellä.

    Suurella varauksella:

    Katolilaiset:

    Paavit ja Mariat tms ovat kyllä
    aika epäraamatullista..
    mutta väitänpä että moni kolumbialainen
    Armahtavaan Jeesukseen sydämessään
    uskova nöyrä ihminen pääsee taivaan
    kotiin vaikka paavi ei tiedäkään mitä tekee.
    Niinkauan kuin katoliset julistavat
    ristiinnaulittua JEesusta niin ei
    kirkko voi olla aivan väärässä..
    (muista mitä PAavali sanoi ;)

    Ei varauksia , elä koske:

    Jehovan todistajat
    Mormonit
    liberaali synninkieltäjä teologit
    missä vaan ovatkin



    en tiedä anglikaaneista enkä presbepyytereistä tms

    Sorry , en tule Turkuun, asun Hkissä.

    Äänestä

  • luterilainen kirjoitti:

    Kokonaisuuden takia lopulta pitäydyin
    luterilaisuudessa, olisin hyvin
    voinut liittyä vaikka hellareihin tms,
    mutta en sitten liittynyt.
    Pidän luterilaisesta armo käsityksestä,
    yksin uskosta kaikkein eniten.
    Mm. erinäiset karismaatikot tekevät käytännössä
    erittäin oikeamielisen kuuloisen
    "tee töitä jotta Jumala voisi pyhittää sinut"-
    systeemin, ja lopulta päädyin siihen
    tulokseen että kaikki helmasynnit
    lopettanut fariseus on edelleenkin
    fariseus, ja armonkerjäläisen osa on
    parempi, tosin ei ainainen
    kerjäläinen vaan siellä käynyt,
    sitten Herra armahti.

    En käy paljoa seurakunnissa, pidän
    uskovien yhteyttä yllä lähinnä
    yksittäisen uskovaisten ystävieni
    kautta, kävin viimeksi viime kesänä
    HKin jossain hellari tapahtumassa, tai
    itseasiassa taisi olla joulukirkko
    paikallisessa luterilaisessa kirkossa.

    Olen varmasti paljolti samaa
    mieltä kanssasi muun muassa siitä
    että "luterilainen" liberaaliteologia
    ei ole hyvä asia, ja sen sellaisesta
    hapatuksesta, mutta ei luterilaisuuden
    ytimessä itsessään ole kyllä
    mitään vikaa.
    Lapsikasteen en usko kenenkään
    taivaaseen pääsyä eväävän, ja kasteen
    liian tärkeänä pitäminen , puolin
    ja toisin, on mielestäni lähestulkoon
    rikos, koska Jeesus pelastaa, ei kaste.
    Kuinka moni jättää kristinuskon
    alkuvaiheessa sen takia, että
    kirjanoppineet tehoilevat tekopyhästi
    puolin ja toisin!?? EI KIITOS.

    Uskoisin että Kristinuskon ydin
    puhtaimmaimmillaan on käsittänyt
    parhaiten = ovat riittävän
    oikeaoppisia:
    (ei järjestyksessä)

    - luterilaiset
    - monet vapaan suunnan kirkot
    - babtistit
    - helluntailaiset

    varauksella:

    ortodoksit

    (tietoa puuttuu, mutta aistinut
    rauhaa heidän toimissaan)

    adventistit

    en oikein usko kaikkiin oppeihin
    mutta kyllä Pyhä Henki aivan
    varmasti vaikuttaa siellä.

    Suurella varauksella:

    Katolilaiset:

    Paavit ja Mariat tms ovat kyllä
    aika epäraamatullista..
    mutta väitänpä että moni kolumbialainen
    Armahtavaan Jeesukseen sydämessään
    uskova nöyrä ihminen pääsee taivaan
    kotiin vaikka paavi ei tiedäkään mitä tekee.
    Niinkauan kuin katoliset julistavat
    ristiinnaulittua JEesusta niin ei
    kirkko voi olla aivan väärässä..
    (muista mitä PAavali sanoi ;)

    Ei varauksia , elä koske:

    Jehovan todistajat
    Mormonit
    liberaali synninkieltäjä teologit
    missä vaan ovatkin



    en tiedä anglikaaneista enkä presbepyytereistä tms

    Sorry , en tule Turkuun, asun Hkissä.

    Korjaus ja lisäys edelliseen..

    Eli..

    YKSIN ARMOSTA!!
    ei yksin uskosta..
    (vaikka tietyllä tavalla
    sama asia, mutta siis yksin Armosta)


    (tottakai teot seuraa, kun on rauha,
    pelastettu ihminen tekee hyvää hedelmää
    vähän väkisten)

    Sitten lisäys niihin porukoihin
    joiden oppia voisin pitää
    "tarpeeksi" oikeana...

    Messiaaniset juutalaiset..

    Uskon itseasiassa että Messiaanisesta
    Juutalaisista tulevat nousemaan
    esiin koko kristikunnan
    parhaimmat opettajat,
    sanotaan että sain sellaisen
    näyn jossain vaiheessa Jumalalta,
    usko tai älä.

    :)

    Äänestä

usko Herraan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla, niin Sinä
pelastut! --- niin he kaikki sanovat... kellään ei olisi lupa tulkita raamattua, mutta sitä he kuitenkin kaikki tekevät haluamallaan tavalla. Tämä rotukiihkoilu sitten on toinen juttu. Olen itse puoliksi juutalainen, puoliksi suomalainen, asun saksassa. Mun milelestä saksa on nykyaeuroopan sivistynein ja suvaitsevaisin maa ...Olin jonkin aikaa myös Israelissa, se on kauhein , fasistisin maankolkka mitä olen nähnyt. Hirvittävän agressiivinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Weijo Even-Chai kirjoitti:

Luterilaisuus on katolisen kirkon lahko,
jonka perusti juutalaisia kiroileva roomalaiskatolinen munkki,
Martti Luther. Kaikki juutalaisia vainoavat ihmiset ja uskonnot ovat saatanan johtamia.
Tuo kiroileva eksyttäjä, Luther kiroili myös Raamattuun pitäytyviä, kasteelle meneviä kristittyjä, Jeesuksen opetuslapsia.
Hän myös käytti raamatullisella kasteella käyvistä nimitystä "uudestikastajat". Tuo termi on syntynyt saatanan valtaistuimella.

Monta sukupolvea on Suomessa menetetty luterilaisuuden alttarille. Samoin kuin islamilaisissa maissa muhamettilaisuudelle.

Luterilaisuus on riivaajien asuinpaikka ja kaikkien saastaisten henkien tyyssija (Ilm. 18:2).
"Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja tekin kärsiä häne vitsauksistansa. Sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti..." (Ilm. 18:4-5).

Inhottaa, että jotkut uskovat pitävät uskontoja hyvänä asiana, ja mm. eksytystä (esim. Nokian liikettä) herätyksenä.
_________________
Usko Herraan Jeesukseen Raamatun opettamalla tavalla, niin Sinä pelastut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu