mikä

skeptikon ja ateistin ero?
1281907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

Ateisti ei usko jumalaan/jumaliin.

Skeptikko ei usko asioihin, joita ei voida empiirisesti tutkia.

Skeptikko, ainakin noin määriteltynä, on siis myös ateisti, koska jumala a) ei ennusta mitään, b) ei ole tieteellisin menetelmin tutkittavissa.

Äänestä
  • Uskovaisen ero on se, että paisti on kylmempää

    Äänestä

  • Isolla J:llä. Ne jotka kirjoittavat Jumalan nimen pienellä j:llä eivät tiedä mitä he tekevät. Sillä kaikkivaltias Jumalamme rakastaa, niitä jotka kunnioittavat Häntä ja toisaalta antaa tietää niille oman palkkansa, jotka eivät kunnioita Häntä. Kaikkivaltias !! Miettikää sanaa Kaikkivaltias. tv. kari partunut

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Isolla J:llä. Ne jotka kirjoittavat Jumalan nimen pienellä j:llä eivät tiedä mitä he tekevät. Sillä kaikkivaltias Jumalamme rakastaa, niitä jotka kunnioittavat Häntä ja toisaalta antaa tietää niille oman palkkansa, jotka eivät kunnioita Häntä. Kaikkivaltias !! Miettikää sanaa Kaikkivaltias. tv. kari partunut

    Puhuin mistä tahansa jumalasta.

    Äänestä

  • mikä se ero nyt on?

    skeptikkohan on selvää pässinlihaa? mutta entäs ateisti?

    löytyisköhän ateismin suunalta jotain sellaista, mikä rajan kykenisi skeptikon ja ateistin välille vetämään?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Isolla J:llä. Ne jotka kirjoittavat Jumalan nimen pienellä j:llä eivät tiedä mitä he tekevät. Sillä kaikkivaltias Jumalamme rakastaa, niitä jotka kunnioittavat Häntä ja toisaalta antaa tietää niille oman palkkansa, jotka eivät kunnioita Häntä. Kaikkivaltias !! Miettikää sanaa Kaikkivaltias. tv. kari partunut

    puhuttiin kristinuskon jumalasta?

    Ja suksi kuuseen sen kristinuskon jumalan kanssa myös:)

    Äänestä

  • voi uskoa asioihin, joita ei voida empiirisesti tutkia? ateismi ei tätä ainakaan määritteessään kiellä. vai olenko ihan lepikossa?

    Äänestä

  • siis. kirjoitti:

    mikä se ero nyt on?

    skeptikkohan on selvää pässinlihaa? mutta entäs ateisti?

    löytyisköhän ateismin suunalta jotain sellaista, mikä rajan kykenisi skeptikon ja ateistin välille vetämään?

    Enkös minä juuri sanonut, että ateistit eivät usko jumalaan, joka on yksi esimerkki sellaisesta väitetystä ilmiöstä, jollaisiin skeptikot eivät usko?

    Skeptikot ovat siis ateisteja, mutta ateistit eivät välttämättä skeptikkoja, muuta kuin tuon jumaluskomuksen osalta.

    Vähän samaan tapaan kuin ihmiset ovat eläimiä, mutta kaikki eläimet eivät ole ihmisiä.

    Äänestä

  • ateisti. kirjoitti:

    voi uskoa asioihin, joita ei voida empiirisesti tutkia? ateismi ei tätä ainakaan määritteessään kiellä. vai olenko ihan lepikossa?

    Ateisti voi tietenkin uskoa vaikka mihin, kunhan ei jumalaan/jumaliin.

    Ateismi tarkoittaa siis skeptisismiä jumaluskon suhteen, eikä ota kantaa muuhun skeptisismiin.

    Äänestä

  • yksi vain kirjoitti:

    Enkös minä juuri sanonut, että ateistit eivät usko jumalaan, joka on yksi esimerkki sellaisesta väitetystä ilmiöstä, jollaisiin skeptikot eivät usko?

    Skeptikot ovat siis ateisteja, mutta ateistit eivät välttämättä skeptikkoja, muuta kuin tuon jumaluskomuksen osalta.

    Vähän samaan tapaan kuin ihmiset ovat eläimiä, mutta kaikki eläimet eivät ole ihmisiä.

    siis ateisteja. mutta ateisti ei välttämättä ole skeptikko.

    onkohan skeptikolla enemmän pelivaraa?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Isolla J:llä. Ne jotka kirjoittavat Jumalan nimen pienellä j:llä eivät tiedä mitä he tekevät. Sillä kaikkivaltias Jumalamme rakastaa, niitä jotka kunnioittavat Häntä ja toisaalta antaa tietää niille oman palkkansa, jotka eivät kunnioita Häntä. Kaikkivaltias !! Miettikää sanaa Kaikkivaltias. tv. kari partunut

    kirjoitan jumalat pienellä ja tiedän vallan hyvin mitä teen. Justiinsa kirjoitin sen pienellä. Huomasitko?

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    siis ateisteja. mutta ateisti ei välttämättä ole skeptikko.

    onkohan skeptikolla enemmän pelivaraa?

    nyt muka pelataan? En minä ainakaan. En usko jumalolentoihin ja jos sinua huvittaa, niin liimaile sitten niitä nimilappujasi. Älytöntä lokerointia!

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    nyt muka pelataan? En minä ainakaan. En usko jumalolentoihin ja jos sinua huvittaa, niin liimaile sitten niitä nimilappujasi. Älytöntä lokerointia!

    saako miehen ja naisen erosta puhua? vai onko se lokerointia?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    saako miehen ja naisen erosta puhua? vai onko se lokerointia?

    Puhutaan mielummin tosiaan miesten ja naisten eroista. Paljon mielenkiintoisempi aihe kuin ateistin ja skeptikon ero.

    Äänestä

  • yksi vain kirjoitti:

    Puhutaan mielummin tosiaan miesten ja naisten eroista. Paljon mielenkiintoisempi aihe kuin ateistin ja skeptikon ero.

    odotetaan ekaks lupa siihe.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    nyt muka pelataan? En minä ainakaan. En usko jumalolentoihin ja jos sinua huvittaa, niin liimaile sitten niitä nimilappujasi. Älytöntä lokerointia!

    kyse ei ole todellakaan mistään tarrojen liimailuista (mitä tarkoitatkaan).

    kyse on ainoastaan käsitteen sisällön ilmentämisestä. sanojen määrittelyä.

    emmä susta löydä yhtään nimilappua..

    Äänestä

  • yksi vain kirjoitti:

    Puhutaan mielummin tosiaan miesten ja naisten eroista. Paljon mielenkiintoisempi aihe kuin ateistin ja skeptikon ero.

    palsta ei ole paras paikka eroista puhua :)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Isolla J:llä. Ne jotka kirjoittavat Jumalan nimen pienellä j:llä eivät tiedä mitä he tekevät. Sillä kaikkivaltias Jumalamme rakastaa, niitä jotka kunnioittavat Häntä ja toisaalta antaa tietää niille oman palkkansa, jotka eivät kunnioita Häntä. Kaikkivaltias !! Miettikää sanaa Kaikkivaltias. tv. kari partunut

    Ajatelkaaa, Jumala rakástaa vain niitä, jotka käyttävät Isoa J:tä.

    Aika pilkunviilaaja?

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Isolla J:llä. Ne jotka kirjoittavat Jumalan nimen pienellä j:llä eivät tiedä mitä he tekevät. Sillä kaikkivaltias Jumalamme rakastaa, niitä jotka kunnioittavat Häntä ja toisaalta antaa tietää niille oman palkkansa, jotka eivät kunnioita Häntä. Kaikkivaltias !! Miettikää sanaa Kaikkivaltias. tv. kari partunut

    raamatussa, että jumala,jeesus,mooses tms. pitäisi kirjoitta isolla?

    Kerrohan Kari?

    Äänestä

  • Ateisti Atte kirjoitti:

    raamatussa, että jumala,jeesus,mooses tms. pitäisi kirjoitta isolla?

    Kerrohan Kari?

    Kun profeetat puhuvat Jumalasta ja jumalista, siinä on se ero mikä myös Raamatussa esiintyy. Se on siis kunnioitusta, joka jää Jumalan mieleen. Lukekaa Matteus, Markus, Luukas ja Johannes tv. kari partunut

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kun profeetat puhuvat Jumalasta ja jumalista, siinä on se ero mikä myös Raamatussa esiintyy. Se on siis kunnioitusta, joka jää Jumalan mieleen. Lukekaa Matteus, Markus, Luukas ja Johannes tv. kari partunut

    noista evankeljumeista on sun mielestäsi vähiten pielessä?

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    noista evankeljumeista on sun mielestäsi vähiten pielessä?

    romukoppaan, silloin kun Jeesuksen löydät. Sanotaan ,että Johannes kirjoittaa parhaiten Jeesuksen avusta. Virheitä emme etsi , sehän on Saatanan hommaa. Uskonnot haisee, Raamattu tuoksuu !! tv. kari partunut

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Isolla J:llä. Ne jotka kirjoittavat Jumalan nimen pienellä j:llä eivät tiedä mitä he tekevät. Sillä kaikkivaltias Jumalamme rakastaa, niitä jotka kunnioittavat Häntä ja toisaalta antaa tietää niille oman palkkansa, jotka eivät kunnioita Häntä. Kaikkivaltias !! Miettikää sanaa Kaikkivaltias. tv. kari partunut

    Erisnimet kirjoitetaan isolla, esimerkiksi Muhammed ja Jeesus. Kristinuskon jumala kirjoitetaan tällaisessa virkkeessä pienellä, ihan kuten muutkin jumalat. Sanat "hän" ja "kaikkivaltias" ja "jumala" kirjoitetaan aina pienellä, paitsi tietysti kielenvastaisessa nuoleskelutarkoituksessa.

    Esineitä ja olioita voi personifioida, ja niille voi antaa nimiä. Lempituolisi nimi voi olla Palli, autosi nimi voi olla Marilyn ja mielikuvituskaverisi nimi voi olla Jumala. Mietipäs sitä. Jolleivät kyvyt riitä miettimiseen, mieti vaikka, onko Pallissa enemmän todentuntua kuin Jumalassa. ;)

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kun profeetat puhuvat Jumalasta ja jumalista, siinä on se ero mikä myös Raamatussa esiintyy. Se on siis kunnioitusta, joka jää Jumalan mieleen. Lukekaa Matteus, Markus, Luukas ja Johannes tv. kari partunut

    tämä jumala mahtaa suhtautua kiinalaisiin ja heidän kirjoituksiinsa? Kun ei siellä raapusteta isoja eikä pieniä kirjaimia, vaan merkkejä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    tämä jumala mahtaa suhtautua kiinalaisiin ja heidän kirjoituksiinsa? Kun ei siellä raapusteta isoja eikä pieniä kirjaimia, vaan merkkejä.

    näähän asiat on tärkeitä, joo,joo.
    Jos jaksat lukea Matteus, Markus, Luukas ja Johannes, niin et enää kompastele lillukanvarsiin. Silloin laulat aina Hallelujaa Herrallemme. Siunauksin kari partunut

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    romukoppaan, silloin kun Jeesuksen löydät. Sanotaan ,että Johannes kirjoittaa parhaiten Jeesuksen avusta. Virheitä emme etsi , sehän on Saatanan hommaa. Uskonnot haisee, Raamattu tuoksuu !! tv. kari partunut

    "Kriittinen ajattelu joutaa romukoppaan"

    Tuo lausahdus kertoo paljon uskontojen ja uskon luonteesta.

    Mikä partunut? Tarkoitatko parantunut? oliko nuha?

    Äänestä

  • Break kirjoitti:

    "Kriittinen ajattelu joutaa romukoppaan"

    Tuo lausahdus kertoo paljon uskontojen ja uskon luonteesta.

    Mikä partunut? Tarkoitatko parantunut? oliko nuha?

    Parantunut olen syövästä. Kielisyövästä siis ja olin 7 kk sairalassa ja 1 v sängyssä. 1v syömättä suun kautta , 8 kk yhtäpäätä puhumatta. Meinasin lopulta kuolla ripuliin (painoin 40kg,pituus 180). Omat voimat eivät parantaneet vaan Usko Jeesukseen. Se Usko on vapaasti tarjolla jokaiselle. Lukekaa Raamatusta Matteus, Markus, Luukas ja Johannes. tv. kari partunut

    Äänestä

liimailemassa taas kerran???

Äänestä
  • suhtautua kommenttiin kyseiseltä nimimerkiltä.

    *aika paljon painokelvotonta*

    Äänestä

  • hankala kirjoitti:

    suhtautua kommenttiin kyseiseltä nimimerkiltä.

    *aika paljon painokelvotonta*

    painokelvotonta tekstiä? Kuten mitä?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    painokelvotonta tekstiä? Kuten mitä?

    ...

    Äänestä

muuta jäi hämäämään, mikä se ero nyt oikein on, niin suosittelen kääntymään skeptikkojen puoleen.

tiedän että sieltä löytyy jopa porukkaa jotka näyttävät ateistille persettä.

Äänestä
  • väärinkäsityksiä tule. niin vain tämän asian suhteen. he kyllä eron määrittelevät.

    skeptikothan muuten ovatkin ihan yössä ;)

    Äänestä


  • mutta ovat hyviä kavereita kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=XE_pxy8mZqo

    Ateisti tallaa omia polkujaan ei taivu ei kumarra

    skeptikko on uteliaampi ja ottaa haasteen vastaan

    "toisin päin...skeptikko on uteliaampi ja ottaa haasteen vastaan"

    eiku samoin päin..skeptikko ei ole ahdasmielinen.

    Äänestä

että skeptikolle loogisuus on riittämätön,kun taas ateisti useimmiten tyytyy loogisiin päätelmiin.

Voisko olla se ero?

Äänestä
  • jotku isot pojat logiikkaakin pyrkivät kyseenalaistamaan. tai lähinnä havannoimaan tekijöitä, jotka sen mahdollistaisivat.

    mielestäni tuo vastauksesi voisi kuullostaa ihan hyvältä :)

    Äänestä

  • kyl. kirjoitti:

    jotku isot pojat logiikkaakin pyrkivät kyseenalaistamaan. tai lähinnä havannoimaan tekijöitä, jotka sen mahdollistaisivat.

    mielestäni tuo vastauksesi voisi kuullostaa ihan hyvältä :)

    toisen väittämän hyväksyminen on yhtä kuin pyllistämistä toiselle ja niin ollen herää jatkuvasti uusia kysymyksiä loputon lista...


    Kuulostaa mielenkiintoiselta,todista se! On kuulema skeptikoiden motto :)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    toisen väittämän hyväksyminen on yhtä kuin pyllistämistä toiselle ja niin ollen herää jatkuvasti uusia kysymyksiä loputon lista...


    Kuulostaa mielenkiintoiselta,todista se! On kuulema skeptikoiden motto :)

    on jo haastava. yritä nyt vielä istua siihen :)

    ideana skeptisyys hakkaa ateismin mielestäni kuus - muna.

    "skeptikko kyseenalaistaa jopa itseään koskevan paradoksin"

    aten tätä ei tarvitse tehdä :)

    ehkäpä jatketaan kohta rationalismilla ja enmpirismillä :)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    toisen väittämän hyväksyminen on yhtä kuin pyllistämistä toiselle ja niin ollen herää jatkuvasti uusia kysymyksiä loputon lista...


    Kuulostaa mielenkiintoiselta,todista se! On kuulema skeptikoiden motto :)

    olet mieltä.

    olivatko Raamatun kirjoittaneet filosofit höppäniä?

    Äänestä

  • määritteenä kirjoitti:

    on jo haastava. yritä nyt vielä istua siihen :)

    ideana skeptisyys hakkaa ateismin mielestäni kuus - muna.

    "skeptikko kyseenalaistaa jopa itseään koskevan paradoksin"

    aten tätä ei tarvitse tehdä :)

    ehkäpä jatketaan kohta rationalismilla ja enmpirismillä :)

    skeptikko on juu haastava ja skeptikon maailmankuva on haasteita täynnä.

    Liian rankka laji mulle,tunnustan..en jaksaisi miettiä kaikkea niin perusteellisesti.Joskin keksin kyllä itekin miettiä kolikoiden kääntöpuolia skeptiseen tapaan :)Et ihan pieni skeptikko minussakin asuu...jossain tuolla syvällä sisälläni.

    Anna armoa,ei tähän aikaan yöstä mitään rationalismia ja empirismiä :( Ei aivot pelaa,puolet jo nukkuu :)

    Vaikka joku varmaan sanois,et ainahan ne mulla nukkuu koko kapasiteetin edestä ;)

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    olet mieltä.

    olivatko Raamatun kirjoittaneet filosofit höppäniä?

    ne höppäniä sen kummemmin olleet..kirjoittivat vaan oman aikakautensa tavoin ja käsitysten perusteella. Sekä spekuloivat asioita.

    Kait ne olivat myös jonkinlaisia aikakautensa visonäärejä :/

    Vaikeeta sanoa tarkkaan mitä tai millaisia he olivat.Raamatun perusteella he saattoivat olla myös erittäin mielikuvitus rikkaita :D Tosin en ole koskaan lukenut raamattua sivu sivulta.Mutulla vastasin.

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    skeptikko on juu haastava ja skeptikon maailmankuva on haasteita täynnä.

    Liian rankka laji mulle,tunnustan..en jaksaisi miettiä kaikkea niin perusteellisesti.Joskin keksin kyllä itekin miettiä kolikoiden kääntöpuolia skeptiseen tapaan :)Et ihan pieni skeptikko minussakin asuu...jossain tuolla syvällä sisälläni.

    Anna armoa,ei tähän aikaan yöstä mitään rationalismia ja empirismiä :( Ei aivot pelaa,puolet jo nukkuu :)

    Vaikka joku varmaan sanois,et ainahan ne mulla nukkuu koko kapasiteetin edestä ;)

    se nyt vittumaista kelailla aasta ööhön joka helvetin oven narahdusta :)

    mitenköhän tuo edes taipuisi aika käsitteeseen ;)

    mieli on siitä hassu mesta, et sen on helppo olla sellaisenaan..rennosti jne..

    "jostain kumman syystä tuli mieleen nikki intuitio"

    mitäköhä sille kuuluu?

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    ne höppäniä sen kummemmin olleet..kirjoittivat vaan oman aikakautensa tavoin ja käsitysten perusteella. Sekä spekuloivat asioita.

    Kait ne olivat myös jonkinlaisia aikakautensa visonäärejä :/

    Vaikeeta sanoa tarkkaan mitä tai millaisia he olivat.Raamatun perusteella he saattoivat olla myös erittäin mielikuvitus rikkaita :D Tosin en ole koskaan lukenut raamattua sivu sivulta.Mutulla vastasin.

    on mun mielestä just parhaimpia - niitä ei tarvitse avata ollenkaan ;)

    visonääri on mielestäni aika laimea kuvaus filosofista.

    mutta tokkopa he siitä pahastuvat :)

    Äänestä

  • onhan kirjoitti:

    se nyt vittumaista kelailla aasta ööhön joka helvetin oven narahdusta :)

    mitenköhän tuo edes taipuisi aika käsitteeseen ;)

    mieli on siitä hassu mesta, et sen on helppo olla sellaisenaan..rennosti jne..

    "jostain kumman syystä tuli mieleen nikki intuitio"

    mitäköhä sille kuuluu?

    nicciä intuitiivinen?

    Joo mä tyydyn olemaan vaan ihan jumalaton ja tavallinen telluksen tallaaja. :)Kivahan asioita on pohtia ja funtsia eri kanteilat,mutta sitten siinäkin taas liika on liikaa.

    Ei kaikkea ole edes kiva tietää :)

    Äänestä

  • kirjat. kirjoitti:

    on mun mielestä just parhaimpia - niitä ei tarvitse avata ollenkaan ;)

    visonääri on mielestäni aika laimea kuvaus filosofista.

    mutta tokkopa he siitä pahastuvat :)

    tietty visionääri aika laimea,toisaalta sanan koko merkityksessä se kyllä kuvastaa hyvin raamatun ennusteitakin.

    Filosofien visioita tulevasta yms.

    Toisaalta eikös me kaikki olla jonkin sortin pikku filosofeja,jos ei muuta niin kukin oman elämänsä seppiä :)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    nicciä intuitiivinen?

    Joo mä tyydyn olemaan vaan ihan jumalaton ja tavallinen telluksen tallaaja. :)Kivahan asioita on pohtia ja funtsia eri kanteilat,mutta sitten siinäkin taas liika on liikaa.

    Ei kaikkea ole edes kiva tietää :)

    nikkiä tarkotin.

    mä vaa tyydyn olemaan mä. kuten todettua, meit on moneks.

    "Ei kaikkea ole edes kiva tietää :)"

    no onneks tuota ei tarvitse edes pelätä. jo pelkkä itsekritiikki poistaa tuon mahdollisuuden, puhumattakaan ulkopuolisesta kritiikistä.

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    nikkiä tarkotin.

    mä vaa tyydyn olemaan mä. kuten todettua, meit on moneks.

    "Ei kaikkea ole edes kiva tietää :)"

    no onneks tuota ei tarvitse edes pelätä. jo pelkkä itsekritiikki poistaa tuon mahdollisuuden, puhumattakaan ulkopuolisesta kritiikistä.

    eiköhän hällä ole kaikki ihan hyvin =)

    Joo,meitä on moneksi,mutta oisko ees kivaa jos kaikki olis samasta muotista puristettuja? Ei olis...erilaisuus on kyllä rikkauskin,vaikka aina ei itekkään kaikkea ymmärrä. Se on sitä omaa ymmärtämättömyyttä.

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    tietty visionääri aika laimea,toisaalta sanan koko merkityksessä se kyllä kuvastaa hyvin raamatun ennusteitakin.

    Filosofien visioita tulevasta yms.

    Toisaalta eikös me kaikki olla jonkin sortin pikku filosofeja,jos ei muuta niin kukin oman elämänsä seppiä :)

    kaikis pieni vilosoohvi asustelee :)

    ennusteista tiedän vain sen minkä olen tulkintana lukenut. voisinpa tässä heittää lonkalta että Raamatun sana ei varmaankaan niistä ole riippuvainen :)

    en tiedä, en ole lukenut opusta. en koe sitä tarpeelliseksi :)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    eiköhän hällä ole kaikki ihan hyvin =)

    Joo,meitä on moneksi,mutta oisko ees kivaa jos kaikki olis samasta muotista puristettuja? Ei olis...erilaisuus on kyllä rikkauskin,vaikka aina ei itekkään kaikkea ymmärrä. Se on sitä omaa ymmärtämättömyyttä.

    ajatellut että olis kiva viettää päivä ton housuissa? olet varmaan. jos et ole, nii ei sit :p

    samasta muotista puristettujahan me olemme, käsittääkseni. kuinka ilmennämme kokemaamme, se olis joskus kiva kokea joskus toisen housuissa :)

    Äänestä

  • meis kirjoitti:

    kaikis pieni vilosoohvi asustelee :)

    ennusteista tiedän vain sen minkä olen tulkintana lukenut. voisinpa tässä heittää lonkalta että Raamatun sana ei varmaankaan niistä ole riippuvainen :)

    en tiedä, en ole lukenut opusta. en koe sitä tarpeelliseksi :)

    minäkään raamattu tietoudellani kerskua,mutta jotain toki olen uteliaana joskus lukenut.

    Viimeksi vuonna yks ja kaks :)Aika moni tällä palstalla on hitsin hyvin raamatusta perillä ja tietää sieltä yhtä ja toista..siinä kohtaa mä olen hissukseen. Mulle vaan on jotenkin luonnollinen olotila olla jumalaton ja elää ilman uskontoa.

    Ihan sama,kun mulla ei ole koskaan ollut partaa..en sitä osaa kaivatakkaan saati ajatella kasvattavani sitä naisena.Joo huono vertauskuva..

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    ajatellut että olis kiva viettää päivä ton housuissa? olet varmaan. jos et ole, nii ei sit :p

    samasta muotista puristettujahan me olemme, käsittääkseni. kuinka ilmennämme kokemaamme, se olis joskus kiva kokea joskus toisen housuissa :)

    kuulostaa dejavu ilmiöltä :)

    Olen mä useinkin miettinyt millaista ois viettää vuorokausi toisen ihmisen housuissa tai kengissä.
    Toisena ihmisenä siis ja elää sen elämää se päivä.

    Ois kivaa elää päivä miehenä,ehkä sitten ymmärtäis jotain asioita paremmin. Oikeestaan viikko tai jopa muutama viikko olis ihan tarpeen silloin ;)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    minäkään raamattu tietoudellani kerskua,mutta jotain toki olen uteliaana joskus lukenut.

    Viimeksi vuonna yks ja kaks :)Aika moni tällä palstalla on hitsin hyvin raamatusta perillä ja tietää sieltä yhtä ja toista..siinä kohtaa mä olen hissukseen. Mulle vaan on jotenkin luonnollinen olotila olla jumalaton ja elää ilman uskontoa.

    Ihan sama,kun mulla ei ole koskaan ollut partaa..en sitä osaa kaivatakkaan saati ajatella kasvattavani sitä naisena.Joo huono vertauskuva..

    perillä.

    joskus jopa alan melkein epäilemään filosofien järjenjuoksua :) noh, vaikka pieni skeptikkokin mussa asustelee, niin luotan Raamatun myyntilukuihin.

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    kuulostaa dejavu ilmiöltä :)

    Olen mä useinkin miettinyt millaista ois viettää vuorokausi toisen ihmisen housuissa tai kengissä.
    Toisena ihmisenä siis ja elää sen elämää se päivä.

    Ois kivaa elää päivä miehenä,ehkä sitten ymmärtäis jotain asioita paremmin. Oikeestaan viikko tai jopa muutama viikko olis ihan tarpeen silloin ;)

    saanut käsityksen että teillä naisilla on hieman arpomista tuon logiikan kanssa :)

    voi olla että se pari viikkoa kuulostais ihan passelilta totuttelu ajalta miehen logiikkaan ;)

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    perillä.

    joskus jopa alan melkein epäilemään filosofien järjenjuoksua :) noh, vaikka pieni skeptikkokin mussa asustelee, niin luotan Raamatun myyntilukuihin.

    askartelu ja käsityökirjojen myyntilukuihin :)
    Ehkä se on,niin että mitä ilman on tottunut ja oppinut elämään ei sitä kauheesti kaipaa..

    Tai sitten multa puuttuu joku paljon kohuttu jumalkaipuu ja se uskisgeeni ;)Kauhean kiinni mä olen aina ollut ihmisessä. Ja luonnossa ja eläimissä..niistä mä haen sisältöä elämääni.

    Äänestä

  • bubilta kirjoitti:

    saanut käsityksen että teillä naisilla on hieman arpomista tuon logiikan kanssa :)

    voi olla että se pari viikkoa kuulostais ihan passelilta totuttelu ajalta miehen logiikkaan ;)

    meillä vaan on naisen logiikka ja miehillä miehen logiikka,selviö homma :)

    Kyllä ne logiikatkin aika usein kohtaa toisensa ja jopa ihan hyvin :)Usein jopa tuntuu,etten ymmärrä toisen naisen logiikkaa niinkään hyvin kuin miehen logiikkaa..

    Sekin ehkä selittää jotain miksi mulla on joskus ollut enemmän miespuolisia ystäviä,kuin naispuolisia. Ja se lutkailuhan ei ole mun heiniäni,vaikka joku ehti sellastakin jo epäillä..

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    askartelu ja käsityökirjojen myyntilukuihin :)
    Ehkä se on,niin että mitä ilman on tottunut ja oppinut elämään ei sitä kauheesti kaipaa..

    Tai sitten multa puuttuu joku paljon kohuttu jumalkaipuu ja se uskisgeeni ;)Kauhean kiinni mä olen aina ollut ihmisessä. Ja luonnossa ja eläimissä..niistä mä haen sisältöä elämääni.

    mitä en edes kyseenalaista, en edes myyntilukja toljota. Aku Ankka..se toimii 'ko juna'..tulee aina tiistaisin oli keli ku keli. se o se yks kypä minuuttinen ku paskalla istuessa menee..ja aina hyvässä seurassa :)

    vessan esteettisyydellä ei ole niinkään merkitystä, jos on muuta mielyttävää tekemistä. akkarit sopii myös ulko huusseihin :)

    Äänestä

  • bubilta kirjoitti:

    saanut käsityksen että teillä naisilla on hieman arpomista tuon logiikan kanssa :)

    voi olla että se pari viikkoa kuulostais ihan passelilta totuttelu ajalta miehen logiikkaan ;)

    jo mennyt nukkumaan,kun ei näy? =/

    Laitanpa meille yövirkuille viellä musiikkia pätkän...

    Anastacia-Boom

    http://www.youtube.com/watch?v=CCrMLZFASa4&feature=related

    Äänestä

  • juttu. kirjoitti:

    mitä en edes kyseenalaista, en edes myyntilukja toljota. Aku Ankka..se toimii 'ko juna'..tulee aina tiistaisin oli keli ku keli. se o se yks kypä minuuttinen ku paskalla istuessa menee..ja aina hyvässä seurassa :)

    vessan esteettisyydellä ei ole niinkään merkitystä, jos on muuta mielyttävää tekemistä. akkarit sopii myös ulko huusseihin :)

    kait se on uskottava,kun noin pontevasti asian esität :)

    Ite en aku. Ankkaa ole osannu koskaan lukea tai sarjiksia..jäi jotenkin multa väliin. Olin aina pihalla telmimässä,muutenkin aika surkee olen ollu lukemaan..

    Paska huusiin kun ei yksin pääse menemään,aina on joku kissoista alushousuja venyttämässä :)Kiipee kyytiin siis..

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    meillä vaan on naisen logiikka ja miehillä miehen logiikka,selviö homma :)

    Kyllä ne logiikatkin aika usein kohtaa toisensa ja jopa ihan hyvin :)Usein jopa tuntuu,etten ymmärrä toisen naisen logiikkaa niinkään hyvin kuin miehen logiikkaa..

    Sekin ehkä selittää jotain miksi mulla on joskus ollut enemmän miespuolisia ystäviä,kuin naispuolisia. Ja se lutkailuhan ei ole mun heiniäni,vaikka joku ehti sellastakin jo epäillä..

    joo kaikenlaisia :)

    mikä mua hämää, on kössin kanssa tapahtunut 'yhteenotto' X kaks.

    teenkö mielestäs jotain väärin (täällä ollessani)?

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    joo kaikenlaisia :)

    mikä mua hämää, on kössin kanssa tapahtunut 'yhteenotto' X kaks.

    teenkö mielestäs jotain väärin (täällä ollessani)?

    putosin kärryiltä. Oletko ottanut kössin kanssa yhteen?

    =/ On jäänyt multa huomaamatta...

    Mitä sä sen enempää väärin teet,kun muutkan kirjottajat. Kukin kirjottaa omalla tyylillään..se lieneen sallittua? =)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    putosin kärryiltä. Oletko ottanut kössin kanssa yhteen?

    =/ On jäänyt multa huomaamatta...

    Mitä sä sen enempää väärin teet,kun muutkan kirjottajat. Kukin kirjottaa omalla tyylillään..se lieneen sallittua? =)

    "Mitä sä sen enempää väärin teet,kun muutkan kirjottajat."

    ehkäkä termi 'yhteenotto' oli hieman yliampuva. ja otin vain keskustelumme itseeni.

    Äänestä

  • juttu. kirjoitti:

    "Mitä sä sen enempää väärin teet,kun muutkan kirjottajat."

    ehkäkä termi 'yhteenotto' oli hieman yliampuva. ja otin vain keskustelumme itseeni.

    että mulla ei ole mitää kössiä vastaan. se ei kumminkaan tarkoita sitä, ettenkö voisi olla erimieltä ja tulisi näkemystäni mahdolisesti esittämään.

    Äänestä

  • juttu. kirjoitti:

    "Mitä sä sen enempää väärin teet,kun muutkan kirjottajat."

    ehkäkä termi 'yhteenotto' oli hieman yliampuva. ja otin vain keskustelumme itseeni.

    jotenkin 'oppinu' tässä palstalla killuessani ottamaan asiat silleen,etten ota niitä itseeni. Koitan tarkastella sopivan matkan päässä itsestäni niitä ja kuitenkin tuoda oman näkemyksieni mahdollisimman rehellisesti esiin.

    Jospa olitte vaan siitä asiasta mistä nyt kävittekin keskustelua pikkasen eri aaltopituuksilla tai ette löytäneet yhteisiä sanoja,jotka kumpikin ymmärtäisi samoin? tai sitten puhuitte toine aidan seipäästä ja toinen itse aidasta? Mahdollista? :)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    jotenkin 'oppinu' tässä palstalla killuessani ottamaan asiat silleen,etten ota niitä itseeni. Koitan tarkastella sopivan matkan päässä itsestäni niitä ja kuitenkin tuoda oman näkemyksieni mahdollisimman rehellisesti esiin.

    Jospa olitte vaan siitä asiasta mistä nyt kävittekin keskustelua pikkasen eri aaltopituuksilla tai ette löytäneet yhteisiä sanoja,jotka kumpikin ymmärtäisi samoin? tai sitten puhuitte toine aidan seipäästä ja toinen itse aidasta? Mahdollista? :)

    juuri noin on. puhutaan eri asioista.

    asia itsessään on jo niin iso juttu, että siitä saa ristiriidan aikaiseksi :)

    Äänestä

  • vielä. kirjoitti:

    että mulla ei ole mitää kössiä vastaan. se ei kumminkaan tarkoita sitä, ettenkö voisi olla erimieltä ja tulisi näkemystäni mahdolisesti esittämään.

    saa olla ja monesti palstalla ollaankin. :)Olen huomannu et itelläkin on usein hiukka erilaisia näkemyksiä,kuin toisilla mut sekaan vaan :)

    Ajatukset jalostuu kaiken aika ja jokapäivä myös oppii uutta.

    Yksilöitähän tässä kummiskin ollaan,eikä mikään lauma :Z

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    jotenkin 'oppinu' tässä palstalla killuessani ottamaan asiat silleen,etten ota niitä itseeni. Koitan tarkastella sopivan matkan päässä itsestäni niitä ja kuitenkin tuoda oman näkemyksieni mahdollisimman rehellisesti esiin.

    Jospa olitte vaan siitä asiasta mistä nyt kävittekin keskustelua pikkasen eri aaltopituuksilla tai ette löytäneet yhteisiä sanoja,jotka kumpikin ymmärtäisi samoin? tai sitten puhuitte toine aidan seipäästä ja toinen itse aidasta? Mahdollista? :)

    sanoo hierarkia. Olko se tää keskustelu,jossa juteltiin hihhulismista? valtiosta ja kirkosta ja verotuksesta?

    Äänestä

tänne.

asian (asiako asia) suuruuden takia pidän (tulee muidenkin pitää) kynsinhampain kiinni mielipiteen esittämisen mahdollisuudesta. mielestäni tämän pitäisi olla selviö kaikille.

Äänestä
  • oma pää ja omat ajatukset. :)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    oma pää ja omat ajatukset. :)

    pp joskus heitti tyyliin näin; jos ei olis ihmistä joka ajattelis, porukka istuis vieläki puussa.

    voi olla et toi meni ihan vituillee pp:n näkemyksestä, mut tollanen mielikuva mulle sen jutusta jäi.

    Äänestä

  • 'ihastettu' kirjoitti:

    pp joskus heitti tyyliin näin; jos ei olis ihmistä joka ajattelis, porukka istuis vieläki puussa.

    voi olla et toi meni ihan vituillee pp:n näkemyksestä, mut tollanen mielikuva mulle sen jutusta jäi.

    peetu :( Siitä tulee aina fiilis,et olin sen inhokki..

    Vaikka toi heitto oli kyllä aika osuva..jos ei olis ihmistä joka ajattelis,porukka istuis vielläkin puussa. :)

    Ei se peetu tyhmä ollu,mutta pirullinen ja jokseenkin kompastui joskus omaan näppäryyteensäkin ;)Ainakin mun suhteen teki usein ihan ohi ammuntoja..mutta anteeksi annettu ja unohdettu jo.

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    peetu :( Siitä tulee aina fiilis,et olin sen inhokki..

    Vaikka toi heitto oli kyllä aika osuva..jos ei olis ihmistä joka ajattelis,porukka istuis vielläkin puussa. :)

    Ei se peetu tyhmä ollu,mutta pirullinen ja jokseenkin kompastui joskus omaan näppäryyteensäkin ;)Ainakin mun suhteen teki usein ihan ohi ammuntoja..mutta anteeksi annettu ja unohdettu jo.

    kovinkaan hyvin.

    pari kertaa sen kanssa vaihdoin mielipiteitä, ja pari kertaa argumentti virheen takia keskustelu kannatti jättää siihen.

    fiksu yksilö, jos multa kysytään.

    Äänestä

  • tapausta kirjoitti:

    kovinkaan hyvin.

    pari kertaa sen kanssa vaihdoin mielipiteitä, ja pari kertaa argumentti virheen takia keskustelu kannatti jättää siihen.

    fiksu yksilö, jos multa kysytään.

    fiksukin,multa se vaan jäi usein huomaamatta,kun ei kovin fiksuja juttuja sen kanssa väännetty.

    Saattas olla ihan hyvääkin seuraa,jos ei olis asenne sellai et turpaan ja onnea sillä..

    Jäi nyt kokematta sen fiksuus tyystin..eikä ole väliksi enään alkaa samaan kissa ja hiiri leikkiin. Tod.näk. en enään vastaisi sille,jos alkaisi mua taas hiillostamaan.

    Karvisen mopo oli kyllä varmaan peetun lemppari biisi ja on varmaan vielläkin :)

    Siis niihän se oikeesti meni,et se tykkäsi musta vaikka esitti vaan ettei yhtään :D

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    fiksukin,multa se vaan jäi usein huomaamatta,kun ei kovin fiksuja juttuja sen kanssa väännetty.

    Saattas olla ihan hyvääkin seuraa,jos ei olis asenne sellai et turpaan ja onnea sillä..

    Jäi nyt kokematta sen fiksuus tyystin..eikä ole väliksi enään alkaa samaan kissa ja hiiri leikkiin. Tod.näk. en enään vastaisi sille,jos alkaisi mua taas hiillostamaan.

    Karvisen mopo oli kyllä varmaan peetun lemppari biisi ja on varmaan vielläkin :)

    Siis niihän se oikeesti meni,et se tykkäsi musta vaikka esitti vaan ettei yhtään :D

    kysyttäis, niin en ainakaan menisi väittämään että pp ei susta olis pitänyt :)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    fiksukin,multa se vaan jäi usein huomaamatta,kun ei kovin fiksuja juttuja sen kanssa väännetty.

    Saattas olla ihan hyvääkin seuraa,jos ei olis asenne sellai et turpaan ja onnea sillä..

    Jäi nyt kokematta sen fiksuus tyystin..eikä ole väliksi enään alkaa samaan kissa ja hiiri leikkiin. Tod.näk. en enään vastaisi sille,jos alkaisi mua taas hiillostamaan.

    Karvisen mopo oli kyllä varmaan peetun lemppari biisi ja on varmaan vielläkin :)

    Siis niihän se oikeesti meni,et se tykkäsi musta vaikka esitti vaan ettei yhtään :D

    täähän se biisi oli mitä mä peetulle kerran tarjosin :)

    http://www.youtube.com/watch?v=Mil2f1Ulo34

    Aika pöljiä oltiin molemmat! ei voi muuta todeta..huh huh..kaksi tolloa..hehe ;)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    täähän se biisi oli mitä mä peetulle kerran tarjosin :)

    http://www.youtube.com/watch?v=Mil2f1Ulo34

    Aika pöljiä oltiin molemmat! ei voi muuta todeta..huh huh..kaksi tolloa..hehe ;)

    tilanteesta. mites agne tykkäskää sanoa..hmm..perus psykologiaa ;)

    Äänestä

  • multa kirjoitti:

    kysyttäis, niin en ainakaan menisi väittämään että pp ei susta olis pitänyt :)

    peetulta iteltään kysyttäs? =/ sanois varmaan yöks mikä transu ja tollo..hehe..

    Noh,mitäs tosta.Tykkäs tai oli tykkäämättä..kyllä mä sen kestän kuin mies,vaikka nainen olenkin :)

    Äänestä

  • biisi kirjoitti:

    tilanteesta. mites agne tykkäskää sanoa..hmm..perus psykologiaa ;)

    kuvaava,joskin ehkä hitusen lapsellinen :) Mitäs se mustahajahujarotta sanoiskaan..taas fire läpisemässä paskaa ja ihan skeidaa musaakin taa renkuttaa :))

    Stop firerose!!! STOP TYKKÄNÄÄN!!
    Heh..niin se ninnuska sanois ihan varmasti.

    Ninjuska niin diggailee mun höpinöistäni,että :)))

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    kuvaava,joskin ehkä hitusen lapsellinen :) Mitäs se mustahajahujarotta sanoiskaan..taas fire läpisemässä paskaa ja ihan skeidaa musaakin taa renkuttaa :))

    Stop firerose!!! STOP TYKKÄNÄÄN!!
    Heh..niin se ninnuska sanois ihan varmasti.

    Ninjuska niin diggailee mun höpinöistäni,että :)))

    palstan omasta ninjasta?

    juu, onhan seki ihan tapaus sinäällään. ei ole tarvinnut pahemmin sen juttuja kommentoida.

    uskon kyllä että kaverissa potentiaalia on :)

    Äänestä

  • ilmeisesti kirjoitti:

    palstan omasta ninjasta?

    juu, onhan seki ihan tapaus sinäällään. ei ole tarvinnut pahemmin sen juttuja kommentoida.

    uskon kyllä että kaverissa potentiaalia on :)

    puhun,sama hebbu. Se on selkeesti oman tiensä kulkija,meidän palstan ufo tutkija :D

    Kova poika se on pohtimaan ja räppäämään ;)

    Kiva,kun se uskaltaa sanoa suoraan..ääh fire läpisee paskaa..joku vois suuttua,mä sen sijaan vaan smileen täällä ruudun takana,et joo hei rotta tuli takasin :)Rotan tavaramerkki on laukoo suoraan ja surutta.

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    puhun,sama hebbu. Se on selkeesti oman tiensä kulkija,meidän palstan ufo tutkija :D

    Kova poika se on pohtimaan ja räppäämään ;)

    Kiva,kun se uskaltaa sanoa suoraan..ääh fire läpisee paskaa..joku vois suuttua,mä sen sijaan vaan smileen täällä ruudun takana,et joo hei rotta tuli takasin :)Rotan tavaramerkki on laukoo suoraan ja surutta.

    ovat keskustelun eteenpäi viejiä. joskaan ei aina tykitys osu, mut parempi seki ku katsoa jauhamista vierestä.

    vähä niiku näis meiä rakkais uskonnois..jotku jauhaa, jotku tykittää..huiskentele nyt siel maastos sit osallistumatta showhun ;)

    toisaalta, surukseni olen joutunut huomaamaan että mm. vapaa-ajattelijat ry on politisoitunut niin paljon, että masa-meikäläinen joutuu jo hakemaan 'identiteettiään' muualta.

    toki tuo on vain määärittely kysymys. vapaa-ajattelija, joka on riippumaton sen nimisestä järjestöstä.

    Äänestä

  • puhujat kirjoitti:

    ovat keskustelun eteenpäi viejiä. joskaan ei aina tykitys osu, mut parempi seki ku katsoa jauhamista vierestä.

    vähä niiku näis meiä rakkais uskonnois..jotku jauhaa, jotku tykittää..huiskentele nyt siel maastos sit osallistumatta showhun ;)

    toisaalta, surukseni olen joutunut huomaamaan että mm. vapaa-ajattelijat ry on politisoitunut niin paljon, että masa-meikäläinen joutuu jo hakemaan 'identiteettiään' muualta.

    toki tuo on vain määärittely kysymys. vapaa-ajattelija, joka on riippumaton sen nimisestä järjestöstä.

    totta turiset,hiljakseksi menis jos ei olis niitä joilla tekstiä on laukoa.

    Kuulutko sä vapaa-ajattelijoiden ry:hyn?

    Nii,mä taidan olla tota jälkimmäistä eniten..vapaa-ajattelija riippumaton järjestöstä..

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    totta turiset,hiljakseksi menis jos ei olis niitä joilla tekstiä on laukoa.

    Kuulutko sä vapaa-ajattelijoiden ry:hyn?

    Nii,mä taidan olla tota jälkimmäistä eniten..vapaa-ajattelija riippumaton järjestöstä..

    suoranaisena epäkorrektiutena :) bubi arpokoon vastauksen ;)

    niin taidat. yksilöllisuus on 'kovin haastava' todettava.

    arpomisesi kuvastaa kaikkia käytyjä keskustelujamme.

    Äänestä

  • kysymyksesi kirjoitti:

    suoranaisena epäkorrektiutena :) bubi arpokoon vastauksen ;)

    niin taidat. yksilöllisuus on 'kovin haastava' todettava.

    arpomisesi kuvastaa kaikkia käytyjä keskustelujamme.

    uups..kumpi arpominen? Meidän keskusteluthan on olleet mahtavia..tai siis ainakin mun mielestäni.En muuten istus tähän aikaan kirjottelemassa,jos katsosin ettei kaveri ole hyvää seuraa... Joku taas sanois,et turhaa palsta tilan kulutusta ja diipadaappaa..mut keskustelun kuuluu olakin tälleen vastavuoroista oli nyt asia mikä hyvänsä..

    Vai ootko eri mieltä?

    http://www.youtube.com/watch?v=nyOpN60qQ5A&feature=related

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    uups..kumpi arpominen? Meidän keskusteluthan on olleet mahtavia..tai siis ainakin mun mielestäni.En muuten istus tähän aikaan kirjottelemassa,jos katsosin ettei kaveri ole hyvää seuraa... Joku taas sanois,et turhaa palsta tilan kulutusta ja diipadaappaa..mut keskustelun kuuluu olakin tälleen vastavuoroista oli nyt asia mikä hyvänsä..

    Vai ootko eri mieltä?

    http://www.youtube.com/watch?v=nyOpN60qQ5A&feature=related

    ovat loistavia :)

    tuo arpomisjuttu johtui vain pienoisen flashbackin ilmentymänä epäkorrektin kysymyksesi johdosta. tarkka laji, eikö :)

    sä oot hyvä tyyppi, ei sust voi olla pitämättä :)

    Äänestä

  • keskustelumme kirjoitti:

    ovat loistavia :)

    tuo arpomisjuttu johtui vain pienoisen flashbackin ilmentymänä epäkorrektin kysymyksesi johdosta. tarkka laji, eikö :)

    sä oot hyvä tyyppi, ei sust voi olla pitämättä :)

    sorkken nyt sen epäkorrektin kysymyksen johdosta :/ Tarkka on laji juu..näköjään.. ;)

    Kiva,sittenhän tunne on molemminpuolinen :D

    *punastuu*

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    sorkken nyt sen epäkorrektin kysymyksen johdosta :/ Tarkka on laji juu..näköjään.. ;)

    Kiva,sittenhän tunne on molemminpuolinen :D

    *punastuu*

    sun kohdalla tein poikkeuksen ja esitin asian suoraan. yleensä mä oon niin vittumainen kaveri et se aiheellinen anteekspyyntö ilmenee vasta siinä vaiheessa kun ei tiedä mitä sanoa.

    mitäpä sä turhia punastelet, oothä sä mulkkuihi enneki törmänny..'terveisiä siivoojalle'

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    sorkken nyt sen epäkorrektin kysymyksen johdosta :/ Tarkka on laji juu..näköjään.. ;)

    Kiva,sittenhän tunne on molemminpuolinen :D

    *punastuu*

    mut en ole myönteiseen palautteeseen kovinkaan tottunut,etenkään näin kirjoitellen..

    'mulkkuihin'..jaa pikkuinen näkemysero siis on olemassa ainakin tuosta 'mulkku' asiasta :)

    Oletko sä vittumainen sitten ihan oikeesti? Miten se sitten niin kun ilmenee?

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    peetulta iteltään kysyttäs? =/ sanois varmaan yöks mikä transu ja tollo..hehe..

    Noh,mitäs tosta.Tykkäs tai oli tykkäämättä..kyllä mä sen kestän kuin mies,vaikka nainen olenkin :)

    tilanne, jossa kysymys kannattaa sivuuttaa tyylillä. nyt taitaa olla sellainen hetki :)

    T: äidiltä

    Äänestä

  • tulee. kirjoitti:

    tilanne, jossa kysymys kannattaa sivuuttaa tyylillä. nyt taitaa olla sellainen hetki :)

    T: äidiltä

    vilpittömyyteni tulisi korostetuksi, niin nythän ei ole kyse äidistä, jolla olisi mitään tekemistä minun tuntemiseni kanssa.

    ketä äiti ilmentää?

    bubille myöskin vilpittömyyteni pyrin osoittamaan :)

    Äänestä

  • jotta kirjoitti:

    vilpittömyyteni tulisi korostetuksi, niin nythän ei ole kyse äidistä, jolla olisi mitään tekemistä minun tuntemiseni kanssa.

    ketä äiti ilmentää?

    bubille myöskin vilpittömyyteni pyrin osoittamaan :)

    nyt oli liian visainen kysymys mulle :/

    Äidin merkitys on moninaista ja ilmentäminen.Mullehan tulee ekana oma äiti mieleeni,sitten tulee muori mieleen ja sitten tellus äippä..

    Äänestä

joo.

meit o moneks slouganil olen pyrkinyt eteepäi menemää. aion tosin niin jatkaakin...ellei joku tule tule antamaan parempaa tilalle.

Äänestä
  • ihan hyvä sloge. Näitä slouganeja muodostuu matkan varrella..mulla toi oma pää ja omat ajatukset ollut jo ties kuin kauan ja se toimii,kuten minä ;)

    Nyt vilkaisua musapuoleen ja varmaan nukkumaankin pitäs kömpiä jossain vaiheessa..

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    ihan hyvä sloge. Näitä slouganeja muodostuu matkan varrella..mulla toi oma pää ja omat ajatukset ollut jo ties kuin kauan ja se toimii,kuten minä ;)

    Nyt vilkaisua musapuoleen ja varmaan nukkumaankin pitäs kömpiä jossain vaiheessa..

    vaa laiskuutta (toisaalta hyviä retoriikan välineitä) :) *selitys tuokin laiskuudesta*

    hyvää yötä jos uinumaan..."teki hyvää avautua" :)

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    vaa laiskuutta (toisaalta hyviä retoriikan välineitä) :) *selitys tuokin laiskuudesta*

    hyvää yötä jos uinumaan..."teki hyvää avautua" :)

    meinaan lähtee tutilullaa :) vaikka aamusta ei olekkaan herätystä,mut nuppi kaipaa unta.

    Avautuminen tekee ite kullekkin ihan mannaa välillä :) joten ole hyvä vaan,jos musta oli seuraa ja apuja tohon avautumiseen :)

    Joku ralli tarvii ensin saada,jotta unet ei mene sangen tylsiksi :/

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    meinaan lähtee tutilullaa :) vaikka aamusta ei olekkaan herätystä,mut nuppi kaipaa unta.

    Avautuminen tekee ite kullekkin ihan mannaa välillä :) joten ole hyvä vaan,jos musta oli seuraa ja apuja tohon avautumiseen :)

    Joku ralli tarvii ensin saada,jotta unet ei mene sangen tylsiksi :/

    unesi ovat riippuvaisia viimeisten tapahtumien mukaan, jotka olet ennen nukkumaan menoa kokenut..vai siis hä?

    Äänestä

  • että. kirjoitti:

    unesi ovat riippuvaisia viimeisten tapahtumien mukaan, jotka olet ennen nukkumaan menoa kokenut..vai siis hä?

    aika usein näen unia viimesten tapahtumien mukaan mitä hereillä näin ja koin. Muutenkin näen ihan ihme unia :/ yhdistyy monta eri juttua ja siis ihan höpöjä juttuja,kehtaa ees jutella niistä :)

    Vilkas mielikuvitus nääs.

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    aika usein näen unia viimesten tapahtumien mukaan mitä hereillä näin ja koin. Muutenkin näen ihan ihme unia :/ yhdistyy monta eri juttua ja siis ihan höpöjä juttuja,kehtaa ees jutella niistä :)

    Vilkas mielikuvitus nääs.

    nii heikko muisti, etten enää herätessä muista mitä pätkii sitä on nukkuessa tullu kateltuu.

    olenkohan menettänyt paljon ;)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    aika usein näen unia viimesten tapahtumien mukaan mitä hereillä näin ja koin. Muutenkin näen ihan ihme unia :/ yhdistyy monta eri juttua ja siis ihan höpöjä juttuja,kehtaa ees jutella niistä :)

    Vilkas mielikuvitus nääs.

    kuvia kattelee :)

    Äänestä

  • o.. kirjoitti:

    nii heikko muisti, etten enää herätessä muista mitä pätkii sitä on nukkuessa tullu kateltuu.

    olenkohan menettänyt paljon ;)

    siitä millasia unia sä tapaat nähdä. Mä muistan aika usein aamusta heti herättyäni mitä unta tuli kateltua ja yleensä ihan päättömiähän ne on.

    Lienee parasta,kun nukkuis vaan kuin tukki. :S

    Äänestä

  • menit kirjoitti:

    kuvia kattelee :)

    malttanut mennä :) Jumituin tähän sun kanssa höpisemään :)oletko huomannu et aika usein jumitan pölisemässä täälä?

    Kiva pölistä uusien ihmisten kanssa,siis uusilla tarkoitan niitä joita en tunne nii hyvin et voisin tuntevani sanoa..

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    siitä millasia unia sä tapaat nähdä. Mä muistan aika usein aamusta heti herättyäni mitä unta tuli kateltua ja yleensä ihan päättömiähän ne on.

    Lienee parasta,kun nukkuis vaan kuin tukki. :S

    sentää. *huutaa agnee tänne* ..ihan vaa varmuudeks, jos sillois noi perusjutut unihommeleist'ki' hallus.

    kysymyshän kuuluu; mistäs helvetistä mä sen voin tietää millasia mä unia mä tapailen nähdä jos mullo nii paska muisti, etten herätessäni niit enää muista?

    Äänestä

  • jestas. kirjoitti:

    sentää. *huutaa agnee tänne* ..ihan vaa varmuudeks, jos sillois noi perusjutut unihommeleist'ki' hallus.

    kysymyshän kuuluu; mistäs helvetistä mä sen voin tietää millasia mä unia mä tapailen nähdä jos mullo nii paska muisti, etten herätessäni niit enää muista?

    on totta. Mistäs tosiaan sen voisit muistaa.. :/

    Agne? nyt en muista..who?

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    malttanut mennä :) Jumituin tähän sun kanssa höpisemään :)oletko huomannu et aika usein jumitan pölisemässä täälä?

    Kiva pölistä uusien ihmisten kanssa,siis uusilla tarkoitan niitä joita en tunne nii hyvin et voisin tuntevani sanoa..

    yleensä olen itse tähän aikaan nukkumassa. nyt sattui vaan poikkeustilanne.

    mut hyvä juttu et jaksat veivaa, kuhan ei unet siitä kärsi :)

    Äänestä

  • huomannut kirjoitti:

    yleensä olen itse tähän aikaan nukkumassa. nyt sattui vaan poikkeustilanne.

    mut hyvä juttu et jaksat veivaa, kuhan ei unet siitä kärsi :)

    säännön vai kuinkas on..

    Ei kai sun unet nyt kärsi tässä mun jaaritellessa..sanot vaa et nyt tää lähtee nukkumaan joten unta palloon,niin tajuun hiljetä :)

    Vaikka etköhän sä kyllä sitten ota ja painele pehkuihin,kun siltä tuntuu.Laitanpa sulle yhen lollotuksen menneiltä vuosilta...on ihan pakko. :)


    http://www.youtube.com/watch?v=AHG61zyv43Y

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    on totta. Mistäs tosiaan sen voisit muistaa.. :/

    Agne? nyt en muista..who?

    naisen logiikka, joka ilmeisesti on myös taipuvainen käänteisyyteensä.

    Agneisti..katos se miehen logiikka on nii helvetin yksinkertasesta et joskus iha itteeki hirvittää ;)

    Äänestä

  • se. kirjoitti:

    naisen logiikka, joka ilmeisesti on myös taipuvainen käänteisyyteensä.

    Agneisti..katos se miehen logiikka on nii helvetin yksinkertasesta et joskus iha itteeki hirvittää ;)

    ja pussiaivot..eiku mites se menikään..ööh.Unohtui..Bubastis taas hoitas tän homman tyylillä kotiin :)Sillä ei muisti pätki tälleen.

    Nii joo se agneisti..joo joo just nii nyt sytytti.Oli tulpassa piikki ;)Mihkähän panteisti on kadonnut? liekö saanut ekokylän valmiiksi..

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    ja pussiaivot..eiku mites se menikään..ööh.Unohtui..Bubastis taas hoitas tän homman tyylillä kotiin :)Sillä ei muisti pätki tälleen.

    Nii joo se agneisti..joo joo just nii nyt sytytti.Oli tulpassa piikki ;)Mihkähän panteisti on kadonnut? liekö saanut ekokylän valmiiksi..

    mis pante luuraa. se oli/on hauska tyyppi. tykkäs nii kauheesti opettaa (=ilmaista mielipiteensä) kuinka käsite tulee ymmärtää :)

    toivottavasti tulee vielä pyörähtää, jospa saataisiin pienimuotoinen väittely vaikka järjestettyä :)

    tää o muute ihqumpi;

    http://www.youtube.com/watch?v=QlQbFkBcc78&feature=related

    Äänestä

  • tiedä kirjoitti:

    mis pante luuraa. se oli/on hauska tyyppi. tykkäs nii kauheesti opettaa (=ilmaista mielipiteensä) kuinka käsite tulee ymmärtää :)

    toivottavasti tulee vielä pyörähtää, jospa saataisiin pienimuotoinen väittely vaikka järjestettyä :)

    tää o muute ihqumpi;

    http://www.youtube.com/watch?v=QlQbFkBcc78&feature=related

    kylläpäs tää menee fiilistelyksi vanhan hyvän musiikin merkeissä :))) Hauskoja noi kostuumit mitä tohon aikaan oli noilla jepeillä päällä yms.

    Mutta se musahan se oleellisin juttu on :)

    http://www.youtube.com/watch?v=WJ5FWoO8SwM&feature=related

    Pante vois joo tulla jutustelemaan..tietoo sillä naisella kyllä on pää täynnä,siit ei pääse mihkään :)

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    kylläpäs tää menee fiilistelyksi vanhan hyvän musiikin merkeissä :))) Hauskoja noi kostuumit mitä tohon aikaan oli noilla jepeillä päällä yms.

    Mutta se musahan se oleellisin juttu on :)

    http://www.youtube.com/watch?v=WJ5FWoO8SwM&feature=related

    Pante vois joo tulla jutustelemaan..tietoo sillä naisella kyllä on pää täynnä,siit ei pääse mihkään :)

    hyvinkin. jos aika on merkitykseltään kulutettava, nii miksi ei tehdä sitä tyylillä ;)

    no siitä ei ole epäilystäkään etteikö panten päässä tietoa olisi :)

    tiedosta ja sen käsittelystä yleensäkki kyssäri; mitä vittua tekee tiedolla jos ei sitä osaa käsitellä?

    Äänestä

  • pä. kirjoitti:

    hyvinkin. jos aika on merkitykseltään kulutettava, nii miksi ei tehdä sitä tyylillä ;)

    no siitä ei ole epäilystäkään etteikö panten päässä tietoa olisi :)

    tiedosta ja sen käsittelystä yleensäkki kyssäri; mitä vittua tekee tiedolla jos ei sitä osaa käsitellä?

    >>tiedosta ja sen käsittelystä yleensäkki kyssäri; mitä vittua tekee tiedolla jos ei sitä osaa käsitellä?

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    >>tiedosta ja sen käsittelystä yleensäkki kyssäri; mitä vittua tekee tiedolla jos ei sitä osaa käsitellä?

    ei toi olu raffia. toistakymmentä vuotta steissillä tappelua..se on raffia.

    Äänestä

  • raffia? kirjoitti:

    ei toi olu raffia. toistakymmentä vuotta steissillä tappelua..se on raffia.

    himpun verran raffia..steissillä tappelua..hmmm haluutko kertoa lisää? =}Sä oot jännä kaveri..en osaa selittää..

    Äänestä

muistathan äitini :)

jos kiinostaa, nii nykäse hihasta mä tarjoon sulle muumilimun :)

Äänestä
  • en mä unohda meidän jutteluja :) Vaiks saatat niin luullakkin..

    Enhän mä uskalla vieraita ihmisii hihoista nykiä :))Kyllähän sä jollain tapaa kiinnostat mua..jotain sussa on sellasta mystistä ja kiinnostavaa. Sie oot jokseenkin salamyhkäinen..

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    en mä unohda meidän jutteluja :) Vaiks saatat niin luullakkin..

    Enhän mä uskalla vieraita ihmisii hihoista nykiä :))Kyllähän sä jollain tapaa kiinnostat mua..jotain sussa on sellasta mystistä ja kiinnostavaa. Sie oot jokseenkin salamyhkäinen..

    mä oon salamykänen :)

    jos mun tieto/taito/äo on kutakuinkin stabiili, nii mitä muuta sä voit multa odottaa ;)

    Äänestä

  • tottakai kirjoitti:

    mä oon salamykänen :)

    jos mun tieto/taito/äo on kutakuinkin stabiili, nii mitä muuta sä voit multa odottaa ;)

    jo kissan hännän nosto :)Niin kait se siten on..salamykäinen..

    Mites bubi,tietääkö se susta sitten enemmän? Mulla on semmonen hunch..

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    jo kissan hännän nosto :)Niin kait se siten on..salamykäinen..

    Mites bubi,tietääkö se susta sitten enemmän? Mulla on semmonen hunch..

    bubi varmaanki tietää musta yhtä ja toista. uskoisin että bubi tietää musta sellaisia asioita, joita en itsekkään tiedä. se ku kummiski (kuten myös sinä) käsittää tuota naisen logiikkaa :)

    Äänestä

  • arvo. kirjoitti:

    bubi varmaanki tietää musta yhtä ja toista. uskoisin että bubi tietää musta sellaisia asioita, joita en itsekkään tiedä. se ku kummiski (kuten myös sinä) käsittää tuota naisen logiikkaa :)

    kuuluu mun luonteeseeni..jep jep.

    Hmm..pistänpä musaa ja tuumailen tovin..

    http://www.youtube.com/watch?v=PxygOy3cEMY&feature=related

    Äänestä



  • firerose kirjoitti:

    siis ainakin mulle :)

    Jumankekka,kello on jo yli 3 aamuyöstä..hupsis!

    Oisko meidän aika mennä jo pehkuihin?

    Tää on sopivan rauhallista uni musaa ja tulee niin hempee olokin nukkua :))Hyvää yötä!Nuku makeesti!

    http://www.youtube.com/watch?v=lU0IAHQ52e4

    toi näyttää olevan. ei täs vielä 'tohdi' nukkumaan..kohta.

    hyvää yötä sulle ja sillekki jolleki joka mahdollisesti tätä keskustelua seurasi :)

    Äänestä

  • niihän kirjoitti:

    toi näyttää olevan. ei täs vielä 'tohdi' nukkumaan..kohta.

    hyvää yötä sulle ja sillekki jolleki joka mahdollisesti tätä keskustelua seurasi :)

    sille jollekki jos tätä nyt joku sitten muukin seurasi..nii hyvää yötä myös!

    Törmäillää taasen :D

    Äänestä

oon mä vittumainen jätkä. vittumaisuuteni ilmenee parhaiten silloin kun jokin asia pyrkii rajoittamaan yksilön vapautta.

Äänestä
  • no toi on ihan ymmärrettävää vittumaisuutta. :)
    Mutta entäs muuten? Mites frendit,kokeeko ne sua vittumaisena jätkänä?

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    no toi on ihan ymmärrettävää vittumaisuutta. :)
    Mutta entäs muuten? Mites frendit,kokeeko ne sua vittumaisena jätkänä?

    mun frendit kokee vittumaisuuteni siinä missä ei frenditki.

    frendeil on se etu, et ne tuntee mut. harvemmimpa (jos koskaan nykyää) niilä on tarvetta pyrkiä rajoittamaan mun toimia :) kritiikkiä kyllä tulee sit senkin edestä.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    mun frendit kokee vittumaisuuteni siinä missä ei frenditki.

    frendeil on se etu, et ne tuntee mut. harvemmimpa (jos koskaan nykyää) niilä on tarvetta pyrkiä rajoittamaan mun toimia :) kritiikkiä kyllä tulee sit senkin edestä.

    viellä mua ole säikyttänyt 'vittumaisuudellasi' :)

    Kritiikki on vaan hyvästä aika ajoin..se jos mikä kasvattaa ihmistä.

    Äänestä

  • firerose kirjoitti:

    viellä mua ole säikyttänyt 'vittumaisuudellasi' :)

    Kritiikki on vaan hyvästä aika ajoin..se jos mikä kasvattaa ihmistä.

    kanssa veikeä juttu (yllättäen) :)

    saan aina täällä ollessani kritiikkiä, jos en sitä sais, mitä vittua mä tääl tekisin ;)

    empä vittumaisuudellani ole säikäyttänyt tähän asti ketään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


on. kirjoitti:

skeptikon ja ateistin ero?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu