... on nyt määritelty, sen on Suomessa määritellyt Naisjärjestöjen keskusliitto
http://www.naisjarjestojenkeskusliitto.fi/
...joka ansiokkaalla tunnuslauseella "Nainen näkee enemmän" on parantamassa yhteiskuntaamme, selkeä ohjelmajulistus sivuilta löytyy.
Alla kritisoin jo hieman eräitä ohjelman yksityiskohtia (esim. työnantajien velvollisuuksien lisäämistä kustantaa työntekijöidensä lisääntyminen ulottamalla jo nyt perverssi systeemi miestenkin työnantajiin, sen sijaan, että valtio itse hoitaisi pitkän tähtäimen kansalaistensa lisääntymisen tukemisen), mutta kehottaisin nyt kaikkia miesmiehiä perehtymään ko. sivuun ja kommentoimaan eri ohjelmakohtia asiallisesti.
Hyvää on nyt nimenomaan se, että feminismillekin on edes joku yhteinen instanssi määritellyt jonkunlaisen ohjelman ja perustan, josta voi keskustella, jota tällä palstalla aiemmin ei osattu antaa. Kiitos, HErtta tästä informaatiosta.
Nyt me tällä palstalla roikkuvat miehet voimme ottaa motoksemme "mies ajattelee syvällisemmin" (tämä on ainakin yhtä hyvä motto, kuin tuo "nainen näkee enemmän":kin on), ja lukea oikeasti tuon ohjelman, ja katsoa, löytyisikö sieltä asioita joista voimme olla yhtä mieltä tasa-arvon nimissä, puuttuuko sieltä jotain, ja voisimmeko asiallisin perustein kritisoida jotain.
Mutta hienoa, kun joku edes on feminismiä jossain tullut edes vähän konkretisoineeksi ajamisen arvoisena ohjelmana, josta nyt voisi oikeasti keskustella.
http://www.naisjarjestojenkeskusliitto.fi/
...joka ansiokkaalla tunnuslauseella "Nainen näkee enemmän" on parantamassa yhteiskuntaamme, selkeä ohjelmajulistus sivuilta löytyy.
Alla kritisoin jo hieman eräitä ohjelman yksityiskohtia (esim. työnantajien velvollisuuksien lisäämistä kustantaa työntekijöidensä lisääntyminen ulottamalla jo nyt perverssi systeemi miestenkin työnantajiin, sen sijaan, että valtio itse hoitaisi pitkän tähtäimen kansalaistensa lisääntymisen tukemisen), mutta kehottaisin nyt kaikkia miesmiehiä perehtymään ko. sivuun ja kommentoimaan eri ohjelmakohtia asiallisesti.
Hyvää on nyt nimenomaan se, että feminismillekin on edes joku yhteinen instanssi määritellyt jonkunlaisen ohjelman ja perustan, josta voi keskustella, jota tällä palstalla aiemmin ei osattu antaa. Kiitos, HErtta tästä informaatiosta.
Nyt me tällä palstalla roikkuvat miehet voimme ottaa motoksemme "mies ajattelee syvällisemmin" (tämä on ainakin yhtä hyvä motto, kuin tuo "nainen näkee enemmän":kin on), ja lukea oikeasti tuon ohjelman, ja katsoa, löytyisikö sieltä asioita joista voimme olla yhtä mieltä tasa-arvon nimissä, puuttuuko sieltä jotain, ja voisimmeko asiallisin perustein kritisoida jotain.
Mutta hienoa, kun joku edes on feminismiä jossain tullut edes vähän konkretisoineeksi ajamisen arvoisena ohjelmana, josta nyt voisi oikeasti keskustella.
Vastaukset 10
Vanhimmat
;-) kun tuo "nainen näkee enemmän" innoitta minua vastaavaan miesliikkeen mottokehitykseen:
1. "Mies kuulee tarkemmin / enemmän"
2. "Mies maistaa enemmän"
3. "Mies pieree kovemmin"
4. "Mies havaitsee enemmän"
5. "Mies laukeaa herkemmin"
... muitakin tällaisia tasa-arvoa edistäviä miesliikemottoja voi tämän ketjun alle laittaa ... jospa Miesasialiikkeen keskusliitto saisi yhteisestä motosta pontta...
Cuttin up-terveisin,
Valerie
jos olisikin yhteinen mies-naisliikkeiden keskusliitto, jossa todetaan että miehet ovat keskimäärin suuntautuneet enemmän tekemiseen ja naiset aistimiseen & intuitioon, voitaisiin tehdä synteesimotto:
"Mies produsoi enemmän, nainen haistaa enemmän."
....jostain syystä nyt tämä mottoviehtymys ei jätä perverssiä proffaa sunnuntaivapaaan vietossa rauhaan... hmm... pitäisiköhän mennä syomään voileipää.
...NAisasiajärjestöjen keskusliiton ansiokkaana toimintamuotona oli vain naisille tarkoitettu laivareissu. (Sitä en tiedä, onko tuo koko laiva varattu naisille, vaiko vain osa paikoista normaalina risteilynä)
Ehdotan seuraavaa:
1. Perustamme miesasialiikkeen - esim. ajamaan tasa-arvoa koulussa ja yhteiskunnallisten velvollisuuksien suhteen
2. Varaamme "miesten laivamatkan" kesälle 2004. Nyt on helppo saada vaimolta lupa, kun viittaamme, että naisasiajärjestöjen keskusliitolla on ihan vastaavaa toimintaa (he ovat tasa-arvoliikkeen pioneereja, ja me nyt opettelemme tasa-arvon ajamista), ja toteamme että tasa-arvon ajaminen vaatii ehdottomasti miesasialiikkeen laivareissulla käymistä.
(Tosin mun vaimo voisi vastustaa mun lähtemistä tuommoiselle laivareissulle - tosin hän ei lue itseänsä feministiksikään...).
Mutta minulle tuo sivu on todellinen helmi - suoranainen löytö - aion viipyä siellä pitkään ja yrittää ymmärtää lukemaani.
Sieltä puuttuu mm. erityisesti pojille suuntautunut "poikatyö" poikien identiteetin vahvistamiseksi (tyttötyötä tyttöjen identiteetin vahvistamiseksi korostetaan), jota ei oikein hyvin harrasteta millään alalla läheskään kaikissa kunnissa (esim. partio onneksi toimii joissain paikoissa myös poikatyönä).
Perheväkivalta on myös nostettu erityisesti naisen näkökulmasta esille sävyyn, että mies on aina syyllinen... jne. Ehkäpä miehille pitäisi olla lisää miesten itsensä keskeisiä "lyömätön linja" -ohjelmia - ja miesliikettä tarvittaisiin esim. siihen, että miehet oppisivat hallitsemaan tunteitaan ja ottamaan vastuunsa ja asemansa perheissä oikealla tavalla. Miesliikkeen eräänä tehtävänä olisi ehkäpä miehen itsetunnon nostaminen sille tasolle, että voitaisiin vähentää miesten harjoittamaa perheväkivaltaa.
Mutta mielestäni tuo "miesten laivareissu" on kyllä mainio ajatus... tai ei ehkä sittenkään - kyllä mä enempi tykkään mennä kuitenkin kaverien kanssa kalaan, vaimokin hyväksyy ehdotuksen paljon paremmin, eikä siellä tarvitse välttämättä puhua vinksallaan olevista tasa-arvoasioista jos ei halua.
Idioottimaista näpertelyä tuollainen laivareissytyyli.
Naisten on aiheellista opetella ampumaan ja miesten hankkimaan itselleen sopivat luodinkestävät liivit.
Nimenomaan, naisille ei pidä antaa asetta kouraan milloinkaan, vaikka nainen yrittäisi ampua vain tauluun, on kaikkien ihmisten kilometrin säteellä parasta pysyä poissa, nainen on niin arvaamaton ja huolimaton, epätarkka, epävakaa olento että se saattaa ampua minne tahansa...
Naisten orjakapina on alkanut.
Kummasti löytävät naisten ampumat luodit oikeaan osoitteeseensa: MIEHEEN.
(vaikka, myönnetään, tuon moton takia itseltäkin jäivät vähiin)
Onko kukaan palstalainen lukenut tuota ohjelmajulistusta?
Oletko mistään erityisen samaa / eri mieltä?
Voidaanko tuota pitää katsauksena suomalaisen feminismin nykyisellään polttavimpiin epäkohtiin, joita pitää korjata?
Silloin kun äänekkäät muuttuvat hiljaisiksi on jotain vialla...ettet vaan olisi pääsyt näkemään bulvaanien ohi ja törmäämään pääpiruihin.
...ainut, joka ylempänä edes vähän kommentoi asiaa oli Blue.
Vedän asiasta (= keskustelun vähäisestä kiinnostavuudesta seuraavat johtopäätökset).
1. Feminismi on pelkästään dialogia "yleisistä arvoista", jonka piirissä konkreettisten toimien ajaminen tai niistä keskusteleminen ei ole edes kiinnostavaa (siitä ei ole miesvaltaisille rakenteille todellakaan mitään vaaraa)
2. TAI feminismi on vain abstraktia valittamista naisten taholta, kuinka "väärin" asiat ovat - ilman että ovat kiinnostuneita ottamaan kantaa konkreettisiin toimenpide-ehdotuksiin sen enempää (tämä koskee vain tämän palstan feministejä, ei naisjärjestöjen keskusliittoon kuuluvia, jolla tuommoinen selkeä ohjelma on).
Silloin myös, kun ehdotetaan asiallista keskustelua, ei niin herkästi pääse puuttumaan toisen keskustelijan persoonaan ja sen "miehisiin iljettävyyksiin", joka tuntuu joskus olevan feministisen argumentaation taustalla hyvinkin nopeasti. Ehkäpä siksikin, kun asiallinen keskustelu ei herätä niin "suuria dundeita", on mielenkiinto vaikkapa tuota naisjärjestöjen keskusliiton ansiokasta ohjelmajulistusta kohtaan jäänyt tällä palstalla vähäiseksi.