Suomessa eletään ja hienosti menee, joten nyt jopa kannattavat yrityksetkin SULJETAAN HALUAMATTAAN!
Avopuolisoni, joka on ulkomaalainen aloitti yrittäjänä omassa liikeessään reilu vuosi sitten.
Alkuun myönnettin starttiraha, koska yrityksen idea oli hyvä jo silloin.
Nyt yrityksen toiminta laajentunut huomattavasti ja laajenee yhä niin, ettei pystynyt hoitamaan liikettä nykyisin, koska joutuu liikkumaan asikkaiden luoksen autolla ja on näin liikkeellä todella paljon, lisäksi tulossa on myös nettikauppa.
Edes työntekiää ei työvoimatoimistosta ei koskaan saatu edes yhtään hakiaakan ei ilmaantunut hakuaikana (kriteerit mm. kielitaito ja alantuntemus)
Avopuolisoni sai idean hyvästä yrittäjästä, joka voisi jatkaa liikettä! Se oli hänen sukulaisensa, joka on saapunut lomamatkalle Suomeen ja haluaisi jäädä nyt työhön Suomeen, eli työlupa ja kauppaa voitaisin jatkaa normaalisti uudella yrittäjällä!
Te-keskus eväsi oleskeluvan, koska ensimmäisen vuoden tilinpäätös ei ollut mielestään vielä riittävän hyvä, eli kaiken yrittämiseen menneiden aloituskustannusten (kalusteet, auto, ym) jälkeen olisi tarvinnut takoa loistotulosta HETI ekanavuotena?
No sellaiseen ei moni pysty ja ei mielestäni edes tarvitse, eli mielestäni tulos on pitkäjänteistä ja menee muutama vuosi, kunnes alkaa todella tulokset tuntua enemmän, eikä heti ekana vuonna.
Kalusteet on jo maksettu ja autokin kohtapuoleen oma, eli yrityksen toiminta ollut todella hienosti hoidettua.
Alkuun otettua lainaa on maksettu etuajassa ja jo lähes maksettu.
Yrityksellä ei ole mitään verovelkoja tai muita rasitteita vaan mallikkaasti tehty työtä ja tulosta.
Nyt avopuolisoni sulkee liiketilat kannattavana, mutta mitä mieltä olette, onko täysjärkistä puuhaa? Itse olen ollut erittäin pettynyt sillä "lypsävä lehmä tapetaan" Olen yrittäjä suvusta ja en voi käsittää asiaa tänäpäivänäkään!
Suomeen kaavaillaan uusia veronmaksajia ja tässäkin yksi selleinen olisi ollut, mutta miten käy, kun yritykset tapatetaan näin?
Pakolaisia Burmasta ja muualta, nehän ovat kunnille hyvä bisnes ja kuka heidän elämisen maksaa Suomessa? = sinä!
Jokaisesta pakolaisesta maksetaan hyvin, eli raha liikkuu, mutei tuota meille veronmaksajille vaan me maksamme, onko oikein?
Vuoden hyvin tehty työ loppuu liikkeessä ja kalusteiden sekä tavaroiden purku aloitetaan kohta, voitte miettiä, miltä tuntuu päätös, ettei yritystä voida jatkaa vaan se joudutaan lopettamaan kannattavana!
Jokainen pakattu tuote hyllyltä tekee asian vaikemammaksi käsittää, kun asikkaita tulee taatusti tuttuuntapaan ostoksille ja hyllyt tyhjilläänpalvelemme viimeiset asiakkaitamme, vaikka haluaisimme jatkaa ei siihen annettu mahdollisuutta uuden yrittäjän olessa valmiina jatkamana työtä liikeessä.
Asiakkaat eivät ymärrä miksi liike loppuu ja selitykset eivät tunnu auttavan, eli uusi kauppias olisi, kunhan olisi myönnetty työlupa.
Toki kuten Suomessa sukulaiset auttavat ja näin tässäkin yrittäjyydessä olisi ollut, eli avopuolisoni olisi pystynyt olemaan mukana tarvittaessa, eli yrittäjyyteen ei olisi jäänyt yksin.
Liiketaloudellisesti olisi voitu tehdä vieläkin parempaa tulosta, jos koko ajalta olisi saatu yrittäjä liikeeseen, nyt liike ollut 1/2v ajan osittain suljettuna, koska ei ole ollut työntekiää. Jopa 2-3 päivänä viikosta liike suljettuna työvoimapulan takia.
Loppuun itsestäni, eli toimin vakituisessa työssä muualla ja toimin yhä
kuljettajantehtävissä sekä monessa muussa apuhommissa pelkästään auttamisen ilosta, jossa ulkomaalainen pystyy työllistämään itsensä ja vaikka tarvittaesa jonkun muunkin yrittäjäksi!
Yrittäjyyttä pitäsi suosia onko näin?
Toimiva yritys
33
1724
Vastaukset
- Tri Pisness
Niin kannatava ja kannattava...
Jos teet töitä 24/7, pystyt maksamaan laskusi ja hoitamaan velvoitteesi(?) niin se ei ole oikeasti kannatava yritys..
Teidän kriteerinne työntekijälle oli kielitaito/asiantuntemus.
Sitten ette ymmärrä oleskeluluvan epäämistä...
Ilmeisesti sukulaisen kielitaito on rajoittunut mutta yrittäjällekkö se pitäisi sallia ??
Noh, onneksi tämäkin aloitus oli pelkkä tehtailtu provo eikä meillä oikeasti ole tälläistä...eihän ole?? eihän...???- KasVain
Maahan tulossa on tietyt kuviot.
Eikä niitä voi kiertää.
Eihän tuon perusteella mitä kerroit kukaan ole yritystänne lopettamassa, vaan estämässä tuomasta tänne laitonta työvoimaa.
Kiinalaisissa ravintoloissa on ollut ongelmia, että on tuotu sukulaiset ja kummin kaimat maahan ja he tekevät nälkäpalkalla 24/7 töitä, kun eivät kielitaidottomina osaa perätä oikeuksiaan - ovat täysin isäntäperheen armeliaisuuden varassa.
On ihan oikein, että viranomaiset puuttuvat näihin tapauksiin ja yrityksiin.
Lisäksi tuollainen työvoima- ja palkkapolitiikka vääristää kilpailua ja rehellisen yrittäjän on mahdoton pärjätä kilpailussa.
Eli hankkikaa työvoimaa Suomesta - kunnon palkalla kyllä löytyy - sehän teillä on varaa maksaa, kun yritys on tuollainen kultakaivos, mitä kuvailet.
- toimi oikein
Tämähän on nähty, maahanmuutajien yritykset kiertävät sukulaiselta toiselle, yksi yrittää niin kauan kuin tukia saa tai verot tulee maksuun, jos yritys on kannattava niin miksi ette työllistä niin kuin muutkin yritykset? älä aloita taas tota edellistä viestiä se ei mene toiselle yrittäjälle läpi toi vuodatus.
- hommaa!
Siellä nähdään jälleen, miten asoita yleistetään ja itse "yrittäjä" kyseessä!
Tuet loppuivat reilut 1/2vuotta sitten ja veroja ei ole maksamatta jne (lue alkuperäinen teksti), eli veikkaan avopuolison yrityksen olevan vakaampi, kuin sinun oma yrityksesi sekä kasvuennusteet hakkaavat melkeinpä mennetullen sinunkin yritysmaailmasi.
Monta työntekiää itse työllistät yrityksessäsi?
Liekö niin Suomalainen yrittäjäkateus näköpiirissä, eli pelko ulkomaalaisten onnistumisesta yritysmaailmassa!
Avopuolisoni ansioitui yrittäjäksi melkeinpä kokonaisuudessaan perheyritykseni kautta "siitä se idea lähti" ja on yhä jonkinverran apuna ja on siis yhä palkkalistoilla, koskaa autaa omalla ajallaankin, kunliike on suljettuna ja palkka liiton listojen mukainen luonnollisesti.
Toki avopuolisoni ei ole pyytänyt palkkaa, mutta mielestäni perheyrityksessäkin on palkka maksettava aina, joka tekee työtäkin, mutta itse teen ilman lisiä ja olen pyhät töissä ilman korvauksi, eli minähän olen se Kiinalainen alipalkattu sitten?
Palkat maksetaan liiton listojen mukaisesti luonnollisesti kaikille työntekiöille.
Suomessa on perheyrityksiä ja miksi ne kielletään ulkomaalaisilta?
Onko kilpailutilanteen väärinkäyttöä, jos esim. isä ottaa poikansa yritykseen työhön taikka yritys myydään sukulaiselle!
Pitääkö isän ottaa joku muu työhön ja häneltä kielletään ottamasta sukulainen omaan yritykseen taikka myymästä yritystä vaikka anopilleen?
Suomessa ulkomaalsille profiloidaan pakosta ottamaan esim. Kiinalaiseen ravintolaan Suomalainen, vaikka jokainen meistä odottaa Kiinalaisen tekevän aitoa Kiinalaistaruokaa ja saavan palvelun nimeomaan Kiinalaiselta?
On tiedossa, jossa ravintola on suljettu juuri tälläisessä tapauksessa, kun "pirkko liinamaa" olisiollut Kiinalaiseen ravintolaan ensisijainen kokki.
Työvoimatoimistosta on yritetty saada työvoimaa, mutta jos viestiä lukee ei työhön saatu edes yhtä hakiaa, eli taatusti työntekiä olisi otettu, jos mahdollisesti olis ollut edes jokunen hakia varteenotettava, josta valita.
(lue alkuperäinen teksti)
Suomessa asuvista ulkomaalaisista ei kukaan kiinnostunut kyslyiden kautta, koska rahaa saa helpommin, kuin työtä tekemällä ja lisäksi eivät kaikki ole yrittäjähenkisiä, eli kyllä työntekiällä pitää olla tuntumaa työhön, eli kukaan Suomessa halua työllistää esim. autonkorjaajaa, jolla on ollut pelkkä auto, eikä ikinä edes konepellin alle vilkassutkaan.
Haluaisin tietää omasta yritystoiminnastasi, jotta voimme vertailla asiaa, sillä en ihan usko sinun yrttäjyyteesi, eli enempi jää mietityttämään kommenttisi ja oma katkeruutesi ulkomaisiin yrittäjiin!
Tuntuu, etä olet yhden miehen nörttifirma joka tuskailee yksin kotonaan ja katkerana riipustaa tekstiä, olenko oikeassa? - KasVain
hommaa! kirjoitti:
Siellä nähdään jälleen, miten asoita yleistetään ja itse "yrittäjä" kyseessä!
Tuet loppuivat reilut 1/2vuotta sitten ja veroja ei ole maksamatta jne (lue alkuperäinen teksti), eli veikkaan avopuolison yrityksen olevan vakaampi, kuin sinun oma yrityksesi sekä kasvuennusteet hakkaavat melkeinpä mennetullen sinunkin yritysmaailmasi.
Monta työntekiää itse työllistät yrityksessäsi?
Liekö niin Suomalainen yrittäjäkateus näköpiirissä, eli pelko ulkomaalaisten onnistumisesta yritysmaailmassa!
Avopuolisoni ansioitui yrittäjäksi melkeinpä kokonaisuudessaan perheyritykseni kautta "siitä se idea lähti" ja on yhä jonkinverran apuna ja on siis yhä palkkalistoilla, koskaa autaa omalla ajallaankin, kunliike on suljettuna ja palkka liiton listojen mukainen luonnollisesti.
Toki avopuolisoni ei ole pyytänyt palkkaa, mutta mielestäni perheyrityksessäkin on palkka maksettava aina, joka tekee työtäkin, mutta itse teen ilman lisiä ja olen pyhät töissä ilman korvauksi, eli minähän olen se Kiinalainen alipalkattu sitten?
Palkat maksetaan liiton listojen mukaisesti luonnollisesti kaikille työntekiöille.
Suomessa on perheyrityksiä ja miksi ne kielletään ulkomaalaisilta?
Onko kilpailutilanteen väärinkäyttöä, jos esim. isä ottaa poikansa yritykseen työhön taikka yritys myydään sukulaiselle!
Pitääkö isän ottaa joku muu työhön ja häneltä kielletään ottamasta sukulainen omaan yritykseen taikka myymästä yritystä vaikka anopilleen?
Suomessa ulkomaalsille profiloidaan pakosta ottamaan esim. Kiinalaiseen ravintolaan Suomalainen, vaikka jokainen meistä odottaa Kiinalaisen tekevän aitoa Kiinalaistaruokaa ja saavan palvelun nimeomaan Kiinalaiselta?
On tiedossa, jossa ravintola on suljettu juuri tälläisessä tapauksessa, kun "pirkko liinamaa" olisiollut Kiinalaiseen ravintolaan ensisijainen kokki.
Työvoimatoimistosta on yritetty saada työvoimaa, mutta jos viestiä lukee ei työhön saatu edes yhtä hakiaa, eli taatusti työntekiä olisi otettu, jos mahdollisesti olis ollut edes jokunen hakia varteenotettava, josta valita.
(lue alkuperäinen teksti)
Suomessa asuvista ulkomaalaisista ei kukaan kiinnostunut kyslyiden kautta, koska rahaa saa helpommin, kuin työtä tekemällä ja lisäksi eivät kaikki ole yrittäjähenkisiä, eli kyllä työntekiällä pitää olla tuntumaa työhön, eli kukaan Suomessa halua työllistää esim. autonkorjaajaa, jolla on ollut pelkkä auto, eikä ikinä edes konepellin alle vilkassutkaan.
Haluaisin tietää omasta yritystoiminnastasi, jotta voimme vertailla asiaa, sillä en ihan usko sinun yrttäjyyteesi, eli enempi jää mietityttämään kommenttisi ja oma katkeruutesi ulkomaisiin yrittäjiin!
Tuntuu, etä olet yhden miehen nörttifirma joka tuskailee yksin kotonaan ja katkerana riipustaa tekstiä, olenko oikeassa?Omaani laillisesti toimivaa yritystä ei ole kukaan koskaan yrittänyt sulkea?
Mites teillä? - olet..
hommaa! kirjoitti:
Siellä nähdään jälleen, miten asoita yleistetään ja itse "yrittäjä" kyseessä!
Tuet loppuivat reilut 1/2vuotta sitten ja veroja ei ole maksamatta jne (lue alkuperäinen teksti), eli veikkaan avopuolison yrityksen olevan vakaampi, kuin sinun oma yrityksesi sekä kasvuennusteet hakkaavat melkeinpä mennetullen sinunkin yritysmaailmasi.
Monta työntekiää itse työllistät yrityksessäsi?
Liekö niin Suomalainen yrittäjäkateus näköpiirissä, eli pelko ulkomaalaisten onnistumisesta yritysmaailmassa!
Avopuolisoni ansioitui yrittäjäksi melkeinpä kokonaisuudessaan perheyritykseni kautta "siitä se idea lähti" ja on yhä jonkinverran apuna ja on siis yhä palkkalistoilla, koskaa autaa omalla ajallaankin, kunliike on suljettuna ja palkka liiton listojen mukainen luonnollisesti.
Toki avopuolisoni ei ole pyytänyt palkkaa, mutta mielestäni perheyrityksessäkin on palkka maksettava aina, joka tekee työtäkin, mutta itse teen ilman lisiä ja olen pyhät töissä ilman korvauksi, eli minähän olen se Kiinalainen alipalkattu sitten?
Palkat maksetaan liiton listojen mukaisesti luonnollisesti kaikille työntekiöille.
Suomessa on perheyrityksiä ja miksi ne kielletään ulkomaalaisilta?
Onko kilpailutilanteen väärinkäyttöä, jos esim. isä ottaa poikansa yritykseen työhön taikka yritys myydään sukulaiselle!
Pitääkö isän ottaa joku muu työhön ja häneltä kielletään ottamasta sukulainen omaan yritykseen taikka myymästä yritystä vaikka anopilleen?
Suomessa ulkomaalsille profiloidaan pakosta ottamaan esim. Kiinalaiseen ravintolaan Suomalainen, vaikka jokainen meistä odottaa Kiinalaisen tekevän aitoa Kiinalaistaruokaa ja saavan palvelun nimeomaan Kiinalaiselta?
On tiedossa, jossa ravintola on suljettu juuri tälläisessä tapauksessa, kun "pirkko liinamaa" olisiollut Kiinalaiseen ravintolaan ensisijainen kokki.
Työvoimatoimistosta on yritetty saada työvoimaa, mutta jos viestiä lukee ei työhön saatu edes yhtä hakiaa, eli taatusti työntekiä olisi otettu, jos mahdollisesti olis ollut edes jokunen hakia varteenotettava, josta valita.
(lue alkuperäinen teksti)
Suomessa asuvista ulkomaalaisista ei kukaan kiinnostunut kyslyiden kautta, koska rahaa saa helpommin, kuin työtä tekemällä ja lisäksi eivät kaikki ole yrittäjähenkisiä, eli kyllä työntekiällä pitää olla tuntumaa työhön, eli kukaan Suomessa halua työllistää esim. autonkorjaajaa, jolla on ollut pelkkä auto, eikä ikinä edes konepellin alle vilkassutkaan.
Haluaisin tietää omasta yritystoiminnastasi, jotta voimme vertailla asiaa, sillä en ihan usko sinun yrttäjyyteesi, eli enempi jää mietityttämään kommenttisi ja oma katkeruutesi ulkomaisiin yrittäjiin!
Tuntuu, etä olet yhden miehen nörttifirma joka tuskailee yksin kotonaan ja katkerana riipustaa tekstiä, olenko oikeassa?yhden miehen firmaa pyöritän,tosin en kotoa, sieltä löytyy myös työhuone, mutta nörtti en ole(ikävä kyllä, muuten olisin jo eläkkeellä nauttimassa miljoonistani)itse työllistin viellä muutama vuosi sitten 25-30 henkeä, nykyisin pyöritän samaa palettia yksin, ulkoistin toiminnat ja käytän alihankkijoita sekä henkilöstövuokrausfirmoja, katkera en ole, enkä valita työntekijöiden kalleudesta, toimin vain sen mukaisesti.Itselläni menee varsin mukavasti, puolet elämästäni olen yrittäjänä ollut (ikäni40v)enkä viitsi tämän enempää täällä kinata, olet selvästi "vihreä" viellä palaa asiaan kun alat yrittäjäksi ja pyörität yritystä ensin muutaman vuoden jonka jälkeen ymmärrämme varmasti paremmin toisiamme.Terveisin, Aina ilman tukia pärjännyt.
- KasVain
olet.. kirjoitti:
yhden miehen firmaa pyöritän,tosin en kotoa, sieltä löytyy myös työhuone, mutta nörtti en ole(ikävä kyllä, muuten olisin jo eläkkeellä nauttimassa miljoonistani)itse työllistin viellä muutama vuosi sitten 25-30 henkeä, nykyisin pyöritän samaa palettia yksin, ulkoistin toiminnat ja käytän alihankkijoita sekä henkilöstövuokrausfirmoja, katkera en ole, enkä valita työntekijöiden kalleudesta, toimin vain sen mukaisesti.Itselläni menee varsin mukavasti, puolet elämästäni olen yrittäjänä ollut (ikäni40v)enkä viitsi tämän enempää täällä kinata, olet selvästi "vihreä" viellä palaa asiaan kun alat yrittäjäksi ja pyörität yritystä ensin muutaman vuoden jonka jälkeen ymmärrämme varmasti paremmin toisiamme.Terveisin, Aina ilman tukia pärjännyt.
Sillä minä en ole epäillyt asioitasi, vaan tämä alkuperäinen, vähän pöhkö kirjoittaja.
- Tekee.......
hommaa! kirjoitti:
Siellä nähdään jälleen, miten asoita yleistetään ja itse "yrittäjä" kyseessä!
Tuet loppuivat reilut 1/2vuotta sitten ja veroja ei ole maksamatta jne (lue alkuperäinen teksti), eli veikkaan avopuolison yrityksen olevan vakaampi, kuin sinun oma yrityksesi sekä kasvuennusteet hakkaavat melkeinpä mennetullen sinunkin yritysmaailmasi.
Monta työntekiää itse työllistät yrityksessäsi?
Liekö niin Suomalainen yrittäjäkateus näköpiirissä, eli pelko ulkomaalaisten onnistumisesta yritysmaailmassa!
Avopuolisoni ansioitui yrittäjäksi melkeinpä kokonaisuudessaan perheyritykseni kautta "siitä se idea lähti" ja on yhä jonkinverran apuna ja on siis yhä palkkalistoilla, koskaa autaa omalla ajallaankin, kunliike on suljettuna ja palkka liiton listojen mukainen luonnollisesti.
Toki avopuolisoni ei ole pyytänyt palkkaa, mutta mielestäni perheyrityksessäkin on palkka maksettava aina, joka tekee työtäkin, mutta itse teen ilman lisiä ja olen pyhät töissä ilman korvauksi, eli minähän olen se Kiinalainen alipalkattu sitten?
Palkat maksetaan liiton listojen mukaisesti luonnollisesti kaikille työntekiöille.
Suomessa on perheyrityksiä ja miksi ne kielletään ulkomaalaisilta?
Onko kilpailutilanteen väärinkäyttöä, jos esim. isä ottaa poikansa yritykseen työhön taikka yritys myydään sukulaiselle!
Pitääkö isän ottaa joku muu työhön ja häneltä kielletään ottamasta sukulainen omaan yritykseen taikka myymästä yritystä vaikka anopilleen?
Suomessa ulkomaalsille profiloidaan pakosta ottamaan esim. Kiinalaiseen ravintolaan Suomalainen, vaikka jokainen meistä odottaa Kiinalaisen tekevän aitoa Kiinalaistaruokaa ja saavan palvelun nimeomaan Kiinalaiselta?
On tiedossa, jossa ravintola on suljettu juuri tälläisessä tapauksessa, kun "pirkko liinamaa" olisiollut Kiinalaiseen ravintolaan ensisijainen kokki.
Työvoimatoimistosta on yritetty saada työvoimaa, mutta jos viestiä lukee ei työhön saatu edes yhtä hakiaa, eli taatusti työntekiä olisi otettu, jos mahdollisesti olis ollut edes jokunen hakia varteenotettava, josta valita.
(lue alkuperäinen teksti)
Suomessa asuvista ulkomaalaisista ei kukaan kiinnostunut kyslyiden kautta, koska rahaa saa helpommin, kuin työtä tekemällä ja lisäksi eivät kaikki ole yrittäjähenkisiä, eli kyllä työntekiällä pitää olla tuntumaa työhön, eli kukaan Suomessa halua työllistää esim. autonkorjaajaa, jolla on ollut pelkkä auto, eikä ikinä edes konepellin alle vilkassutkaan.
Haluaisin tietää omasta yritystoiminnastasi, jotta voimme vertailla asiaa, sillä en ihan usko sinun yrttäjyyteesi, eli enempi jää mietityttämään kommenttisi ja oma katkeruutesi ulkomaisiin yrittäjiin!
Tuntuu, etä olet yhden miehen nörttifirma joka tuskailee yksin kotonaan ja katkerana riipustaa tekstiä, olenko oikeassa?töitä liiton listojen mukaan, vaikuttaa siis siltä ettei yrityksellänne ole varaa maksaa työntekijöille kunnollista palkkaa, kunnon palkka niin kyllä tulioita on töihin.
- alkuperäiselle
KasVain kirjoitti:
Sillä minä en ole epäillyt asioitasi, vaan tämä alkuperäinen, vähän pöhkö kirjoittaja.
se oli tarkoitettukin.
- Sulkee ovet
KasVain kirjoitti:
Omaani laillisesti toimivaa yritystä ei ole kukaan koskaan yrittänyt sulkea?
Mites teillä?Terve järkihän tuossa on, eli jos ei ole työntekiää liikkeesä ei ole liiketoimintaa! Meinaatkos, että ovi aukeaa itsekseen ja ihmiset rahastaa ihan itse ja tavarat menee ihan niinkuin itsekseen paikoillee jne.
Kokeileppas parikuukautta, että suljet liikeesi
jokatoinen päivä kokonaan ja mieti, asiaa uudelleen.
Ei kirpase paljon, jos ei ole ruokakaupaa, jossa tuoretuotteet ym tärkeät myyntiartikkelit ei juuri odota suljettujen ovien takana.
Kerroppas, miten saisi liikkeen hoidettua ilman yhtään työntekiää se auttaisi nyt, sillä muuttokuormaa jo tehty ja on kiire saada apua! - Suuri päälikkö
olet.. kirjoitti:
yhden miehen firmaa pyöritän,tosin en kotoa, sieltä löytyy myös työhuone, mutta nörtti en ole(ikävä kyllä, muuten olisin jo eläkkeellä nauttimassa miljoonistani)itse työllistin viellä muutama vuosi sitten 25-30 henkeä, nykyisin pyöritän samaa palettia yksin, ulkoistin toiminnat ja käytän alihankkijoita sekä henkilöstövuokrausfirmoja, katkera en ole, enkä valita työntekijöiden kalleudesta, toimin vain sen mukaisesti.Itselläni menee varsin mukavasti, puolet elämästäni olen yrittäjänä ollut (ikäni40v)enkä viitsi tämän enempää täällä kinata, olet selvästi "vihreä" viellä palaa asiaan kun alat yrittäjäksi ja pyörität yritystä ensin muutaman vuoden jonka jälkeen ymmärrämme varmasti paremmin toisiamme.Terveisin, Aina ilman tukia pärjännyt.
No ikänsä perheyrityksessä olevana ja yhä johtavassa asemassa yrityksessä ei ole
juurikaan yrittäminen uusi laji ja ulkomaalaisen avopuolison asiasta tässä nyt olikin kyse, eli alasi ei ole lähelläkään samaa, joten helppoa vetää juttuja, eli vertailukohde on täysin eri, kuin itselläsi olevassa yritystoiminnassa.
Me emme laske urakoita tällä vaan toimimme palvelutasolla.
Minäkään en urakkahommissa työntekiöistä valittaisi, kun tienaisin vain rahaa heillä pelaamisella.
Tuskin ajattelet ihmisten toimeentuloa säännöllisesti työssä yrityksessäsi?
Kun urakka on ohi, niin menkööt vaikka liiton päivärahoille, vai mit.. mitäs noita murehtumaan?
Sinä siis voit sulkeutua koppiisi laskemana ja paripäivää poissa ei kuihduta, kuin kukkaasi toimiston pöydällä, jos sellainen sattuisi olemaan.
Näin hieman ajttelinkin ja tukien saaminen ei ole syntiä, jos niitä kerran annetaan on asiassa oltava jokin syy eli oma moka, jos et tukia ole hakenut "vihreänä" aikonaan, kuten me olemme tehneet, mutta näin avopuolisonikin on päässyt alkuun ja maksaa veronsa Suomeen, eli takasin tulee rahaa valtion kirstuun.
Kai ajat vielä ilman kilometrirahaa tai että autosi olisi yrityksen ja saisit edut kotii, eli kulkee ilman veroetujakin, mutta se nyt vaan olisi tyhmää maksaa sanotaan.
Helppo esimerkki:
Pistäppä vaikka kukkakioski pystyy ja pidä joka toinen päivä suljetuna ja katso miten liikkeesi käy.
Voit laskea myös urakan kukkien myynnistä? - ihan vaan
hommaa! kirjoitti:
Siellä nähdään jälleen, miten asoita yleistetään ja itse "yrittäjä" kyseessä!
Tuet loppuivat reilut 1/2vuotta sitten ja veroja ei ole maksamatta jne (lue alkuperäinen teksti), eli veikkaan avopuolison yrityksen olevan vakaampi, kuin sinun oma yrityksesi sekä kasvuennusteet hakkaavat melkeinpä mennetullen sinunkin yritysmaailmasi.
Monta työntekiää itse työllistät yrityksessäsi?
Liekö niin Suomalainen yrittäjäkateus näköpiirissä, eli pelko ulkomaalaisten onnistumisesta yritysmaailmassa!
Avopuolisoni ansioitui yrittäjäksi melkeinpä kokonaisuudessaan perheyritykseni kautta "siitä se idea lähti" ja on yhä jonkinverran apuna ja on siis yhä palkkalistoilla, koskaa autaa omalla ajallaankin, kunliike on suljettuna ja palkka liiton listojen mukainen luonnollisesti.
Toki avopuolisoni ei ole pyytänyt palkkaa, mutta mielestäni perheyrityksessäkin on palkka maksettava aina, joka tekee työtäkin, mutta itse teen ilman lisiä ja olen pyhät töissä ilman korvauksi, eli minähän olen se Kiinalainen alipalkattu sitten?
Palkat maksetaan liiton listojen mukaisesti luonnollisesti kaikille työntekiöille.
Suomessa on perheyrityksiä ja miksi ne kielletään ulkomaalaisilta?
Onko kilpailutilanteen väärinkäyttöä, jos esim. isä ottaa poikansa yritykseen työhön taikka yritys myydään sukulaiselle!
Pitääkö isän ottaa joku muu työhön ja häneltä kielletään ottamasta sukulainen omaan yritykseen taikka myymästä yritystä vaikka anopilleen?
Suomessa ulkomaalsille profiloidaan pakosta ottamaan esim. Kiinalaiseen ravintolaan Suomalainen, vaikka jokainen meistä odottaa Kiinalaisen tekevän aitoa Kiinalaistaruokaa ja saavan palvelun nimeomaan Kiinalaiselta?
On tiedossa, jossa ravintola on suljettu juuri tälläisessä tapauksessa, kun "pirkko liinamaa" olisiollut Kiinalaiseen ravintolaan ensisijainen kokki.
Työvoimatoimistosta on yritetty saada työvoimaa, mutta jos viestiä lukee ei työhön saatu edes yhtä hakiaa, eli taatusti työntekiä olisi otettu, jos mahdollisesti olis ollut edes jokunen hakia varteenotettava, josta valita.
(lue alkuperäinen teksti)
Suomessa asuvista ulkomaalaisista ei kukaan kiinnostunut kyslyiden kautta, koska rahaa saa helpommin, kuin työtä tekemällä ja lisäksi eivät kaikki ole yrittäjähenkisiä, eli kyllä työntekiällä pitää olla tuntumaa työhön, eli kukaan Suomessa halua työllistää esim. autonkorjaajaa, jolla on ollut pelkkä auto, eikä ikinä edes konepellin alle vilkassutkaan.
Haluaisin tietää omasta yritystoiminnastasi, jotta voimme vertailla asiaa, sillä en ihan usko sinun yrttäjyyteesi, eli enempi jää mietityttämään kommenttisi ja oma katkeruutesi ulkomaisiin yrittäjiin!
Tuntuu, etä olet yhden miehen nörttifirma joka tuskailee yksin kotonaan ja katkerana riipustaa tekstiä, olenko oikeassa?sivullisena ja yrittäjän lueskelin.....
kyllähän se on niin että nämä pizza ja kinkkuruokapaikkojen pitäjät yleensä vääristävät kaikkea yrittämistä ja työntekemiseen liittyvää rahallista osaa.
tullaan suomeen ja saadaan asunnot ja toimeentulo valtiolta ja sitten lapset tai maahan muuttava sukulainen pyörittää sitä pissa ja pasta paikkaa siinä sivussa, asuu tämän ensin maahan tulleen tosi yrittäjän nurkissa ja nauttii samalla tukevaa sossuturvaa....
ihan vaan kokemuksesta tuntien parikin tämmöistä huippuyrittäjäsukua turkista....
että silleen. - U.Y.P
ihan vaan kirjoitti:
sivullisena ja yrittäjän lueskelin.....
kyllähän se on niin että nämä pizza ja kinkkuruokapaikkojen pitäjät yleensä vääristävät kaikkea yrittämistä ja työntekemiseen liittyvää rahallista osaa.
tullaan suomeen ja saadaan asunnot ja toimeentulo valtiolta ja sitten lapset tai maahan muuttava sukulainen pyörittää sitä pissa ja pasta paikkaa siinä sivussa, asuu tämän ensin maahan tulleen tosi yrittäjän nurkissa ja nauttii samalla tukevaa sossuturvaa....
ihan vaan kokemuksesta tuntien parikin tämmöistä huippuyrittäjäsukua turkista....
että silleen.YLEISTÄMISTÄ!!!!
Suomeen ei tulla ja saaada asuntoja, eli kyllä kaikki pitää olla tiedossa, jopa rahaa tilillä.
Sossuturvaa ei kaiketi ihan noin kuitenkaan jaeta, kuin leipää leipäjonossa kuitenkaan.
Turkkilaisilla on kieltämättä enempi "hämärää" hommaa, josta ei yleisesti olla keskusteltu.
Muut yrittäjät siis kärsivät tälläisestä yleistämisestä.
- yrittäneet
hankkia työvoimaa vuokrausfirmoista? Entäpä Virosta, EU-kansalaiset eivät tarvitse työlupaa.
- Pöljäkeijo
"Nyt yrityksen toiminta laajentunut huomattavasti ja laajenee yhä niin, ettei pystynyt hoitamaan liikettä nykyisin, koska joutuu liikkumaan asikkaiden luoksen autolla ja on näin liikkeellä todella paljon, lisäksi tulossa on myös nettikauppa."
Say what?
"Vuoden hyvin tehty työ loppuu liikkeessä ja kalusteiden sekä tavaroiden purku aloitetaan kohta, voitte miettiä, miltä tuntuu päätös, ettei yritystä voida jatkaa vaan se joudutaan lopettamaan kannattavana!"
Ööö...joku ei nyt natsaa. Oliko huijausvirityksenä tarkoitus saada vaimon thaimaalai-turkkilais-slobolaisveli suomeen työluvan kanssa? Liiketaloudellisesti tarinassasi ei ole mitään järkeä. - laske itse
Pöljäkeijo kirjoitti:
"Nyt yrityksen toiminta laajentunut huomattavasti ja laajenee yhä niin, ettei pystynyt hoitamaan liikettä nykyisin, koska joutuu liikkumaan asikkaiden luoksen autolla ja on näin liikkeellä todella paljon, lisäksi tulossa on myös nettikauppa."
Say what?
"Vuoden hyvin tehty työ loppuu liikkeessä ja kalusteiden sekä tavaroiden purku aloitetaan kohta, voitte miettiä, miltä tuntuu päätös, ettei yritystä voida jatkaa vaan se joudutaan lopettamaan kannattavana!"
Ööö...joku ei nyt natsaa. Oliko huijausvirityksenä tarkoitus saada vaimon thaimaalai-turkkilais-slobolaisveli suomeen työluvan kanssa? Liiketaloudellisesti tarinassasi ei ole mitään järkeä.Jos olisit vaikka pieni kyläkauppias ja toimittaisit tavaraa asiakkaillesi kauppasi ulkopuolelle säännöllisesti.
Toimisit yksin ja sinulla ei olisi työntekiää.
Tavaraa sinunpitäisi jakaa kolmena päivässä viikossa pitkälle jopa 500 kilometrinpäähän
Kerro, laittaisitko kauppasi kiinni vai hommaisit työntekiän kauppaasi, kun olet asiakkaiden luona?
Toki normaalisti Suomalaisesa kaupassa olis helppo ottaa vaikka sukulainen siksi aikaa hommin, kun huristelet reissussa, eli eipä ole kukaan ihmettelemäsä asiaa.
Nyt vaihdetaan asia sitten ulkomaalaisen kauppiaan versioon, jossa myydään toiseltapuolen maapalloa tulleita tuotteita ja asikkaat ovat 90% muita, kun Suomalaisia.
- toimivan
yrityksen sulkee vain yrittäjä itse. Joka muuta väittää, puuhuu ihan höpöjä.
- Lehtien lukija ja juorujen ...
Herrat, Eu, verottaja sen tekee...
Eihän yrittäjän tyhmyydellä, sinisilmäisyydellä ja laiskuudella ole mitään tekemistä sulkemisen kanssa.. - näin..
Näin se on, eli yrittäjä on pakotettu lopettamaan yrityksensä, koska jatkajalle
ei myönnetty oleskelulupaa työskennellä Suomessa.
Toiminnalle on edellytykset jatkaa toimiva yritys ja työllistää itsensä.
Tosin joku muu lopettaa yrityksen viimeistään, jos yrityksen toimintaa rajoitetaan ja estetään jatkamasta toimintaa.
Esimerkki:
Kyläkauppa ajatuksella, jos ei ole jatkajaa on se suljettava, mutta tässä tapauksessa olisi ollut jatkaja liiketoiminnalle.
Pitää ajatella itse asiaa yrittäjänä, jossa olisi yksin ja liiketoimitaa olisi muuallakin, kuin kiinteässä liiketilassa, eli pystyykö olemaan kahdessa paikassa työssä yhtäaikaa onkin kysymys?
Väännetään vielä rautalangasta:
Rautalankaa voit myydä omasta liikkeestäsi ja vaikka laajentaa liiketoimintaa toimittamalla autolla ympäri Suomea, mutta miten arvelisit liikkeen pärjäävän, kun lukitset liikkeen ovet aina, kun olet asiakaskierroksella vaikka 300km päässä?
Paikallinen asiakas tuskin odottelee liikkeesi ulkopuolella rautalankaa vaan hankkii sen muualta.
Soittaa tietysti hieman harmistuneena ja päättää ettei liikeesipalveluja enään tarvitse tulevaisuudessa. "eihän se ole koskaan edes auki" mielipiteellä, joka on ihan totta.
Tässä esimerkissä on helppoa ottaa joku "siksi aikaa" mutta ketjun keskustelussa evättiin työntekiän ottaminen sekä yrittäjäksi ryhtyminen kokonaan, sillä liikkeen hoitaminen vaatii tuotetietoutta sekä kielitaitoa asiakaskunnan ollessa lähes 90% ulkomaalaisia.
Kukaan yrittäjä ei ota epäpätevää henkilökuntaa ja maksa siitä palkkaa. - KasVain
näin.. kirjoitti:
Näin se on, eli yrittäjä on pakotettu lopettamaan yrityksensä, koska jatkajalle
ei myönnetty oleskelulupaa työskennellä Suomessa.
Toiminnalle on edellytykset jatkaa toimiva yritys ja työllistää itsensä.
Tosin joku muu lopettaa yrityksen viimeistään, jos yrityksen toimintaa rajoitetaan ja estetään jatkamasta toimintaa.
Esimerkki:
Kyläkauppa ajatuksella, jos ei ole jatkajaa on se suljettava, mutta tässä tapauksessa olisi ollut jatkaja liiketoiminnalle.
Pitää ajatella itse asiaa yrittäjänä, jossa olisi yksin ja liiketoimitaa olisi muuallakin, kuin kiinteässä liiketilassa, eli pystyykö olemaan kahdessa paikassa työssä yhtäaikaa onkin kysymys?
Väännetään vielä rautalangasta:
Rautalankaa voit myydä omasta liikkeestäsi ja vaikka laajentaa liiketoimintaa toimittamalla autolla ympäri Suomea, mutta miten arvelisit liikkeen pärjäävän, kun lukitset liikkeen ovet aina, kun olet asiakaskierroksella vaikka 300km päässä?
Paikallinen asiakas tuskin odottelee liikkeesi ulkopuolella rautalankaa vaan hankkii sen muualta.
Soittaa tietysti hieman harmistuneena ja päättää ettei liikeesipalveluja enään tarvitse tulevaisuudessa. "eihän se ole koskaan edes auki" mielipiteellä, joka on ihan totta.
Tässä esimerkissä on helppoa ottaa joku "siksi aikaa" mutta ketjun keskustelussa evättiin työntekiän ottaminen sekä yrittäjäksi ryhtyminen kokonaan, sillä liikkeen hoitaminen vaatii tuotetietoutta sekä kielitaitoa asiakaskunnan ollessa lähes 90% ulkomaalaisia.
Kukaan yrittäjä ei ota epäpätevää henkilökuntaa ja maksa siitä palkkaa.Kerroit, että kummin kaima sukulaisesi tuli jostakin lomalle Suomeen ja huomasi, että hyvä maa ja päätti jäädä tänne kummin kaimansa liikkeeseen töihin.
Ja sitten olet tuohtunut, kun viranomaiset eivät ymmärrä työvoimatarvettasi, jonka tämä serkun vaimon poikaystävä kätevästi paikkaisi.
Menepä USA:n ja kokeile samaa maahantulotapaa. Huomaat, että Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jossa tollaiset kepuli konstit ei toimi. Ja Jenkeistä lähtö tulee muuten aika nopsaan noilla tempuilla.
Maksatte kunnon liksan, niin kyllä työvoimaa on jonossa tulossa. - ihan oikeesti
KasVain kirjoitti:
Kerroit, että kummin kaima sukulaisesi tuli jostakin lomalle Suomeen ja huomasi, että hyvä maa ja päätti jäädä tänne kummin kaimansa liikkeeseen töihin.
Ja sitten olet tuohtunut, kun viranomaiset eivät ymmärrä työvoimatarvettasi, jonka tämä serkun vaimon poikaystävä kätevästi paikkaisi.
Menepä USA:n ja kokeile samaa maahantulotapaa. Huomaat, että Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jossa tollaiset kepuli konstit ei toimi. Ja Jenkeistä lähtö tulee muuten aika nopsaan noilla tempuilla.
Maksatte kunnon liksan, niin kyllä työvoimaa on jonossa tulossa.kasvain, menisitkö karvaranteelle töihin? edes suuresta rahasta....minä en.
terveisin se omaa persettään ajatteleva yrittäjä. - KasVain
ihan oikeesti kirjoitti:
kasvain, menisitkö karvaranteelle töihin? edes suuresta rahasta....minä en.
terveisin se omaa persettään ajatteleva yrittäjä.Aivan sama vaikka työnantaja olisi ulkoavaruudesta, jos hommat muuten asiallisesti toimii.
Oletsä se, joka saunan takana mut uhkas leipoo? - Finski finski
KasVain kirjoitti:
Kerroit, että kummin kaima sukulaisesi tuli jostakin lomalle Suomeen ja huomasi, että hyvä maa ja päätti jäädä tänne kummin kaimansa liikkeeseen töihin.
Ja sitten olet tuohtunut, kun viranomaiset eivät ymmärrä työvoimatarvettasi, jonka tämä serkun vaimon poikaystävä kätevästi paikkaisi.
Menepä USA:n ja kokeile samaa maahantulotapaa. Huomaat, että Suomi ei todellakaan ole ainoa maa, jossa tollaiset kepuli konstit ei toimi. Ja Jenkeistä lähtö tulee muuten aika nopsaan noilla tempuilla.
Maksatte kunnon liksan, niin kyllä työvoimaa on jonossa tulossa.Asialla on ilmeisemmin kaksi mielipidettä
..eli suurin osa miettii vain yksistään syytä, että saisi jäädä Suomeen pelkästään maahanmuuttotarkoituksessa ja sehän ei sovi Suomalaiseen järkeen, kun ulkomaalaiset
vaurastuvat pikkuhiljaa Suomenamaassa ahkeruudellan ja työllään ja ovat tosissaan tulossa kasvaville työmarkkinoille, kun eläkepommi jysähtää.
Suomeen ei tulla olemaan, eli toimeentulo pitää olla taattu ja tilillä rahaa jne.
Poikkeus on ainoana mennä naimisiin Suomalaisen kanssa, jolloin pääsee nopeasti valtionkukkarolle ja silloin maksetaan ulkomaantulialle päivärahoja ym tukia, jos on lapsia saa lapsitue ym.
Mielestäni puolisoiden tuonti on enempi syynättävä, kuin yrittäjät, jotka maksavat veroa työstään Suomessa ja ulkomaalaisilla on halu tehdä töitä, jonka tiedämme, mutta emme kaikki vain halua tunnustaa, vaan kateudessamme emme halua ulkomaalaista työvoimaa Suomeen.
Helppoa olisi siis avioitua ja jäädä Suomeen, kuten minullekkin vihjaistiin ammattitasolta, jotka työllistävät ihmisiä työkseen.
Suomessa on siis tieto, ettei töihin päästetä ja puolisoksi on helppo ja varma tapa, joka on siis mielestäni täysin väärä käytäntö.
Toinen vaihtoehto on itse työskentely jopa yrittäminen Suomessa, joka olisi ihan selkeä syy
ottaa ulkomaalaistatyövoimaa.
Kyllä kokemuksesta sanoisin, että moni Suomalainenkin firma ottaisi ahkeran ulkomaalaisen työhön, jos olisi mahdollista.
Suomessa on metsää ja marjoja ja Suomalaisia ei mustikkametsissä juuri näy ja työttömilläkin on senverran "kiire", ettei kotoaan oluelta ehdi mustikkametsään lisätienesteille, eikä ole edes tarvetta, kun työkkäri maksaa tekemättä mitään ja vuokrat, hammaslääkärit ym maksatetaan meidän veronmaksajien kukkarosta. Aasianmaista
tulee tuhansia marjanpoimioita Suomeen, eli tässäkin näkee,mikä on tilanne.
Täällä ollaan kateellisia noille, jotka menee metsään ja kerää marjat ja saa hyvät rahat.
Marjoja jää silti poimimatta, eli mitään rosvousta ei ole vaan luonnonvarojen järkevää hyödyntämistä.
Varmasti todellinen syy on saada työntekiä perheyritystyyppisiin ulkomaalaisten yrityksiin.
Monikos Suomalainen on kebab, Kiinalaisessa ravintolassa ym paikassa työssä?
Tämä kertoo siitä, jos yrittäjällä ei ole puolisoa vaan on yksin on hänen lähes mahdoton toimia.
Itse laitan hakuun Suoemssa työntekiän haukuun ja jopa Suomessa on vaikea löytää oikeaa Suomalaista työntekiää saatika ulkomaalaisen, jolla oma etnisyys on 100%, johon Suomalainen ei pysty vastaamaan työmarkkinoilla kokemuksellaan eri maan tuotteita ja niiden tuntemuksista.
Jenkeissä on hieman isommat rattaa, kuin meillä ja siellä sitten on ihan mitä vain maan ja taivaan välillä. eli en nyt vertais ihan jenkki hommiin Suomen tapausta. - U.Y.P
ihan oikeesti kirjoitti:
kasvain, menisitkö karvaranteelle töihin? edes suuresta rahasta....minä en.
terveisin se omaa persettään ajatteleva yrittäjä.Tuskin menee karvahandyille hommiin ja miksi menisi, se on heidän hommansa ja kukan ei oleta Suomipojan siellä duunailevan se on varmaa.
Tunnen Kebab yrittäjän ja kyllä ollaan ihan eri maailmassa, eli vaikee ois Somalaisen siellä puuhastella.
Kulttuurierot pitää huolen asiasta.
Toki yrittäjän pojalla on Suomalainen kumppani, joten silleen lähellä ollaan, mut tiskin taakse tyttö tuskin ikinä menee. - KasVain
Finski finski kirjoitti:
Asialla on ilmeisemmin kaksi mielipidettä
..eli suurin osa miettii vain yksistään syytä, että saisi jäädä Suomeen pelkästään maahanmuuttotarkoituksessa ja sehän ei sovi Suomalaiseen järkeen, kun ulkomaalaiset
vaurastuvat pikkuhiljaa Suomenamaassa ahkeruudellan ja työllään ja ovat tosissaan tulossa kasvaville työmarkkinoille, kun eläkepommi jysähtää.
Suomeen ei tulla olemaan, eli toimeentulo pitää olla taattu ja tilillä rahaa jne.
Poikkeus on ainoana mennä naimisiin Suomalaisen kanssa, jolloin pääsee nopeasti valtionkukkarolle ja silloin maksetaan ulkomaantulialle päivärahoja ym tukia, jos on lapsia saa lapsitue ym.
Mielestäni puolisoiden tuonti on enempi syynättävä, kuin yrittäjät, jotka maksavat veroa työstään Suomessa ja ulkomaalaisilla on halu tehdä töitä, jonka tiedämme, mutta emme kaikki vain halua tunnustaa, vaan kateudessamme emme halua ulkomaalaista työvoimaa Suomeen.
Helppoa olisi siis avioitua ja jäädä Suomeen, kuten minullekkin vihjaistiin ammattitasolta, jotka työllistävät ihmisiä työkseen.
Suomessa on siis tieto, ettei töihin päästetä ja puolisoksi on helppo ja varma tapa, joka on siis mielestäni täysin väärä käytäntö.
Toinen vaihtoehto on itse työskentely jopa yrittäminen Suomessa, joka olisi ihan selkeä syy
ottaa ulkomaalaistatyövoimaa.
Kyllä kokemuksesta sanoisin, että moni Suomalainenkin firma ottaisi ahkeran ulkomaalaisen työhön, jos olisi mahdollista.
Suomessa on metsää ja marjoja ja Suomalaisia ei mustikkametsissä juuri näy ja työttömilläkin on senverran "kiire", ettei kotoaan oluelta ehdi mustikkametsään lisätienesteille, eikä ole edes tarvetta, kun työkkäri maksaa tekemättä mitään ja vuokrat, hammaslääkärit ym maksatetaan meidän veronmaksajien kukkarosta. Aasianmaista
tulee tuhansia marjanpoimioita Suomeen, eli tässäkin näkee,mikä on tilanne.
Täällä ollaan kateellisia noille, jotka menee metsään ja kerää marjat ja saa hyvät rahat.
Marjoja jää silti poimimatta, eli mitään rosvousta ei ole vaan luonnonvarojen järkevää hyödyntämistä.
Varmasti todellinen syy on saada työntekiä perheyritystyyppisiin ulkomaalaisten yrityksiin.
Monikos Suomalainen on kebab, Kiinalaisessa ravintolassa ym paikassa työssä?
Tämä kertoo siitä, jos yrittäjällä ei ole puolisoa vaan on yksin on hänen lähes mahdoton toimia.
Itse laitan hakuun Suoemssa työntekiän haukuun ja jopa Suomessa on vaikea löytää oikeaa Suomalaista työntekiää saatika ulkomaalaisen, jolla oma etnisyys on 100%, johon Suomalainen ei pysty vastaamaan työmarkkinoilla kokemuksellaan eri maan tuotteita ja niiden tuntemuksista.
Jenkeissä on hieman isommat rattaa, kuin meillä ja siellä sitten on ihan mitä vain maan ja taivaan välillä. eli en nyt vertais ihan jenkki hommiin Suomen tapausta.Tämä keskustelu on ollut polveileva, mutta omalta osaltani voin sanoa, että ei ole mitään ulkomaalaista työvoimaa vastaan.
Ja toivon Suomeen lisää yrittäjiä, hehän luovat tänne vaurautta ja hyvinvointia. Kansallisuudella ei ole todellakaan väliä.
Olen itsekin yrittäjänä alalla, jolla on paha työvoimapula ja minulla on ollut paljon ulkomaalaisia töissä. Osa tosi ahkeria ja osa ei - aivan samoin kuin suomalaisetkin.
Tämä alkuperäinen kirj. viittasi maahantulotapaan, jossa Suomeen lomalle tullut sukulainen olisikin halunnut jäädä tänne töihin ja väittää että viranomaiset sulkevat hänen firmansa, kun eivät antaneet tämän lomalaisen jäädä siltä istumalta Suomeen.
Tälläisessä maahantulotavassa on vaarana, että työvoima ja pimeäksi työvoimaksi ja että kunnon palkkoja, veroja ja sotuja ei makseta.
Tälläisiä tapauksia on ollut Kiinalaisissa ravintoloissa, joissa näitä sukulaisia on käytetty , olosuhteet ovat olleet epäinhimilliset työntekijöille.
Mielestäni viranomaiset toimivat ihan oikein, kun vaativat että maahan tullaan virallisia teitä, ei loman jatkeeksi.
Jos olet käynyt Jenkeissä, niin tiedät, että jos passisi vanhenee pian tulosi jälkeen, et edes pääse maahan. Eli maahantulokuviot ovat kaikkialla viranomaisvalvonnassa. Keplottelemalla ei maahan pääse eikä pidäkään päästä. - Liike suljettiin!
KasVain kirjoitti:
Tämä keskustelu on ollut polveileva, mutta omalta osaltani voin sanoa, että ei ole mitään ulkomaalaista työvoimaa vastaan.
Ja toivon Suomeen lisää yrittäjiä, hehän luovat tänne vaurautta ja hyvinvointia. Kansallisuudella ei ole todellakaan väliä.
Olen itsekin yrittäjänä alalla, jolla on paha työvoimapula ja minulla on ollut paljon ulkomaalaisia töissä. Osa tosi ahkeria ja osa ei - aivan samoin kuin suomalaisetkin.
Tämä alkuperäinen kirj. viittasi maahantulotapaan, jossa Suomeen lomalle tullut sukulainen olisikin halunnut jäädä tänne töihin ja väittää että viranomaiset sulkevat hänen firmansa, kun eivät antaneet tämän lomalaisen jäädä siltä istumalta Suomeen.
Tälläisessä maahantulotavassa on vaarana, että työvoima ja pimeäksi työvoimaksi ja että kunnon palkkoja, veroja ja sotuja ei makseta.
Tälläisiä tapauksia on ollut Kiinalaisissa ravintoloissa, joissa näitä sukulaisia on käytetty , olosuhteet ovat olleet epäinhimilliset työntekijöille.
Mielestäni viranomaiset toimivat ihan oikein, kun vaativat että maahan tullaan virallisia teitä, ei loman jatkeeksi.
Jos olet käynyt Jenkeissä, niin tiedät, että jos passisi vanhenee pian tulosi jälkeen, et edes pääse maahan. Eli maahantulokuviot ovat kaikkialla viranomaisvalvonnassa. Keplottelemalla ei maahan pääse eikä pidäkään päästä.Lisää yrittäjiä tarvitaan ja juuri tälläisiä, jotka ovat toimivia ja pystyvät työntekiä ym velvoitteet hoitamaan vaivattomasti.
Tässäkin lähdettiin pienestä liikkeelle, eli pieni yritys ja suuret tavoitteet, joihin päästiin jo 1/2 vuodessa.
Yritys kasvoi liiketaloudellisesti ja liiketilat olivat lähtökohta hyvälle liiketoiminnalle, jota laajennetaan kokoajana lisää tänäpäivänäkin, eli normaalia kasvua ja työvoimaan oli siis tarve saada nopeasti, jotta ei olisi jousuttu osittain ain sulkemaan liikettä, ollessa muissa työtehtävissä.
Työvoimapoliittisesti hakua työpaikkaan oli siis olemassa ensisijaisena työvoimahallinnossa ja sieltä esim. paikallisista ulkomaalaisista tai Suomalaisiata ei ollut yhtään hakemassa työpaikkaan, jonka jälkeen viimeisenä vaihtoehtona oli saada liiketoiminnalle työntekiä omasta sukulaisesta, joka oli Suomessa.
Yrittämisestä ei ollut tietoa hänen Suomeen saapuessa, muutenhan olisi alunperin matkan tarkoitus ollut työ Suomessa luonnollisesti.
Kiinalaiset ja Turkkilaiset ovat varmasti vääristäneet yrittäjäksi alkamista, mutta
parempaa aloitusta omalle yritystoiminnalle Suomessa tuskin olisi ollut.
Valmis yritys, jossa "avoimet käteen" olisi ollut helppo aloitaa.
Oma maahantuonti takaa yritykselle puitteet saada tuotetäydennykset yritykselle, sillä täti
mielellään olisi myynyt yrittäjälle tukkuna.
Liike on nyt kuitenkin jo loppunut ja työntekiää tai yrittäjää ei pitkään haettuna Suomesta koskaan saatu ja ulkomaalaiselle ei annettu lupaa aloittaa yritystoimintaa. - homma..
Liike suljettiin! kirjoitti:
Lisää yrittäjiä tarvitaan ja juuri tälläisiä, jotka ovat toimivia ja pystyvät työntekiä ym velvoitteet hoitamaan vaivattomasti.
Tässäkin lähdettiin pienestä liikkeelle, eli pieni yritys ja suuret tavoitteet, joihin päästiin jo 1/2 vuodessa.
Yritys kasvoi liiketaloudellisesti ja liiketilat olivat lähtökohta hyvälle liiketoiminnalle, jota laajennetaan kokoajana lisää tänäpäivänäkin, eli normaalia kasvua ja työvoimaan oli siis tarve saada nopeasti, jotta ei olisi jousuttu osittain ain sulkemaan liikettä, ollessa muissa työtehtävissä.
Työvoimapoliittisesti hakua työpaikkaan oli siis olemassa ensisijaisena työvoimahallinnossa ja sieltä esim. paikallisista ulkomaalaisista tai Suomalaisiata ei ollut yhtään hakemassa työpaikkaan, jonka jälkeen viimeisenä vaihtoehtona oli saada liiketoiminnalle työntekiä omasta sukulaisesta, joka oli Suomessa.
Yrittämisestä ei ollut tietoa hänen Suomeen saapuessa, muutenhan olisi alunperin matkan tarkoitus ollut työ Suomessa luonnollisesti.
Kiinalaiset ja Turkkilaiset ovat varmasti vääristäneet yrittäjäksi alkamista, mutta
parempaa aloitusta omalle yritystoiminnalle Suomessa tuskin olisi ollut.
Valmis yritys, jossa "avoimet käteen" olisi ollut helppo aloitaa.
Oma maahantuonti takaa yritykselle puitteet saada tuotetäydennykset yritykselle, sillä täti
mielellään olisi myynyt yrittäjälle tukkuna.
Liike on nyt kuitenkin jo loppunut ja työntekiää tai yrittäjää ei pitkään haettuna Suomesta koskaan saatu ja ulkomaalaiselle ei annettu lupaa aloittaa yritystoimintaa.taas yksi vääristyneen kilpailun yritys lopetettiin, ennen kuin alkoikaan.Hienoa!
- KasVain
omaperse ja mäyräkoira kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Pihalla olen paitsi nyt olen sisällä.
Omalla alallani toimii myös paljon ulkomaalaisia yrittäjiä ja osa on perseestä ja osa ei. Aivan kuin suomalaisetkin - osa on liikkeellä nopea rahastus mielessä ja osa rehellisiä kunnollisia pitkän linjan yrittäjiä.
Omalla alallani on myös sairaan kova työvoimapula ainakin pääkaup.seudulla eli tervetuloa kaikki töihin, jotka tekevät kunnolla hommansa, millään muulla ei todellakaan ole väliä.
Sitäpaitsi minusta on vain hauskaa, että on värikästä porukkaa ympärillä, juttu lentää ja on hyvä meininki - töissä voi olla hauskaakin.
Maailma muuttuu ja hyvä niin.
- SULJETTU!
Kiitokset kaikille keskustelijoille ja paljon oli asiaa ja toki asiaa voidaan jatkaa, mutta liike on nyt suljettu ja yritys jatkaa toisaalla laajentumalla edelleen mm. nettikauppana.
Yritys vuokraa liiketilat toiselle yrittäjälle, joka ei ole kuitenkaan samalla alalla. - miten saitte
ne ulkopiolella?
Huono liksa ja surkeet työolot? - margehill
Itse olin yrittäjänä suomessa n.10 vuotta sain starttirahan vaikka työkkäri katsoi ettei minulla ole tulevaisuutta. Kaikki kuitenkin meni hyvin siihen asti kuin sairastuin. Kyllä tuohon 10 vuoteen mahtui yhtä taistelua verottajan ja työkkärin kanssa. Yhtä asiaa en vieläkään ymmärrä , kun avopuolisoni oli työttömänä minun olisi pitänyt työllistää hänet vaikka ei ollut mahdollista ja firmassa ei tarvittu lisää henkilökuntaa ( hän ei saanut työttömyyskorvausta tällä perusteella) jos taas olisin sanonut irti vakituisen työntekijän, että työllistän hänet, olisin saanut liiton asiamiehen kimppuuni. Ei auttanut muu kuin muutimme eri osoitteeseen vaikka asuimmekin yhdessä.
- U.Y.P
Kas, kun Suomessa ei virastoissa maalaisjärjellä pärjää vaan asiat tarvitsee mutkistaa mahdollisimman paljon.
Yrittäjähän ei voi sairastaa on se lähtökohta, eli vaikka pää kainalossa työhön.
Varmaan mielenkiintoista asua yhdessä ja eri osoitteessa.
Parasta kai käydä työkkärissä kyselemäsä itse johtoportaasta, miten tuo asia on, sieltä
on pakko saada vastaus vaikka kirjallisena. - margehill
U.Y.P kirjoitti:
Kas, kun Suomessa ei virastoissa maalaisjärjellä pärjää vaan asiat tarvitsee mutkistaa mahdollisimman paljon.
Yrittäjähän ei voi sairastaa on se lähtökohta, eli vaikka pää kainalossa työhön.
Varmaan mielenkiintoista asua yhdessä ja eri osoitteessa.
Parasta kai käydä työkkärissä kyselemäsä itse johtoportaasta, miten tuo asia on, sieltä
on pakko saada vastaus vaikka kirjallisena.Otimme tuomarin joka teki asiasta valituksen, asia tuli hylättynä takaisin. " tämä on nyt käytäntö näin" oli vastaus
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341947Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28891- 69855
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259732Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64717- 10696
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132673- 26649
- 77648
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.201640