Moni ateisti on rukoillut Jumalaa avuksi synnin vuoksi ja on kokenut että rukoukseen on vastattu.
Mutta niin ateisti kuin pelkuri uskovainen ajattelee että joutuu pilkattavaksi jos lähtee seuraamaan Jeesusta niin kuin raamattu vaatii Kristuksen seuraajilta.
Ateisti menee nurkkaan ja miettii valiten huonoimman ratkaisun elämäänsä.
Hän ei tunnusta Jumalan vaikutuksia vaikka rukouksellaan on pyytänyt todisteita Jumalan olemassa olosta.
Pelkuri ateisti lymyää ja kätkeytyy kaltaistensa...pelkurien sekaan ja välttämättömyyden pakosta ryhtyy vastustamaan Jumalaa vaikka itse on kokenut rukouksen voiman jonka kautta Jumala on puhunut.
Oletko sinäkin pelkuri?
Jeesus ei sitä ollut vaan antoi henkensä sinun syntiesi tähden, siinä rakkaus kaikkein aidoimmillaan.
Mutta niin ateisti kuin pelkuri uskovainen ajattelee että joutuu pilkattavaksi jos lähtee seuraamaan Jeesusta niin kuin raamattu vaatii Kristuksen seuraajilta.
Ateisti menee nurkkaan ja miettii valiten huonoimman ratkaisun elämäänsä.
Hän ei tunnusta Jumalan vaikutuksia vaikka rukouksellaan on pyytänyt todisteita Jumalan olemassa olosta.
Pelkuri ateisti lymyää ja kätkeytyy kaltaistensa...pelkurien sekaan ja välttämättömyyden pakosta ryhtyy vastustamaan Jumalaa vaikka itse on kokenut rukouksen voiman jonka kautta Jumala on puhunut.
Oletko sinäkin pelkuri?
Jeesus ei sitä ollut vaan antoi henkensä sinun syntiesi tähden, siinä rakkaus kaikkein aidoimmillaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
väittämään ateisteja pelkureiksi? Onko sinulla siihen joku oikein missio?
Me kaikki olemme pelkureita niin minäkin.
Ei ole missiota siihen mutta on tarve puhua ateisteille, kuinka välttää helvetin tuli ja iankaikkinen tuska synnin vuoksi.
En nauti kidutuksista(synnin rangaistuksesta.)
Kössö... ottaa nyt kalanmaksaöljynsä ja menee päiväunille.
Tee se.
kuka sitten lienetkin? Tuliko jollekin mitta täyteen sinun uskonlurituksistasi?
Ihan turhaan tuhlaat aikaasi minuun. En usko helvettiin enkä taivaaseen, enkä myöskään pidä kalanmaksaöljystä. Minä laitan nyt soimaan bluesia.
Tämän johdosta olen hieman masentunut ja surullinen koska ilmaisutapani ei miellytä herkkiä korvia.
Ihmisen pitäisi saada ilmaista sydämessään olevan tuskan tai mitä haluaa sanoa, mutta tätä ei meille sallita vaan me olemme heitetty roskien sekaan kuten tiedät ja arvottomina ihmisinä.
Kenties sellaisia me olemme, muiden mielestä.
ps. kössö: pitäisikö hankkia todistus että ihminen se tässä?
ei miellytä kriittisiä ihmisiä. En tosin voi tuosta mitään sanoa, koska en tietääkseni tai ainakaan muistaakseni ole kirjoituksiasi lukenut.
Ei sinun tarvitse todistaa olevasi ihminen. Tuskin siellä nyt kissakaan konetta naputtelee.
lukenut kirjoituksiani mutta paras olisi silti säilyttää se oma itsensä vaikka taas bannattaisiin tai pistettäisiin jalkapuuhun.
PS. Tuntuu että eläimenä pitäisivät?
Enkö minäkin saisi kirjoittaa omalla persoonallisella tavallani?
tätä päivää, mutta jalkapuut jo menneisyyttä.
No, en minä sinusta mitään muistikuvaa saa. Ellet sitten ole se ärsyttävä inttäjä, joka ei keskustele juurikaan asiasta, vaan löpisee niitä näitä joutavia.
Että sukkahoususankari ja vähäisin palvelija eivät tulisi enää tänne palstalle, mutta turhaa :(
Laitoin asiallisen viestin ilman rakkauteni vakuuttelua ja huomiota teiltä....rakkaat.
Kohta se tule aksu selässään kertomaan suuresta rakkaudestaan?????????
siinä tuli todistettua rukouksen voima. Tai siis voimattomuus. Mutta jospa rukoilit jotain "väärää" jumalaa?
Kyllä EL Israel on vastannut rukouksiini vaikka olen sellainen...kössö?
Sinusta olisi tietysti kiva, jos vastaisin, että olet oikeassa, mutta kun en viitsi valehdella pelkästään sun mieliksesi.
Tuo teidän uskovaisten pakkomielle syntiin on kerrassaan käsittämätöntä. Etkö sinä osaa kontrolloida itseäsi ja käsitellä omia edesottamuksiasi ihan luonnollisella tavalla, eli itsekritiikillä ja puhumalla.
Jos ihminen tekee jotain väärää tai on huonotapainen, mikä on aivan luonnollista, niin hänenhän pitää selvitellä asia itsensä kanssa ja ikävien tekojen kohteeksi joutuneiden henkilöiden kanssa sen kummemmin vähättelemättä tai suurentelematta asiaa. HUonoja tapoja voi opetella hallitsemaan, eikä niiden vuoksi tarvitse avuttomana itkeätihruttaa. Ei siinä mitään elämää suurempaa dramatiikkaa ole, pelkkää elämää vaan.
Tietysti jos on mennyt tappamaan tai pahoinpitelemään jonkun, tai on polttanut naapurin talon, niin minun puolestani voi aivan hyvin hakea kaverinsa vaikka hellariseurakunnasta. Eihän se minun ystäväpiiriini vajetta tee.
Meippi. Synnistä puhuminen näyttää olevan "synti" paskauskoisten parissa.
Jos kuka niin minä sen tiedän.
En osaa kontrolloida itseäni en siihen minään luota vaan luotan Jumalan armoon.
Hellarien piiriin en mene ja Jeesus pyyhkii kyyneleni ja ottaa suurimmat tuskat pois ja lopulta...suoraapäätä taivaaseen.
on ylikorostaa päivästä toiseen ihan niinkuin ihmisen elämään ja ajatteluun ei paljon muuta kuuluisikaan.
Ihmisellä on uskomaton kyky kehittyä ja oppia uusia asioita ja tapoja. Siihenkin pitää muistaa uskoa. Ei se muuten toimi.
Appersipioida eli omaksua uutta perustuu todella joskus uskomiseen.
Mikään ei toimi ilman uskoa.
Se on myös tieteen hyväksymä termi joka täytyy kyllä ymmärtää oikealla tavalla.
Usko avaa "taivaan" tai portin uusille asioille joista ihminen haluaa ottaa selvän.
En tarkoita nyt henk. koht. uskoa.
Ilman uskoa ei ole elämää eikä ilman naisen rakkautta voi elää?
moni gay mies voisi olla ihan eri mieltä. Ilman naisen rakkautta voi elää,hyvinkin. Ja ei sitä kaikki heterotkaan kaipaa..
Meidänkin kulmilta mies vaihtoi akan ja mukulan toiseen mieheen eli kyllä se ihan mahdollista on elää ilman naisen rakkautta.Ja nyt elää onnellisena toisen mies miehen kanssa. Makuasia nääs..
"Moni ateisti on rukoillut Jumalaa avuksi..."
Yksikään ateisti ei rukoile jumalalta apua taikka pelastusta. Miksi rukoilisi? Ateismihan on juuri jumaluusopin kieltämistä siis sitä että ihminen ei usko jumalaan/jumaliin.
"Ateisti menee nurkkaan ja miettii valiten huonoimman ratkaisun elämäänsä. "
Miten perustelet sen että ateisti on tehnyt huonon ratkaisun elämässään?
Minusta sinä olet tehnyt huonon ratkaisun koska tarvitset lohdutusta ja turvaa jostakin myyttisestä olennosta jonka olemassaolosta sinulla itselläsikään ei ole mitään tieteellisesti osoitettuja faktoja. Minusta se on säälittävää ja varsin surullista. Sitäpaitsi minä nukun yöni varsin mukavasti.
"Pelkuri ateisti lymyää ja kätkeytyy kaltaistensa...pelkurien sekaan ja välttämättömyyden pakosta ryhtyy vastustamaan Jumalaa vaikka itse on kokenut rukouksen voiman jonka kautta Jumala on puhunut. "
Tässä väittämässä on vain yksi vika. Ateisti EI usko jumalaan. Joten ainoita pelkureita täällä ovat ne uskovaiset jotka eivät uskalla tunnustaa edes omaa uskoaan. Jos olet lukennut tätä palstaa olet toivottavasti huomannut että juuri ateistit kirjoittavat viestejä jotka ovat persoonallisia ja tuovat mukaan kunkin oman ajatusmaailman. Meidän ateistien ei tarvitse turvautua lainattuhin fraaseihin taikka yrittää perustella toisten näkemyksiä koska me esitämme aina oman mielipiteemme. Me rohkenemme esittää erillaisen näkökulman maailmankatsontaan kuin sen joka sai alkunsa n 2000 vuotta sitten rohkenetteko te tehdä samoin?
kun ukkonen ravistelee ateistin nurkkia ja atte tuntee että jokohan on lähtö?
Silloin ateisti polvistuu ja rukoilee enempi kuin lahko-uskovainen tai esim. savonhorona arveluttavine gay rakkauden vaatimuksineen.
Ettekö te jo sitä huomaa kuinka ..horona rakastaa teitä?
Huono ratkaisu on liittyä lujemmin siihen isäntään joka on tuomittu ja jonka mukana tuomitaan jokainen joka kieltää Jumalan armon.
Minä uskon siksi myös näen ja koen mutta inhimillinen tyhmyys ei vakuuta minua.
Jos ateisti ei usko Jumalaan täytyy hänen olla HULLU.
Oletko menettänyt järkesi ateismisessa hullun myllyssä?(tai poikuutesi HYH!)
"Jos ateisti ei usko Jumalaan täytyy hänen olla HULLU. "
Jos ateisti USKOO jumalaan hän EI OLE ATEISTI!!!
En muuten itse nimittäisi ketään hulluksi sillä perusteella uskooko hän jumalaan/allahiin/jahveen yms tai ei.
"kun ukkonen ravistelee ateistin nurkkia ja atte tuntee että jokohan on lähtö? "
Itse en kyllä rupea tutisemaan ja etsimään vastauksia tyhjästä jos jossakin vähän jyrähtää.
"...savonhorona arveluttavine gay rakkauden vaatimuksineen. "
Mitäköhän tämäkin oikein tarkoittaa? Voin kyllä kertoa että sinun on täysin turha tätä persettä havitella hetero kun satun olemaan. Vaikuttaa vähän siltä että sinun mielestäsi kaikki jotka eivät usko tyhjyyteen ovat joko homoseksualeja taikka hulluja.
"Huono ratkaisu on liittyä lujemmin siihen isäntään joka on tuomittu ja jonka mukana tuomitaan jokainen joka kieltää Jumalan armon. "
Minä en tunnusta KETÄÄN isännäkseni eikö se teidän paksuun päähänne mene ettei ateistilla ole jumaloppia ei niin minkäänlaista.
"Minä uskon siksi myös näen ja koen mutta inhimillinen tyhmyys ei vakuuta minua. "
Tämä on juuri sitä kädet silmillä ja tulpat korvissa menttaliteettia joka alkaa pikkuhiljaa käymään hermoon.Ehkäpä siitä syystä että sinun pitää ensin löytää se sinun inhimillisyytesi ennenkuin pystys kokemaan asiat sellaisina kuin ne oikeasti ovat.
"Oletko menettänyt järkesi ateismisessa hullun myllyssä?(tai poikuutesi HYH!)"
En minä ole mieltäni menettänyt enkä hulluksi tullut. Poikuudesta sitten en tiedä mutta se hän ei sinua pitäisi millään muotoa liikuttaa.
Mistä noita huutelijoita sikiää? Yhtä vähän kuin uskis on valmis "kääntymään" ateksi, vielä vähemmän ateisti on valmis kääntymään uskikseksi. Eikse niinku jo mene perille?
Ja ateisti ei rukoile, koska silloin uskoisi jumaliin eikä olisi ateisti.
Loukkaavaa syyttää ihmisiä pelkureiksi sen kummemmin tietämättä muiden elämästä mitään.
Vaikka kuinka huutelisi jumalasta, jeesuksesta tai pelottelisi helvetillä, niin ei se vakuuta.
Vai oletko sinäkin valmis kääntymään ja vapautumaan dogmeista ja ainaisesta pelosta? Vapaa elämään omaa elämäänsä ja ottaa vastuu tekemisistään?
Vapaa ikuisen elämän ikeestä ja saamaan elämälleen tarkoituksen, elämän? Todisteet siitä että olemme yksi laji universumin äärettömyydessä, ja että eläimet ovat veljiämme ja serkkujamme jotta voimme elää kanssaan rauhassa ja ystävyydessä. Tuomitsematta ketään, elämään suvaitsevaisuudessa, ilman jumalien PELKOA? Oletko? Mitä?
Huutelijoita sikiää Pyhästä Hengestä yksin uskosta ilman lain tekoja.
Ateisti vapisee Jumalan edessä siksi rukoilee ja vielä palavammin kuin B.Hinn hautausmaalla ollessaan.
Me olemme pelkureita enkö sanonut sitä.
Ei se vaikuta mutta kehen se vaikuttaa saattaa olla oikea kohde ja Jumalan valittu?
Oletko sinä se?
Minulla on rauha ja se mitä sieluni kaipaa vaikka kaikki tapahtuu suurissa ahdistuksissani.
Mitä tänään on se on huomenna toista.
Lopulta saan nähdä Lunastajani.
"Huutelijoita sikiää Pyhästä Hengestä yksin uskosta ilman lain tekoja. "
Ihminen syntyy kyllä aivan muusta kuin pyhästä hengestä jos biologia on sinulle täysin vierasta niin kehoitan lukemaan aiheesta saattaa omakin ajatusmaailmasi hieman auveta.
"Ateisti vapisee Jumalan edessä siksi rukoilee ja vielä palavammin kuin B.Hinn hautausmaalla ollessaan. "
Minkä jumala taikka miksi rukoilisi? Ilmeisesti kyseisen henkilön aivosolut ovat korvautuneet raamatun sivuilla kun ei näytä ymmärtävän ettei ateistilla ole minkäänlaista jumaloppia.
"Minulla on rauha ja se mitä sieluni kaipaa vaikka kaikki tapahtuu suurissa ahdistuksissani. "
Menikö sanat sekasin? Jos sinä löydät ahdistuksesta rauhan niin se on ihan sinun oma asiasi. Itseäni ei juuri koskaan ole mikään ahdistanut liekkö syynä sitten se etten ole kaikenlaiseen hihhulointiin syyllistynyt vaiko kenties siihen että otan päivän kerrallaan murehtimatta sen kummemmin mitä tulee tapahtumaan.
Ateisti ei usko jumalan olemassaoloon eikä siten VOI rukoilla tai vastustaa jumalaa. Ei sellaista voi vastustaa mitä ei ole olemassakaan. "Ateisti" joka rukoilee ei ole ateisti vaan uskovainen. Ota edes selvää mitä tarkoittaa "ateisti" senkin idiootti ennen kuin alat vaahtoamaan.
Totta kai uskiksen logiikan mukaan näin on asia.
Kun uskiksen mukaan ihmistä ilman uskontoa ei voi olla olemassa, niinpä ateimikin on uskonto.
Tästä seuraa että ateistilla on jumala, ja loogisesti myös se, että ateisti rukoilee.
Loogista, eikö totta?
Ateisteillakin on Jumala jota kutsutaan tämän maailman Jumalaksi(Ap. Paavali)
Logiikkamme on raamattu ei uskisten(lahkolaisten varsinkaan)
Ateistin sydän rukoilee myös koko ajan mutta kohde on väärä.
Ateistien toiveilla ei ole muuta kohdetta kuin Helvetti.
Kovin on vaikeaa näiden huutelijoiden kanssa "keskustelu". Ilmeisesti "Niin minäkin" ei vaivaudu ajatuksella lukemaan vastauksia, koska yhäkin vain huutelee jumalasta ja helvetistä. Ne kun eivät TEHOA. Koska edelleenkin ateismi on sen jumaluskon PUUTTUMISTA.
Surullista on vaan kun hänkin näkee kaiken kovin yksioikoisesti, maailma ei ole mustavalkoinen.
Liekö laput silmillä ja korvilla, paukuttaa vaan päätään seinään ja heiluttaa raamattua.
Toivon vaan että sinäkin "pelastuisit" ja alkaisit elämään OIKEAA elämää.
Liekö edellytys kiihkouskovaisuudelle, että on täysin sokea ja kuuro kaikelle logiikalle? Se selittäisi miksi joidenkin on niin vaikea ymmärtää mitä on ateismi.
Jumala antoi poikansa kärsiä.
Uskotko sinä tuollaiseen kiduttajaIsään?¨
Oletko sinäkin pelkuri? Jos näkisit lastasi kiusattavan?
EROA KIRKOSTA JA OLE ROHKIA!
"Moni ateisti on rukoillut Jumalaa avuksi synnin vuoksi
Jaa että minkä "synnin" vuoksi? Syntihän on uskovaisilla, joten tarkoitat kai että uskovainen on rukoillut synnin vuoksi. Eli haukut väärää puuta.
"ja on kokenut että rukoukseen on vastattu."
Selvä uskovainen tuo sinun esimerkki "ateistisi".
"Mutta niin ateisti kuin pelkuri uskovainen ajattelee että joutuu pilkattavaksi jos lähtee seuraamaan Jeesusta niin kuin raamattu vaatii Kristuksen seuraajilta. "
Mutta eihän ateisti ole kristuksen seuraaja, siis raamattu EI KEHOTA ateistia seuraamaan jeesusta. Seuraus kehotus koskee vain uskovaisia. Nyt kai myönnät että uskovaiset ovat pelkureita.
"Ateisti menee nurkkaan ja miettii valiten huonoimman ratkaisun elämäänsä. "
Ratkaisun niin mihin asiaan?
"Pelkuri ateisti lymyää ja kätkeytyy kaltaistensa...pelkurien sekaan ja välttämättömyyden pakosta ryhtyy vastustamaan Jumalaa vaikka itse on kokenut rukouksen voiman jonka kautta Jumala on puhunut. "
Tarkoitat kai pelkuriateistilla kaappihihhulia???
"Jeesus ei sitä ollut vaan antoi henkensä sinun syntiesi tähden, siinä rakkaus kaikkein aidoimmillaan."
Aikamoinen rakastaja tuo zeezus, saihan hän erektion kolme päivää kuolemansa jälkeen, ainakin hihhuleitten narinat osaa tuommottista kertoa.
Niinhän se on...kirjoituksesi laitetaan luokkaan "trollilaakson tarinat"!
ymmärtää asiaa niin,että kaikki ihmiset eivät yksinkertaisesti kaipaa jumalia?
En minä kaipaa partaakaan,kun ei ole sellaista koskaan ollutkaan ja naiselle sen harvemmin kuuluu kasvaakaan.
Voi siis olla iloinen ja onnellinen täysin ilman jumalia tai edes toiveita niiden olemassaolosta. :)
Miksi pitäs väkisin ruveta uskomaan jumaliin,kun ei niille ole minkäänlaista tilausta sisimmässään? Enhän mä väkisin käy paskallakaan,jos ei paskata...ymmärrätkö yhtälön?
ja huitsin helevettiin ajatukset siitä pilkkaako joku..paljon enemmän ihmisiä pilkataan esim. ulkonäön vuoksi kuin sen uskooko jumalaan vai ei. Eli mä ainakin uskon mihin uskon ja olen uskomatta mihin en kertakaikkiaan usko..ihan saman tekevää olenko sen takia suosiossa tai epäsuosiossa. Kaikkia ei voi eikä pidä miellyttää..itselle pitää olla rehellinen.
Kaikki ihmiset ovat aluksi ateisteja. Teismi on opittua tavaraa ja usein heti lapsena päähän iskostettua aivopesua.
kaikki uskovaiset ovat jumalankieltäjiä, he kieltävät Allahin tai Shivan tai Krisihnan tai Zeuksen tai minkä tahansa muun jumalan, joka ei ole heidän mielestään se oikea.
Ateisti kieltää vain yhden jumalan enemmän.
En ole ainakaan kuullut kenestäkään "ateistista" (ehkä tässä tapauksessa olisi järkevintä puhua agnostikoista?), joka olisi saanut vastauksia rukouksiinsa. Ateistit eivät ylipäätään rukoile, koska siitä ei ole mitään hyötyä; vaikutuksia näet ei ole havaittavissa. Katsos, jumalaa (el, iwhvh, yehowa, miten vain) ei ole olemassa, todistusaineistosta päätellen.
Ja vielä Jeesuksesta. Hitto, suuri filosofi, jonka ajatukset kristityt täysin tuhosivat ja vääristivät. Perin ikävää.