mahtaa tarkoittaa "tympeällä kirkostaeroamiskeskustelulla?
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2008-02-29,104:139:522494,1:0:0:0:0:0:
Nyt sitten ollaan vetämässä Lutheria kehiin, kun eroaminen sen kun kiihtyy.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2008-02-29,104:139:522494,1:0:0:0:0:0:
Nyt sitten ollaan vetämässä Lutheria kehiin, kun eroaminen sen kun kiihtyy.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirkostaeroamiskeskustelu on tympeää kirkolle ja artikkelin kirjoittajalle siksi, koska keskustelu itsessään lisää eroamisen määrän julkisuutta ja näin edesauttaa eroamisen määrän lisääntymistä.
Lutherin esiinvetäminen ei takuulla eroamista patoa.
että mitä enemmän kirkko on äänessä, niin sitä enemmän kirkosta erotaan.
Olisiko siinä joku sellainenkin vaikutus, että ihmiset ikään kuin havahtuvat siihen, että jaa juu, minäkin kuulun kirkkoon. Ja sitten erotaan.
on esitettävä suora kysymys jollekin nimetylle kirkon edustajalle, tai paikkakunnan seurakunnalle.
Silloin kirjoitus noteerataan ja lukijoilla juttu pysyy paremmin mielessä.
Melkein jokaisessa vastineessa on sen verran häikkää, että se sekä saa muutaman harkitsemaan jäsenyyttään uudelleen ja antaa mahdollisuuden uudelle vastineelle.
Mitä enemmän kirkko on äänessä, sitä enemmän sen jälkeenjääneisyys paljastuu ihmisille ja varsinkin nuorille ja se millaista vastinetta he saavat rahoilleen.
Kuka parikymppinen vähällä kitkuttava opiskelija tai sossun luukkulla elävä köyhä maksaa jostain naispappeuskiistasta tai kirkon yleisen nuivasta suhtautumisesta homoseksuaaleihin? Ei kukaan!
Tässä suhteessa netti on erittäin tehokas uusi vaikuttamisen muoto, josta pölyisissä Luther-kirjastoissaan myhisevät konservatiiviset kirkkoisät ovat jääneet totaalisesti jälkeen.
Kirkossa käymisen määrällä mitattuna Suomi on yksi maailman maallistuneimpia maita, joten peruspohja laajamittaiselle eroamiselle on yllättäen olemassa. Kun paljastuu ettei eroamisessa tarvitsekaan enää "kärsiä" kuukauden katumusajasta tai papin "puhuttelusta", eikä sukulaistenkaan tarvitse välttämättä tietää ja että säästää rahaa, niin kynnys erota onkin yllättävän matalalla.
Kirkko kysyy nuorille suunnatussa mainoskampanjassaan että "What would Jesus do", mutta ei uskalla lisäeroamisten pelossa itse ottaa kantaa homouteen puoleen eikä toiseen. Se on suurissa vaikeuksissa yrittäessään kellua joka suuntaan.
Kirkosta tulee lopultakin kannattajiensa näköinen instituutio. Vanhojen, aina oikeassa olevien naavapartojen oma pikku keskusteluklubi.
kun kirkko on vanhojen naavapartojen keskusteluklubi, tulee ottaa puheeksi lainsäätäjien kanssa kirkon ja valtion ero.
Eipäs, kun se pitää saada keskustelun alle just nyt. Siis lakiasäätävässä elimessä eli eduskunnassa.
Netti on tehokas tiedottamisen muoto. Ja juuri tällaiset keskustelupalstat herättelevät satunnaisiakin vierailijoita pohtimaan missä mennään.
"Netti on tehokas tiedottamisen muoto. Ja juuri tällaiset keskustelupalstat herättelevät satunnaisiakin vierailijoita pohtimaan missä mennään."
Totta. Monet eroakirkosta.fi-sivustosta kuulleet ja siihen tutustuvat varmasti hakevat vielä viimeistä sytykettä eroamiseen netin keskustelupalstojen elämänmenosta, myös tältä palstalta luetaan ja vaihdetaan mielipiteitä ja kokemuksia eroamisesta. Siksi kirjoittaminen tänne myös omalta osaltaan pitää yllä korkeaa eroamismäärää, myös provosoivia kirjoituksia tekevien uskovaisten kontolta.
"Laiska tekee väistöliikkeen vedoten vaikka siihen, että klassisen teologian kieli on vierasta nykyajalle.
Saattaa olla, mutta niinhän on kaikkien tieteenalojen kieli. Jos halutaan ilmaista jotain täsmällisesti, on käytettävä täsmällisesti määriteltäviä käsitteitä. Näin joudutaan tekemään myös tietokonemaailmassa tai digisovitinta asennettaessa."
Joo, tiedettähän se on kun vanhasta mytologian kirjoista, kamelikuskien nuotiotarinoista koitetaan tehdä jotain muuta kuin vedenpaisumuksia, puhuvia käärmeitä ja pensaita, mielikuvitusjumalien synnyttäjiä.
Luin jutun melkein kokonaan. En jaksanut ihan loppuun asti. Se oli tylsä. Kuulun kirkkoon, mutta juttu lisäsi kirkon vastenmielisyyttä. Varmasti totta, että mitä enemmän kirkko on esillä, sitä enemmän porukkaa eroaa kirkosta. Itsekin olen sitä harkinnut, mutta pidän kirkkoja kulttuurisesti arvokkaina ja toivoisin, että ne säilytettäisiin, kävipä tulevaisuudessa miten tahansa.
ei tosiaankaan tarvita kun vastataan järkevästi seuraaviin kysymyksiin:
Ovako kosmologit, biologit yms havainneet mitään siihen viittaavaa, että raamatussa kuvattu jumala olisi luonut maailmankaikkeuden ja elämän?
Toimivatko ihmisen aivot vielä kuolleinakin?
Täällä löytyikin hyviä ajatuksia, raitishenkisiä, joita ei löytynyt ko. Harri Raittiilta.
Saisi muuttaa sukunimensä.
Hän asetti itsensä korkealle Ylituomarin istuimelle arvostellessaan TV 7 ohjelmia.
Olen katsellut niitä ohjelmia.
Totean TV 7. hengellisen aineiston olevan puhdasta, RAITISTA, pyhää.
hetken tänään kuolla kyseisen kanavan ohjelmistolla. Siinä puhuttiin demoneista ja niiden kostosta!
Taidan tyytyä muihin kanaviin.
Katsoin kyseistä kanavaa muutamina päivinä ja osa ohjelmista oli ihan ok ja osa meni kyllä yli hilseen ja pahasti.