Maailmanhistorian suurin taistelu

Marathonin taistelu käytiin 490 eKr. Siinä kuoli n. 6500 miestä. Löydöt ovat todistaneet taistelun käydyksi.

Kumoran lahtauksessa kuoli jopa 1000 kertaa enemmän ihmisiä - eikä jälkeäkään...

Turust varmaan sanoisi: "Mää ihmettele kauhiast ja ole ku klapil päähä lyäty."

Huntteri kirjoitti:

Marathonin taistelu käytiin 490 eKr. Siinä kuoli n. 6500 miestä. Löydöt ovat todistaneet taistelun käydyksi.

Kumoran lahtauksessa kuoli jopa 1000 kertaa enemmän ihmisiä - eikä jälkeäkään...

Turust varmaan sanoisi: "Mää ihmettele kauhiast ja ole ku klapil päähä lyäty."

Lue lisää

Olmenikit tai Inkat tai Atstekit?? Mihin ne ovat menneet?? Ei niitä varmaan oo koskaan ollutkaan kun ei niistä mitään tiedetä! Tai ehkä ne ei hävinnykkään, ne ei vaan halu kertoo, mihin ne meni!!

sitten ovat kirjoitti:

Olmenikit tai Inkat tai Atstekit?? Mihin ne ovat menneet?? Ei niitä varmaan oo koskaan ollutkaan kun ei niistä mitään tiedetä! Tai ehkä ne ei hävinnykkään, ne ei vaan halu kertoo, mihin ne meni!!

Lue lisää

Kiitos nauruista!
Se on muuten "olmeekit" eikä "olmenikit", kuten kirjoitit...

- Voit käydä heidän kaupungeissaan, ne ovat tallella

- Voit nähdä museoissa ympäri maailmaa heidän esineistöään ja dokumentteja, varsinkin matematiikan ja tähtitieteen alalta

- Useita muumioita on löydetty, puhumattakaan huonommin säilyneiden ruumiiden jäännöksistä

Voit kirjoittaa googleen tai wikipediaan "inkat", "atsteekit" tai "olmeekit" ja katsoa, mitä kaikkea heistä tiedetään.

Sitten voit kirjoittaa "jaredilaiset", "eteriläiset" tai "nefiläiset" ja katsoa, mitä heistä tiedetään.

Huomaatko MITÄÄN eroa?

"Historia ei siitä tiedä, sillä se tapahtui toisella mantereella."

Olipa erikoinen selitysyritys.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esikolumbiaaniset_intiaanikulttuurit

Huntteri kirjoitti:

Kiitos nauruista!
Se on muuten "olmeekit" eikä "olmenikit", kuten kirjoitit...

- Voit käydä heidän kaupungeissaan, ne ovat tallella

- Voit nähdä museoissa ympäri maailmaa heidän esineistöään ja dokumentteja, varsinkin matematiikan ja tähtitieteen alalta

- Useita muumioita on löydetty, puhumattakaan huonommin säilyneiden ruumiiden jäännöksistä

Voit kirjoittaa googleen tai wikipediaan "inkat", "atsteekit" tai "olmeekit" ja katsoa, mitä kaikkea heistä tiedetään.

Sitten voit kirjoittaa "jaredilaiset", "eteriläiset" tai "nefiläiset" ja katsoa, mitä heistä tiedetään.

Huomaatko MITÄÄN eroa?

Lue lisää

sanot kun joku päiävä havaitaankin heidän olleen Mormoninkirjan kansoja!

Huntteri kirjoitti:

"Historia ei siitä tiedä, sillä se tapahtui toisella mantereella."

Olipa erikoinen selitysyritys.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esikolumbiaaniset_intiaanikulttuurit

Lue lisää

Eterin kirjan perusteella on ajateltava, että tuo kansa eli siellä ensimmäisinä ihmisinä. Amerikan asutuksesta ei tiedetä varmuudella, kuten tuossa Wikipedian artikkelissakin sanotaan. Tiede 7/2007 lehdessä todetaan entisten teorioiden kuten Clovis - teoriankin kaatuneen.

Huntteri kirjoitti:

"Historia ei siitä tiedä, sillä se tapahtui toisella mantereella."

Olipa erikoinen selitysyritys.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esikolumbiaaniset_intiaanikulttuurit

Lue lisää

linkilläsi?
Onhan hyvin tunnettua että kukaan ei ole vielä löytänyt Amerikan mantereen historiaa muuten, kun Mormoninkirjan muodossa. Kaikki muu mitä on sieltä löydetty on olettamusta, ei faktaa.
Tottakai sieltä löytyy asumuksia ja Temppeleitä onhan niistä Mormoninkirjakin pullollaan!


Mistä muuten löysit tuon luvun 6milj??

Muutama vuosi aiemminhan oli jo tapettu kansallissodassa 2 miljoonaa, mutta sillon vielä Siis antoi olla tappamatta Koriantrumin joukkoja kun tämä näin pyysi, mutta niin ei tapahtunut viimewisessä taistelussa. Se taisteltiin viimeiseen mieheen.

Kun oikein ajattelee siis kesti 2 päivää jotta noin 60 henkeä tappoivat toisensa... Kuinka monta siis kuoli 6ssa päivässä?? 6milj..tuntuu hieman utopistiselta kun 2 päivässa onnistuttiin tappamaan vain 60!

Jos ajatteløemme että noin 30 päiväsä sillon kun vastustajia oli kolmisen kymmentämolemmilla puolilla. Sillon olisi kuollut noina neljänä taistelun päivänä kuinka monta henkeä?? Ottaen huomioon etä joka päivä kuoli enemmän ja enemmän, koska oli enemmän tappajia??

Taitelut taiteltiin kuten Aasiassa on tapana viimeiseen mieheen kunigasta suojellen, naiset ja lapset myös taistelivat. Lopussa Koriantrum olisi jo luovuttanut pelastaaksensa sekä oman että Siisiä ajoi tappamaan se että hän halusi vastustaaa kirkkoa, eikä antanut armoa, aiheuttaen koko kansan tuhon.

Tapani1 kirjoitti:

Eterin kirjan perusteella on ajateltava, että tuo kansa eli siellä ensimmäisinä ihmisinä. Amerikan asutuksesta ei tiedetä varmuudella, kuten tuossa Wikipedian artikkelissakin sanotaan. Tiede 7/2007 lehdessä todetaan entisten teorioiden kuten Clovis - teoriankin kaatuneen.

Lue lisää

Uusinta tietoa Amerikan Asuttamisesta.
Ensinnäkin ovat historian tutkijatkin alkaaneet havaita, että Amerikkaa on ollut asuttamassa mitakin ryhmiä kuin heidän aiemmin havaitsemansa siberian kautta saapuneet. Tuollaisia ryhmiä on tullut mm. skandinaviasta, Afrikasta sekämyös on havaittu maahanmuuttoa Israelista vain muutama kansanryhmämainitakseni.
Tiedämme että, kun Lehi rantautui Ison Valtameren rannalle Guatemalan tienoille oli siellämonia kaupunkeja jotka ovat vuosilta 1000-600 eKr Lehin rantautuessa oli El Miradol kukoustuksensa huipulla ja siellä oli yli 200.000 asukasta.
Sekäpohjois, että Etelä Ameriikassa oli suunnilleen yhtämonta eri ryhmittymää. Mocat rantautuivat EteläAmeriikkaan suunnilleen samoihin aikoihin kuin Jaredilaiset Meso Amerikkaan. Nähtävästi molemmat olivat tulleet Babelin tornilta.
Suurin Perulainen sivilisatio oli Inkat joka syntyi vuonna 1300.
Mayojen historia kertoo että heidän syntyperänsä käsittää esi-isän nimeltä "ahau Jawbone", (lord Lehi) jonkaryhmärantautui Ison Valtameren rannalle suunnilleen 600 eKr Rio de LaPuertaan = Sisäänkäynti (saapumis)paikka. Sapuneissa oli 9 miestä ja heidän perheensä ja jokaisella heistä oli oma heimonsa joka kantoi isänsä nimeä, paitsi yhdellä, koska tälläei ollut yhtään miesperillisiä. (Samillaoli vain tyttöjä, siksi ei ole lainkaan Samitteja.)
Myöhemmin heidän historiansa jakoi heidät kahdeksi ryhmäksi ylämaan (laamanilaiset) ja tasankojen Mayat (nefiläiset). Mexikon historia kertoo Tampicon rantatutneesta ryhmästä ja heidän historiansa kertoo heidän tulleeen Baabelin torniltaja ettähe tulivatvesien uli veneillä jotka matkasivat veden alla. Sekertoo myös toisesta ryhmästä, joka rantautui n. 600eKr lähelle Jaredittilaiosia, mutta jatkoi matkaansa etelään päin ja 400 vuotta myöhemmin he tapasivat Guatemalan vuoristokansoja.
Mormonin kirja ketoo korkeistatorneistaympäri maata... tiedämme että tuollaiset tornit eivätole voitu rakentaa puusta. Missä nämä tornit sitten ovat. Niiden korkeudeksi on arvioitu 180f.Entä vedenalle vaipuneita kaupunkeja missä niitä löytyy.... vaikkapa Berlizin lähistöltä, sieltä niitä löytyy molempia.
On mielenkiintoista seurata historian tutkimuksen kehitystä. Pitäkäämme mielemme avoimena tuleville vastauksille!

Lähde www.mormonsites.org

tässä hieman kirjoitti:

Uusinta tietoa Amerikan Asuttamisesta.
Ensinnäkin ovat historian tutkijatkin alkaaneet havaita, että Amerikkaa on ollut asuttamassa mitakin ryhmiä kuin heidän aiemmin havaitsemansa siberian kautta saapuneet. Tuollaisia ryhmiä on tullut mm. skandinaviasta, Afrikasta sekämyös on havaittu maahanmuuttoa Israelista vain muutama kansanryhmämainitakseni.
Tiedämme että, kun Lehi rantautui Ison Valtameren rannalle Guatemalan tienoille oli siellämonia kaupunkeja jotka ovat vuosilta 1000-600 eKr Lehin rantautuessa oli El Miradol kukoustuksensa huipulla ja siellä oli yli 200.000 asukasta.
Sekäpohjois, että Etelä Ameriikassa oli suunnilleen yhtämonta eri ryhmittymää. Mocat rantautuivat EteläAmeriikkaan suunnilleen samoihin aikoihin kuin Jaredilaiset Meso Amerikkaan. Nähtävästi molemmat olivat tulleet Babelin tornilta.
Suurin Perulainen sivilisatio oli Inkat joka syntyi vuonna 1300.
Mayojen historia kertoo että heidän syntyperänsä käsittää esi-isän nimeltä "ahau Jawbone", (lord Lehi) jonkaryhmärantautui Ison Valtameren rannalle suunnilleen 600 eKr Rio de LaPuertaan = Sisäänkäynti (saapumis)paikka. Sapuneissa oli 9 miestä ja heidän perheensä ja jokaisella heistä oli oma heimonsa joka kantoi isänsä nimeä, paitsi yhdellä, koska tälläei ollut yhtään miesperillisiä. (Samillaoli vain tyttöjä, siksi ei ole lainkaan Samitteja.)
Myöhemmin heidän historiansa jakoi heidät kahdeksi ryhmäksi ylämaan (laamanilaiset) ja tasankojen Mayat (nefiläiset). Mexikon historia kertoo Tampicon rantatutneesta ryhmästä ja heidän historiansa kertoo heidän tulleeen Baabelin torniltaja ettähe tulivatvesien uli veneillä jotka matkasivat veden alla. Sekertoo myös toisesta ryhmästä, joka rantautui n. 600eKr lähelle Jaredittilaiosia, mutta jatkoi matkaansa etelään päin ja 400 vuotta myöhemmin he tapasivat Guatemalan vuoristokansoja.
Mormonin kirja ketoo korkeistatorneistaympäri maata... tiedämme että tuollaiset tornit eivätole voitu rakentaa puusta. Missä nämä tornit sitten ovat. Niiden korkeudeksi on arvioitu 180f.Entä vedenalle vaipuneita kaupunkeja missä niitä löytyy.... vaikkapa Berlizin lähistöltä, sieltä niitä löytyy molempia.
On mielenkiintoista seurata historian tutkimuksen kehitystä. Pitäkäämme mielemme avoimena tuleville vastauksille!

Lähde www.mormonsites.org

Lue lisää

Taas sotketaan asia ja sadut yhteen. Amerikassa on saattanut olla asutusta 60 000 vuotta sittenkin (siis ennen intiaaneja), mutta nuo Baabelin sadut eivät kuulu tähän yhteyteen ollenkaan.

esittää kirjoitti:

linkilläsi?
Onhan hyvin tunnettua että kukaan ei ole vielä löytänyt Amerikan mantereen historiaa muuten, kun Mormoninkirjan muodossa. Kaikki muu mitä on sieltä löydetty on olettamusta, ei faktaa.
Tottakai sieltä löytyy asumuksia ja Temppeleitä onhan niistä Mormoninkirjakin pullollaan!


Mistä muuten löysit tuon luvun 6milj??

Muutama vuosi aiemminhan oli jo tapettu kansallissodassa 2 miljoonaa, mutta sillon vielä Siis antoi olla tappamatta Koriantrumin joukkoja kun tämä näin pyysi, mutta niin ei tapahtunut viimewisessä taistelussa. Se taisteltiin viimeiseen mieheen.

Kun oikein ajattelee siis kesti 2 päivää jotta noin 60 henkeä tappoivat toisensa... Kuinka monta siis kuoli 6ssa päivässä?? 6milj..tuntuu hieman utopistiselta kun 2 päivässa onnistuttiin tappamaan vain 60!

Jos ajatteløemme että noin 30 päiväsä sillon kun vastustajia oli kolmisen kymmentämolemmilla puolilla. Sillon olisi kuollut noina neljänä taistelun päivänä kuinka monta henkeä?? Ottaen huomioon etä joka päivä kuoli enemmän ja enemmän, koska oli enemmän tappajia??

Taitelut taiteltiin kuten Aasiassa on tapana viimeiseen mieheen kunigasta suojellen, naiset ja lapset myös taistelivat. Lopussa Koriantrum olisi jo luovuttanut pelastaaksensa sekä oman että Siisiä ajoi tappamaan se että hän halusi vastustaaa kirkkoa, eikä antanut armoa, aiheuttaen koko kansan tuhon.

Lue lisää

"Mistä muuten löysit tuon luvun 6milj??"

Olisit lukenut - kuusi miljoonaa oli hyvin varovainen hypoteesini surmattujen kokonaismäärästä, sillä MK:n mukaan kahden miljoonan jaredilaisen soturin lisäksi tapettiin myös heidän vaimonsa ja lapsensa.
Tämä siis varovainen arvio - lapsiluku on tuohon aikaan ollut varmasti suuri, joten määrä voisi olla vaikka kymmenen miljoonaa helposti.
Holokaustin luokkaa joka tapauksessa - tai enemmän.

Lahtaus suoritettiin kolmessa päivässä. Natseilta meni tehokkaasta tappokoneistosta, kaasukammioista ja konekivääreistä huolimatta vastaavaan suoritukseen vuosia.

Edelleen kysyn: Mikä on tuon kaiken uskottavuus?

Muu tekstisi oli sen verran vailla punaista lankaa, ettei ansainne vastinetta.

haarniskoista ja kilvistä... mainitaanko jossakin että ne olisivat rautaa...siis Jaredilaisten kilvet ym...

...mutta metallisista sotavarusteista kyllä.
Todistamisen taakka on sillä, joka väittää tuollaisen taistelun käydyksi.
Mikäli tuollainen taistelu olisi käyty, näyttöä olisi todella helppo löytää.

MK:n tueksi ei ole mitään arkeologista näyttöä.

Huntteri kirjoitti:

...mutta metallisista sotavarusteista kyllä.
Todistamisen taakka on sillä, joka väittää tuollaisen taistelun käydyksi.
Mikäli tuollainen taistelu olisi käyty, näyttöä olisi todella helppo löytää.

MK:n tueksi ei ole mitään arkeologista näyttöä.

Lue lisää

Ikivanhoja ilmaston muumioimia ruumiita on Etelä-Amerikasta ja Väli-Amerikasta löytynyt useita satoja, niin myös hautoja. Luurangoista on päätelty uhrausmenetelmät. Mutta TÄSTÄ taistelusta mikä on suurin ikinä ei jäänyt mitään.

Toinen ihmetyksen aihe on juurikin metalliesineet. Kun löytyy tieto että käyttivät rautamalmia värjäämiseen Etelä-Amerikassa, ilmestyi tännekin palstalle useita ketjuja kuinka se todistaa että oli teräsaseita ja haarniskoja. Mutta tuonkin asian huomaaminen johtui siitä että esineitä joissa rautamalmia (ei terästä) käytettiin oli löydetty. Siltikään, juuri TÄSTÄ taistelusta ei jäänyt mitään. Nyt kelpaa selitys "kaikki maatuu" ja kun löytyy jotain niin sitä käytetään "todisteena" että olihan siellä jotain metallia edes. Se ei maadu, ja se on todiste. Nyt maatui. Hupsista.

Kaikki kääntyy päälaelleen ja vielä kerran ympäri, jos sillä vaan voidaan vähänkään luoda epäilystä siitä että mormonijutut olisivatkin totta ja kaikki tutkijat vain Saatanan kanssa salaliitossa. Melkoisen naurettavaa.

Kummaa että muinaisia rautaisia metalliesineitä löydetään kuuden vuosituhannen takaakin, mutta nuo Smithin satujen raudat ovat kaikki ruostuneet jäljettömiin...

kyllä aikojen takaa kirjoitti:

Kummaa että muinaisia rautaisia metalliesineitä löydetään kuuden vuosituhannen takaakin, mutta nuo Smithin satujen raudat ovat kaikki ruostuneet jäljettömiin...

sinua askarruttavasta aiheesta:

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/toolsbro.htm

pohdintaa kirjoitti:

sinua askarruttavasta aiheesta:

http://www.faculty.ucr.edu/~legneref/bronze/toolsbro.htm

Lue lisää

Kun vielä aitototuus lukisi tuon, hänkin voisi oppia, etteivät metallit häviä olemattomiin...

Etkö huomannut linkkisi otsikkoa.

Suomennos otsikosta:

>>>(Oletettuna)
Mormoni anakronismien kirja

Juurihan tuossa ylempänä "aitototuus" todisti, että eihän raudasta jää mitään merkkejä kun se ruostuu olemattomiin.

Eikö se siis ruostukaan olemattomiin? Missä sitten ovat kaikki valtavien taistelujen sotavarusteet? Jos aseita on laajamittaisesti käytetty (taisteluissa miljoonia), kyllä niitä silloin pitäisi löytyä ja muualtakin kuin mahdollisilta taistelupaikoilta.

eksodustarina olekaan tosi, jos olisi siitä löytyisi todisteita.Sitä vastaan on valtavasti aineistoa.

Luuletko todella että muutaman sadan kilometrin matkaan olisi kulunut 40 vuotta?

"Israelin kansan Egyptissä olosta ja 40 vuotta kestäneestä erämaavaelluksesta ei ole minkäänlaisia arkeologisia todisteita"

Ei olekaan. Juuri siksi voidaan pitää todistettuna, että kyseinen tarina on pelkkää legendaa - kuten monet muutkin Raamatun tarinat.

Ensimmäinen argumenttisi ei pidä paikkaansa - tuon kokoiset kulttuurit eivät katoa jälkiä jättämättä. Mikäli jaredilaiset tai nefiläiset olisivat olleet olemassa, todisteita ei tarvitsisi edes etsiä, niitä löytyisi jatkuvasti aivan vahingossakin. Nythän puhutaan kulttuurista, joka saavutuksiltaan ja asukasmäärältään on verrattavissa lähinnä Rooman valtakuntaan, josta löytyy jatkuvasti esine- ym. löytöjä.
Todisteiden puute on todiste, kun kyseessä on kansa, joka hallitsi esim. kirjoitustaidon ja metallien käytön. Pelkästään metallirahaa pitäisi olla hyvinkin paljon löytynyt.

MK:n kansat ovat taruolentoja.

Huntteri kirjoitti:

"Israelin kansan Egyptissä olosta ja 40 vuotta kestäneestä erämaavaelluksesta ei ole minkäänlaisia arkeologisia todisteita"

Ei olekaan. Juuri siksi voidaan pitää todistettuna, että kyseinen tarina on pelkkää legendaa - kuten monet muutkin Raamatun tarinat.

Ensimmäinen argumenttisi ei pidä paikkaansa - tuon kokoiset kulttuurit eivät katoa jälkiä jättämättä. Mikäli jaredilaiset tai nefiläiset olisivat olleet olemassa, todisteita ei tarvitsisi edes etsiä, niitä löytyisi jatkuvasti aivan vahingossakin. Nythän puhutaan kulttuurista, joka saavutuksiltaan ja asukasmäärältään on verrattavissa lähinnä Rooman valtakuntaan, josta löytyy jatkuvasti esine- ym. löytöjä.
Todisteiden puute on todiste, kun kyseessä on kansa, joka hallitsi esim. kirjoitustaidon ja metallien käytön. Pelkästään metallirahaa pitäisi olla hyvinkin paljon löytynyt.

MK:n kansat ovat taruolentoja.

Lue lisää

Todisteiden etsijät käyttävät taas ihmisviisautta. Se johtaa kadotukseen, sillä Lusifer sekoittuu siihen joka tapauksessa. Vain pyhän hengen voima varjelee eksytykseltä. Todisteiden etsijät jäävät ikuisesti ilman niitä, sillä heillä ei ole uskoa. Usko vaaditaan pelastukseen.

Huntteri kirjoitti:

"Israelin kansan Egyptissä olosta ja 40 vuotta kestäneestä erämaavaelluksesta ei ole minkäänlaisia arkeologisia todisteita"

Ei olekaan. Juuri siksi voidaan pitää todistettuna, että kyseinen tarina on pelkkää legendaa - kuten monet muutkin Raamatun tarinat.

Ensimmäinen argumenttisi ei pidä paikkaansa - tuon kokoiset kulttuurit eivät katoa jälkiä jättämättä. Mikäli jaredilaiset tai nefiläiset olisivat olleet olemassa, todisteita ei tarvitsisi edes etsiä, niitä löytyisi jatkuvasti aivan vahingossakin. Nythän puhutaan kulttuurista, joka saavutuksiltaan ja asukasmäärältään on verrattavissa lähinnä Rooman valtakuntaan, josta löytyy jatkuvasti esine- ym. löytöjä.
Todisteiden puute on todiste, kun kyseessä on kansa, joka hallitsi esim. kirjoitustaidon ja metallien käytön. Pelkästään metallirahaa pitäisi olla hyvinkin paljon löytynyt.

MK:n kansat ovat taruolentoja.

Lue lisää

1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

Tapani1 kirjoitti:

1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.

Lue lisää

Teit sitten ihan vakioväistöliikkeesi - kun ensin yritit selittää, ettei todisteita ole vielä löydetty, heitit tuon hengellisyyssoopan peliin.

Hengellinen tutkiminen ei auta tutkittaessa onko maailmanhistorian suurin taistelu käyty Pohjois-Amerikassa tai ovatko MK:n kansat olleet edes olemassa.

Arkeologia on arkeologiaa ja historia on historiaa - niiden tutkimuskohteita ei voida kuitata sillä, että on tutkittava "hengellisesti". Moinen argumentti on täyttä roskaa.

Huntteri kirjoitti:

Teit sitten ihan vakioväistöliikkeesi - kun ensin yritit selittää, ettei todisteita ole vielä löydetty, heitit tuon hengellisyyssoopan peliin.

Hengellinen tutkiminen ei auta tutkittaessa onko maailmanhistorian suurin taistelu käyty Pohjois-Amerikassa tai ovatko MK:n kansat olleet edes olemassa.

Arkeologia on arkeologiaa ja historia on historiaa - niiden tutkimuskohteita ei voida kuitata sillä, että on tutkittava "hengellisesti". Moinen argumentti on täyttä roskaa.

Lue lisää

On tosiaan väistettävä arkeologiset ja muut tieteelliset tutkimukset, kun on kysymys hengellistä asioista. Mormonin kirjasta ei ole tarkoituskaan saada tieteellistä todistusta, mutta todisteet voivat olla tukena hengellistä todistusta etsittäessä.

Tapani1 kirjoitti:

On tosiaan väistettävä arkeologiset ja muut tieteelliset tutkimukset, kun on kysymys hengellistä asioista. Mormonin kirjasta ei ole tarkoituskaan saada tieteellistä todistusta, mutta todisteet voivat olla tukena hengellistä todistusta etsittäessä.

Lue lisää

Miksi sitten MK kertoo asioita historiallisina faktoina? Tuskin mikään muu uskonto tukeutuu maallisen historian kerrontaan niin vahvasti kuin mormonit - ja saman tekee tietysti myös MK.