Mikä vimma

erota kirkosta?

Ihmetyttää ihmisten suhtautuminen kirkkoon negatiivisessa mielessä ja joillekin elämää tärkeämpi kysymys, että saisi muutkin eroamaan.

Ehdottaisin, että seuraavaksi voisi nämä aktivistit kampanjoida joulukuusi pannaan, sillä mitähän järkee sitäkään on hankkia joka vuosi ja maksaa kalliin hinnan.
13589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ostaa joulukuusen on eri asia kuin että maksaa taikauskon pönkittämisestä.

Tosin siinä kuusen hinnassakin on kirkon saama yhteisövero-osuus. Jos siis kuusikauppias on rehellinen.

Kirkko saa minun puolestani olla olemassa, kunhan hautaustoimi siirtyy yhteiskunnalle, kirkko ei saa yhteiskunnalta rahaa, eikä kouluissa eikä päiväkodeissa opeteta uskontoa, eikä lapsia pakkoliitetä kirkkoon ja jumalanpilkkapykälä postetaan. Jäikö jotain pois. Hmmh.

Jossain vaiheessa yhteiskunnan päättäjien on havahduttava siihen, että ei voi olla oikein, että kirkolla on tuollainen asema sekä lainsäädännössä muutoin, että taloudellisen tuen saajana.

Äänestä
  • "Jäikö jotain pois"

    Uskontojen tasapuolinen kohtelu yleisradiossa, sotilas- vankilä ym. papit (psykologeja tilalle), uskonto pois valtion ja kuntien tilaisuuksista...

    Kaikki kirkkoa koskeva lainsäädäntö pitäisi siirtää yhdistyslakiin ja Jumala poistaa lakikirjasta.

    Kirkko on kuin kaikkialle levittäytynyt syöpä, jonka etuoikeuksien poistaminen on monen sukupolven asia. Uskonto ja uskovaiset ovat luonnollisesti hyviä ja niitä pitää tukea tasapuolisesti ampumahiihdon ja 4H-kerhotoiminnan kanssa.

    Äänestä

  • Kimmo Koo kirjoitti:

    "Jäikö jotain pois"

    Uskontojen tasapuolinen kohtelu yleisradiossa, sotilas- vankilä ym. papit (psykologeja tilalle), uskonto pois valtion ja kuntien tilaisuuksista...

    Kaikki kirkkoa koskeva lainsäädäntö pitäisi siirtää yhdistyslakiin ja Jumala poistaa lakikirjasta.

    Kirkko on kuin kaikkialle levittäytynyt syöpä, jonka etuoikeuksien poistaminen on monen sukupolven asia. Uskonto ja uskovaiset ovat luonnollisesti hyviä ja niitä pitää tukea tasapuolisesti ampumahiihdon ja 4H-kerhotoiminnan kanssa.

    että jotain jäi ritirimpsustani pois. Mutta kun suivaantuneena kirjoittaa ei kaikkea muista.

    Tiedätkö sinä kuka maksaa sotilaspappien palkan? Joltain tuolla jo kysyinkin. Maksetaanko se puolustusbudjjetista? Entä sairaalapappien yms. palkat.

    Minusta jotenkin tuntuu, että tuo yli sata miljoonaa, jonka yhteiskunta maksaa kirkolle, ei ole läheskään se todellinen summa mitä tämä taikausko kaikkineen tulee maksamaan.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että jotain jäi ritirimpsustani pois. Mutta kun suivaantuneena kirjoittaa ei kaikkea muista.

    Tiedätkö sinä kuka maksaa sotilaspappien palkan? Joltain tuolla jo kysyinkin. Maksetaanko se puolustusbudjjetista? Entä sairaalapappien yms. palkat.

    Minusta jotenkin tuntuu, että tuo yli sata miljoonaa, jonka yhteiskunta maksaa kirkolle, ei ole läheskään se todellinen summa mitä tämä taikausko kaikkineen tulee maksamaan.

    maksaa seurakunta. Sotilaspapeista en osaa sanoa.

    Äänestä

  • hankkikaa kirkosta eroavat omat hautausmaanne ja hautapaikkanne ja järjestäkää omat muistotilaisuutenne. ettehän te kirkkoa mihinkään tarvitse.

    Äänestä

  • kala79 kirjoitti:

    hankkikaa kirkosta eroavat omat hautausmaanne ja hautapaikkanne ja järjestäkää omat muistotilaisuutenne. ettehän te kirkkoa mihinkään tarvitse.

    tätä kuviota nyt ollenkaan. Yhteiskuntahan maksaa kirkolle hautaustoimesta, tosin kuitteja kyselemättä. Hautaustoimi tuottaa voittoa kirkolle.

    Eikä kirkko niitä maitaan ostanut ole. Joku historijoitsija varmaan tarkemmin osaa selittää millä keinoin kirkko maansa on hankkinut.

    Hautaustoimen pitää kuulua yhteiskunnalle siinä kuin mikä tahansa ihmiseloon kuuluva.

    Äänestä

  • kala79 kirjoitti:

    hankkikaa kirkosta eroavat omat hautausmaanne ja hautapaikkanne ja järjestäkää omat muistotilaisuutenne. ettehän te kirkkoa mihinkään tarvitse.

    Sopisi minulle.

    Lainsäätäjä ei noin luova viime kerralla asiaa käsitellessään ollut, vaan sysäsi hautausmaiden ylläpidon seurakuntien vastuulle.

    Mietin kuumeisesti miten voisin välttää seurakunnan kirkkomaan ja papin haudallani.

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Sopisi minulle.

    Lainsäätäjä ei noin luova viime kerralla asiaa käsitellessään ollut, vaan sysäsi hautausmaiden ylläpidon seurakuntien vastuulle.

    Mietin kuumeisesti miten voisin välttää seurakunnan kirkkomaan ja papin haudallani.

    yksinkertaista, jos haluat että sinut tuhkataan. Tuhkan voi maanomistajan luvalla sirotella vaikka pellolle, tai mereen.

    Jos taas haluat että sinut haudataan, niin on niitä kymmenkunta vapaa-ajattelijoiden hautausmaata olemassa ja Kauniaisissa kunnalinen hautausmaa.

    Minä sain jo syksyllä tulla tutustumaa Karkkilan vapaa-ajattelijoiden hautausmaahan, että saadaan mitat otettua. Heh.

    Äänestä

  • Kita-Risti kirjoitti:

    maksaa seurakunta. Sotilaspapeista en osaa sanoa.

    maksaa valtio

    Äänestä

liittää kirkkoon?

Ihmetyttää ihmisten suhtautuminen uskonnonvapauteen negatiivisessa mielessä ja joillekin elämää tärkeämpi kysymys, että saisi muutkin pysymään kirkossa.

Ehdottaisin, että seuraavaksi voisi nämä aktivistit kampanjoida vappu pannaan, sillä mitähän järkee sitäkään on juhlia joka vuosi ja maksaa kallis hinta.

Äänestä
  • on aktivistien elämä, kun kirkko vie viimeisetkin rahat taikauskoineen. Lapset kärsii henkisesti ja ihan hirveetä on toisinajattelijan elämä tässä uskonlahkojen viidakossa, kun uskonlahkot koukuttaa herkän mielen mieleisekseen.

    Tuskinpa ateistin mieleen juolahtaa, että meitä tapakristyttäjäkin on jotka ei hurahda, vaan näkevät asioita laajemmin käyttäen raamatun sanaa pohjana elämänkatsomukselleen.

    Äänestä

  • iihmeetteelee kirjoitti:

    on aktivistien elämä, kun kirkko vie viimeisetkin rahat taikauskoineen. Lapset kärsii henkisesti ja ihan hirveetä on toisinajattelijan elämä tässä uskonlahkojen viidakossa, kun uskonlahkot koukuttaa herkän mielen mieleisekseen.

    Tuskinpa ateistin mieleen juolahtaa, että meitä tapakristyttäjäkin on jotka ei hurahda, vaan näkevät asioita laajemmin käyttäen raamatun sanaa pohjana elämänkatsomukselleen.

    eli uskot huuhaasta vain se mikä sopii omiin tarkoitusperiisi. Reilusti kristitty heh

    Äänestä

Koska kirkko on negatiivinen organisaatio, siitä eroaminen on positiivinen ilmiö. Vähän kuin juoppo eroaisi viinasta.

Joulukuusi on kiva, tosin ostin monikäyttöisen muovikuusen. Koska sen käyttöikä on pitkä, ei jouluani varten tarvitse kasvattaa ja kaataa uutta kuusta joka vuosi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iihmeetteleee kirjoitti:

erota kirkosta?

Ihmetyttää ihmisten suhtautuminen kirkkoon negatiivisessa mielessä ja joillekin elämää tärkeämpi kysymys, että saisi muutkin eroamaan.

Ehdottaisin, että seuraavaksi voisi nämä aktivistit kampanjoida joulukuusi pannaan, sillä mitähän järkee sitäkään on hankkia joka vuosi ja maksaa kalliin hinnan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu