Saa nähdä ennustiko Nicky Cruz oikein, kun sanoi pohjoismaiden olevan 20 vuoden sisällä islaminuskoisia.
Uskonto vaihtuu 20 vuoden
sisällä.
15463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jeesukseen Kristukseen senkun lisääntyy.Kiinassakin joka päivä 30.000 ihmistä tulee Häneen uskovaksi!!HALLELUJAA!
vauhdilla kestää 30.000 vuotta ennen kuin kaikki ovat kääntyneet. Sehän menee (halle-)LUJAA !
syntyy tunnissa enemmän kuin 30 000 joten kristittyjen osuus 1/24 tai vähemmän. HELLETTÄ ja LUJAA.
Niin ja tämä monesti esitetty väite perustuu mihinkä faktoihin? Saisikos jonkun luotettavan lähteen tai linkin, joka vahvistaisi tämän hihhuleiden mielellään levittämän propagandan? Koskaan ei ole mitään sellaisia näkynyt?
Ahkerasti suurperhe "politiikkaa" harrastamalla islamilta menee tommoset 150-200 vuotta päästä edes siihen väestöosuuteen Suomessa, jotta voisivat edes teoriassa päästä muuttamaan suomen hallintomallin mieleisekseen. Siinä vaiheessa rajuin kiihkoislamilaisuuskin lienee loppunut.
Ei kai se nyt tosissaan ollut?
Siinä mielessä kyllä näitä ristushihhuleita paremmin kestää kuin muslimeja.
Kovin on maailmassa asiat huonosti jos vapaassa demokratiassa islamistit rupeavat oppejaan toteuttamaan...
Siis näin naisenakin tietysti en haluaisi rahtuakaan menettää "länsimaisen" naisen vapaudesta määrätä itsestään ja tekemisistään!
Pelottava on tulevaisuus jos tuohon suuntaan mennään.
En voi kyllä uskoa että niin kävisi...
Pohjoismaissa on niin vahvat perinteet demokratiasta ja ihmisarvojen kunnioittamisesta, että en millään käsitä miten tänne voisi tulla islamilaisia lakeja.
Ja suomalaiset tykkäävät myös naida vapaasti ja juoda viinaa. Enemmistö tuskin haluaa luopua näistä saavutetuista eduista, ja miksi kääntyisivät mihinkään "länsiturkkilaiseen" islamiinkaan? Islam lupaa muslimimiehille taivaassa mm. viiniä ja seksiä monien naisten kanssa, jotka houkuttavat koska ne kielletään heiltä maan päällä, mutta suomalaisille miehille molempia on tarjolla jo täällä.
Heikki
tai naimisesta ole kiinni, vaan siitä, että täällä kunnioitetaan ainakin noin suurin piirtein ihmisoikeuksia.
Täällä ei ole naisille ja miehille eri tuomioita, eikä eri vaatimuksia esim. pukeutumisen suhteen.
Joo, en minä usko, että suomalaiset lähtisivät ajassa taaksepäin.
On sitä euroopassa ennenkin ennustajille naurettu.
Joskus -ei niin kauan sitten- enemmistö Saksan kansasta nuroi diktatuurille, vaan kuinkas kävikään.
Eurooppaa ei enää uhkaa kommunismi ei diktatuuri tuskin sotakaan, eurooppaa uhkaa eräs Lähi-idässä kehitetty poliittinen uskonto.
Väitteelle saa vapaasti nauraa, mutta se lähempänä kuin suurin osa suomalaisista uskookaan.
Maahanmuutto tulee muuttamaan suomalaistakin yhteiskuntaa hitaasti, mutta varmasti.
ollenkaan islaminuskolle.
Siinä ei ole mitään nauramista. Se on pelottava uskonto. Sanoin vain, että vaikeaa sen on täällä saada jalansijaa.
Olen tuossa maahanmuuttoasiassa ihan eri mieltä. Jos vaikka tänne muslimeja muuttaakin, niin luuletko etteikö musliminaiset ala tajuta omia ihmisoikeuksiaan?
"Sanoin vain, että vaikeaa sen on täällä saada jalansijaa."
Mikä sen "jalansijan" estäisi?
Suomeen otettiin viime vuonna 26000 maahanmuuttajaa, määrä on enemmän kuin koskaan aiemmim.
Suurin osa maahanmuuttajista on muslimeja.
"Olen tuossa maahanmuuttoasiassa ihan eri mieltä. Jos vaikka tänne muslimeja muuttaakin, niin luuletko etteikö musliminaiset ala tajuta omia ihmisoikeuksiaan?"
En luule, vaan tiedän. Musliminaiset eivät luovu islamista, toisin kuin sinä luulet.
Islamissakin on ihmisoikeudet, ne ovat vain erilaiset kuin lännessä.
Ei sinun tarvitse uskoa, että islam leviää maahanmuuton ja suuren syntyvyyden vuoksi, mutta totta se on.
Britanniassa jo keskustellaan sharialain käyttöön otosta. Vielä 10 vuotta sitten kaikki nauroivat "Ei ikinä sharialakia eurooppaan".
On vain ajan kysymys milloin euroopassa nähdään ensimmäiset sharia-tuomiot.
Osaatko sanoa mistä johtuu että innokkaimmat maahanmuuton kannattajat löytyvät vasemmistolaisen ideologian omaavista, feministeistä, ateisteista ja homoseksuaaleista?
Siis sellaisista ryhmistä joilla islamilaisissa yhteiskunnissa on kaikkein vähiten ihmisoikeuksia?
Ihmisoikeuksilla tarkoitan sitä miten ne länsimaissa ymmärretään=)
En yleensä sorru näihin ennusteluihin, mutta tämä on kyllä sen verran helppo nakki:
On aivan sataprosenttisen varma, ettei Suomesta kenenkään meidän tänne kirjoittelevien elinaikana tule islamilaista valtiota eikä tänne taatusti tule mitään sharia-lakia. Ja tämän vastustamisessa me ateistit olemme taatusti (aika harvojen asioiden joukossa) samassa rintamassa kaikkien uskovien ja jopa rasististen liikkeiden kanssa! Uskonnot nyt yleensäkin ovat aika vastenmielistä sontaa, mutta kaikista vastenmielisin uskonto ikinä on tämä muslimien pyhää vihaa tihkuva ja kaikki ihmisoikeudet kaikilta muilta (ja etenkin naisilta) kieltävä tappo-uskonto.
Sillä jos minun pitäisi valita kahdesta pahasta pienempi, eli rasistinen ääliö tai muslimi-ääliö, niin valitsen empimättä rasistisen ääliön, joka on miljoona kertaa miellyttävämpi kumppani kuin kaikkia mahdollisia ihmisoikeuksia jyrkästi vastustava muslimi. Rasistisen ääliön kanssa voi sentään keskustella ja neuvotella, koska kyse on vain asenteista ja mielipiteistä.
Mutta muslimi-ääliön kanssa ei ole mitään keskusteltavaa, koska kyseessä on pyhä jumalan sana ja käsky, jossa ei ole mitään neuvoteltavaa.
Talebanien kanssa ei neuvotella, koska se on mahdotonta. Heidät voi vain viedä saunan taakse ja tarjota heille sitä samaa ihmisoikeuskäsitystä, mitä he tarjoavat kaikille muille. Murhaavat natsit ja muslimit eroavat vain siinä, että natsismi ei ollut uskonto.
Vai niin se "Juokse, poika, juokse" asiantuntija-jenkki Puerto Ricosta analysoi Pohjoismaiden tulevaisuuden.
Maa ei voi koskaan olla islamilainen kuten se ei voi olla kristittykään. Ihmiset voivat, sillä ihmiset kantavat uskontoja.
Ihmisten islamisoitumista ei tule Pohjoismaissa 20 vuodessa, ei edes 200 vuodessa tapahtumaan.
Uskonnot ja jumalat vaihtuvat vuosituhannesta toiseen. Ennen uskottiin Anubikseen ja Apolloniin ja Zeukseen ja Thoriin ja Ukkoon, nykyään kai etupäässä Allahiin ja Jahveen ja Brahmaan.
Mikään muu ei sitten olekaan muuttunut vuosituhansien aikana, paitsi noiden taruolentojen nimet. Edelleenkin kaikki nämä jumalat ovat täsmälleen yhtä todellisia ja edelleenkin kaikista niistä on täsmälleen yhtä paljon todisteita, eli EI YHTÄÄN MITÄÄN.
Tyhjästä kun ei voi mitään todisteita koskaan ollakaan, mutta silti on aina löytynyt miljoonittain loogiseen ajatteluun kyvyttömiä kritiikittömiä ääliöitä, jotka täysin sokesti uskovat milloin Thoriin ja milloin Zeukseen ja milloin Krishnaan ja milloin Jahveen ja milloin Brahmaan ja milloin Anubikseen.
On se vaan säälittävää.