Kieroon kasvanut

Kalle Ranta oli jäänyt orvoksi jo Kanadassa, josta hän siirtyi sittemmin teloitetun setänsä matkassa Karjalaan. Kansanvihollisen leimasta, sielunsa arvesta huolimatta Ranta pääsi opiskelemaan pedagogiseen korkeakouluun. Sota passitti miehen Kuusisen kansanarmeijaan upseeriksi, jatkosota sekä viihdytys- että Tuure Lehénin johtamiin suomalaisiin propagandajoukkoihin. Tulevaisuuden kannalta tärkeintä oli NKP:n jäsenyys, jota ilman ei neuvostomaan ”ruosteisessa valesosialistisessa uraputkessa” edetty.

Välirauhan solmimisen jälkeen Ranta lähetettiin Suomeen Itämeren sukellusveneprikaatin tulkiksi. Komennus jatkui Porkkalan vuokra-alueella vuoteen 1949, jolloin lupaava upseerin ura katkaistiin kansallisuuspoliittisista syistä. Suomesta Rantaan tarttui järjestelmäkriittisyyden siemen, joka nakersi ”kieroon kasvanutta sosialistista maailmankuvaa”. Kuvaukset sodanjälkeisestä Suomesta ovat kiinnostavia mutta jollain tavalla kivuttoman ystävyyspolitiikan sävyttämiä. Suomenkielinen tulkki ei edes valvontakomission palveluksessa saanut osakseen venäläisiin kohdistunutta korrektia katkeruutta. Sotakorvaukset Ranta tulkitsee pitkällä tähtäimellä suomalaisen hyvinvoinnin rakentamiseksi.

Kalle Ranta palasi pariksi vuodeksi Suomeen TASSin kirjeenvaihtajaksi 1965, mutta varsinaisen elämäntyönsä hän teki Petroskoissa suomentajana, lehtimiehenä ja Karjalan television palveluksessa. Ystävyyspolitiikan vaaliminen Suomeen päin ja aikanaan elämänuraksi kaavailtu kulttuuriharrastus kasvoivat korkoa kirjallisuuslehti Punalipussa, vuodesta 1982 lähtien päätoimittajana. Glasnostin ja Stalin-kriittisyyden aallossa julkaistu Inkeri-numero herätti inkeriläisten kansallistunteen ja sai Suomessakin ansaittua huomiota.

Ranta uskoi vielä Gorbatshoviin ja tämän mahdollisuuksiin uudistaa kieroon kasvanutta sosialismia. Järjestelmästä hyötyvä puolue-eliitti, jota Ranta kautta kirjan arkarasti suomii, ei ollut valmis uudistuksiin. Suomalaistuneen Rannan johtopäätös sosialistisesta kokeilusta on tyly: Venäjä olisi ilman lokakuun vallankumousta nykyään kehittynyt hyvinvointivaltio.
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kommunismi kirjoitti:

Kalle Ranta oli jäänyt orvoksi jo Kanadassa, josta hän siirtyi sittemmin teloitetun setänsä matkassa Karjalaan. Kansanvihollisen leimasta, sielunsa arvesta huolimatta Ranta pääsi opiskelemaan pedagogiseen korkeakouluun. Sota passitti miehen Kuusisen kansanarmeijaan upseeriksi, jatkosota sekä viihdytys- että Tuure Lehénin johtamiin suomalaisiin propagandajoukkoihin. Tulevaisuuden kannalta tärkeintä oli NKP:n jäsenyys, jota ilman ei neuvostomaan ”ruosteisessa valesosialistisessa uraputkessa” edetty.

Välirauhan solmimisen jälkeen Ranta lähetettiin Suomeen Itämeren sukellusveneprikaatin tulkiksi. Komennus jatkui Porkkalan vuokra-alueella vuoteen 1949, jolloin lupaava upseerin ura katkaistiin kansallisuuspoliittisista syistä. Suomesta Rantaan tarttui järjestelmäkriittisyyden siemen, joka nakersi ”kieroon kasvanutta sosialistista maailmankuvaa”. Kuvaukset sodanjälkeisestä Suomesta ovat kiinnostavia mutta jollain tavalla kivuttoman ystävyyspolitiikan sävyttämiä. Suomenkielinen tulkki ei edes valvontakomission palveluksessa saanut osakseen venäläisiin kohdistunutta korrektia katkeruutta. Sotakorvaukset Ranta tulkitsee pitkällä tähtäimellä suomalaisen hyvinvoinnin rakentamiseksi.

Kalle Ranta palasi pariksi vuodeksi Suomeen TASSin kirjeenvaihtajaksi 1965, mutta varsinaisen elämäntyönsä hän teki Petroskoissa suomentajana, lehtimiehenä ja Karjalan television palveluksessa. Ystävyyspolitiikan vaaliminen Suomeen päin ja aikanaan elämänuraksi kaavailtu kulttuuriharrastus kasvoivat korkoa kirjallisuuslehti Punalipussa, vuodesta 1982 lähtien päätoimittajana. Glasnostin ja Stalin-kriittisyyden aallossa julkaistu Inkeri-numero herätti inkeriläisten kansallistunteen ja sai Suomessakin ansaittua huomiota.

Ranta uskoi vielä Gorbatshoviin ja tämän mahdollisuuksiin uudistaa kieroon kasvanutta sosialismia. Järjestelmästä hyötyvä puolue-eliitti, jota Ranta kautta kirjan arkarasti suomii, ei ollut valmis uudistuksiin. Suomalaistuneen Rannan johtopäätös sosialistisesta kokeilusta on tyly: Venäjä olisi ilman lokakuun vallankumousta nykyään kehittynyt hyvinvointivaltio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu