Ensin naispapit ja nyt homojen hyysäys, eikö Raamattu enää olekkaan kirkon ohjenuora...ja sitten ihmetellään että miks ihmiset eroo kirkosta. Suomen ev.lut kirkko yrittää epätoivoisesti miellyttää kaikkia,ja unohtaa samalla että Jumalansana on totuus ... pelkästään totuus jonka perusta on raamattu.
voi aikoja voi tapoja
pieni mies
18565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sitten kun homoparit siunataan kirkossa ja julkisesti hyväksyy homoliitot niin pimeys kirkossa on niin syvää että ainakin minä eroan kirkosta,ja uskon että myös moni muu tekee samoin.
syntien takia olen eronnut kirkosta, tehkää samoin toisetkin.
moninkertainen määrä, jos kirkko ei olisi aikoinaan hyväksynyt naispappeutta.
Todennäköisesti luterilainen kirkko ei olisi enää ainakaan ns. valtionkirkko.
Kyllähän tälläkin hetkellä vain ehkä yksi sadasta eroaa homomyönteisyyden tai naispappeuden takia.
kielletään?
Naispapit etunenässä kyseenalaistavat Raamatun totuuden,kun kannanotossaan ihan vakavalla naamalla julistavat että: Raamatun homo käsitys ei vastaa enää nykyajan vaatimuksia...voi sitä eksyksissä olemisen määrää.Toivotaan että Taivaan-isä antaa joskus heillekkin oikeaa ymmärrystä ja elävän uskon.
Missä kohtaa se sallitaan?
Nyt luotu puhuit täyttä asiaa...noin ajattelee suurin osa papeistakin mutta ovat työpaikkansa menettämisen pelossa hiljaa.
että Jumala ei luonut homoja, vaan syntiinlankeemuksessa ihmisen mielikuvituskin saastui synnin seurauksena, ja siitä johtuu homous ja lesbous. Siis mielikuvituksen saastuminen sai ja saa aikaan nuo iljetykset, mitkä on Raamatussa sanottu synniksi.
Papit ja piispat ovat itsekin niin synnin saastuttamia, että eivät uskalla ihmisten vihan takia puolustaa Raamatun totuutta.
Lukekaa Raamattua ja opetelkaa tuntemaan omat ajatustenne synnit, joita ihan varmasti on jokaisella ihmisellä.
Synti on jokaisessa ihmisessä, mutta sitä vastaan pitää taistella, niin sanoo Raamattu.
Poltettiinhan niitä naisia noitinakin, ei siitä niin kauan ole, ja Jumalan sanaan silloinkin vedottiin ja papit siunasivat polttajat ja heittivät noidat helvettiin. Tai sitten katsottiin, että hukkuiko noita, kun se heitettiin veteen, jos hukkui, niin oli syntinen noita ja jos ei, niin oli sittenkin noita kun osasi taikoa niin ettei hukkunut.
Homofobiakin kuuluu samaan kategoriaan noitavainojen kanssa.
Ihmiset, jotka ovat homo fobisteja, kuuluvat sivistykseltään keskiaikaiselle tasolle.
Missä on kristityksi itseään kutsuvien luterilaisten lähimmäisen rakkaus?
Kerronpa vielä, että lähimmäisiänne ovat kaikki ihmiset, eikä ole oikeudenmukaista kyseenalaistaa heidän uskontoaan, sukupuoltaan, ikäänsä, ihonväriään, kulttuuriaan, yhteiskuntaluokkaa ja seksuaalista suuntaustaan.
Synti on jokaisessa ihmisessä, sanot, niinpä niin. Pitäsiköhän sinun jättää toisten synnit vähemmälle huomiolle ja pitää huolta vain omista synneistäsi?
Varsinkaan, kun homo- ja lesboparit eivät häiritse teoillaan ja rakkaudellaan ketään muita kuin toisiaan.
Kun sinä taas, ilmeisesti heterona, tuomitset heidät.
En todella tuomitse toisia ihmisiä, mutta Raamattu sanoo synnin synniksi, ja Jumala ei ole kaikkeen syyllinen.'
Tunnusta vaan oma mielikuvituksesi, minulla on ihan tarpeeksi omia kokemuksia, niin että tiedän, mitä puhun.
Minulla on ollut aivan kauhea mielikuvitus, ja olisin voinut päätyä katu-huoraksi, ellen olisi pitänyt kauheita ja saastisia ajatuksiani syntinä.'
Sain niiden takia taistella ihan tarpeeksi kauan.
Eli, kyllä minä tunnen kauheat syntini vieläkin vaikka uskonkin ne anteeksi.
Lueppa Paavalin Roomalaiskirje.
Siinä on sinulle oikeaa tietoa ja voit ehkä oppia vielä itsesikin tuntemaan.
Et olis voinu katuhuoraksi Suomessa.
Jos et sitten ole Suomeen tullut itätyttö, joka on väkisin tuotu tänne huoraksi. Sinusta ei yksinkertaisesti olisi ollut siihen hommaan, vaikka sinulla olisi kuinka saastaisia ajatuksia päässäsi.
Kaikilla ihmisillä on kauheita ja saastaisia ajatuksia.
Mutta seksistiset ajatukset eivät varmaan ole niitä pahimpia, vaan ne ajatukset joilla teet pahaa muille ihmisille.
Aina kun tulee huonoja tai agressiivisia ajatuksia, ne pitäisi kirjoittaa pois ja polttaa sitten se kirje, niin pääset niistä ajatuksista.
Jos ihminen ei ole aivan tyhjäpäinen, niin hän ajattelee koko ajan.
Mutta näissä homo ja lesbojutuissa tekee mieli kysyä, että mitä sanot lapsellesi/sisarellesi/veljellesi/parhaimmalle ystävällesi, kun hän tulee ulos kaapista ja sanoo, että ei hän voi mitään sille, että rakastaa omaa sukupuoltaan?
Olen suomalainen ja ja sitä todella jo vuos`satojen ajan sukuni on suomalaisia.
Ja olen naimisissa ja nainen ja minulla on paljon lapsia ja lastenlapsia.
Ja olisin todella joutunut kadulle, ja ihan omien ajatusteni takia, kun ne olivat niin vääristyneitä, ihan lapsesta saakka.
Joten, puhun todella kokemuksesta.
Ajatuselämä on todella syyllinen moneen pahaan, ja Raamatussa siitä kyllä sanotaan, ja se on totta.
Kirkkoa on alettu ristiinnaulita, kuten Kristuskin ristiinnaulittiin. Fariseuksia ja kansankiihottajia riittää.
"Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven."
ei tässä ketään ristiinnaulita,ja ei ole synnitöntä ihmistä olemassakaan,mutta että papisto lähtee vääristelemään ja muka nykyaikaistamaan raamatun kirjoituksia,niin se ei ole Jumalan tahto.
Ole katolisen kirkon hyväksymän piispan istuimen haltija Pietarin istuimen seuraajana, niinkuin oli Arkkipiispa Wikströmkin.
Kumpikaan ei ole noudattanut Katolisen kirkon piispoille kuuluvaa tapaa, noudattaa totuutta.
Arkkipiispa Wikström hyväksyi viikkojärjestyksen muuttamisen v.1973 muuttaen sunnuntain viikon seitsemänneksi päiväksi, poiketen piispoille kuuluvaa oikeutta olla poikkeamatta Raamatun totuudesta.
Arkkipiispa Paarma taasen on poikennut Pietarin istuimen opetuksista hyväksyessään naiset papeiksi, jota Pietarin istuin ei hyväksy seuraajilleen, enempää kuin Katolinen kirkkokaan.
He ovat luopuneet asemastaan Pietarin istuimen seuraajina, ja noudattavat Raamatun vastaisia opetuksia, ja vähin erin ovat hyväksymässä abortit ja homo ja lesboliitot.
Samanaikaisesti yhteyksiä Roomaan lähennytään ekumeenisin keinoin, ja halutaan tehdä muutoksia myöskin vanhurskautumis oppiin, ja vähätellään Lutherin opetuksia.
Roomalaiskatollista piispuutta korostavat Arkkipiispat ovat kauempana totuudesta kuin Rooma itse.
Mihinkä menet Luterilainen kirkko ilman Lutheria?
Sunnuntai on ollut jo maaiman synnystä lähtien seitsemäs päivä. Sillä Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä kovan työviikon jälkeen ja sen päivän nimi on sunnuntai.
Onko se joskun ollut muka jotain muuta?
Enpä tiiä siitä Lutherista, kaikki hänen opit kun eivät ole aina niinkään hyviä. Muistakaapas vaikka usuttaminen tuhota juutalaisten omaisuus ja heidät itse. Eikö se ole käskyjen rikkomista? Kumpaa luterilaiset nyt sitten pitävät korkeampana oppina, 10 käskyä vai Lutherin kiivailua?
Mitenkähän ne Juutalaiset pitävät eri päivää?
Pears' Encycpaedia
Artikkeli "sunnuntai"
"Sunnuntai, viikon ensimmäinen päivä.
Muinaisina aikoina se oli päivä, jolloin aurinkoa palvottiin.
Kirkon alkuaikoina kristityt alkoivat viettää viikon ensimmäistä päivää ylösnousemuksen kunniaksi kymmenien käskyjen seitsemännen päivän vieton lisäksi.
Vähitellen seitsemäs päivä hylättiin ja omaksuttiin ensimmäinen päivä, vaikka se oli ilman raamatullista arvovaltaa, kristittyjen lepopäiväksi.
Konstantinus Suuri asetti ensimmäisen sunnuntailain v. 321 jKr.,jossa määrättiin, että kaikkien tuli levätä työstään 'auringon kunnioitettavana päivänä. (sunday) auringonpäivä.