- on se aikoihin eletty, kun kouluissa opetetaan muka totuutena tätä nykyajan alkemiaksi (=kullantekotaidoksi) verrattavaa näennäistiedettä - siinä opetetaan itse asiassa ateismia koululaisille - ikään kuin "rivien välistä".
Missään ei ole kuitenkaan pystytty osoittamaan ,että luomakunta olisi itsestään syntynyt : kyse on ihmisten tulkinnoista ja siihen liittyvästä maailmankuvasta ,josta Luoja koetetaan hävittää.
Koululaisille pitäisi esittää molemmat näkemykset,ja täten saisivat itse pohtia,kumpi on uskottavampi ja vastaa faktoja.
Missään ei ole kuitenkaan pystytty osoittamaan ,että luomakunta olisi itsestään syntynyt : kyse on ihmisten tulkinnoista ja siihen liittyvästä maailmankuvasta ,josta Luoja koetetaan hävittää.
Koululaisille pitäisi esittää molemmat näkemykset,ja täten saisivat itse pohtia,kumpi on uskottavampi ja vastaa faktoja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä kai kouluissa vielä on uskontoa, jossa raamatun luomiskertomus opetetaan?
Kalevalaa vielä opiskellaan kouluissa, että säilyy joku kosketus pinta todellisuuteen.
JA
kaikkihan tietävät, että maailma on oikeasti luotu sotkan munasta.
Oletettavasti lapsille pitäisi myös antaa pohdittavaksi omin päin myös se, onko maapallo litteä vai pyöreä ja onko yksi plus yksi kaksi vaiko kenties viisi?
lapsille... aatamin ja eevan jälkeläiset kain ja abel. mitä sen jälkeen, kuka pani ketä?? Paniko kain äitiään (muita naisia ei ollut???), syntyi hanok?? Ketäs hanok paneskeli, mummoaanko?
raamatun luomiskertomusta voi oikein vaihtoehtona pitää,kun ei sillä ole mitään annettavaa nyky ihmiselle.Muutoinkin lähinnä huvittaa tuon "jumalallisen" opuksen todella niukka,etten sanoisi olematon tiedotus linja.
"Koululaisille pitäisi esittää molemmat näkemykset,ja täten saisivat itse pohtia,kumpi on uskottavampi ja vastaa faktoja."
Tunnustuksellinen uskonnonopetus lopetettiin Suomen kouluissa v. 2003, Luojan kiitos ;-)
Me kerromme koulussa sekä evoluutiosta että Raamatun luomistarinasta. Arvaas kaksi kertaa kumpi on lapsista uskottavampi?