Tämä kysymys on osoitettu jehovantodistajuudesta luopuneille (oli henkilö sitten itse eronnut tai erotettu Jt-seurakunnasta).
Oletan, että ette saarnaa valtakunnan hyvää uutista siten ja siinä määrin kuin tunsitte velvollisuudeksenne saarnata silloin kun vihkiydyitte Jehovalle tekemään Hänen tahtonsa. Oletan, että mikäli teillä olisi ollut henkilökohtainen suhde Jehovaan, olisitte rakkaudesta Häneen jatkaneet Hänen palvomistaan hyvän uutisen saarnaajina.
Nyt itse kysymykseen: Minkälaiseen elämäntapaan mielellänne ohjaatte niitä miehiä ja naisia, jotka ottavat askeleen erotakseen tai tullakseen erotetuksi Jt-seurakunnasta seuratakseen teidän jalanjälkiänne? Entä minkälaisten vetten lähteille opastatte nuo opetuslapsenne? Entä' minkälaisen tulevaisuuden kerrotte heitä odottavan?
Oletan, että ette saarnaa valtakunnan hyvää uutista siten ja siinä määrin kuin tunsitte velvollisuudeksenne saarnata silloin kun vihkiydyitte Jehovalle tekemään Hänen tahtonsa. Oletan, että mikäli teillä olisi ollut henkilökohtainen suhde Jehovaan, olisitte rakkaudesta Häneen jatkaneet Hänen palvomistaan hyvän uutisen saarnaajina.
Nyt itse kysymykseen: Minkälaiseen elämäntapaan mielellänne ohjaatte niitä miehiä ja naisia, jotka ottavat askeleen erotakseen tai tullakseen erotetuksi Jt-seurakunnasta seuratakseen teidän jalanjälkiänne? Entä minkälaisten vetten lähteille opastatte nuo opetuslapsenne? Entä' minkälaisen tulevaisuuden kerrotte heitä odottavan?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kysymyksesi ovat todellä ällistyttävän johdattelevia, yksisilmäisiä ja naiiveja.
>>Oletan, että ette saarnaa valtakunnan hyvää uutista siten ja siinä määrin kuin tunsitte velvollisuudeksenne saarnata silloin kun vihkiydyitte Jehovalle tekemään Hänen tahtonsa.
Jos tarkoitat hyvällä uutisella Vt-seuran huuhaata, niin saarnaamisen suhteen olet oikeassa kohdallani.
>>Oletan, että mikäli teillä olisi ollut henkilökohtainen suhde Jehovaan, olisitte rakkaudesta Häneen jatkaneet Hänen palvomistaan hyvän uutisen saarnaajina.
Jos oletat, että henkilön ei tule missään tapauksessa lopettaa kusetettuna olemista, vaan kerran retkuun mentyään olisi jatkettava samaa rataa, niin ainakaan minä en niin ajattele.
>>Nyt itse kysymykseen: Minkälaiseen elämäntapaan mielellänne ohjaatte niitä miehiä ja naisia, jotka ottavat askeleen erotakseen tai tullakseen erotetuksi Jt-seurakunnasta seuratakseen teidän jalanjälkiänne?
En ohjaa kenenkään elämää, enkä elämäntapaa enkä halua kenenkään seuraavan jalanjälkiäni.
>>Entä minkälaisten vetten lähteille opastatte nuo opetuslapsenne?
Onhan johdattelevaa kyselyä. Minä osoítan esimerkiksi tänne kirjoittelevien Vt-seuran kasvattien kirjoitusten virheitä ja Vartiotorniseuran valheita, mistä sinä sitten siihen repäiset opetuslapset, sitä en ymmärrä.
>>Entä' minkälaisen tulevaisuuden kerrotte heitä odottavan?
Olen uskontoläksyni oppinut. Osa läksyä on Vt-seuran surkeaa surkeampi lupauskimara vuosilukujen kera, jokainen jullikoita. En lupaa yhtään mitään, enkä näe siihen pienintäkään velvollisuutta. Osoitan Vt-seuran valheellisuuden, jollaiseen toimintaan se itsekin kehottaa:
”Kun ihmiset ovat suuressa vaarassa taholta, jota he eivät epäile, tai kun heitä johtavat harhaan ne, joita he pitävät ystävinään, niin onko heidän varoittamisensa epäystävällistä? He saattavat mieluummin olla uskomatta varoitusta. Voivatpa he loukkaantuakin siitä. Mutta vapauttaako se ketään sellaisen varoituksen antamisen moraalisesta vastuusta?” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1974 sivu 147)
"It is not a form of religious persecution for anyone to say and to show that another religion is false. It is not religious persecution for an informed person to expose publicly a certain religion as being false, thus allowing person to see the difference between false religion and true religion." (w63 Nov. 15, p. 688)
Osoitit kysymyksen minulle. (olen itse eronnut Vt seurasta)
En todellakaan saarnaa ihmisille mitään katsantokantojani. Miksi niin tekisin? En myöskään vielä kuuluessani Jt järjestöön saarnannut enää, kun v. 1975 Harmagedon juna ei pysähtynytkään asemalle.
Ja "nyt itse kysymykseen" vastaisin, että keskityn omaan ja läheisteni hyvin vointiin. Olen tässä vuosien varrella keskustellut monien entisten Jt ystävien kanssa ja nekin joiden elämä "kristittynä" ei kestä päivänvaloa ovat, niin Vt seuralaisia, ettei ne edes kuuntele mitä niille puhuu. Eihän alkoholistinkaan päätä kukaan pysty kääntämään vaan "herätys" pitää lähteä omasta itsestään.
Tulevaisuuden odote minulla ja sinulla on aivan sama. Me kuolemme!!! Jos sinun elämäsi on parempi sillä, että voit uskoa johonkin muuhun, niin suon sen ilomielin sinulle. Ja jos se antaa mahdollisuuden elää ilman mielialalääkkeitä, niin sehän on positiivinen asia.
Minä elän mielestäni tasapainoisempaa ja onnellisempaa elämää kuin ollessani Jt. Voitko ilota siitä kanssani?? Efedriiniäkin (alko) tulee käytettyä maltillisemmin, tosin hyvässä kaveri porukassa välillä vähän höyryjä päästellään, niinkuin silloin veljienkin(myös vanhimmistoa) kanssa.
Entisen Jt ymmärrän kysymysten asettelun ja hengen, että vain Jt voi olla oikeasti onnellinen. En yritäkään saada sinua vakuuttuneeksi, ettei niin ole, koska Vt seuran oppien mukaan vain yksi promille elää onnellisena, loput 99,9% juopottelee, huoraa, raiskaa, varastaa, valehtelee, tappaa, vieroksuu työtä, jättää yhteiskunta velvoitteet hoitamatta ja mikä pahinta eivät käy saarnaamassa ja jättävät jopa viikottaiset Jt kokoukset käymättä.
Ps.Jt uskonnosta en onnea löytänyt pitäiskö minun tuntea siitä huonoa omaatuntoa?? Onko uskonvapaus ainoastaan Jt etuoikeus??
Elämäntavasta päättää kukin aikuinen itse. Harmittavaa on se, että jehovalapset kasvatetaan täysin kieroutuneeseen ja sairaaseen kulttiin joka joutaisi jo poispyyhkäistyksi maanpäältä.
Jokaisen ihmisen tulevaisuus on se, että kuoltuaan palaa maaksi jälleen. Kun lyödään pari metriä maata päälle niin siellä on ja PYSYY.
Kyllä näin on. Tai jos pistetään tuli persiisiin(=tuhkaus).
Ja näin on hyvä. Kun viimeinen iäisyysuni tulee kunkin kohdalle, niin -Adolf Hitlerin sanoin- "und dann, evige ruhe". = ja sitten, ikuinen rauha.
Katselepas vanhoja dokumenttikuvia Adolf -sedän puheista, ei kukaan puhunut niin paljon jumalasta , kuin Hän. Voi sanoa, tietty, että hän teki propagandaa tyhmää kansaa varten, mutta kyllä Adolf katsoi, puheittensa perusteella, olleensa jumalan valitsema jonkin asteen -Messias.Joten hän uskoi katoliseen Johonkin; Ja Jos ei ole muuta elämän jälkeen, niin kaikki uskontopuhe, kuin muukin on ihan turhaa, paitsi jokapäiväinen eläminen.
Että Kyllä Natsismi nousi politiikaksi muunnetun Katolisen uskonnon pohjalta; perimmältään se oli kreikkalaista filosofiaa; Kreikkalaiset olivat samanl; kuin Natsit aikanaan ;
historioitsija Hesiodoksen mukaan. Ja myöskin
Herodotos kertoi samaa.
_Se , mihin natsit uskoivat, oli sekava kertomus Eddarunoja;
Tässä kevennetty kurkistus Kansallissosialismin aatemaahan; Kirja; Tanskalainen Villy Sorensen; ragnarök engudeforteelling, Skandinaavien -Edda- myytit, -82,
No+ niinhän, :se- on. Juuri:? niin%. Tarkoitatko _katolinen vai: katollinen-? :Vai# päin- vatsoin?+
>>Tämä kysymys on osoitettu jehovantodistajuudesta luopuneille (oli henkilö sitten itse eronnut tai erotettu Jt-seurakunnasta).>Oletan, että ette saarnaa valtakunnan hyvää uutista siten ja siinä määrin kuin tunsitte velvollisuudeksenne saarnata silloin kun vihkiydyitte Jehovalle tekemään Hänen tahtonsa.>Oletan, että mikäli teillä olisi ollut henkilökohtainen suhde Jehovaan, olisitte rakkaudesta Häneen jatkaneet Hänen palvomistaan hyvän uutisen saarnaajina.>Minkälaiseen elämäntapaan mielellänne ohjaatte niitä miehiä ja naisia, jotka ottavat askeleen erotakseen tai tullakseen erotetuksi Jt-seurakunnasta seuratakseen teidän jalanjälkiänne?>Entä minkälaisten vetten lähteille opastatte nuo opetuslapsenne?>Entä' minkälaisen tulevaisuuden kerrotte heitä odottavan?
Kiitos Sinulle
Kirjoitit:
>>Käytät oikeaa sanaa - VELVOLLISUUS.
Se ei tule kenenkään sisältä vaan on ulkopuolelta asetettu pakko jonka noudattamista seurataan tarkoin. Pakosta päästessä tulee syvä helpotuksen huokaus.>>
Menit helppoon! Tämä sana VELVOLLISUUS, oli tarkoituksenhakuisesti laitettu tekstiin. Sillä etsittiin ne, jotka tunsivat/tuntevat saarnaamisen raskaaksi kuormaksi, tehden sitä velvollisuudentunteesta. Mutta ne, jotka rakastavat Jumalaa, tekevät saarnaamistyötä rakkaudestaan Jumalaan ja lähimmäisiinsä, ymmärtäen sen, että Jumala " ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan haluaa kaikkien pääsevän katumukseen."; Jumalan " tahto on, että kaikenlaiset ihmiset pelastuisivat ja tulisivat totuuden täsmälliseen tuntemukseen. "
"3 Ja jos annan kaiken omaisuuteni ravitakseni toisia ja jos luovutan ruumiini voidakseni ylpeillä, mutta minulla ei ole rakkautta, en hyödy mitään." 1.Kor.13:3.
" Tehköön kukin niin kuin hän on sydämessään päättänyt, ei vastahakoisesti eikä pakosta, sillä Jumala rakastaa iloista antajaa" - 2.kOR.9:7.
Sydämellemme rakkaat asiat eivät ole taakka vaan virvoitus sielulle!
Jeesus Kristus antoi pyhän käskyn tehdä opetuslapsia ja opettaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä Hän on käskenyt. "18 Ja Jeesus lähestyi ja puhui heille sanoen: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. 19 Menkää sen tähden ja TEHKÄÄ OPETUSLAPSIA kaikkien kansakuntien ihmisistä, kastakaa heidät Isän ja Pojan ja pyhän hengen nimessä 20 ja OPETTAKAA heitä NOUDATTAMAAN kaikkea, mitä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikkina päivinä asiainjärjestelmän päättymiseen asti."." Mikä saisi ihmiset seuraamaan KRISTUKSEN JALANJÄLKIÄ totellen Häntä?
Jeesus vakuuttaa nykyisille kuormitetuille sieluille: "Minun kuormani on keveä." (Matt. 11:30) Mikä tämä keveä kuorma on? Se on elämistä Jumalan elämälle asettamien vaatimusten mukaisesti. Apostoli Johannes kirjoitti: "Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat." (1. Joh. 5:3) "Mitä muuta Herra sinulta vaatii, kuin että teet sitä, mikä oikein on, rakastat laupeutta ja vaellat nöyrästi Jumalasi edessä?" (Miika 6:8) Vaatiiko Jumala meiltä liian paljon, kun hän pyytää meitä olemaan oikeudenmukaisia, rakkaudellisia, ystävällisiä ja vaatimattomia vaeltaessamme hänen kanssaan? Eivätkö nämä ole ominaisuuksia, joista me nautimme toisissa? Kristittyjä käsketään saarnaamaan Jumalan valtakunnan hyvää uutista "kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille", 'tekemään opetuslapsia kaikkien kansojen ihmisistä' ja opettamaan heitä elämään sopusoinnussa Raamatun periaatteitten kanssa. (Matt. 24:14; 28:19, 20, Um) Onko tämä poikkeuksellisen raskas kuorma, liian raskas kantaa?
Pidä mielessäsi, että tämä kuorma merkitsee sitä, että meidän täytyy puhua ihmisille Jumalan valtakunnasta ja opettaa heille miten voi tulla Jeesuksen Kristuksen opetuslapseksi. Onko meiltä pyydetty tässä liian paljon? Melkein jokainen kykenee puhumaan jotain kieltä, ja ihmiset puhuvat yleensä mielellään siitä, mikä on läheistä heille. Sellainen keskustelu todellisuudessa innoittaa ja antaa tarmoa. Jos siis Jumalan rakkaus on läheinen asia meille, niin emmekö halua puhua Jumalastamme? Jos me arvostamme sitä, mitä hänen Poikansa Jeesus Kristus on tehnyt hyväksemme varaamalla meille täydellisen esimerkin ja lunnaat, niin emmekö halua puhua siitä? Jos ymmärrämme täysin mitä Jumalan valtakunta tekee koko tottelevaiselle ihmiskunnalle muuttaessaan tämän maan paratiisiksi ja kohottaessaan ihmiskunnan täydellisyyteen ja iankaikkiseen elämään, niin emmekö halua toisten kuulevan Jumalan valtakunnan hyvästä uutisesta? Luonnollisesti haluamme! Sydämellemme rakkaat asiat eivät ole taakka vaan virvoitus sielulle! Ja tämä pitää erityisesti paikkansa asioista, jotka koskevat Jumalaa, Kristusta ja hänen valtakuntaansa. Todellakin "sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan". – Room. 10:10
Saarnaamistyö on Jehovan todistajien uskonnollisen yhdyskunnan yhdyskuntajärjestykseen merkitty VELVOLLISUUS, joten jos haluat näin jälkikäteen esittää tehneesi jonkinlaisen jekun termiä käyttäessäsi menit nyt itse ojasta allikkoon.
Osoitit, ettet edes tiedä sitä mitä järjestösi sinulta virallisesti vaatii. :)
Ei ole esitetty seurakunnan taholta mitään virallisia vaatimuksia. Olen aina ymmärtänyt, että olen henkilökohtaisesti vastuussa Jumalalle, VIHKIYTYMISESSÄ antamistani lupauksista. Vihkiydyin Kaikkivaltiaalle Jumalalle Jehovalle, ja Hän ja Hänen Poikansa Jeesus Kristus ovat minulle todellisia.
...et anna lupausta joka on tullut sinun omasta halustasi automaationa, vaan annat lupauksen noudattaa niitä käskyjä joita vt-seura on sinulle ennen kastetta opettanut noudatettavaksi.
Ymmärrät varmasti hyvin tuon eron. ;)
Huomaan sen, että sinä ja minä olemme ymmärtäneet tämän asian eri tavalla. Taustoistani sen verran, että minua ei tavoitettu ovelta-ovelle työssä, eikä minulle näinollen tarjottu koskaan RT:ua, vaan minä pyysin sen itse, tutustuttuani ensin itsekseni, vahingossa käsiini saamaani Vt-kirjallisuuteen. Minä uskoin Jumalaan, Jeesukseen ja enkeleiden olemassa oloon jo ennen kuin menin kansakouluun. Kasvoin Jumalaan uskovassa ev.lut. perheessä, tulin tutustuneeksi helluntaiseurakunnan toimintaan kouluvuosinani. Raamatun totuuksia, joita löysin Raamatusta kotitutkistelun edetessä, kerroin sukulaisilleni ja naapureilleni ennen kuin sain RT:n päätökseen. Muistan kun kerroin innoissani siitä, että kuoltuaan ihminen ei voi kitua helvetissä, sillä ihminen kuollessaan ei tiedä yhtään mitään, ja osoitin kertomani todeksi Hesekielin 18.luvulla ja Saarnaajan 9. luvulla. Ilokseni sukulaisiani tuli kokoukseen kuulemaan lisää Raamatun totuuksista.
(RT=Raamatun kotitutkistelu)
Toki tiedän että joitain poikkeuksiakin on. Onhan minulla kuitenkin yli 30 vuoden kokemus todistajuudesta.
VELVOLLISUUTEEN tai omaehtoisuuteen ei siitäkään huolimatta lueta lähisukulaisia, vaan ovityön.
Älä kuitenkaan kerro kuinka olet aina rakastanut sitäkin... en jaksa niitä keskusteluja nyt illalla.
Vapaamuotoinen, olin sitten töissä, koulutuksessa tai vapaalla, todistaminen on minulle herkkua, kuin hunajainen suussa sulava leivos.
luet naapurit?
...joskus hyvinkin läheisiä (jos sattuu olemaan ns. hyvät naapurit) ja siki lähinnä siihen sukulaisryhmään.
Ovityössä lähdetään ventovieraiden luo jotka eivät lähtkökohtaisesti pidä häiritsemisestä.
...vahvistaa säännön. Riittäköön se tästä 'makeannälästä' tälläkertaa.
Moni kuitenkin arkailee todistaa sukulaisilleen ja naapureilleen, joiden kanssa joutuu tekemisiin muulloinkin, kuin kenttäpäivinä. Monelle ovelta-ovelle työ on siksi mukavampaa ja rentouttavampaa, koska tapaa ventovieraita ihmisiä, jotka eivät vastaavasti arkaile tuntematonsa todistajaa, ja näin syntyy rakentaviakin keskusteluja. Yleensä ovenavaaja on ystävällinen oli hän sitten vastaanottavainen tai ei. Ovelta-ovelle työssä ei kohtaa tällaista kielteistä vastaanottoa, niin kuin kohtaa täällä suomi24 keskustele jehovantodistajuudesta -foruumilla. Tällä palstalla käytyään, niin mieluiste meneekin ovelta-ovelle työhön, koska siellä saa todellisen kuvan lähimmäisistä.
>> Moni kuitenkin arkailee todistaa sukulaisilleen ja naapureilleen
Tiedän Espoosta erään korkeassa asemassa työpaikallaan olevan sihteerin, joka ei työpaikallaan (joka on suuryritys) kuulemma uskalla sanoa, että on Jehovan todistaja. Tällaista tietoa levittää ainakin saman seurakunnan esivalvoja.
Mitä isokenkäiset edellä, sitä tavalliset "nollat" perässä. Ei ole siis kumma, jos joku tavallinen rivijäsen pelkää mennä ovelta ovelle. Oven takanahan voi olla ihminen, joka kysyy hankalia. :)
ole, jos on jehojan todistaja niin kyllä silloin on sen verran sekopäinen, että ei ole ihme jos ei uskalla sitä kelleen tunnustaa, on sen verran sairas uskonto.
olen nähnyt heidän pyhän raamattunsa ja selaillut tekstejä, aivan sairasta juttua ja se että he juuri ovilla käyvät niitä omia juttujaan väkisin ihmisille tarjoamasa, niin se on todella älytöntä.
jos minä kaipaan jumalan (en jehovan) sanaa niin saan mennä kirkkooni sitä kuulemaan, ja mikä tuollanen jehova muka on, kysyn vaan?
niin kuulisit kunniasi, minä avaan aina mielelläni jehoville oven, että saan haukkua heidät kotirauhan rikkomisesta ja tyhmistä jutuistaan ja lehtien jakelustaan, mielestäni jokaisella on oikeus mennä kuulemaan Jumalan sanaa silloin kuin itse haluavat, eikä missään porraskäytävässä aamutakissaan, tai vielä pahempaa kun on tullut yövuorosta ja joutuu heräämään ovikellon soittoon...
Viisas ihminen osaa mykistää niin ovikellonsa kuin puhelimensakin, kun tarvitsee päikkärit.
Kirjoitit:
>>Mitä isokenkäiset edellä, sitä tavalliset "nollat" perässä. Ei ole siis kumma, jos joku tavallinen rivijäsen pelkää mennä ovelta ovelle.>>
Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä isot edellä. Arkuus on yksilöllistä, ei opittua eikä mallinnettua käyttäytymistä. Olen itsekin ollut ovelta-ovelle työssä arkojen ihmisten kanssa. Osa pelkää sitä, että osaavatko kertoa asian oikein. Tai muistavatko asiat oikein, tai etteivät muistikatkon lyödessä päälle (kuin rele), mene lukkoon, puhumattomaksi. Tai osa pelkää, että jos huonomuistisuutensa vuoksi puhuukin omiaan, ohi Raamatun. Uskoisin, että juuri vastuuntunto tuosta työstä, luo joillekin suorituspaineita.
Itse en pyri opettelemaan ulkoa mitään esipuheita, joilla sitten avaisin keskustelun ovenavaajalle, sillä olen huomannut, etten muista sitä sitten enää, kun se pitäisi esittää. Minulle on muodostunut tapa esittää keskustelun avaus ex-temporee, käyttäen siinä jotain esitettävään asiaan läheisesti liittyvää Raamatun jaetta.
Varmaan arvanetkin, mihin suuntaan nyt matkani tältä PC-koneelta? Eteiseen pukeutumaan ja nousen autooni, mennäkseni valitsemalleni alueelle Hyvä Uutinen mukanani. Luen tapaamilleni ihmisille Raamatun jakeen, keskustelen siitä, ja tarjoan ajankohtaiset lehdet. Osa on UK paikkoja. Edelleenkin löytyy ihmisiä, jotka ovat "ehdolla ikuiseen elämään" oikeanlaisen sydämentilansa vuoksi, ja heidät meidän pitää löytää.
tarkoitin sitä, että minä haluan itse päättää ketä kuuntelen kotonani, ja en aio ovikelloani enkä puhelinta sulkea hullujen jehovien takia, jos ovelleni tulevat, kuulevat kyllä kunniansa, tyhmät häiriköt...mistä minä tiedän jos vaikka joku toivottu vieras on oven takana kun kello soi.
OLET TODELLA yksinkertainen, ilmeisesti jehova
kaksinaamainen vekes?
Olet yövuorosta kotiin tulleena mennyt nukkumaan, ja olet ollut unessa vajaat 3 tuntia, kun toivottu vieraasi tulee plimputtelemaan ovikelloasi. Ja tämä toistuu samalla viikolla viidesti. Joka kerta toivotat vieraasi tervetulleeksi, etkä aiokaan pyytää häntä muuttamaan vierailuaikaansa, sillä syyllä kun hän ei ole JT.
ja jos sinä et ymmärrä viestiäni, olet todella yksinkertainen, jos minä en halua jehovia ovelle niin mitäpä se sinulle kuuluu, vaan viestini on niille jotka jaksavat soitella ihmisten ovikelloja koska haluavat, eiköhän asia ole niin, että jokainen, joka haluaa kuulla Jumalan siis ei jehovan sanaa menee aivan itse kirkkoonsa, olkoon sitten mitä uskoa tahansa.
Miksi juuri jehovat ovat ainoita jotka kiertävät häiritsemässä, kunnon ihmisiä, eiköhän meillä ole uskonvapaus, ilmeisesti jehovat ovat niin yksinkertaisia, etteivät tajua sitä...
olla yksinkertainen.
Mutta tässä neuvo: Viisas ihminen osaa ja ymmärtää sanoa ovikelloa plimputtavalle henkilölle, ettei ole kiinnostunut Hyvästä uutisesta. Jehovan todistajat eivät tuputa uskoaan, joten kun heille tekee selväksi, ettei asia kiinnosta, he jättävät ovesi väliin.
Raamatullinen periaate, jota Jt:t noudattavat löytyy Matteus 10:14:
"12 Kun menette taloon, tervehtikää talonväkeä, 13 ja jos talo sen ansaitsee, tulkoon sille se rauha, jota sille toivotatte, mutta jos se ei sitä ansaitse, palatkoon rauhanne teille. 14 Missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, pudistakaa tomu jaloistanne mennessänne ulos siitä talosta tai siitä kaupungista. 15 Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maalla on tuomiopäivänä helpompaa kuin sillä kaupungilla."
Esimerkki löytyy Apost.18:6:
"Mutta kun he jatkuvasti vastustivat ja puhuivat herjaavasti, hän pudisti vaatteensa ja sanoi heille: "Tulkoon verenne oman päänne päälle. Minä olen puhdas. Tästä lähtien menen kansakuntien ihmisten luo."
etkö voi millään ymmärtää mitä tarkoitan,SIIS MINÄ EN HALUA ETTÄ KUKAAN EDES YRITTÄÄ TUNKEUTUA MINUN KOTIINI PUHUMAAN PUPPUA, EIVÄT MUIDENKAAN ISKONTOJEN EDUSTAJAT KIERRÄ OVELTA OVELLE, tuo sinun tekstisi juuri todistaa, että jehovan usko on peestä, kunhan väännätte oikean Raamatun juttuja mieleiseksenne, ja pelottelette ihmisiä maailmanlopulla, muistan kun 50 vuotta sitten olin lapsi ja silloin jo jehovat pelottelivat ihmisiä...SAIRAITA OLETTE KAIKKI jehovat
Jehovan todistajat, hyvän uutisen julistajina, eivät tunkeudu, eivätkä edes yritä tunkeutua kenenkään kotiin. Kynnyksen yli otetaan askel vasta, kun aikuinen ovenavaaja kutsuu sisään huoneistoonsa.
Jehovan todistajat eivät pelottele ketään maailmanlopulla, sillä Jehovan todistajat eivät usko maailman (avaruus ja siihen kuuluva maapallo) tuhoutuvan koskaan, ja sitä paitsi ääretön avaruus ei lopu koskaan. Sen sijaan Raamatun evankeliumit kertovat tämän nykyisen asiainjärjestelmän päättyvän, ja siitä, että sen sijaan tulee Jumalan valtakunnan luoma uusi asiainjärjestelmä.
>>Minkälaiseen elämäntapaan mielellänne ohjaatte niitä miehiä ja naisia, jotka ottavat askeleen erotakseen tai tullakseen erotetuksi Jt-seurakunnasta seuratakseen teidän jalanjälkiänne?
Päätös on jokaisen oma, eikä siihen ole kovinkaan paljon mahdollisuutta ulkopuolelta vaikuttaa. Toki ajatuksia voi yrittää herätellä ynnä muuta, mutta ei tuota seuraamiseksi voi kutsua. Kirjoituksesi onkin tarkoituksellisen harhaanjohtava ja turhia olettamuksia täynnä.
>>Entä minkälaisten vetten lähteille opastatte nuo opetuslapsenne? Entä' minkälaisen tulevaisuuden kerrotte heitä odottavan?
Vetten? Opetuslapsemme? Onkohan keskustelunavaaja ihan tolkuissaan. Kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että entiset todistajat yrittäisivät värvätä "opetuslapsia" tai jotain muuta vastaavaa?
Jokainen tehkööt elämällään mitä parhaakseen näkee. Omasta mielestäni elämällä voi tehdä hyvin paljon enemmän kuin tuhlata se jenkkiläisen lahkon palvomiseen ja sille palkattoman työn tekemiseen.
>>Kuvitteleeko joku ihan oikeasti, että entiset todistajat yrittäisivät värvätä "opetuslapsia" tai jotain muuta vastaavaa?>>
Luopuneet, ainakin täällä suomi24 foorumissa, tuovat kukin omia uskonnollisia opetuksiaan / ajatuksiaan esiin. Ja osa tuo niitä esiin hyvin voimaperäisesti. Olettaisin, että tällaisella lähes ammattimaisesti suoritetulla julistamisella on jokin tavoite. Olisiko tuollaisia tavoitteita mm. tänne eksyneen Jt:n uskon horjuttaminen tai Jt:ista kiinnostuneen kiinnostuksen sammuttaminen. Mikäli luopunut onnistuu em. kohderyhmissään, niin onhan hän tuolloin saanut itselleen opetuslapsia, niitä, jotka Kristuksen sijasta alkavat seurata luopiokirjoituksia ja-ajatuksia.
>>Olettaisin, että tällaisella lähes ammattimaisesti suoritetulla julistamisella on jokin tavoite. Olisiko tuollaisia tavoitteita mm. tänne eksyneen Jt:n uskon horjuttaminen tai Jt:ista kiinnostuneen kiinnostuksen sammuttaminen.
Noh, hyppääpä ajatuksen tasolla entisen todistajan housuihin. Kun noissa housuissa nyt olet ja olet varma vt-seuran olevan lahko lahkojen joukossa, niin etkö jakaisi tuota tietoasi mielelläsi muillekin. Tiedon levittämisen mielekkyyttä edistää se, että toisin kuin jehovantodistajana, nyt saat olla täysin rehellinen ensisestä uskonlahkostasi, eikä sinun tarvitse lukea mistään mitä mieltä sinun tulisi siitä olla.
Entisenä jehovantodistajana olet nyt vapautunut valheesta, joka on kahlinnut ajatteluasi ja elämääsi viikkorytmeineen mahdollisesti vuosikymmeniä. Olet huomannut, että elämäsi jehovantodistajana perustui vt-seuran muotoilemalle valheelle ja, että siitä vapautuminen on ollut paras päätöksesi elämässäsi. Miksi et soisi muiden kokevan samaa vapautusta? Jos sinulla olisi pieninkään mahdollisuus auttaa edes yhtä ihmistä vapautumaan vt-seuran valheista, miksi et yrittäisi?
Olet varmasti lukenut vartsikankin puoltavan tuollaista näkemystä:
”Kun ihmiset ovat suuressa vaarassa taholta, jota he eivät epäile, tai kun heitä johtavat harhaan ne, joita he pitävät ystävinään, niin onko heidän varoittamisensa epäystävällistä? He saattavat mieluummin olla uskomatta varoitusta. Voivatpa he loukkaantuakin siitä. Mutta vapauttaako se ketään sellaisen varoituksen antamisen moraalisesta vastuusta?” (Vartiotorni 1. huhtikuuta 1974 sivu 147)
>>Mikäli luopunut onnistuu em. kohderyhmissään, niin onhan hän tuolloin saanut itselleen opetuslapsia, niitä, jotka Kristuksen sijasta alkavat seurata luopiokirjoituksia ja-ajatuksia.
Voit toki kutsua jehovantodistajuudesta vapautuneita luopioiden opetuslapsiksi jos haluat. Ei tässä kukaan kuitenkaan ketään seuraa, vaan toivon mukaan punnitsee faktoja ja päättää asiat niiden perusteella.
***
Mitä ajatuksia muuten sinussa herättää se, että keskusteluissa jehovantodistajuudesta, entisen todistajan paras kaveri on rehellisyys, kun taas jehovantodistajalle se on pahin uhka?
"Luopuneet, ainakin täällä suomi24 foorumissa, tuovat kukin omia uskonnollisia opetuksiaan / ajatuksiaan esiin. Ja osa tuo niitä esiin hyvin voimaperäisesti."
Jonkin aikaa palstaa seuranneena, "luopuneet" tuovat todistelujaan hyvin asiapohjaisesti esiin, lähdeviittauksiin vedoten (VT-seuran julkaisut). Muuta uskonnollisuutta en ole huomannut, voimaperäisyys riippuu ehkä henkilön persoonasta.
"Olettaisin, että tällaisella lähes ammattimaisesti suoritetulla julistamisella on jokin tavoite. Olisiko tuollaisia tavoitteita mm. tänne eksyneen Jt:n uskon horjuttaminen tai Jt:ista kiinnostuneen kiinnostuksen sammuttaminen"
"Julistamisella"...eiköhän jokainen joka uskaltautuu palstan kirjoituksia lukemaan, ja (jos on silmät-mieli auki) huomaa "tavoitteen" . Kysymyshän kaikessa on rehellisyydestä.
"Mikäli luopunut onnistuu em. kohderyhmissään, niin onhan hän tuolloin saanut itselleen opetuslapsia, niitä, jotka Kristuksen sijasta alkavat seurata luopiokirjoituksia ja-ajatuksia."
Ei tarvita varmaan mitään kohderyhmiä jos rehellisesti haetaan MIKÄ TOSIAAN ON TOTTA "TOTUUDESTA". Jokainen järkevä ihminen ymmärtää ja näkee kirjoituksien pohjalta asian järkevyyden ja totuudellisuuden.
Maailma on auki mm (Internet), VT:en vihollinen nro 1, internetistä mm pystyy asioitten todenperäisyyden tarkistamaan, ja laajalti. Tämä mahdollisuushan JT:ltä evätään ´sanktioitten ja erottamisen uhalla!
En malta olla panematta tätä hienoa kirjoitusta "sukuni" sivustolta. Luepas se ja kerro mielipiteesi.
Jehovan todistajien pelastuminen ei olekaan varmaa?
lainaukset otettu vuoden 1938 kirkkoraamatusta)
Olen kuullut lauseen: "Ihmiset ovat ehdolla ikuiseen elämään" useita kertoja Jehovan todistaja-aikoinani. Lause ei silloin merkinnyt minulle juurikaan muuta, kuin sitä mitä Vartiotornissa opetetaan. Seuran mukaanhan ihmisten täytyy ansaita pelastus Herran työllä eli kenttäpalveluksella. Raamatusta kuitenkin löytyy tukea myös kirkon näkemykseen siitä, että pelastuminen on varmaa jos on uskoa. Vartiotorniseuran mielestä usko pelkästään ei riitä, vaan tarvitaan kuukausittain raportoitavaa kenttäpalvelusta, viisi tuntia viikossa kokouksia, kolme vuosittaista konventtia sekä ehtoollisesta kieltäytyminen että saisi pelastuksen. Katsotaanpa joitakin raamatunkohtia kumpaankin opetukseen.
JT opetus siteeraa usein seuraavia kohtia:
Matt. 10:22
22. Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu
Tässä mainitaan että täytyy kestää vainoa loppuun asti jotta pelastuisi. Mutta jaetta 23 ei tule kovinkaan usein ilmi:
23. Ja kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen; sillä totisesti minä sanon teille: te ette ehdi loppuun käydä Israelin kaupunkeja, ennenkuin Ihmisen Poika tulee.
Israelin kaupungit on käyty ja ihmisenpoikaa ei näy.
1. Kor. 10:12
12. Sentähden, joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei lankea.
Tekstiyhteys kertoo lopunajan varoituksista ja siitä ettei Jumala salli teitä kiusattavan yli sietokyvyn.
Jaak. 2:17
17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
Tämä kohta vaikuttaa melko itsestäänselvältä mutta kun otetaan sen tekstiyhteys kokonaan huomioon mielikuva muuttuu selvästi:
14. Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
15. Jos veli tai sisar on alaston ja jokapäiväistä ravintoa vailla
16. ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
17. Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
Miksi tässä yhtäkkiä puhutaankin veljien ja sisarten fyysisistä puutteista? Minulle tulee tästä kohdasta sellainen olo, että kristityiltä vaaditaan lähimmäisten auttamista fyysisissä tarpeissa ja tämä fyysinen auttaminen on niitä uskon tekoja jotka osoittavat uskon olevan todellista. Vartiotornihan kertoo että ainoa tärkeä uskonteko on saarnaaminen ja lahkon levittäminen. Jatketaanpa Jaakobin kirjettä eteenpäin..
20. Mutta tahdotko tietää, sinä turha ihminen, että usko ilman tekoja on voimaton?
21. Eikö Aabraham, meidän isämme, tullut vanhurskaaksi teoista, kun vei poikansa Iisakin uhrialttarille?
22. Sinä näet, että usko vaikutti hänen tekojensa mukana, ja teoista usko tuli täydelliseksi;
23. ja niin toteutui Raamatun sana: "Aabraham uskoi Jumalaa, ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi", ja häntä sanottiin Jumalan ystäväksi.
24. Te näette, että ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta.
25. Eikö samoin myös portto Raahab tullut vanhurskaaksi teoista, kun hän otti lähettiläät luokseen ja päästi heidät toista tietä pois?
26. Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.
Tässä mainitaan niitä uskon tekoja, jotka tekivät uskon täydeksi. Aabrahamin teoksi mainittiin se että hän oli valmis uhraamaan poikansa Jumalan käskystä. Raahab taas suojeli lähettiläitä kotonaan ja päästi heidät karkaamaan. Kumpikaan näistä ei varsinaisesti ole "saarnaamistekoja" joita Vt-seura odottaa.
Jehovan todistajien opetus pelastumisesta on mielestäni sekavaa. Järjestön merkitystä korostetaan mutta samalla opetetaan että usko Jeesukseen antaa lunnaat. Kuitenkaan he eivät halua kuulua "uuteen liittoon" koska he kieltäytyvät ottamasta osaa yhteysateriaan. Eikö usko Jeesukseen ja uskon teot, jopa vartiotorniseuran korostama saarnaamistyö voi toteutua myös järjestön ulkopuolella? Miksi järjestöön kuuluminen on vaatimus pelastumiseen?
Jehovan todistajathan opettavat että "Vain Jehovan todistajilla, voideltuun jäännökseen kuuluvilla ja "suureen joukkoon" kuuluvilla on raamatullinen toivo säilyä elossa tämän Saatanan hallitseman tuomitun järjestelmän uhkaavasta lopusta." Tästä näkee selvästi että Vartiotorniseuran mielestä yksi tärkeä osa tiellä pelastumiseen on se, että kuuluu Jehovan todistajien rekisteröityyn uskontokuntaan.
Raamatussa mainitaan ainoastaan uskon ja oikealla tavalla toimimisen merkitystä. Miksi Jehovan todistajat eivät puhu juurikaan Jumalan armosta jota kristikunta korostaa? Katsotaanpa joitakin raamatunpaikkoja jotka käsittelevät kristikunnan näkemystä pelastumisesta. Nämä raamatunpaikat ovat suoria ja paljastavat sen ettei Raamatussa ole perusteita sille että vain yhden järjestön ihmiset pelastuvat:
Joel. 2:32
32. Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niinkuin Herra on sanonut; ja pakoonpäässeitten joukossa ovat ne, jotka Herra kutsuu.
Joh. 11:25
25. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Joh. 11:26
26. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
Ilmeisesti Vartiotorni-seura ei usko.
Joh 14:6
6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Joh 5: 24
24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Apt 4:11,12
11. Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
12. Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Joh. 3:16
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Room. 10:9-13
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Erityisesti jae 12 on murskaava järjestö-opin kannalta. Ei ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä vaan kaikki Jeesusta apuun huutavat pelastuvat. Jehovan todistajien opetus on että heidän täytyy kenttäpalveluksellaan ANSAITA ansaitsematon(!?) hyvyys! Ei siinä ole mitään järkeä. Miten kukaan voisi ansaita jotain ansaitsematonta? Raamatun pohjalta pelastus tulee Jumalan armosta ansaitsi sen tai ei.
Raamattu antaa toivon niille, jotka uskovat Jumalaan ja Jeesukseen että heillä ON iänkaikkinen elämä ja pelastus, ei että heillä saattaisi olla iänkaikkinen elämä. Katsotaanpa vähän raamatunkohtia Jumalan armosta:
Ef. 2:8,9
8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
1. Tim. 1:14
14. ja meidän Herramme armo oli ylen runsas, vaikuttaen uskoa ja rakkautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Room. 3:27-31
27. Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
28. Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.
29. Vai onko Jumala yksistään juutalaisten Jumala? Eikö pakanainkin? On pakanainkin,
30. koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta.
31. Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.
Room. 11:6
6. Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo.
Gal. 2:10-13
10. Meidän oli vain muistaminen köyhiä, ja juuri sitä minä olenkin ahkeroinut tehdä.
11. Mutta kun Keefas tuli Antiokiaan, vastustin minä häntä vasten kasvoja, koska hän oli herättänyt suurta paheksumista.
12. Sillä ennenkuin Jaakobin luota oli tullut muutamia miehiä, oli hän syönyt yhdessä pakanain kanssa; mutta heidän tultuaan hän vetäytyi pois ja pysytteli erillään peläten ympärileikattuja,
13. ja hänen kanssaan lankesivat ulkokultaisuuteen muutkin juutalaiset, niin että heidän ulkokultaisuutensa tempasi mukaansa Barnabaankin.
Gal. 5:4
4. Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Tässä siis viitattiin niihin, jotka yrittävät esimerkiksi ympärileikkaamalla tai muilla tavoilla tehdä itsestään vanhurskaan.
Jakeet 5-6
5. Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
6. Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
Vaikuttavalla uskolla oli merkitystä. Ei niillä "vanhurskauden teoilla" kuten ympärileikkauksella joita jotkut suorittivat.
Gal. 2:16-21
16. mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
17. Mutta jos meidät itsemmekin, pyrkiessämme vanhurskautumaan Kristuksessa, on havaittu syntisiksi, onko sitten Kristus synnin palvelija? Pois se!
18. Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
19. Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20. ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21. En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
Gal. 3:21-28
21. Onko sitten laki vastoin Jumalan lupauksia? Pois se! Sillä jos olisi annettu laki, joka voisi eläväksi tehdä, niin vanhurskaus todella tulisi laista.
22. Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
23. Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28. Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
Tit. 2:11-12
11. Sillä Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille
12. ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,
Joh. 1:16-17
16. Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
17. Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Hepr. 13:9
9. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet.
Kirkon oppeja puoltavia paikkoja on huomattavan paljon. Useissa tapauksissa Jehovan todistajien opit perustuvat yhden jakeen pyörittelemiseen eivätkä he näe metsää puilta. Pääajatukset hautautuvat yksityiskohtien alle, kuten esimerkiksi opetus armosta. He siteeraavat helposti kohtia kuten "ei jokainen joka sanoo minulle: Herra herra, tule menemään taivasten valtakuntaan vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon".
Mitenkä yksi raamatunkohta kumaisi useassa kohdassa tähdennetyn armon sanoman jota Jeesus tuli tuomaan maanpäälle? Kokonaisuus tässäkin jakeessa kertoo enemmän kuin Jehovan todistajien lainaama pieni osa:
Matteus 7:15-23
15. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17. Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Hedelmistään puu tunnetaan. Millaiset ovat siis Jehovan todistajien hedelmät? Ulkopuolelta voi näyttää hyvältä ja he kovasti julistavatkin olevansa hyvää hedelmää tekevä järjestö. Kun elää järjestön sisällä, pääsee myös näkemään järjestön epäkohdat ja sen hapatuksen joka sisältä löytyy. Kun lukee internetissä pyöriviä keskustelupalstoja ja siellä olevia muiden entisten Jehovan todistajien kokemuksia, ei voi kuin ihmetellä miten he itsekkään voivat uskoa olevansa "Hyvää hedelmää tuottava järjestö".
Järjestö epäraamatullisilla säännöillään, vaatimuksillaan ja toimintatavoillaan tuottaa särkyneitä ihmisraunioita, hajottaa perheitä ja aiheuttaa suunnatonta tuskaa.
Valtakunnanpalveluksemme lehtisessä Elokuussa 2002 oli suora ohje siitä että myös eronneiden sukulaisten kanssakäymistä tulee rajoittaa. Kirjoitus kehottaa ajattelemaan, tarvitseeko juuri tuon sukulaisen kanssa olla juurikaan tekemisissä? Mitä lähimmäisenrakkautta yksilön eristäminen omista sukulaisistaan ja ystävistään on? Tällaistako kohtelua Jeesus olisi halunnut? Jeesushan sanoi että teidän tulee rakastaa vihamiehiänne.
Miksei tätä saisi siis soveltaa eronneisiin sukulaisiin? Hehän ovat "kuin eksyneitä lampaita" Vartiotorniseuran näkökulmastakin.
Mikä sitten on se Jeesuksen ja hänen Isänsä tahto?
Raamatun mukaan Jumalan tahto on se, ettei kukaan joudu kadotukseen ja se, että Jeesus tulee viimeisenä päivänä herättämään heidät kaikki. Pääajatus on kuitenkin se, että jokaisella jolla on usko on myös ikuinen elämä. Raamatussa ei ole minkäänlaisia perusteluja millä tavalla ihmisiä pitäisi lajitella, kuten Jehovan todistajat tekevät opettaessaan että on olemassa kaksi luokkaa (maallinen/taivaallinen). Kuten jo aiemmin siteeraamissani raamatunpaikoissa mainittiin "ei ole väliä onko Juutalainen vai Kreikkalainen sillä kristuksessa kaikki on yhtä".
Tässä havaitaan selvästi, että Jehovan todistajien nykyisen opetuksen tarkoitus on vain erottautua kristikunnasta ja nostaa itsensä muiden yläpuolelle. "Me olemme tosikristittyjä, muut olette pahoja". Onko tämä mielestäsi sopivaa käytöstä "tosi kristityille?"
Jos uskoisin siihen, että olisin menossa taivaaseen tai mihin tahansa kuoleman jälkeen kuten raamatussa lupaillaan, siltikin sen uskominen että taivaanporteilla aletaan kyselemään kenttäpalvelustunteja ja levitettyjä Vartiotorni-lehtiä tuntuu absurdilta.
Nyt kun olen kerrannut Raamatusta pelastuksen vaatimuksia, onkin mukava katsoa millä tavalla Jehovan todistajat tämän asian opettavat kirjallisuudessaan.
Kirjassa "Sinä voit elää ikuisesti paratiisissa maanpäällä" (1982) sivulla 255 sanotaan:
Älä ajattele, että on eri teitä tai tapoja, joilla voit saada elämän Jumalan uudessa järjestelmässä. On vain yksi tie. Vedenpaisumuksessa ei säilynyt useita veneitä, vaan ainoastaan yksi arkki. Nopeasti lähestyvässä "suuressa ahdistuksessa" säilyy myös vain yksi järjestö, Jumalan näkyvä järjestö. Se, että kaikki uskonnot johtavat samaan päämäärään, ei suoraan sanoen pidä paikkaansa. (Matt.7:21-23; 24:21) Sinun täytyy kuulua Jehovan järjestöön ja tehdä Jumalan tahto saadaksesi hänen ikuisen elämän siunauksensa. - Ps.133:1-3
Tästä näkee selvästi heidän järjestöä korostavan asenteensa. Vielä huvittavampi vaatimus on seuraavassa lainauksessa:
Ennen vedenpaisumusta Jehova käytti Nooaa, "vanhurskauden saarnaajaa", varoittamaan tulevasta tuhosta ja osoittamaan ainoan turvallisen paikan, nimittäin arkin. (Matt.24:37-39; 2.Piet.2:5; Hep.11:7) Jumala tahtoo sinun tekevän samanlaista saarnaamistyötä nykyään. Jeesus ennusti meidän ajastamme: "Tämä valtakunnan hyvä uutinen tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa todistukseksi kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu." (Matt.24:14)
Jumala tahtoo siis meidän tekevän saarnaamistyötä, mainiota. Jehovan todistajien mielestä on vain yksi "tosi kristittyjen joukko" ja se joukko ovat he itse.
Vartiotorni 1.9.1989 sanoo sivulla 19
"Vain Jehovan todistajilla, voideltuun jäännökseen ja "suureen joukkoon" kuuluvilla on yyhdistyneenä järjestönä Korkeimman Organisaattorin suojeluksessa raamatullinen toivo säilyä elossa tämän Saatana Panettelijan hallitseman tuomitun järjestelmän uhkaavasta lopusta."
Melko itsevarmaa tekstiä. Vartiotornissa 1.2.1996 sivulla 7 sanotaan "Pelastus on Jumalan antama ilmainen lahja. Sitä ei voi ansaita. Mutta silti meiltä vaaditaan ponnistelua". Millainen on ilmainen lahja, jota ei voi ansaita mutta silti vaaditaan jotain? Ei lahjan vastaanottaminen ole mitään vaatimuksia. Olisi outoa ajatella että jos joku antaa lahjan, hän kuitenkin vaatisi jotain vastikkeeksi. Sehän on enemmän kaupankäyntiä kuin lahjojen jakelemista.
Näin loppusanoina haluan mainita että mielestäni kaikki saavat uskoa miten haluavat ja myös Jehovan todistajilla on oikeus uskoonsa. Kuitenkaan mielestäni millään järjestöllä tai uskonnolla ei ole oikeutta vaikuttaa jäsentensä elämään niin, että heidän olisi pakko kohdella toisinajattelevia halveksivasti. Se, että uskovien ympäriltä löytyy ei-uskovia ja jopa omanuskon vastustajia on kuitenkin mahdollisuus osoittaa että usko auttaa antamaan anteeksi pilkkaajille.
Tätä en kuitenkaan havaitse Jehovan todistajien järjestön piirissä.
Alkuperäinen löytyy täältä
http://veljesseura.org/?q=node/39
suorittajia. Pakko kulkea monta kerta viikossa salilla. Aivopestyjä ihmisiä jotka luulevat olevansa muita parempia. Sukulaisissa ikävä kyllä heitä on ja yritän välttää niin paljon kuin mahdollista. Säälittävää.
minulla on lähipiirissäni paljon jehovia ja mielestäni suurin osa heistä on aivopestyjä mieleltään sairaita, itsekeskeisiä ja omasta mielestään kaikessa aina oikeassa, todella törkrrtä sakkia.
tunkeutuvat ihmisten oville puhumaan omia juttujaan, vaikka ei yhtään kiinostaisi eivät millään meinaa lähteä ja jättävät kuitenkin lehtisiään joista vielä kehtaavat pyytää rahaa...