Korhonen suositumpi kuin Vanhanen

"Yhdeksän kymmenestä sanoi, että Vanhanen on oikea ihminen johtamaan keskustaa."

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kysely Korhonen edustaa parhaiten Keskustan puoluekenttää/1135234464319

Keskustavaikuttajien enemmistö on sitä mieltä, että puoluesihteeri Jarmo Korhonen edustaa puoluekentän ääntä paremmin kuin pääministeri Matti Vanhanen. Aamulehden puoluevaltuuskunnan jäsenille ja piirien toiminnanjohtajille tekemässä kyselyssä 55 prosenttia vastaajista oli tätä mieltä. Huomionarvoista tässä kyselyssä on myös se, että lähes kaikki tavoitellut vastasivat kyselyyn.

Hesarista lainaten:

1. "Keskustavaikuttajien enemmistö on sitä mieltä, että puoluesihteeri Jarmo Korhonen edustaa puoluekentän ääntä paremmin kuin pääministeri Matti Vanhanen."

2. "Yhdeksän kymmenestä sanoi kuitenkin, että Vanhanen on oikea ihminen johtamaan keskustaa."
-------

Kepun kenttäväkihän on perinteisesti pyrkinyt juuri tuohon eli puoluesihteeri hoitaa vanhat kannattajat samalla kun puheenjohtaja hankkii hieman eriävillä mielipiteillään uusia muiden puolueiden kannattajista.

Kepun suurimmat kannatusongelmat ajoittuvatkin 1960- ja 1970-lukujen vaihteeseen, jolloin puolueella oli yhtäältä puheenjohtajana vahva Johannes Virolainen ja toisaalta puoluesihteereinä lällyt Pekka Silvola ja Mikko Immonen. Myös Erja Tikka pääministeri Esko Ahon vastaparina 1990-luvun alkupuolella oli heikko esitys.

Puoluesihteerin päätehtävä ei ole selittää pääministerinä toimivan puheenjohtajan tekemisiä parhain päin, vaan kertoa kentän näkemyksistä ja tyytymättömyydestäkin valtakunnan yleispolitiikkaa hoitavalle puheenjohtajalle ankaraankin sävyyn.

Nämä ovat perusasioita, joita varsinkin rivikokoomuslaisen on vaikea ymmärtää, koska kokoomuksessa puheenjohtaja nimittää puoluesihteerin. Nykyisessä kokoomusjohdossa kepulaisten roolitus on kuitenkin tajuttu, koska siellä Vanhas-Korhosakselin sanailut on kuitattu kevyesti ja hymyillen.

Kokoomus kommarin toiveajattelua.