keskustelimme eräänä utuisena aamuna, minä ateisti, hän uskovainen. Hän kertoi että tuntee olonsa turvalliseksi kun uskoo jumalaan. Minä sanoin että tunnen oloni turvalliseksi kun kirppikseltä ostamani kaulanauha on kaulassa...Nyt kysynkin kristinuskoon uskovilta että mistä voitte olla varmoja onko "pyhä henki" vain kirkollisen toimituksen luoman tunnelman tietynlainen rauhallisuuden, alkukantaisen olotilan tuotos? Keskustelimme myös evoluutiosta, kuinkas muuten. No, henkilökohtaisesti en voi ymmärtää evoluution kiistäjiä, eikä kannata puhua ihmisen evoluutiosta puhuttaessa "puuttuvasta renkaasta" - välimuodosta, sillä onhan ihminenkin vain välimuoto, eihän kehitys 2000-luvulle pysähdy. Toinen kysymys kuuluukin yksinkertaisesti: Uskotteko (tuntuu hölmöltä puhua uskosta evoluutiosta puhuttaessa) evoluutioon?
Pikku
kymysys
4174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
olosuhteista riippumatta. Kun muuttujat tarpeeksi muuttuvat, ja luonnollinen hyvä olo poistuu sen myötä, eikä kaulanauhan puoleen voi kääntyä, Jumalan rauha jää jäljelle.
Uskova uskoo että Jumala on kaiken Luoja mutta ei sitoudu välttämättä tiettyyn malliin siitä miten luominen on tapahtunut. Evoluutio taas on tieteellinen yritys selittää tapahtumien kulku. Toki sille annetaan myös elämänkatsomuksellista merkitystä, haetaan vapautta uskoa että Luojaa ei ole.
Teoriana evoluutiota pitää tietysti kritisoida ja mm. vaikeudet tuoda esiin puuttuvia renkaita fossiileista ovat ongelma. Samoin esim. prekambri- ja kambrikauden välinen tavattoman nopea muutos fossiileisssa. Miten aika olisi riittänyt? Ynnä muuta.
Kysymys uskosta teorian yhteydessä ei ole holmö. Teoriat ovat vaihtuneet uusiin moneen kertaan. Juuri usko vanhaan hidastaa tiedeyhteisön kykyä tehdä oikeita johtopäätöksiä uusista havainnoista.
Mutta mielestäni tämä kysymys ei ole ensisijassa uskonnollinen. Kristitty uskoo Jumalan kaikkivaltiaaksikin vaikka hyvin tietää että maailmassa on monta toimijaa joista kaikki eivät ole hyviä.
pitäisi paikkansa, esim. luita ja jäänteitä pitäisi löytyä huomattavasti enemmän. Jonkinlaista kehitystä ja valikoitumista lajien keskuudessa tapahtuu. Lajit jotka eivät pysty sopeutumaan muuttuviin olosuhteisiin häviävät. Jollakin tavalla heikot yksilöt eivät pääse jatkamaan geenejään... samalla ehkä joitakin periytyviä ominaisuuksia häviää.
sellaiseen,mitä ei ole.
vuoden bilsanopinnot sinulla on takanasi?