Mielenosoitus 4.3 Helsingissä

http://www.effi.org/blog/mielenosoitusmainos-2008-03-04.html

Tiistaina 4.3.2008 järjestetään suurmielenosoitus nettisensuuria vastaan.

Mielenosoitus alkaa Helsingissä Kiasman edestä kello 12:30 ja siirtyy Eduskuntatalolle kello 13 mennessä.

Lisätietoja osoitteesta http://sensuuri.info/
171148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nyt kirjoittamaan pahville seuraavat sanat mielenosoitusta varten:

1. Suvi Lindén - eroa taas!
2. Silliä kullekin!

Laittoman ennakkosensuurin uhriksi joutuneita sivustoja ja apuvälineitä sensuurin tutkimiseksi:

http://www.angelfire.com/mt/alpenland/

Äänestä

Eikö tässä uus-suomettuneisuuden ajassa ole mitään muuta sensuuria kuin tuo lapsipornoasia..? Haloo? Uskottavuutenne on vaarassa.

Meillä on nokian vesikriisin todellista laajuutta ja syitä koitettu salata niin hyvin kuin mahdollista,tiedotus ja ennakointi ei pelaa missään asiassa vaikka ydinvoimala posahtaisi,
hallitus on tyrimässä suomen raha-asiat täydellisesti,vanhustenhoitoon ei ole varauduttu juuri mitenkään,hammashuolto mättää, julkinen terveydenhuolto on kriisissä, hoitojonot kasvavat,Tartuntataudit leviävät ja mystinen flunssa tappaa väkeä mm. ja esim. energiansäästöön kaikinkeinoin pyrkiminen on faktaa, mutta puhutaan vain talouskasvun välttämättömyydestä ja lama kolkuttaa jo ovella kun porukka ottaa tekstarivippiä islantilaispankeilta ym. ym. Tuo lapsipornoasia on vain pisara sensuurin meressä.Usassa on suuri romahdus jo näköpiirissä eikä meillä varauduta maailmanpolitiikan muutoksiin mitenkään, kun ei tiedotuskaan pelaa. Jenkit suunnittelevat ohjustukikohtia puolaan ja viroon, Venäjä harjoittelee ja uhittelee itämerellä sotilaallisesti suuremmin kuin koskaan jne. jne. paljonko pitää esimerkkejä vielä ottaa?

Herätkää jo. Teissä on ainesta, mutta siirrytään jo olennaisimpaan.

Äänestä
  • Eli kansalaisille halutaan näyttää että ollaan mukamas tekemässä jotakin näyttävää kansalaisten turvallisuuden vuoksi, mutta todellisuudessa tehdään vain jotain toisarvoista ja vakavammat asiat jäävät huomiotta.

    Äänestä

  • Hei, ei ole mitään järkeä kritisoida sitä että edes jostain aloitetaan tämä mielenosoittaminen.

    Netin sensurointi voi estää tulevaisuudessa vaikka mistä asioista puhumisen. Tiedän itsekin näistä ongelmista mitä listaat avautumisessasi, mutta emme me voi niistä kaikista nostaa protestia noin vain.

    Ajatteleppa nyt jos vaikka alkuperäinen viestini koko tapahtuman järjestämisestä olisi poistettu ns. nettisensuurin nimissä?

    Kyse ei siis ole pelkästä lapsipornoasiasta vaan ylipäätään koko nettisensuurista. Meillä on oltava täysi sananvapaus asioiden tiedoittamisesta.

    Äänestä

  • v4p4us kirjoitti:

    Hei, ei ole mitään järkeä kritisoida sitä että edes jostain aloitetaan tämä mielenosoittaminen.

    Netin sensurointi voi estää tulevaisuudessa vaikka mistä asioista puhumisen. Tiedän itsekin näistä ongelmista mitä listaat avautumisessasi, mutta emme me voi niistä kaikista nostaa protestia noin vain.

    Ajatteleppa nyt jos vaikka alkuperäinen viestini koko tapahtuman järjestämisestä olisi poistettu ns. nettisensuurin nimissä?

    Kyse ei siis ole pelkästä lapsipornoasiasta vaan ylipäätään koko nettisensuurista. Meillä on oltava täysi sananvapaus asioiden tiedoittamisesta.

    "Netin sensuuri voi estää tulevaisuudessa vaikka mistä asioista puhumisen"

    Kyllä, oikeassa olet, ja tuo ylläoleva lause lauhduttikin jo mieleni, joten en enää hikoile..Varmaan ymmärtänet "avautumisentarpeeni", asiat kumminkin näyttävät olevan menossa melko huonoon suuntaan hyvinvointivaltion kannalta ajateltuna.

    Olen täysin samaa mieltä asiasta, ja tuo sananvapauden filtteröinti noin ylipäänsäkin on juuri se asia, mikä itseäni ainakin on pänninyt jo pidempään. Katsotaanhan, miten isoksi aiheeseen liittyvät mielenilmaisujen tarpeet ensikesään mennessä paisuvat. Näyttää hieman siltä, että tällä hetkellä ns. "virallinen totuus" Suomessa ja asioiden todellinen laita eivät täysin korreloi keskenään ja kun päättäjiemme mielestä kaikki on niin helkutin hyvin, voi pientä mielenilmaisun tarvetta vielä hyvinkin ilmentyä.

    Kansa kadulle vaatimaan keskustelunvapautta noin ylipäänsäkin, enemmän avointa keskustelua!

    Yhteisen hyvän nimissähän tässä kaikki varmaankin sauhutaan:)

    Äänestä

Että kehtaatte isot miehet vikistä kuin pahaiset kakarat karkkikaupassa. Pullamössösukupolvi on tosiaan totta kun tämmöisten pornosensuuriasioiden perässä vouhotetaan ikäänkuin olisi vähintään henki ja mielenterveys vaarassa. Kyllä te ilman niitä kuvianne selviätte ihan hyvin.

Sananvapaus oli aikoinaan saavutus sorron jälkeen. Nyt te aikuiset miehet teette koko asialle sellaisen vesityksen, että ei vanhempi kansa meinaa ymmärtää. Voitaisiin laittaa koko netti kiinni vuodeksi jotta saisitte tekin muuta tekemistä ja katseltavaa.

Menkää ulos ja tehkää vaikka puukäsitöitä. Naurettavaa pelleilyä ja vesittämistä asialla joka aikoinaan tarkoitti jotain todellista, ei mitään pimppikuvien katsomisoikeutta.

Äänestä
  • Katsos kun tämän sensuurin kohteeksi on joutunut myös sivustoja, joilla ei ole mitään tekemistä pornografian kanssa

    Ja sensuurin laajentamisestakin on ollut puhe, joten on syytä uskoa, että tulevaisuudessa aletaan sensuroimaan poliittisesti epämiellyttävä kritiikki

    Äänestä

  • namu-erkki kirjoitti:

    Katsos kun tämän sensuurin kohteeksi on joutunut myös sivustoja, joilla ei ole mitään tekemistä pornografian kanssa

    Ja sensuurin laajentamisestakin on ollut puhe, joten on syytä uskoa, että tulevaisuudessa aletaan sensuroimaan poliittisesti epämiellyttävä kritiikki

    Eiköhän tässä nyt tehdä kärpäsestä härkästä. Tuskinpa niillä väärin perustein sensuroiduilla sivuilla on mitään kovin kriittistä tietoa, joka olennaisesti heikentää oikeusturvaamme tai oikeuttamme ihmisenä?

    Äänestä

  • Puppe_Zot kirjoitti:

    Eiköhän tässä nyt tehdä kärpäsestä härkästä. Tuskinpa niillä väärin perustein sensuroiduilla sivuilla on mitään kovin kriittistä tietoa, joka olennaisesti heikentää oikeusturvaamme tai oikeuttamme ihmisenä?

    Jos tätä sensuuria kritisoivan sivuston sensuroiminen ei ole hälyttävää demokraattisessa sivistysvaltiossa niin mikä sitten on?

    Ja pointti ei niinkään ole niiden sensuroitujen sivujen sisältö vaan se mielivaltaisuus, jota poliisi käyttää "suodattamiseen"

    Äänestä


  • kun.. kirjoitti:

    No ei mitään niin kovin uutta tuolla. Sitä samaa nitinää siitä miten tämä tämmöinen värkki jota ei ollut edes kunnolla olemassa 15 vuotta sitten, on nyt jokin mittari jollekin asialle. Mitenkä se maailma kulki ennen tätä värkkiä?

    Tämä pentelehän rehottaa miten sattuu eikä kukaan pysty tekemään mitään. Ei tälle uutuudenkarhealle medialle tarvita mitään oikeuksia vaan pikku hiljaa niitä ensimmäisiä rajoituksia.

    Sitä ollaan niin reteänä ja puolustavinaan sananvapautta. No, aina on nuorilla miehillä kapinansa oltava. Jos se on nyt sitten tämä niin olkoot, mutta toivottavasti järki tässä voittaa.

    Eikös tässä ole nämä kapinakallet julkaisseet niitä linkkejä ja käyttäneet kiertoteitä niiden näkemiseksi? Linnaan kuuluvat siis, jokin kunnioitus esivaltaa kohtaan. Ja kiertotiet pitää tukkia eli estää.

    Äänestä

  • Aarne kirjoitti:

    No ei mitään niin kovin uutta tuolla. Sitä samaa nitinää siitä miten tämä tämmöinen värkki jota ei ollut edes kunnolla olemassa 15 vuotta sitten, on nyt jokin mittari jollekin asialle. Mitenkä se maailma kulki ennen tätä värkkiä?

    Tämä pentelehän rehottaa miten sattuu eikä kukaan pysty tekemään mitään. Ei tälle uutuudenkarhealle medialle tarvita mitään oikeuksia vaan pikku hiljaa niitä ensimmäisiä rajoituksia.

    Sitä ollaan niin reteänä ja puolustavinaan sananvapautta. No, aina on nuorilla miehillä kapinansa oltava. Jos se on nyt sitten tämä niin olkoot, mutta toivottavasti järki tässä voittaa.

    Eikös tässä ole nämä kapinakallet julkaisseet niitä linkkejä ja käyttäneet kiertoteitä niiden näkemiseksi? Linnaan kuuluvat siis, jokin kunnioitus esivaltaa kohtaan. Ja kiertotiet pitää tukkia eli estää.

    Tämähän suodatus on lapsellisen helppo kiertää eikä ne suodatetut sivustot poistu netistä mihinkään niin lopputulos on vain se, että rahaa palaa ihan turhaan

    Niin joo, ja mahdollisuus törmätä lapsipornoon vahingossa nettiä selatessa on suorastaan olematon

    Tämä koko suodatus on järjen vastainen ja turha!

    Äänestä

  • namu-erkki kirjoitti:

    Tämähän suodatus on lapsellisen helppo kiertää eikä ne suodatetut sivustot poistu netistä mihinkään niin lopputulos on vain se, että rahaa palaa ihan turhaan

    Niin joo, ja mahdollisuus törmätä lapsipornoon vahingossa nettiä selatessa on suorastaan olematon

    Tämä koko suodatus on järjen vastainen ja turha!

    Netti se on järjen vastainen ja mitä suurimmissa määrin turha. Mitään suoranaista tarvetta se ei tyydytä. Se että sananvapaudella olisi kyseisen värkin kanssa mitään isommin tekemistä on tätä nykyajan pullamössö-sukupolven nitinää.

    Netin sisältöön pitää ottaa samat säännöt kuin postiluukusta jaettaviin ilmaisjakeluihin. Kaikki jota ei voi postiluukusta jakaa, se pitää netistäkin pois rajata. Eikös se ole niin simppeli juttu?

    Enkä edelleenkään ymmärrä mitä tekemistä tällä on sananvapauden kanssa.

    Äänestä

  • Aarne kirjoitti:

    Netti se on järjen vastainen ja mitä suurimmissa määrin turha. Mitään suoranaista tarvetta se ei tyydytä. Se että sananvapaudella olisi kyseisen värkin kanssa mitään isommin tekemistä on tätä nykyajan pullamössö-sukupolven nitinää.

    Netin sisältöön pitää ottaa samat säännöt kuin postiluukusta jaettaviin ilmaisjakeluihin. Kaikki jota ei voi postiluukusta jakaa, se pitää netistäkin pois rajata. Eikös se ole niin simppeli juttu?

    Enkä edelleenkään ymmärrä mitä tekemistä tällä on sananvapauden kanssa.

    Joo, laitetaan netti pois. Saman tiedonhan saa kirjastostakin. Jos kerran mennään tälle linjalle niin laitetaan samalla autotkin pois. Kävellenkin pääsee paikasta A paikkaan B

    Tällä on sananvapauden kanssa tekemistä esim. se, että tätä sensuuria kritisoiva sivusto sensuroitiin mielivaltaisesti. Tämän suodatuksen kun piti koskea vain _ulkomaalaisia_ sivustoja, joiden ylläpitäjien vastuuseen saaminen on hankalampaa kuin vastaavien suomalaisten

    Äänestä

  • namu-erkki kirjoitti:

    Joo, laitetaan netti pois. Saman tiedonhan saa kirjastostakin. Jos kerran mennään tälle linjalle niin laitetaan samalla autotkin pois. Kävellenkin pääsee paikasta A paikkaan B

    Tällä on sananvapauden kanssa tekemistä esim. se, että tätä sensuuria kritisoiva sivusto sensuroitiin mielivaltaisesti. Tämän suodatuksen kun piti koskea vain _ulkomaalaisia_ sivustoja, joiden ylläpitäjien vastuuseen saaminen on hankalampaa kuin vastaavien suomalaisten

    Tässä nuori herra hakee taas rinnastusta tavalla joita on nähty maailman sivu. En ehkä jaksaisi muuten niin paasata, kun ei siitä yleensä hyötyä ole kovapäitä kohtaan, mutta omaksi ilokseni vain. Tai niin sitä itselleni selitän.

    Mutta tämä kävelemisen ja autoilun rinnastaminen tähän nettiin. Oikeastaan aika passaava esimerkki aiheesta, jos sitä näinä ympäristökatastrofiaikoina tarkemmin miettii.

    Samalla tavalla kuin se liikaa bensaa syövä auto on viimeisen sadan vuoden sisään ilmestynyt ja tullut tavanomaiseksi joka ihmisen kulkuvälineeksi vaikka joka iikka nykyään ymmärtääkin että väärällä polulla ollaan, niin samalla tavalla se netti on silmänräpäyksessä tarjonnut semmoiset hehtometrit paskaa kaiken asian ohella jokaisen harmittoman ihmisolennon katsottavaksi vaikka kaikki ymmärtää että ei ole hyvä juttu tämä. Jos tässä ei minkäänlaista rajaviivaa laiteta mihinkään, niin sama kait se on sitten antaa mennä vain.

    Ei ihminen omaa parastaan ole koskaan osannut ymmärtää. Minä en taida enää jaksaa tästä jatkaa, upotkaa suohonne ja puolustakaa niitä niinsanottuja oikeuksianne. Jospa te siitä onnen löydätte ja onnellisena sitten myöhemin kuolette.

    Äänestä

  • Aarne kirjoitti:

    Tässä nuori herra hakee taas rinnastusta tavalla joita on nähty maailman sivu. En ehkä jaksaisi muuten niin paasata, kun ei siitä yleensä hyötyä ole kovapäitä kohtaan, mutta omaksi ilokseni vain. Tai niin sitä itselleni selitän.

    Mutta tämä kävelemisen ja autoilun rinnastaminen tähän nettiin. Oikeastaan aika passaava esimerkki aiheesta, jos sitä näinä ympäristökatastrofiaikoina tarkemmin miettii.

    Samalla tavalla kuin se liikaa bensaa syövä auto on viimeisen sadan vuoden sisään ilmestynyt ja tullut tavanomaiseksi joka ihmisen kulkuvälineeksi vaikka joka iikka nykyään ymmärtääkin että väärällä polulla ollaan, niin samalla tavalla se netti on silmänräpäyksessä tarjonnut semmoiset hehtometrit paskaa kaiken asian ohella jokaisen harmittoman ihmisolennon katsottavaksi vaikka kaikki ymmärtää että ei ole hyvä juttu tämä. Jos tässä ei minkäänlaista rajaviivaa laiteta mihinkään, niin sama kait se on sitten antaa mennä vain.

    Ei ihminen omaa parastaan ole koskaan osannut ymmärtää. Minä en taida enää jaksaa tästä jatkaa, upotkaa suohonne ja puolustakaa niitä niinsanottuja oikeuksianne. Jospa te siitä onnen löydätte ja onnellisena sitten myöhemin kuolette.

    En jaksa tämän enempää alkaa harhailemaan tästä alkuperäisestä aiheesta, mutta toivoisin sinun todella ymmärtävän, että tämä ennakkosensuuri rikkoo Suomen perustuslakia eikä siitä ole mitään hyötyä

    Tällä ei tehdä yhtikäs mitään konkreettista lapsipornoa vastaan, joten miksi tällaista suodatusta kannattaa oikeasti tukea?

    Äänestä

  • Aarne kirjoitti:

    Tässä nuori herra hakee taas rinnastusta tavalla joita on nähty maailman sivu. En ehkä jaksaisi muuten niin paasata, kun ei siitä yleensä hyötyä ole kovapäitä kohtaan, mutta omaksi ilokseni vain. Tai niin sitä itselleni selitän.

    Mutta tämä kävelemisen ja autoilun rinnastaminen tähän nettiin. Oikeastaan aika passaava esimerkki aiheesta, jos sitä näinä ympäristökatastrofiaikoina tarkemmin miettii.

    Samalla tavalla kuin se liikaa bensaa syövä auto on viimeisen sadan vuoden sisään ilmestynyt ja tullut tavanomaiseksi joka ihmisen kulkuvälineeksi vaikka joka iikka nykyään ymmärtääkin että väärällä polulla ollaan, niin samalla tavalla se netti on silmänräpäyksessä tarjonnut semmoiset hehtometrit paskaa kaiken asian ohella jokaisen harmittoman ihmisolennon katsottavaksi vaikka kaikki ymmärtää että ei ole hyvä juttu tämä. Jos tässä ei minkäänlaista rajaviivaa laiteta mihinkään, niin sama kait se on sitten antaa mennä vain.

    Ei ihminen omaa parastaan ole koskaan osannut ymmärtää. Minä en taida enää jaksaa tästä jatkaa, upotkaa suohonne ja puolustakaa niitä niinsanottuja oikeuksianne. Jospa te siitä onnen löydätte ja onnellisena sitten myöhemin kuolette.

    Yksinkertainen tosiasia on, että lapsia ennakkosensuuriasiassa hyväksikäyttävä poliisi rikkoo tahallisesti perustuslakia, viestintäministeri Suvi Lindén kannattaa ja useat ministeriöt yhteistoimin suunnittelevat saman laittoman menettelyn laajentamista. Vain yksi kansanedustaja lievästi vastustaa. Muut olettavat, ettei kukaan muukaan tiedä ja ovat hiljaa, etteivät tietämättömät äänestäjät suuttuisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


v4p4us kirjoitti:

http://www.effi.org/blog/mielenosoitusmainos-2008-03-04.html

Tiistaina 4.3.2008 järjestetään suurmielenosoitus nettisensuuria vastaan.

Mielenosoitus alkaa Helsingissä Kiasman edestä kello 12:30 ja siirtyy Eduskuntatalolle kello 13 mennessä.

Lisätietoja osoitteesta http://sensuuri.info/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu