muutama kohta haastattelusta:
"Toivon miehelle voimia ja henkistä kasvua, Kristian Meurman toteaa Ari Koivusesta"
"-Nyt otat Ari, itseäsi niskasta kiinni! Luepa Frans Emil Sillanpää Miehen tie ja ota opiksesi Kristian sanoo!"
"-Ari tietää itse että hän ei ole maailmanvaltias, joten olisi hyvä myös elää sen mukaan.Esimerksi Kirkan muistokonsertin esiintyminen ei ollut parasta mahdollista Ari Koivusta"
Oho ! Kride =D
"Toivon miehelle voimia ja henkistä kasvua, Kristian Meurman toteaa Ari Koivusesta"
"-Nyt otat Ari, itseäsi niskasta kiinni! Luepa Frans Emil Sillanpää Miehen tie ja ota opiksesi Kristian sanoo!"
"-Ari tietää itse että hän ei ole maailmanvaltias, joten olisi hyvä myös elää sen mukaan.Esimerksi Kirkan muistokonsertin esiintyminen ei ollut parasta mahdollista Ari Koivusta"
Oho ! Kride =D
Vastaukset 189
Vanhimmat
tippu kyllä viimesetkin propsit puhuvalta päältä. huomiota keinolla, millä hyvänsä.
Jos pystyy edes jotain sanomaan Ari Koivusesta, niin heti pääsee lehtiin. Jos ei joku ymmärrä Arista mitään sanoa, niin toimittaja kysyy pakollisen Ari-kysymyksen. Kristianhan käyttää tätä Ari-täkyä aina silloin, kun tarvitsee julkisuutta itse ja vähän oman egon nostatusta. Ei Kristian näköjään muulla saa nostatettua itseään kuin toista ylemmyydentuntoisesti neuvomalla.
Henkistä kasvua on Hyvä Kristian se, että ymmärtää ensin omat tekonsa eikä kaiva koko ajan maata toisten jalkojen alta pois ja osoittele aina toisen vikoja. Jos toisella katsoo menevän huonosti, häntä pitää nostaa ja puolustaa, eikä LYÖDÄ LYÖTYÄ! Varsinkin kun väittää muka olevansa toisen kaveri!!!
Kateus paistaa kilometrien päähän, kun yrittää keksiä edes jotain, millä pääsee näyttämään - siis kaverille, joka on paljon menestyneempi ja suositumpi kuin itse. Kristian alkoi vaikuttaa kehittyneeltä laulajalta ja hyvältä tyypiltä kaikkien HB:ssä olleiden häntä paremmin menestyneiden Idols-kaverien haukkumisten unohduttua.
Tuossa linkissa vielä patsastellaan esi-isän muotokuvan edessä, ikään kuin esi-isän kulttuuriteot loisivat jälkikasvullekin ansaitsematonta gloriaa. Tunnettuahan on se, että monet suvut degeneroituvat eli taantumusta taphtuu sukurasitteiden myötä, kuten Kristianille on nyt näyttänyt käyvän. Vaikka esi-isä oli suurmies, niin Kristianin menestys on Idols 4. sija ja Arin maineella ratsastaminen julkisuudessa.
Saisit Kristian hävetä ja katsoa peiliin! Sinä se kaipaat henkistä kehitystä, eikä kukaan muu!
Kyllä sä sivustaseuraaja osaat laittaa asian pähkinänkuoreen.
Hämmästyin todella tuota Kristianin röyhkeyttä lähteä Aria "ojentelemaan". Hän ikäänkuin otaa siinä itselle sellaisen oikeuden. Millä meriiteillä hän on oikeasti mitään ketään oikaisemaan.
On ihan eri asia, jos joku kokenut ja paljon keikkaillut sekä Arin kanssa vastaavanlaisessa ryöpytyksessä ollut häntä jotenkin ojentaisi. Mutta kun sen tekee kaveri, jolla itsellään ei ole mitään meriittejä niin se kääntyy ojentajaa vastaan.
Kiitos kannustuksesta!
Ari näyttääkin osaamisensa keikoilla, joita myydään kuin siimaa. Hänen ei tarvitse viettää joutoaikaa poseeraten vanhojen taulujen vieressä, ja olla jokapaikan tyrkkynä mihin tahansa maatalousnäyttelyyn lihapullia vääntämään. Ari osaa sitä, mitä haluaakin tehdä ammatikseen ja on hommassa loistava lahja Suomen kansalle. Ehkä nämä pahat puheet vain nostattavat Arin suosiota, päinvastaisista yrityksistä huolimatta.
Ainakin Kristianin euroviisukyheälmä on aika vaatimaton ja mitäänsanomaton lallatus. Kristian muistaakseni suurin elein kertoi tehneensä jos jonkinmoista suurteosta ja oopperaa tuleville levyilleen - joita ei muuten ole vieläkään kuulunut.
Minä ihan oikeasti uskoin, että Kristian on itse vähän kehittynyt Idols-ajoista ja keskittynyt itseään menestyneempien kadehtimisesta omiin touhuihinsa ja näyttämään ja tekemään sitä mitä osaa. Tykkäsin Kristianin Kirka-konsertin esityksestäkin, koska "Viimeiseen mieheen" on mielestäni Kirkan paras biisi ikinä, ja Kristian esitti sen tosi hyvin ja intensiivisesti. Kristianin osaaminen on kuitenkin jäänyt Lapin Kesä-kategoriaan ja keskittyy nyt parempien lahjojen puuttessa vain istumaan Arin selässä ja ratsastamaan tämän maineella. Sekä pyörittelemään lihapullia telkkarissa. Niitäkin toiset osaavat tehdä paremmin.
Kridellä ei ole keikkoja, joten jotenkinhan hän haluaa olla esillä. Tosin tuskin kukaan haluaa häntä kuunnella tai vielä vähemmän katsella.
Arissa sen sijaan silmä lepää ja musiikki on hunajaa, täytyykin vielä kuunnella Aria eli avata noita linkkejä, joita eilen joku ihana ihminen laittoi täne meidän iloksemme.
Poimittu tuosta alemmasta ketjusta, kiitos vaan postaajalle :)
http://i32.tinypic.com/xd5thy.jpg
tykkää, kun kaveri holhoaa häntä IL:n kauttakin ja mitä Kristian itse puuhaili 23 vuotiaana? Ei ole enkeli ollut hänkään joten on varmaan iän mukana kasvanut. Etuoikeus kuitenkin, ettei ole tarvinnut tehdä julkisuuden valokeilassa nuoruuden kolttosiaan joten on maine säästynyt. Ja mitä tuohon suomalaisuuden palvontaan tulee niin olkaamme eurooppalaisia, koska elämme jo 2000 luvulla. Hiiteen Agatonit sun muut fossiilit.
voi kun nauraa! Miksei Kristian elä niinkuin opettaa?;D
Nyt tippui ääniä. Olisi ottanut selvää ensin, mistä tuo kritiikki ja kiroilu on saanut alkunsa.
Kristian ihaili esi-isänsä pärstänkuvaa, repskops:)
on olevinaan niin sivistynyt, mutta hänellä ei ole tuon enempää mediakriittisyyttä. Muutenkin kiva puukottaa "kaveriaan" selkään tuolla lailla. Kaikesta paistaa läpi järkyttävä pyrkyryys ja nöyristely. Ei tuollaista voi enää arvostaa pennin vertaa, niin naurettava tapaus.
Jos ovat sitä koskaan olleetkaan...
Koomista miten möörmanni ensin itkee omilla sivuillaan miten hänestä kirjoitetaan paskajuttuja ja nyt on valmis uskomaan kaiken pahan Arista. Olisi nyt ottanut selvää tuosta "kiroilusta" ennenkuin menee kommentoimaan.
tämän jälkeen.
Ja niinpä! Kristian ei olisi kestänyt murto-osaakaan siitä paskasta, jota Ari on saanut jo yli vuodenpäivät niskaansa. Aivan turha yrittääkään "ojentaa" Aria niin kauan, kun itse itkee siitä, että ihmiset toteavat yleisen totuuden: se viisubiisi on vain yksinkertaisesti huono.
Naurettavan! Ja tuskin ovat tosiaan pitkään aikaan enää kavereita olleetkaan. Kride on niinkauan kaveri, kun se häntä hyödyttää jotenkin ja sitten kun pitäisi tukea niin iskee puukon selkään! Näin päättelen tästä artikkelista.
Toisaalta onhan toimittaja voinut vääristellä sanomisia, mutta onhan Kristian ennenkin samaa yrittänyt tehdä ja syytellyt sitten toimittajaa.
emmakoti 5 17176 ja taas laulaa
Paras vastaisku KAIKILLE paskanjauhajille, Möörman mukaanlukien!
Möörmannin tekopyhyys on tullut ilmi kaiken aikaa. Täysin feikki luuseri. Onneksi Arin ei tarvitse välittää tollasesta.
Mä luulen, et suurin osa noista Kriden sanomisista on sanottu kieli poskessa, isällisesti. Ne oli kisan aikaan AK:n kanssa kämppiksiä ja sillon niillä oli lämpöset isoveli-pikkuveli-välit. Nehän ON eri ikäsiä jannuja.
Toimittajat osaa pyörittää kyllä Krideäkin ja ylläpitää keinotekosesti Ari-vastaan-muut-artistit-asetelmaa. Tärkeintä on, et ME tällä forkalla ei mennä tähän iltiksien jallitukseen mukaan. Mä uskon vakaasti, et Koivusella on kyky luoda ystävyyssuhteita niihin ihmisiin, joita se tapaa.
Mut toisaalta mä ymmärrän Kriden asemaakin hiton hyvin. Ei oo helppoo olla 27 tai 28 kundi, jolla on tollanen suku eikä itellä oikeen mitään konkreettista kasassa. Kaveri on ikuinen lupaus ja pelkään, et sellaseks jääkin. Luuletteko ettei Kride ole kuullu muutaman kerran faijaltaan, et leikkaa fleda ja mee oikeisiin töihin?
Miettikää, et Ari ja monet muut menestyjät tulee melko värikkäistä ja rikkonaisistakin taustoista, vailla sen suurempaa perheen tai suvun tukea, ja silti homma lähtee luistamaan.
Takuulla Kride miettii, et mikä helvetti on, kun tälla salskeella ulkonäöllä, sivistyksellä, taustalla ja lauluäänellä ei menestytä? Mutta amis-Koivunen - mystinen keiju mieheksi - on hullussa nosteessa ja omaa fanaattisen fanikunnan. Miks luonnon lait ei päde, kun puhutaan Arista? Mikä hemmetin jeesus se Koivunen on, kun sitä seurataan?
Menestyksen resepti on keksittävä joka kerta uudelleen ja se takuulla rassaa Meurmannia, sinällään ihan fiksua miestä.
ETTÄS SILLEEN!
sitten! Kaikki ÄÄNESTÄÄ!
Nyt paukkuu oikeasti ääniä Arille!
pointti. Mitäs tässä on viimepäivinä opittu, jos ei muuta, ettei iltapäivälehtiin voi luottaa. :D Tosin pistää tosissaan miettimään, että onko Kristian antanut aihetta tuohon juttuun. Ei kannattaisi edes kieliposkessa isällisesti ruveta Aria ojentamaan, ei ole Kristianilla varaa. Saa nähdä, tuleeko häneltä jotain selitystä tähän.
Loistavaa analyysiä sulla tossa lopussa! :D Ari on ilmiö ja mysteeri kaikille. Ihme mies. :D
niin kauan kuin kride ei tule korjaamaan sanomisiaan, niin olemme tämän varassa
http://i32.tinypic.com/xd5thy.jpg
ja kyllä tuossa on kieli perseessä eikä poskessa.
Kristiania siitä että uskalsi rohkeasti sanoa oman näkemyksensä ja ojentaa kaveriaan.
Vai onko Ari Koivunen maailman ainoa ihminen jolla on oikeasti pokkaa sanoa mitä ajattelee, silläkin uhalla että suututaan?
Arin puukottavan kavereitaan selkään?
kaukana. Mihin muuhunkaan tuolla pyritään kuin ratsastamaan Arin viimepäivinä saamalla negatiivisella julkisuudella ja samalla lypsämään muutama ääni itselle ns. Ari-vihaajilta? Pyrkyryyttä ja säälittävää nöyristelyä sekä epälojaaliutta se minun mielestäni osoittaa, ei rohkeutta.
Mitään kiroiluahan ei Luostolla ollut, se oli vain "Ilpon", "Suvin" ja Iltasanomien mielikuvituksen tuotos.
Muutenkin tekopyhää mennä "ojentamaan" Aria koska Kride ei itsekään ole mikään pyhimys. Se kannattaa pitää mielessä, vaikka lehdet Kriden siitä puolesta hiiskuukin.
Se kohtelee hyvin vain kavereitaan, mutta muista ihmisistä saa sanoa mitä hyvänsä.
Todellista ystävyyttä on ilmaista rehellisesti huolensa toisesta, vaikka sen uhalla että ystävyys päättyisi.
Toivottavasti Ari on sen verran aikuinen ettei mene tuosta ainakaan loukkaantumaan!
Voisi olla syytä tulla oikaisemaan.
Kukahan nyt Kristiania lähtisi sitten seuraavaksi ojentamaan?
Kilautetaanko Jonelle vai peräti jollekin ihan muulle? Heh, Luca voisi vaikka aloittaa:)
että sukujuuret rassaa Kristiania. Ei se varmaan poseeraisi mainostamassa esi-isiään jos näin olisi. Ainakin mulle ristiriita tuon ajattelun ja todellisuudessa vaikuttavan näytön välillä on aikamoinen.
muista ihmisistä "mitä hyvänsä"? Nimeä yksikin tapaus Arkin jälkeen, jossa Ari olisi haukkunut ketään. Nämä tunnetut tapaukset (lähinnä Idolsin ajoilta) on jo sovittu asianomaisten kanssa, joten lopeta sinäkin niiden kaivelu (that's so last season).
siis kaveriaan...? En ihmettele, miksi puhuva pää vinkuu yksinäisyyttään. Ei tuollaisella voi olla kavereita.
Kavereita ei puukoteta selkään, möörmanni!
on ottanut opikseen ja lopettanut muiden haukkumisen. Kun aiemmin hän vain jankutti kaikissa haastatteluissa että "en mä oo ketään haukkunut!"
Jos on oikeasti viisastunut, niin eipä niitä sitten sen enempää tarvitse kaivella.
Vähän on vaan tullut herrasta semmoinen kuva, ettei edelleenkään voi myöntää mokanneensa.
Kommentti Arkista oli todella luokaton, ja minulta ainakin on mennyt ohi jos on sen mokan käynyt selvittämässä.
Mutta hyvä juttu jos on.
Entäs se viime sunnuntaina TV:ssä nähty "mä mogasin" -kyltti?
Ja jaksanko vai enkö jaksa... No jaksan nyt kuitenkin. Miten niin kommentti Arkista oli "luokaton"? Näitkö edes koko ohjelmaa vai oletko tässäkin toisen käden tiedon varassa? Minä näin ohjelman ja voin sanoa, että Ari ei todellakaan Arkia edes haukkunut, mutta kohuhan siitä nostettiin. Ari kuvaili Arkin MUSIIKKITYYLIÄ homopopiksi, joksi jopa Arkin omat jäsenet ovat sitä joskus kuvailleet. Maailmallakin tunnetaan musiikin alalaji homopop. Samassa lähetyksessä muut juontajat/kommentoivat kutsuivat Arkia käsilaukkupopiksi ja hinttipopiksi (esim. Mikko Silvennoinen). Lopuksi Ari kehui Arkia hyväksi omassa genressään ja kiitteli heitä homoparien adoptio-oikeudesta kertovasta laulusta, mitä tuskin homofoobikko tekisi (jos siihen yritit vihjata). Tuliko selväksi ja voimmeko lopettaa jauhamisen?
jos arin mielestä arkin musiikki on homopoppia, niin missä kohdassa on se luokattomuus? no joo, mitäpä näitä ikivanhoja muistelemaan.
Mitähän "luokatonta" siinäkin kommentissa oli? "Homopoppi"- nimitystä käytetään ihan yleisesti aivan kuten "kikkeliheviä". Ari sitäpaitsi kehui bändiä sen kantaaottavuudesta, ja että se on omassa genressään hyvä.
mielipiteitään hämmästyttävän avoimesti milloin mistäkin asiasta. Yleensä niistä ei synny kohua, mutta iltalehti on nyt saanut mehukkaan otsikon.
Mielenkiintoinen kysymys on, mihin iltalehti tällä pyrkii?
joka monille on edelleen sitä ainoaa jo oikeaa heviä ;D
mutta Ari on tähän mennessä pitäytynyt arvostelemasta muuta kuin sitä mihin hänellä muusikkona on kykyä tehdäkkin. Nimittäin musiikia ja sitä mitä hän itse siitä pitää. Loukkaavaa toi Kriden käytös nyt ja on ollut ennenkin.
että Ari ei varmaankaan tarkoita lausahduksillaan pahaa, kuten Arkin tapauksessakin todettiin.
Mutta Arilla on ilmeisestikin tarve sanoa mielipteensä muista hyvin lapsellisella tavalla josta toivon hänen kasvavan pois, oman itsensä takia.
En ajatellut minkäänlaista homofoobisuutta tuossa yhteydessä.
Arkia Arin lausahdus loukkasi, tämän luin lehdestä, mutta hän oli varmaan täysi idiootti kun meni loukkaantumaan?
Arilla on sellainen tapa puhua muista ihmisistä, että en kyllä voi pitää sitä rohkeana ja aikuismaisena. Enemmän se kielii epävarmuuden tunteesta, ja yläastetasoisesta mielipiteiden möläyttelystä.
Hän on epäilemättä hieno tyyppi, mutta voisi vähän aikuistua.
Arin fanit tuntuvat taas olevan melkoisen aggressiivista ja hyökkäävää porukkaa. Minusta ainakin täällä esitetyt kommentit ja ala-arvoiset päätelmät Kristianista, sekä kaikkien negatiivisten kommenttien esittäjien lyttääminen kertoo aika paljon.
henkilökohtaiset ojennukset voisi käydä läpi kahdenkesken eikä lehden välityksellä. Kristianilla on selvästi himo olla mukana täällä keskustelussa koska tämänhän se tiesi jo, että tänne joutuu ja juuri tuolla tavoin kuin hän käyttäytyy. Ihmettelen vaan kenen pisteitä se tavoittelee, sillä jotain hän kyllä ilmiselvästi odottaa voittavansa tän jupakan kautta.
Juttuhan meni niin, että joku sensaatiolehti kertoi jossain haastattelussa Arkin pojille Arin haukkuneen heidän musiikkiaan "homopopiksi" (ja tämä termi todennäköisesti vääntyi ties miksi käännöksessä..) ja pyysivät kommenttia asiaan. Samalla ei tietenkään mainittu mitään siitä, että Ari myös kehui heitä.
Ja tämäkin asia on sovittu aikaa sitten Arin ja Ola Salon välillä, kun Ari korjasi mitä oikeesti oli sanonut...
loukkaantuminen johtui enemminkin iltapäivälehtien sensaationhakuisesta tavasta juosta kielimään asiasta bändille. Jos Ark olisi saanut itse nähdä haastattelun (asianmukaisin käännöksin), he olisivat varmasti ymmärtäneet, mistä oli kyse. Mutta Arillehan ei mediassa sitä luksusta suoda, että hänen tekonsa tai sanomisensa tuotaisiin totuudenmukaisina julkisuuteen. Arin tekemisiä saa vääristellä miten haluaa, kunhan kansa viihtyy.
Ja BTW, Ark on bändi, ei henkilö. :D Jos olet noin huolissasi heidän hyvinvoinnistaan, luulisi, että tietäisit edes tämän perusfaktan.
Mistä sinä tiedät, millainen tarve Arilla on sanoa mielipiteensä muista? Tai onko hän epävarma tai yläastelaisen tasolla? Arin sanomisia ja imagoa on vääristelty mediassa jo niin kauan, että sellaisilla, jotka eivät vaivaudu ottamaan asioista iltapäivälehtiä pidemmältä selvää, on hänestä täysin väärä mielikuva. Ja tämä ei ole edes fanien vainoharhaisuutta vain totta. Viimeisin esimerkki on tämänviikkoinen "kiroilukohu", joka on täysin valheellinen juttu (kas kun saivat edes keikkapaikan nimen oikein). Minua oikeasti surettaa Arin puolesta, koska tiedän, ettei hän ole sellainen ihminen kuin media antaa ymmärtää. Mutta ikävää, että ihmisillä on tarve uskoa näihin valheisiin ja kohdistaa vihansa jostain kumman syystä Ariin.
Minun mielestäni sinä voisit jättää nuo aikuistumisneuvot antamatta.
Ja jos Arin fanit ovat "hyökkäävää porukkaa", niin se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että Aria ja myös faneja on hyökytelty näilläkin palstoilla niin kauan, että perusasenteeksi on tullut puolustuslinja. Täältä kyllä löytyy vastaus kaikkeen kritiikkiin, koska olemme tottuneet siihen, että yleensä muut (=ei-Arifanit) ovat liikkeellä ainaostaan haukkumis- tai provoamistarkoituksessa. En tiedä, onko se oiken, mutta Siperia on opettanut. :D Vakavasti puhuen, Arin kohtelu mediassa on ollut niin uskomattoman kohtuutonta ja epäoikeudenmukaista, että hyvä, että edes faneilta tulee ehdoton tuki.
En tiedä, mitä ala-arvoista Kristianista täällä on esitetty. Minun mielestäni kaverin julkinen selkäänpuukottaminen kertoo puolestaan aika paljon.
en edelleenkään usko että Ari tarkoitti pahaa. Mutta vähän voisi tarkkailla sanomisiaan.
Ja aina pitäisi sanoa jotain myönteistäkin, vaikka vain etiketin vuoksi.
jolla myös vältetään suuremmat väärinkäsitykset, on sanoa arvostelun yhteydessä myös jotain myönteistä.
Onko tämä Arin periaate, vai onko hän keskittynyt vain turhaan arvosteluun ja lapselliseen kommentointiin?
Ilkasta ei ainakaan tuntunut mitään positiivista löytyvän, vaikka varmaan löytyisi jos vähänkään olisi halua hyviä puolia löytää.
Mutta sitähän en tiedä onko asia selvitetty vai ei. Ilkka ei ainakaan tunnu kantavan kaunaa.
Sitä vain mietin, että jos asetelma olisikin ollut päinvastainen, ja Ilkka olisi menestynyt Aria paremmin. Ja sanonut sanatarkasti sen mitä Ari sanoi hänestä (mitäänsanomaton tyyppi, floppi, kangistunut jne) olisiko Ilkkaa näissä piireissä pidetty rohkeana ja rehellisenä? Tuskin.
Ja tiedän kyllä, että Ark on bändi, en vain muistanut Olan nimeä jostain syystä...
vaikka olisi sanonutkin?? Ilkan tapauksessa kyseessä oli muistaakseni viihdeuutisten haastattelu, joka on hyvinkin voitu leikata siten että siitä saadaan kohu aikaan.
Arkistahan Ari sanoi positiivisia asioita, samoin kuin Remusta. Hmm...mitäs positiivista Kristian sanoi Arista tuossa tämänpäiväisessä jutussa?
Juurihan minä selitin sinulle, kuinka Ari kehui Arkia hyväksi omassa genressään ja erityisesti nosti myönteisenä asiana esiin homoparien adoptio-oikeudesta kertovan biisin. Mutta en jaksa enää kanssasi vääntää, koska sinä uskot vain sen, minkä tahdot uskoa.
Voit toki vielä kertoa, mitä myönteistä Kristian sanoi Arista.
ihan helvetisti viime keväänä kaikista sen "sanomisista". Vielä Kirka-jutun yhteydessäkin nämä vanhat rötökset kaivettiin esille.
Kristianhan haukkui myös idolista pudotessaan Kristiinaa ja Voltissa koko idolsvoittajatrioa. Media on ilmeisesti TÄYSIN unohtanut tämän;D
Tuossa linkissä on kuva sekä Arista että Kristianista. Siinä näkee mikä ero herroissa on.
Kristian näyttää ulospäin (kuulostaa) vanhalta äänensä tuhonneelta juopolta, kun Arista paistaa uskomaton valovoima ja enkelimäinen ja mystinen karisma. Samoin äänestä.Kuin Robert Plantista ja enemmänkin. Valo ja taika tulee jostain sisältä ja sitä joko on tai ei ole.
ei salaa selkään puukottaen lehtien palstalla. Raukkamainen teko. Meni Kristianilta mun silmissä kaikki pisteet.
surku kridee. ura ei lähde käynttiin viisuilusta huolimatta. mikähän tuon lehtijutun aihe oli, Ari Koivunen vai monosieur kultalusikka? Jos aihe on Ari, miksei häntä haastateltu? Mitä möörmanni on ylipäätään olemassa?
Mitäköhän hän tuolla kuvittelee saavuttavansa. Tehtiin lehtijuttu juuri ennen viisuja, mutta aihe ja otsikko ei liitykkään häneen itseensä!
Nyt kaikki medialle ja noille ääliöille näpäyttämään! eväät pois jne
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml?viihde
No nyt saa taas lukea itseensä kohdistuvaa arvostelua. Hän voisi itsekin katsoa välillä peiliin! On nimittäin niin, ettei Kristian saa palstatilaa lehdissä, ellei vedä Aria siihen mukaan:)
Kride voisi lukea pari tekstiä tuolta ak.fi sivustolta ja kommentoida sitten uudestaan!
Kukakohan sitä henkistä kasvua tarvitsee?
nyt lähti sun levys jääkraapaks! Ja uutta levyä en osta. Mä pidin sekä Arista ja Kristianista, mutta nyt enää kuin toisesta.
Pitäs ottaa selvää asioista ennenkuin puuttuu niihin.
Kristian 0 pistettä. Mä kun ajattelin vielä äänestää sitä tänä iltana!
J. Ahola voittoon! :D
Teräsbetonilla on omat kannattajansa jokatapauksessa. Vaikka niin on Arillakin.
Itse laitan rahani Emma äänestykseen!
on niin yökyttävää, miten hän ei ymmärrä että väkisin ei ruveta rakastamaan.
ja miten hän kehtasi sanoa jotain Arille, mitä hän itse on saavuttanut, on hän vaan niin kateellinen että ei pysy enää vaiti.
Oho, suurmies teki teon: sai minut ainakin äänestämään viisuissa. Teräsbetonille useampi, muille vähintään yksi. Paitsi pellelle zero points.
Kateus paistaa lävitse! Entistä kaveria isketään puukolla selkään, kun ei muuten saada julkisuutta. Parisuhdekorttikin tuli jo käytettyä ja nyt sitten yrittää Ari kortilla. Olisi kannattanut kuunnella levy-yhtiötä ja unohtaa ne omat "sävellystaidot".
Kristiani ottaa päähän kun hän tietää oman mainostamansa "vahvimman" lenkin eili biisintekotaidon, olevankin Arin tulevaisuuden vahvin lenkki.
Luoja tuota Kristiania. Nyt teki kyllä oikeasti munauksen!
lukevani tuollaista tekstiä!
TV:n välityksellä viestiä että "Mogasin"! Monta ääntä jää tulematta tänä iltana kun äijä luulee kansalaisten ottavan tosissaan noi Ari-vastaiset jutut. Itseasiassahan koko viikon mittainen anti-Ari kamppanja oli kuin syötti Kristianille. Aivan odotetusti se nappasikin hoo-hetkellä. Kaikkihan jo tietää Kristianin naiviuden ja että häntä on helppo jujuttaa tällaiseen.
Olisi kyllä ollut viisaampaa olla maistamatta syöttiä tällä vaikka olikin kova nälkä. Olisi ollut parempi olla yhtä fiksu kuin Jari Sillanpää ja myöntää reilusti, että Ari on lahjakas kaveri ja jättää muut lörinät lörisemättä. Siis bye bye Möörman. Euroviisut ei ole sun alaa kuitenkaan joten keksi jotain muuta jossa ei tarvitse edetä toisten varjolla.
Esiintyvänä artistina Kristian olisi voinut hieman tarkemmin miettiä mitä kommentoi. Hänen pitäisi tietää, että aina ei loistavakaan artisti ole täydellinen ja joskus mokaa! Hänhän ei tietenkään itse voisi myöntää mokaansa kun hänelle niin käy.
Hän olisi voinut ottaa selvää asioista, ennenkuin lähti tuolle linjalle. Hän nolasi nyt täydellisesti itsensä juuri fiksujen ihmisten silmissä. Fiksuthan osaavat mediaa lukea ja ovat painaneet villaisella Ariin kohdistuvan arvostelun.
Siis kuka tahansa, joka vähänkään kritisoi jumalaista herra Aria, leimataan idiootiksi, tekopyhäksi ja miksi hyvänsä!
Ja Kristian on tämän perusteella raukkamainen toisen kustannuksella ratsastava, valehtelija, naivi, tyhmä ja vaikka mitä!
Olisi Arillakin ollut syytä mennä itseensä vaikka miten monta kertaa. Mutta ei ole koskaan suostunut myöntämään, että on oikeasti päästänyt suustaan asiattomuuksia. Tämä jos mikä on lapsellista käytöstä.
Kristianhan sanoi jo Idolsin aikana Arille, että koitapa päästää suustasi jotain muutakin kuin niitä sammakoita!
Minun silmissä Kristianin pisteet kyllä kohosivat tämän rohkean ja rehellisen vedon ansiosta. Toivottavasti nyt ei saa ihan hirveästi sontaa niskaansa ja joudu maksamaan liian kallista hintaa tästä.
Totta on ettei Kristianin euroviisuveto ollut kovin hyvä, mutta ihmisenä hän tuntuu olevan enemmän kuin luulinkaan.
Ja onko Kristian muka sanonut ettei Ari ole lahjakas?
Todella lapsellista jos tämän takia jättää Kristiania äänestämättä! Ei tarvitse äänestää jos ei oikeasti Kristianista tai hänen biisistään tykkää, mutta että tämän takia ?!!?
Esimerkiksi tässä kiroiluartikkelissakin todettiin Arin pahoitelleen kirosanaa.
Toisekseen hän on myös myöntänyt moganneensa Kirkan konsertissa ja pahoitellut sitäkin siis.
jättänyt äänestämättä Kristiania ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että sen biisi on ihan LUOKATTOMAN HUONO! Mutta nyt sain vain lisäsyytä. :)
Kolme asiaa jotka iltalehdissä pätevät. Ykkösenä tietysi Ari Koivunen ja suurin artikkeli juuri tästä aiheesta. Hän siis tavallaan tekee "Arin" mutta ei taatusti uskaltaisi legendoihin saakka, kuten esm. Remu vaan pitäytyy kaveriporukassa. (Vaikkakaan Ari ei kyllä haukkunut) Siitähän nousee poru tietysti ja sen herra kyllä varmaan osasi laskelmoida etukäteen.
Sitten on sukujuuret ja mikäs helpompaa kun sukujuuria esittävä maalaus roikkuu lehden tiloissa, mutta tämä nyt on enemmänkin privaattipuolta eikä kiinnosta, enempää kuin sinkku vai parisuhdeotsikotkaan. Niin että Ari se olla pitää, jos mielii päästä keskusteluun mukaan myös S24:llä.
Kyllä Aria saa kritisoida ja eihän sitä oo oikeestaan mitään muuta tehtykkään. Mulla itsellä ei oo mitään sitä kritisoimista vastaan, mut ennen kuin lähtee kritisoimaan vois selvittää pikkasen taustoja. Et mitä on oikeesti tapahtunut ja mikä on iltapäivälehtien keksimää satua.
ojentamaan lehtien sivuilla, jos on asiaa niin mennään käymään tai soitellaan.
Kristian on petturi ja yrittää käyttää vielä häikäilemättömästi Iltasanomien virtuaalihahmojen "ilpon" ja "suvin" nostattamaa kohua hyväkseen.
Teräsbetonille menee meiltä tänään ääniä, paljon.
oikeus Kristianilla on mennä julkisesti läksyttämään Aria? Jos on kaveri, niin nää tälläset jutut hoidetaan julkisuuden ulkopuolella! Vai onko Kristianilla halu nöyryttää Aria julkisesti?
tuossa paasauksessasi pitää paikkansa vain se, että Ari on jumalainen. Se "luuserimäärman" on näyttänyt karvansa, jälleen kerran.
Äänet Arskalle!
Täällä on jo tuotu oikeat pointit tuosta lehtijutusta esiin, mutta silti tekee mieli sanoa jotain...
Uskomattoman säälittävä suurmiehen jälkeläinen. Nyt on varmaan kaikki hänen kortit nähty eikä ne paljon uskoa luo.
Aikä häpeämätön hän on. ARIA hän on mielestään pätevä ojentamaan, koska on olevinaan vanhempi kolleega ja niin sivistynyt.
Sivistyneisyys on hieno juttu, mutta ei ole kovin sivistynyttä esitellä sitä Kristianin tapaan.
Kristian on kupla, joka yrittää epätoivoisesti päästä pinnalle. Aseina on näennäinen ystävällisyys ja häpeämätön sukunsa maineella ratsastaminen.
Olisiko hänen ehkä kannattanut valita joku muu ala?
Ainakin Ari hänen kannattaisi jättää rauhaan. Siinä Kristianin teennäisyys paljastuu kirkkaasti Arin aidon olemuksen valossa.
Ja kuten joku jo toi esiin: lehtijuttu oli nolo miehen itsensä kannalta. Huomaakohan hän jääneensä jutussa kahden muun ihmisen maineen varjoon? Mutta onnistuihan hän paljastamaan oman henkisen pienuutensa.
Eikös silloin Idolsin aikanakin Kristian jo tölväissyt Aria sen jälkeen kun oli tippunut kisasta? Muistelisin että Kristian heti soitti Arille ja selitteli sanomisiaan.
Jos Kristian luulee tällä Euroviisukarsinnat voittavansa, metsään menee ja pahasti. Sama tuon avoliiton kanssa, kas kun juuri nyt hänellä on asiat erinomaisesti ja hän on niin malli-ihminen, YÄK sanon minä. En sitten tykkää yhtään koko kaverista.
Tässä tietysti myös selvisi sekin, miksei Kristianista koskaan kirjoiteta mitään herjoja iltalehdissä.
Mäkin vähän ajattelin, että mitkähän kontaktit Kridellä oikein on lehtitaloihin ja ketähän siellä mediakonsernien hallituksissa oikein istuukaan.
Voipihan se olla, että Kride on vielä viisuissakin.
Joku hyväveli-suhde täytyy perheellä olla lehtitaloihin, kun Arin lievästä rattijuoppoudesta kerrottiin kissankorkuisilla lööpeillä, ja Kristianin VANKEUSTUOMIO mitätöitiin vaikenemalla. Pieni maininta oli iltalehdessä muistaakseni kriden tippumisen jälkeen, ja siinäkin asia selitettiin VIRHEARVIOINNILLA.
Kun Kristian haukkui HBL:ssa kaikki itseään menestyneemmät idols-finalistit, niin käännös julkaistiin vain iltalehdessä, iltasanomissa ei ollut mitään asiasta.
Miksi Kristianista yritetään väkisin saada jotain suurmiestä vaikkei hänellä ole mitään lahjoja eikä näyttöä siihen? Ari, jolla on mahtava menestys ja levymyynti Japania myöten, on julkinen sylkykuppi ja kaikilla oikeus häntä repiä. Nyt Kristiankin sortuu siihen taas.
Kristian ei vain tahdo saada ilmaa siipiensä alle että saisi uransa nousuun, vaikka yrittää ponnistaa seisoen "kaverin" niskassa. Ei lahjaton lennäkään. Ei suurmies-esi-isät ja Arin mollaaminen riitä pitkälle, jos ei ole sen enempää tälle kansalle antaa.
edelleenkin iloliemet maistuvan.
http://www.meurman.com/fi/selaa.php?album=on_the_road_again&image=4
Pitäis neuvoa näin vanhempana ja öh..viisaampana Kristiania, ettei menis rattiin noitten kaljojen jälkeen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=1500000000000020&posting=22000000033160017
Tuonne voi lisätä ajatuksiaan Kristian Meurmanista!
Siinähän vain pelataan Kriden pussiin, ja saadaan Arin antifanit äänestämään sitä. Sehän sillä ollut ideana alunalkaenkin, ja hyvin näyttää toimivan...
Olipa hyvä pointti. Eipä laiteta tuonne, vaan keskitytään näihin
emmakoti 5 17176
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml?viihde
samaa mieltä, surkean tyypin surkea yritys päästä esiin. Arskalle ääniä!
Taas tyypillinen esimerkki jeesustelijasta, joka lukee paskalehtiä ja uskoo kaiken mitä niissä sanotaan.
Oon kyllä samaa mieltä siitä, ettei ikärajattomilla keikoilla kiroilu ole maailman järkevintä hommaa, mutta siinäkin oli taas monta monessa.
Kyllä taas arvostus Krideä kohtaan laski mukavasti. (Voiko enempää laskea?)
No onhan tuokin keino päteä paremmin menestyneen kaverin rinnalla. :))) isällisiä neuvoja antaa: Kristian, ehdolliseen vankeuteen tuomittu rattijuoppo.
Kride sanoi kerran Aleksi Ojalasta, että "miespuolinen Antti Tuisku!", tarkoitti siis selvästi että Antti on naisellinen.
Ilkkaa Kristian on sanonut turhaksi. Tony Kakkoa hän on moittinut huonosta enkun lausumisesta. Ja se finalistikolmikon suorasukainen kritisointi ja sen jälkeinen surkuhupaisa itsensä puolustelu...
Voi luoja mikä jätkä, mutta pääasia että mummot tykkää ja biisit soi Iskelmällä.
kristiankin juo, polttaa ja kiroilee siinä missä ari ja 90% suomen muistakin kansalaisista. ja se kristianin rattijuopumus oli paljon pahempi kuin arin.
musta tuntuu että se yrittää väkisin tunkea itseään julkisuuteen kaikilla huvittavilla keinoilla. kuinkahan monessa tv-ohjelmassakin se on näkynyt viimeisen puolen vuoden aikana?
on sanonut tuollaista, niin eipä ole kovin fiksua. Mutta eroaako se jotenkin siitä miten Ari muita kommentoi?
Joka tapauksessa olen sitä mieltä että kaikkia ajatuksia muista ei tarvitse sanoa ääneen, eikä edes sellaisia asioita jotka ovat omasta tai muiden mielestä totta.
"Tyhmä se joka muita pilkkaa, ymmärtäväinen pysyy vaiti." jne
ne on kyllä lähinnä muut jotka aria kommentoi
kaivella niitä vuoden takasia Arin sanomisia, jotka kyseiset henkilöt ovat sopineet keskenään. Totuus on kuitenkin se, ettei Ari ole sanonut julkisuudessa kenestäkään yhtään mitään pahaa viime keväisten jälkeen. Ja Ari ei ole sanonut kilpailu kumppaneistaan yhtään mitään pahaa. Toisin kuin Kristian!
Älä prkl hauku mummoja. Minä olen mummo, enkä unissakaan ostaisi Kriden levyä ja inhoan iskelmää. Kride on Matti ja Teppo- tasoa korkeintaan. Fanitan Aria ja äänestän häntä aina kun voi jotain äänestää. Taas meni ääniä Emmaan.
Olen 1970-luvulla ollut teini ja fanittanut bändejä ja ostanut vinyyleinä niiden levyjä, joita nyt pidetään jumalina ja joita kaikki imitoivat. Kun on tätä pohjaa, niin ymmärtää, miksi me keski-ikäiset fanitetaan Aria. Hänessä on sitä kapasiteettia, mitä noissa vanhoissa suuruuksissa, joiden tasolle ei juuri kukaan yllä. Ari pääsee lähelle, ja se jo kertoo paljon Arista, kun häntä edes verrataan Goverdaleen, Gillaniin ja Plantiin. Ei tämmöistä ole Suomessa ollut ennen Kotipeltoa, Tolkkia ja Aria.
Tuntuu vähän naurettavalta, jos meitä keski-ikäisiä pilkkaavat meidän lapsemme ikäiset tyypit, jotka olivat olemassa vasta riettaana ajatuksena päässä kun me kuunnneltiin heviä.
*antaa luunapin* :D
kun en ole yleensä jaksanut lukea kristianin haastatteluja. Missä lehdissä noi jutut on ollut, muistatko yhtään. Miksei Kristianin sanomisista ole noussut haloota? Kuka muuten on Aleksi Ojala, olen oikeesti niin apina, etten tiedä? No voisihan sitä tietty googlatakin, mutta en malta kun on niin paljon luettavaa..
arvostellaan julkkiksia, ari oli vielä viime keväänä ihan tavis ja kuitenkin sen sanomiset ja kirjoitukset julkaistiin isoin lööpen iltalehdissä ja seiskoissa. Kristian on lähes 5 vuotta vanhempi, yliopisto-opiskelija, kulttuurikodista jne. Pitäisi jo Kristianin osata pitää suu supussa, varsinkin kun näki miten Arin kommentteihin reagoitiin. Ei se Kristian taida niin fiksu ollakaan, kuin yrittää esittää.
Loistavaa tekstiä! Täyttä asiaa!
Mummoissa on eroja. Se on hyvä tajuta.
Mutta oli ikä mikä tahansa, niin johan se joku tae on ihmisestä, että ymmärtää Arin päälle, eikö. :)
kun jotkut dissaa meitä Arin iäkkäämpiä faneja. Mutta mepä ei ollakkaan mitään tavallisia marttapirkkoja, vaan ollaan kuunneltu itsekin heviä ja rockia nuoresta asti. Toki me voidaan olla hössöttäviä kanaemoja mutta so what. Kyllä jokainen muusikko tarvitsee muutaman hössöttävän suojelusenkelin matkallaan universumissa.
Toinen asia mikä hymyilyttää on tämä tälläkin foorumilla suosittu "kukkahattutäti" -nimittely. Olen monesti huomannut että sedät sekä nuoret naiset ja miehet ovat nykyään todellisia kukkiksia. Taitaa noiden rokki- ja genrepoliisienkin kutreilla keikkua jonkinlainen kukkahattuviritelmä.
No ajatelkaa!!! Jaggerit, Gillanit, Blackmoret ja Diot on jo yli kuuskymppisiä papparaisia! Ei heitäkään sanota kukkahattutädeiksi :)) tai ei heitä kehtaa kukaan näistä kakruista arvostella, jumalia kun ovat ja me fanit ollaan sentään aika paljon nuorempia. Minusta ei kyllä saa mitään kukkahattutätiä vaikka mikä olis. Madonnakin täyttää justiinsa muuten viiskymppiset.
Helvata, mehän ollaan juuri niitä jotka jotain jo tajuaa elämästä ja pystyy laittamaan asioita oikeisiin suhteisiin ja lisäksi meillä on ostovoimaa. Ei kun \m/ *__* \m/ vaan! *antaa tukkapöllyä kakruille*
päätellen Kristianin kannattaisi hankkia turvamies. Sen verran kuumana käy täällä porukka.
Kristian on puhunut varomattomasti ja iltalehti on käyttänyt sitä hyväkseen saadakseen huomiota herättävän jutun. Arilla varmasti on jo sen verran mediakriittisyyttä, että osaa olla suuttumatta tällaisesta, varsinkin koska hän tuntee Kristianin.
Euroviisukarsintoihin tämä ei vaikuta mitenkään, koska TB voittaa varmasti joka tapauksessa.
ja jääpä vähän enemmän aikaa iltateestä nautiskelulle, kun ei tartte töllöttää kaiken maailman univirsiä. Riittää kun lukee otsikot netiltä kun ohjelma loppuu.
Teräspekoni kyllä voittaa! Mutta yksi idiootti luuseri kyllä paljasti taas sen verran itsestään, että taitaa kannatus ja viisuista tavoiteltu markkoinointihyöty tulevan levyn suhteen jäädä saamatta. Taisi mennä pakkasen puolelle. No, rouva lapinskyylä kyllä ostaa (vai kuka se nyt oli?).
vaikuttaisi noin? Varsinkin, kun siitä suuttuvat ne, jotka inhoavat Kristiania jo muutenkin.
Mä diggasin kumpaaki. Tän lehtijutun jälkeen, mun ei tartte kahta kertaa miettiä kumpaa mä diggaan jatkossa!
niitä, jotka perustavat käsityksensä Arista iltapäivälehtien juttuihin.
periaate ettei kaveria puukoteta selkään missään tilanteessa. Jos haluaa ojentaa kaveria, niin se tehdään kaljatuopin ääressä pois julkisuudesta!
kristianin henkilökohtainen haastattelu. korjaa jos olen väärässä.
Äänestin Krideä, kun pidin häntä mm Arin kaverina, mutta nyt en äänestä ketään!
siis johon ei voi luottaa!
terv sivullinen vastaaja
Henkilökohtainen haastattelu, joka julkaistiin lehdessä ja lakkasi olemasta henkilökohtainen asia, kun tuli julkiseksi.
Onhan se hyvä, että kaveri ojentaa kaveria, mutta hyvä kaveri, jos on toisesta huolissaan, tekee tämän ojennuksen kyllä ihan kasvokkain, ei revittele sitä lehtien palstoille. Siis jos on puheväleissä. Jotenkinhan tästä tuli mieleen Ruususen avoin kirje Seiskassa Vanhaselle -ei voi mitään.
Onhan tuo juttu niin tarkoitushakuinen, että.. No jääköön sanomatta.
Niin ja mitä tekee Ari? Ei lotkauta korvaansakaan moiselle kirjoittelulle. On se senverran järkijätkä.
kuitenkin. Koko jutussahan ei ole päätä eikä häntää! Olisiko Kristian sanonut haastattelussa, ettei pidä äänestää jotain ehdokasta sen vuoksi, että tämä on tangokuningatar tai idols-tähti? Niinhän kyseinen kommentti täytyy lukea, mutta olisiko Kristian kehottanut fanejaan olemaan äänestämättä häntä?
Arin forkan mukaan Kristian on tähän asti ollut suosituin idoli Arin jälkeen. Voi olla että tilanne muuttuu, mutta fiksut Arifanit ovat mediakriittistä porukkaa. Kyllähän juttu voi vähän väritetty olla, mutta ei noin paljon voi lehti "värittää" Kristianin puheita, Sillanpäät ja kaikki;) Ja jos Kristian on niin fiksu kuin esittää, luulisi hänen pyytäneen nähdä artikkelin ennen julkaisua.
tarkoitti ettei äänestettäisi pelkästään sen takia, että on idols- tai tangomarkkinatähti. Olihan tossa hänen haastattelussa siis jotain asiaakin;D
jos on ollut asiaa, kun se vaikuttaa jääneen kaiken asiattomuuden varjoon. Faktaa oli ainakin kuva esi-isän taulusta mutta se nyt ei paljon heilauta ketään. Paitsi kielii vähän suhteesta ko lehteen, mutta samantekevää sekin loppujen lopuksi.
ettei Arin virallisella foorumilla kommentoida tätä juttua. Eivätkö täällä raivoavat ihmiset uskalla mennä sinne avautumaan? Täällä vain nimettöminä meuhkataan.
Ei kai ip-lehdet anna juttuja nähtäväksi etukäteen, niiltähän jäisi puolet jutuista julkaisematta.
Minäpä jo ehdinkin miettiä, missä olen nähnyt samanlaisen tapauksen, mutta sinä sen sanoit.
Kristian käyttäytyy ihan kuin Susan Ruusunen.
Ehkä kukaan ei uskalla arvostella Arin sivuilla Krideä, koska monella on edelleen mielessä että ne olisi kavereita? Ja Lucakin on kirjotellut Kriden kotisivuille, että nekin ilmeisesti tuntee toisensa?
eilisen keikan jälkeen. Ei tiedä vielä tästä kohusta mitään.
Eihän siellä käy kuin keikkafanaatikot kirjoitttelemassa. Aika pliisua hommaa siellä toi mielipiteiden vaihto. Saattaa olla että jo parin viestin jälkeen olisu tullut Luca sanomaan että såå såå lapset, eipäs nyt noin uhoilla vaan nyt saa loppua tämä kiukuttelu. Ei, ei sinne tee mieli mennä. Tulkoot itse tänne, jos on asiaa.
on sittenkin salaliitto, johon kaikki ovat osallisena. Kaikilla on suhteita Il:ään ja jutut sovitaan keskenään tyyliin, että jos me teemme tällasen niin siitä seuraa taatusti tällasta jne. Jisses miten koko porukka jujuttaa meitä tänne meuhkamaan. Siis IL joka tuntee Meurmannin joka tuntee Koivuset....! Tietysti asia on näin!
on oikeus haastateltavalla pyytää juttua nähdäkseen. Eikä Kristian sitäpaitsi hauku Aria, vaan ojentaa isällisesti..
varaa ojentaa ketään isällisesti. Ei etenkään julkisesti. Eikö se tajua missä hullunmyllyssä Ari on tän viikon viettänyt?
Mikä ihme mahtaa tehdä Kristianista yhtään sen paremman tai fiksumman ihmisen kuin Ari, niin että hän menee lehtien sivuilla neuvomaan miten sitä oikeen pitäs toimia. Jos Ari ei oo sen mielestä toiminu fiksusti, niin mun mielestä vielä tyhmempää toimintaa on sitten neuvoa "kaveria" lehden kautta.
Pikkasen julkisuudenhakuista toimintaa sanon minä.
en mä silti ymmärrä, miksi Kride on mennyt noin sanomaan. Mun tekis mieli melkein kirjautua forkalle ja kysyä siltä suoraan, että onko se sanonut noin vai mitä.
Tollasilla kommenteilla se ei kyllä saa muiden kuin jo ennestään Aria inhoavat puolelleen, mutta tuskin nekään nyt Kristianin levyä tulevat tämmösten lausuntojen takia ostamaan saati keikalle menemään. Selkäänpuukottaja on aina selkäänpuukottaja kaikissa leireissä. Minkä ihmeen takia Kristian ampuu itseään jalkaan ja sabotoi uraansa?
Ite se valittaa heti pienimmästäkin. Se ei todellakaan ois kestäny kaikkee sitä paskaa mitä Arin niskaan on heitetty.
Tälläkin viikolla oikeen urakalla taas tullu paskaa Arin niskaan ja se kehtaa sitten vielä käyttää tuota kaikkea hyväksi, että saisi itse julkisuutta. On siinä jollain otsaa.
että Nina Talmen ja Ari olisivat ystävystyneet tuollaiselle tasolle. Muistuu vaan mieleen se nettideittijuttu joka oli saman muijan käsialaa. Niin että meuhka jatkukoon!
Virallisen forkan henkeen kuuluu, ettei siellä panetella luokattomasti toisia artisteja,modet puuttuu peliin varsin pian. möörmannin julkisuusyritys ei ole edes sen arvoinen, että siitä pitäisi kirjoitella virallisella forkalla.
Kirjoittelu täällä on nimenomaan luokatonta panettelua.
samat sulle!
kerro, perustele ja laita linkkiä!
Tällaista taas iltasanomissa.
http://i32.tinypic.com/xd5thy.jpg
asian ydintä. Kysymyshän oli, että ketä TÄÄLLÄ panetellaan. No näkeehän sen sokeakin, mutta tuostahan se lähti kyllä.
että siellä pitää sitten hurskastella ja haukkua s24 joka välissä maan rakoon. tämä on hyvä palsta päästää höyryjä, kun vituttaa...vaikkapa arin suhteeton mollaaminen.
sen voisi myöntää forkallakin eikä mielistellä lucaa, kun hän tuntee antipatioita tätä rakasta lähiöbaariamme kohtaan.
vaan Kristian "isällisesti" ojentaa hyvää ystäväänsä ja idols-kollegaansa, koska eivät ilmeisesti juuri nyt ole puheväleissä. Olisiko Kristian innostunut vähän liikaa neuvomaan ja ojentelemaan.
Saas nähdä antaako Ari vastauksen omalla forkallaan, tuskinpa sentään vaivautuu edes kommentoimaan.
Aria kyllä törkeästi panetellaan täällä hänen omalla palstallaan, Idols-palstalla ja jopa abruen palstalla, mikä on kyllä törkeätä!
että pannaan toisen teoiksi tai sanoiksi jotain mitä se toinen EI ole tehnyt tai sanonut.
kristiania ei siis ole paneteltu m.o.t.
ketä täällä muuten on paneteltu (siis muita kuin aria)?
tämän asian suhteen. Ei edes ihmettelyä. Porukat virallisilla on nyt aika varovaisia ja odottavat ehkä, että joku rohkea avaa aiheesta keskustelun. Forkalla keskustelu pysyy aisoissa, eikä siellä intouduta haukkumaan muita. Myönnän itsekin suutuspäissäni sauhunneeni muutaman turhankin kärkevän kommentin Kridestä. Joskus olisi hyvä nukkua yön yli;)
Nyt kun pöly on hieman laskeutunut niin tämä on mielestäni täysin turhaa mekkalointia. Tämänpäiväisestä iltalehden artikkelista ei ole harmia muille kuin Kristianille itselleen.
arvostellaan Kristiania entisen kilpakumppaninsa soimaamisesta ja selän takana parjaamisesta, kuin panetellaan turhasta. Olkoon se meininki siellä forkalla millainen vaan mutta täällä on monta, jotka ovat suivaantuneet Kristianin käytöksestä. Kai onkin parempi siellä AK sivustoilla pitää matalaa profiilia, ettei saa itseään Seiskaa niskaansa ensi viikolla. Onneksi on tämä palsta, missä voi rönsyillä vapaasti ja esittää mielipiteensä suoraan ja rehellisesti. Vaikka ovatkin anonyymejä, niin kyllä kaikki viestit kuitenkin tulevat tänne elävien ja kantaa ottavien ihmisten käsien kautta. Joukossa on varmaan monta keikkoja kiertänyttä faniakin joten ei sovi vähätellä.
Piti saada oikein Arin kuvakin näkyviin, kun omalla naamalla ei pärjää.
Aria tosiaan soimittu turhankin paljon. Tuskin Krisukaan ihan helpolla päässyt!! Ja onhan Krisu Aria vanhempi ja kokenempi niin veikkaan että ihan hyvällä tarkottanu.
itsekään. Krisu nimenomaan on päässyt helpolla mediassa idolsin aikaan ja sen jälkeen. Tuskin Kridellä koskaan mitään oikeasti rankkaa on ollut elämässä, kun osaa olla noin ylimielinen ja paskalehtien johdateltavissa.
joten mitäs noista! Vielä pitää koheltaa viime tipassa näköjään mutta tällä kertaa tyyli petti pahan kerran.
Kuka voittaa Suomen Euroviisut?
* Movetron
233 kpl 10%
* Kristian Meurman
133 kpl 6%
* Cristal Snow
622 kpl 26%
* Mikael Konttinen
90 kpl 4%
* Teräsbetoni
910 kpl 38%
* Kari Tapio
186 kpl 8%
* Joku muu
195 kpl 8%
Ääniä annettu: 2369
Aloin jotenkin kiinnostumaan tosta Kriden persoonasta, mut mä en löydä sen kotisivuja googlen kautta (älkää naurako siellä). Hirveesti tekis mieli saada selville, et oks se noin sokeen narsistinen kaveri vai onks toi lehtijuttu fuulaa.
Voiks joku laittaa linkkiä Möörmannin sivulle, vaik se nyt näissä olosuhteissa onki maanpetokseen verrattava juttu :D
http://www.meurman.com/fi/
kiitellä;). Myönnän häpeäkseni käyneeni stalkkaamassa tänään sivuja, onko siellä mitään tästä hässäkästä. Ei ollut n. tunti sitten ainakaan mediaosiossa ja muita korkeatasoisia keskusteluja en jaksanut käydä läpi.
Vilkaisin jo etusivun - suurmiesainesta, heh hee... Ja eikun takasin lukemaan.
on kuin onkin muita vähättelevä itserakas törppö. Jos oli naula arkkuun toi artikkeli IL:ssä niin tuolla on loput. Muistaakseni herra halusi suurmieheksi, ja tässä nyt leikitään tinasotilailla suurmiesleikkiä. Teksti on kuin olisi kyseessä Amerikkalaiset presidentin vaalit. Valitettavasti mikään ei vaan puhu sen puolesta että Kristian olisi hyvä kandidaatti juuri euroviisuihin. Lupauksia annetaan mutta jutut menevät vähän asian vierestä, kun itse kappaleella ei ole mitään mahdollisuuksia edes unelmissa päästä voittopallille.
Noilla sivulla lukee, että:
"Kride itse kehottaa kaikkia "äänestämään omasta mielestään edustavinta Suomen lähettilästä".
Selvä, eli äänestetään Teräsbetonia sitten.
Sivulla Kristian väittää osaavansa puhua montaa kieltä, muun muassa Italiaa. Bettina S:n ohjelmassa hän ei ainakaan osannut italian verbienkään taivutusta oikein. Ja verbikin oli väärä siihen yhteyteen. Eli ainakin Kriden italian taito on alempi kuin työväenopiston syyslukukauden käyneen. Miksi kehua olemattomilla.
missikilpailuun vai mistä tossa on kyse?
että kuvittelee saavansa ääniä mollaamalla Aria ? >>0 points
Kride on liian vanha ja rupsahtanut, tosin hänhän on jo lehdistön ihannetyttö muutenkin, tyytyköön siihen;D
"Tänään lauantaina 1.3. selviää Suomen edustaja Eurovision laulukilpailuun vuodelle 2008. Kriden taustajoukot haluavat painottaa, että viisuedustaja on Suomen käyntikortti Eurooppaan. Paitsi että pidämme Kridestä artistina ja arvostamme häntä on hän myös erittäin vakuuttava edustaja Suomelle. Ei ainoastaan kosmopoliittina vaan myös esim. kielitaitonsa puolesta.
Kride itse kehottaa kaikkia "äänestämään omasta mielestään edustavinta Suomen lähettilästä".
P.S. Kride on luvannut opetella muutamia sanoja serbiaa, mikäli hänet valitaan. Tämä kertonee jonkin verran hänen kunnioituksestaan isäntämaata kohtaan! Kride puhuu jo valmiiksi 6:tta kieltä (suomi, ruotsi, englanti, ranska, saksa ja italia)."
Kuinka kehtaavat kun tämä ylistys on niin läpinäkyvää, sanojen takana on tyhjyys.
Hyvä onkin kun tietaa. Kun vain Kristian itse oppisi saman asian. Onkohan jätkä erakoitumassa tosissaan kun ei tunnu pysyvän todellisuudentaju enää hanskassa.
Erakoitumassa...älä nyt, sehän elää parisuhteessa sen koiransa kanssa.
haukutaan Kristiania kokoajan! Tässä ei ole enään mitään järkee.
miten niin haukutaan? Sitä saa, mitä tilaa, samalla mitalla. Ja toi edellinen viesti on suora möörmannin lausahdus, siitä edellisestä bufijutustaan. Suoraan sanoen, en voi olla vahingoniloisempi kuin nyt!
haukuta tai edes haluttaisi puhua koko äijästä, mutta mitäs meni avautumaan ja "neuvomaan" iltalehden välityksellä Aria. Pitäis kohta kolmekybäsellä jätkällä olla sen verran älyä, että kavereita ei lähdetä dissaamaan lehdissä. Ja turha ruveta lässyttään että haukkuihan Arikin -skebeliä. Se asia on jauhettu ja käsitelty tällä ja idolspalstalla moneen kertaan.
Jos sulle tulee paha mieli Kriden puolesta, sun kannattais vähän neuvoa sitä sen omalla foorumilla. Vois pyytää vaikka Arilta julkisesti anteeksi;)
ole koskaan haukkunut kenenkään persoonaa vaan
sanonut mielipiteensä tekemisistä. Siinä onkin suuri ero.
Kavereitaan! Se lienee yksi keskeinen pointti. Ari tuskin tarvitsee tai haluaa mitään julkisia anteeksipyyntöjä, mutta me fanit halutaan ne!
Kun Kristianilla näyttää olevan niin hyvät välit ko lehden toimitukseen niin varmasti saa julkisen anteeksipyynnön lävitse.
niin pahasti just toi julkinen nöyryyttäminen. Mäkin läksytän mun mukuloita, mutta mä en tee sitä missään kylän torilla.
Jos Kristian haluaa sanoa Arille jotain "isällistä" neuvoo, niin ois sanonut sen vaikka kaljatuopin ääressä!
ojentaminen on mielestäni pahempaa kuin haukkuminen. Jos Kristian olisi sanonut vaikka Arin esitystä Kirka-konsertissa huonoksi, niin sekin olisi ollut parempi kuin tuo tämänpäiväinen ylimielinen opastaminen ja ohjaaminen. Oppis nyt ensin itse olemaan!
kaikki nuo haastattelussa mainitut asiat allekirjoitan . asiaa puhelee, tämän paikan hanneleiden mielipiteet nyt tiedetään, niistä kukaan välitä
Kovin on ontuva sun puolustuksesi. Ihan yhtä ontuva, kuin Kristianin eilinen esitys. Voisi ojentaa itseään seuraavaksi.
Kysymys täällä lienee se, että Ari ei lähtisi kaveriaan julkisesti arvostelemaan. Ari on saanut koko viikon psk niskaansa ja siksi siis Kristianin "ojennus" osuus erittäin huonoon saumaan. Hän voisi itse miettiä, miltä hänestä on tuntunut, kun hänen euroviisukappale on arvosteltu erittäin huonoksi? Hänhän reagoi siihen itse voimakkaasti. Miksi siis lähteä toista "ojentelemaan". Missä on empatia?
Itseäni ärsyttää se, että hän yritti saada viimehetkillä itselleen median kautta huomiota, vetämällä pakasta ns arikortin. Mielestäni se on kaverin vääränlaista hyväksikäyttöä.
Kaikesta tästä huolimatta, toivon Kristianille loistavaa uraa musiikin parissa. Toivon, että hän oppisi uskaltamaan antamaan yleisölle itsestään kaiken ja siten pieni puute esiintymisissä korjaantuisi. Tästä hän voisi ottaa mallia esimerkiksi Ari Koivuselta.
marttapirkkojen, sen enempää kuin "suvien" ja "ilpojenkaan" mielipiteet Arista.
Tässä lähinnä ihmetellään Kriden kieroutta "kaveriaan" kohtaan.
Lyllerräppäs takaisin sinne muiden lapin huldien joukkoon meurmanin omalle forkalle (=keskustelupalstalle;).
Olet tainnut himppa kitkeröityä, kun Arin keikkakiroilua koskeva jeremiadisi sai palstallamme huumorin sävyttämän vastaanoton?
Sinulta on tainnut unohtua, että me kaikki - Ari mukaan lukien - olemme ihmisinä ristiriitaisia ja vajavaisia. Näkökulmasta riippuen meissä kussakin on yhtä sun toista kehittämistä.
MUTTA ei kukaan järkevä ihminen, tavis saatika julkisuuden henkilö, mene kritisoimaan toista palstoille ja arvostelemaan toista ihmisenä. Kyllä ihmisen kokonaisupersoonallisuus pitää älytä jättää rauhaan.
Koivunen on mennyt yksityis- ja työelämässä vuoden aikana sellaisen myllyn läpi, että siitä selviää kirkkain silmin vain ikäisekseen kypsä, joustava ja vahva ihminen. Hänen stressinsietonsa ja kyky sulkea kipeät asiat mielestään täytyy olla valtavan hyvä.
Miksei näistä piirteistä kukaan toimittaja tai musiikkialan ammattilainen koskaan anna Koivuselle hyvää arvosanaa, vaikka ne työn onnistumisen kannalta ovat keskeisiä.
Ei hermoheikolla lahjakkuudella musiikkibisneksessä mitään tehdä!
samassa asemassa olevaa? Jos olisi joku vanha kokenut musakonkari niin sen voisi ymmärtää, mutta mitkä on Kristianin ansiot musamaailmassa ja mikä tekee sen muka niin ylivoimaseksi Ariin nähden, että asettaa itsensä roisisti tämän yläpuolelle ja jakaa arvosteluaan kuin Euroopan omistaja. Hah, todella on Kristianilla liikoja käsityksiä itsestään. Missähän sen nöyryys vasta-alkajana mahtaa olla puhumattakaan lojaaliudesta kaveriaan kohtaan. Eipä taida löytyä kumpaakaan.
Voi, olisipa tämä aatelissuvun kielitaitoinen kosmopolitti voittanut. Menolipun Itä-Helsinkiin.
ilman sitä tunnetun ja mahtipontisen sukunsa pönkkäämistä niin alkais se ylimielisyys edes hiukan karsiutumaan tavallisia ihmisiä kohtaan. Vielä vastenmielisempää kuiteskin mun mielestä on kaverinsa pettäminen sillä, että menee laukomaan siitä alentuvaan sävyyn lehdessä. Kertoo jotain ihmisestä.
Kysehän on ns sisäisestä sivistyksestä ja omasta arvomaailmasta. Sivistys ei tarkoita sitä, että on paljon lukenut ja tulee ns sivistyneestä perheestä.
Sivistys on parhaimmillaan oikeanlaisten arvojen kunnioittamista ja niiden omaksumista.
kovin sydämen sivistystä. Koulusivistys on sitten eri asia, mutta se ei näköjään takaa tätä toista. Kristianilta on mennyt luotettavuus.
Arilla todella on arvot kohdallaa! Hän on lojaali kavereilleen, on uskollinen tyttöystävälleen ja Arin mummosuhde on minusta niin kunnioitettava!
Tiedä tuota Kristianin lukeneisuuttakaan. Jos Kristian olisi lukenut paljon ainakin tutkintovaatimuksiin kuuluvaa materiaalia, hän todennäköisesti olisi valmistunut ajat sitten. Pelkällä lukemisellakaan ei etene, vaan on tehtävä aika paljon muutakin. Kristianin pitäisi lukea muutakin kuin yksi Sillanpään kirja.
Jos pääsee yliopistoon sisälle, ei välttämättä tarvi sen jälkeen lukea yhtään mitään, kun pysyy laitoksen kirjoissa pelkästään ilmoittamalla, että ei ole läsnä/on läsnä kuluvalla lukukaudella.
Älysukuun kuuluminen ei myöskään takaa jokaisen jäsenen korkeaa äo:ta. Perheessä kuin perheessä voi olla heikkolahjaisia ja jälkeenjääneitä. Olin juuri keskustelussa, jossa asiaa pohdittiin. Perheessä ja suvussa voi olla yksi nero, osa imbesillejä ja osa siltä väliltä. Eli pojasta voi polvi pahentuakin.
että täällä oikein Kristianin älykkyysosamäärää arvaillaan. Tämä keskusteluketju menee jo huumorin puolelle.
eihän tässä kukaan ole tosissaan ollut enää pitkään aikaan;) Kiitos vaan kun oot tuonu hupia tälle palstalle. Öitä.
Minä olen kyllä ollut koko ajan tosissani, eikö muka muut sitten? *ngngngnrrhhh*
Ari kyllä itse tietää, ettei Kirka tribute mennyt hyvin (Hetki Lyön osalta, toinenhan kuulemma sujui loistavasti) ja on taatusti ruoskinut itseään sen takia. Kaikki jotka ovat lukeneet Arin kirjoitukset Kirka-ketjusta tietää tämän. Kiroilujuttukin paljastui lopulta uutisankaksi, mutta Kride näköjään uskoo ennemmin höpölehtiä kuin (ex?)kaveriaan.
Kride ei ilmeisesti itse ole koskaan tehnyt virheitä? Millä meriiteillä hän katsoo olevansa sopiva "ojentaja" Arille?
Koko jutusta tulee väkisinkin mieleen tuo maassa makaavan potkimis-vertaus, tosin Aria ei koskaan maassa tulla näkemään. Leuka pystyyn vaan ja uutta putkeen!!
Ja jotenkin tämä vielä korostaa Kristianin ajattelematonta toimintaa. Hän itse on ainakin tuntenut Arin ja siten tietää hänen olevan itse itsensä pahin kriitikko.
Kristian on jo idols aikana nähnyt läheltä, kuinka Ariin liittyen vedetään tyhjästä otsikoita, joten kaiken järjen mukaan hänen olisi pitänyt mediaakin osata lukea.
Nythän voisi joku ojentaa Kristiania! Ari ei sitä tule tekemään, mutta aika monella muulla voisi olla meriittejä häntä ojentaa. Pitäisikö tässä ihan turvautua Asko Kalloseen ja Joneen:)(oli varmasti yksi surkeimpia loppukevennyksiä)
Oikein sympaattinen nuorimies.Fiksu ja hyvännäköinen.. Kyllä sillä lauluäänelläkin pärjää..
Minusta hänellä on myös hyvät käytöstavat,jotka ovat luonnollisia,eli siis varmaan jo kotona opittuja, onhan hän sivistyneestä perheestä.
tulla kertomaan meille tämän ilouutisen! Kyllä mun loppuilta meneekin lostavasti, kun tämän kuulin.
Minä en taas tykkää selkään puukottajista!
eiköhän kristian ole halunu osottaa myötä tuntoa ja lehdessä kääntynyt haukkumiseks?? ei arikaan haukkunu ketään idolssin aikana ja heti käänty haukkumiseks. kristian vois valita sanansa paremmin eikä olla samassa jutussa kehumas suvullaan mut silti uskon että hyvää selkäänTAPUTTAMISTA meinasi eikä puukottamista Arille.
tai päähän taputusta, alentuvaa asennetta osoittaa kuitenkin.
sama mulle mitä tarkotti! Mä olen omat johtopäätökseni tehnyt. Mä en voi tietää mitä se on tarkottanut. Mä tiedän mitä lehdessä oli kirjotettu ja mä olen sen varassa. Eikä se oikein miellyttänyt minua.
Mulla ei ole enää muuta lisättävää tähän aiheeseen. Joten heippa:)
ja hyväuskoinen?! Vai yritätkö vain saada keskustelua aikaan idolistasi. Jätkä on jo 28 v. Ei voi olla kysymys siitä, ettei yliopistojätkä osaisi sanojaan valita;).
Kyllä Kristianin lausunnot Arista oli selkeästi asettumista roskalehtien puolelle Aria vastaan. Yritti olla fiksu "ojentamalla" eikä haukkumalla suoraan. Ei Kridellä ole mitään ansioita joilla voisi nuhdella tai opettaa ketään. Kiusaamiskampanjassa mukanaololtakin meni pohja pois, kun liittyi "kiusaajien" puolelle.
Ari tässä tapauksessa ainoa, joka voi sanoa, onko häntä "kiusattu" vai ei.
ollut pointti tossa jutussa, vaan kielikuva.
Ari tuskin selittelee mitään tai vaatii selityksiä. Kristianin paikka olisi selitellä sanomisiaan, mutta taitaa olla liian ylimielinen. Arilta kyllä ollaan vaatimassa nöyryyttä, mutta.. Mun puolesta asia on myös loppuunkäsitelty.
Vaikka kuinka jankutat Kristianin puolesta, en minä, eikä varmaan moni muukaan muuta käsitystään Meurmanista. Hän itse vain voi sen muuttaa, jos haluaa. Lukisi nyt ensin vaikka itse sen "Miehen tien";) Heippa!
ei varmaan korvaansa lotkauta tolle jutulle! Mut tässä onkin nyt kyse faneista. Miten fanit reagoi näihin juttuihin. Fanit ostaa levyjä ja käy keikoilla.
Mä tykkäsin kyllä kummastakin, mut tän jutun jälkeen mä en Kristianin levyä osta enkä käy keikoilla!
noita iltapäivälehtien konsultoimien "asiantuntijoiden" lausuntoja kovin kepeästi ottanut, kun meni pyytämään anteeksi epäonnistumistaan ak.fi sivuilla. siis jumalauta, mihin tässä ollaan menossa jos epäonnistumista pitää pyytää anteeksi! onpa rohkaisevaa nuorille!
ja sitten tuo yksi vellihousu ja älykääpiö menee nuolemaan iltapulun toimittajatyttösen persettä ja asettuu ajan hengen mukaisesti kiusaajan puolelle, ja "isällisesti" kehottaa aria miehistymään ja lukemaan taatan romaaneja. saatana, turpaan vetäisin tuommoista vässykkää, jos sattuisin siihen pubissa törmäämään.
pitäisi Arin faneille mitään selitellä? Varsinkaan nettipalstat täyttäneen vastenmielisen parjaamiskampanjan jälkeen. Jos jollain Ari-fanilla olisi ollut selkärankaa mennä vaatimaan selitystä suoraan Kristianilta itseltään (eikä nimettömänä netissä) olisi voinut saadakin selityksen.
anteeksi pyytänyt. Mistä sait sellaisen käsityksen?
oikeesti kiinnostaa Krisu vässykän selittelyt. Hän on tehnyt itse väärin, meidänkö nyt pitäisi mennä häneltä selityksiä ruikuttamaan. Selitelköön keskenänsä, ei paljon enää kiinnosta!
parjattu ja haukuttu yhtään? Muita idols artisteja on hyysätty kokajan. Ari on ollut ihan kokokansan sylkykuppina nettifoorumeilla! Nyt kun krideä vähän parjataan, niin johan joltain itku pääsee! Menee yli hilseen!!!!!!
luetun ymmärtämisessä on jotain vikaa
http://www.arikoivunen.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=20&t=860&st=0&sk=t&sd=a&start=50
tuohon "kiitos ja anteeks", niin kyseessä tuskin on mikään oikea anteeksipyyntö. ;)
tarkoitat? KIITOS JA ANTEEKS! Ei ehkä nyt kuitenkaan ollut varsinainen anteeksipyyntö;))
kuin allekirjoitus.
sun mielestä siinä tekstissä oli? Mun mielestä ei mitään, vaan pelkästään loistavaa pohdintaa livemusiikista.
ja sama oikeenpäin.
Aivan, niinpä niin, just joo.