Tanja Karpelalta taas sammakoita.

Valitettavasti Tanja Karpela päästelee taas "susien suojelu" tasoista keskustan vastaisia kommentteja Iltasanomissa. Nyt tämä mannekiini sanoo haastattelussa näin:
IL: Pitäisikö Vuotoksen tekoallas rakentaa?
TK: Ei!(napakasti). Minua on häirinnyt kuva, että ajatellaan keskustan olevan Vuotos-myönteinen. Meitä on paljon, keskustalaisia, jotka vastustavat Vuotosta. Jos se rakennettaisiin, alle jäävä kasvimassa aiheuttaisi sellaisen metaanipommin, joka on kymmenen kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.

Pitäisikö Pekkarisen taas vähän ojentaa Tanjaa takaisin oikeiden keskustalaisten ajatuksiin. Tälläiset välistävedot aiheuttaa turhia väärinkäsityksiä ja viivätyksiä Vuotoksen rakentamiseen, joka on kuitenkin selviö. Parasta olisi, että rakentaminen aloitettaisiin nykyisen hallituksen aikana ja samalla saataisiin Lappiin töitä ja keskustaa äänestäneet saisivat lupauksien mukaisesti positiivista palautetta. Vai vielä susi suojella? Voi Tanjalle tulla vielä puolueen vaihto äkkiä eteen.
2134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

... viherneitokaista näytä Lapin kansa kiinnostavan. Syokööt heidät sudet ja mitäpä ne työllä ja sähkölläkään tekevät.

Ne kasvit päästävät metaaninsa joka tapauksessa lahotessaan ovatko ne veden alla tai päällä.

Äänestä

Ei tainnut Juorulööppi-Matti siellä kammarikurssilla opettaa Tanjalle tätä kepulaisuuden syvintä periaatetta. Sehän on tietenkin se, että jos jostain asiasta on sovittu oikeusasteita myöten, niin se ei ollenkaan estä kepua avaamasta asiaa aina uudelleen.

Niinpä jos hallitusohjelmassakin jotain lukee altaista ja vesilakien muutoksista, niin sekin on vain yksi keino lypsää muilta myönnytyksiä kaikenlaisissa siltarumpuasioissa. Ja tietysti hämärtää kepujohtajien katastrofaalista töpeksintää Kemijärven kysymyksessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesivoimaa sen olla pitää. kirjoitti:

Valitettavasti Tanja Karpela päästelee taas "susien suojelu" tasoista keskustan vastaisia kommentteja Iltasanomissa. Nyt tämä mannekiini sanoo haastattelussa näin:
IL: Pitäisikö Vuotoksen tekoallas rakentaa?
TK: Ei!(napakasti). Minua on häirinnyt kuva, että ajatellaan keskustan olevan Vuotos-myönteinen. Meitä on paljon, keskustalaisia, jotka vastustavat Vuotosta. Jos se rakennettaisiin, alle jäävä kasvimassa aiheuttaisi sellaisen metaanipommin, joka on kymmenen kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.

Pitäisikö Pekkarisen taas vähän ojentaa Tanjaa takaisin oikeiden keskustalaisten ajatuksiin. Tälläiset välistävedot aiheuttaa turhia väärinkäsityksiä ja viivätyksiä Vuotoksen rakentamiseen, joka on kuitenkin selviö. Parasta olisi, että rakentaminen aloitettaisiin nykyisen hallituksen aikana ja samalla saataisiin Lappiin töitä ja keskustaa äänestäneet saisivat lupauksien mukaisesti positiivista palautetta. Vai vielä susi suojella? Voi Tanjalle tulla vielä puolueen vaihto äkkiä eteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu