,kun silloisen oikeusministeri Anneli Jäätteenmäen ja Astrid Thordsin johtama yhdistys: Vihreä Suomi-Vihreässä Euroopassa sekä Paavo Väyrysen johtama yhdistys: Vastuu Suomesta, kahmaisivat yhdessä Elävän Maaseudun Ystävät rekisteröimätttömän yhdistyksen kanssa Valtioneuvoston jakamaa EU-kriittiseen toimintaan tarkoitettua rahaa yhteensä 330.000 silloista markkaa.
Hakuehdoissa määrättiin, että yhdistyksen tulee ehdottomasti olla merkitty yhdistysrekisteriin. Kaikissa kolmessa yhdistyksessä oli kussakin vain kolme perustajajäsentä.
Jäätteenmäen ja Thordsin sekä Väyrysen johtamat yhdistykset perustettiin ja merkittiin rekisteriin sekä jätettiin avustus-anomus samana päivänä, kun Valtioneuvosto myönsi rahat. Jäätteenmäki oikeusministerinä järjesti rekisteröinnin päivässä, ilman 1000 mk:n pikakäsittelykulua. Elävän maaseudun ystäviä ei jostain syystä edes rekisteröity, vaikka sille avustus myönnettiin. Huomioitavaa oli ettei Jäätteenmäki jäävännyt itseään Valtioneuvoston käsitellessä avustukset.
Lähetin asian tiimoilta kirjeen Ilkka Hakalehdolle, Raimo Vistbackalle, Timo Soinille ja monelle muulle, joiden ainakin uskoin suhtautuvan kriittisesti Euroopan Unioniin. Kirjeessäni pyysin heitä tahollaan kantelemaan selvästi petollisesta rahanjakomenettelystä Eduskunnan Oikeusasiamiehelle. Yllätys, yllätys, kukaan lisäkseni ei asiaan reagoinut.
Oikeusasiamies antoi aikanaan asiassa monisivuisen, ympäripyöreän päätöksen, jossa kyllä moitti menettelyä, mutta ei kuitenaan katsonut aiheelliseksi siihen enemmälti puuttua.
Olisi näin vuosien jälkeen mukava tietää kuinkahan järjestöt avustusvarat käyttivät? Erityisesti kiinnostaisi, kuinka Astrid Thords yhdistyksessään kritisoi Unionia. Myöskin olisi kiinnostavaa se, ketkä olivat avustusta saaneen Elävän Maaseuden Tstävien takana?
Tietenkin olisi mukava kuula mainitsemiltani herroilta, miksi eivät mitenkään menettelyyn reagoineet?
Hakuehdoissa määrättiin, että yhdistyksen tulee ehdottomasti olla merkitty yhdistysrekisteriin. Kaikissa kolmessa yhdistyksessä oli kussakin vain kolme perustajajäsentä.
Jäätteenmäen ja Thordsin sekä Väyrysen johtamat yhdistykset perustettiin ja merkittiin rekisteriin sekä jätettiin avustus-anomus samana päivänä, kun Valtioneuvosto myönsi rahat. Jäätteenmäki oikeusministerinä järjesti rekisteröinnin päivässä, ilman 1000 mk:n pikakäsittelykulua. Elävän maaseudun ystäviä ei jostain syystä edes rekisteröity, vaikka sille avustus myönnettiin. Huomioitavaa oli ettei Jäätteenmäki jäävännyt itseään Valtioneuvoston käsitellessä avustukset.
Lähetin asian tiimoilta kirjeen Ilkka Hakalehdolle, Raimo Vistbackalle, Timo Soinille ja monelle muulle, joiden ainakin uskoin suhtautuvan kriittisesti Euroopan Unioniin. Kirjeessäni pyysin heitä tahollaan kantelemaan selvästi petollisesta rahanjakomenettelystä Eduskunnan Oikeusasiamiehelle. Yllätys, yllätys, kukaan lisäkseni ei asiaan reagoinut.
Oikeusasiamies antoi aikanaan asiassa monisivuisen, ympäripyöreän päätöksen, jossa kyllä moitti menettelyä, mutta ei kuitenaan katsonut aiheelliseksi siihen enemmälti puuttua.
Olisi näin vuosien jälkeen mukava tietää kuinkahan järjestöt avustusvarat käyttivät? Erityisesti kiinnostaisi, kuinka Astrid Thords yhdistyksessään kritisoi Unionia. Myöskin olisi kiinnostavaa se, ketkä olivat avustusta saaneen Elävän Maaseuden Tstävien takana?
Tietenkin olisi mukava kuula mainitsemiltani herroilta, miksi eivät mitenkään menettelyyn reagoineet?
Vastaukset 1
Vanhimmat
kysymättä, missä silloin luurasi Antti Pesonen?