minä uskon

on vain siirtymistä toiseen ulottuvaisuuteen. Siellä meidän aistimme toimivat täydellä teholla. Enää ei ole ruumiin rajoitteita. Olemme puhdasta energiaa. Jos tietäisimme millaista siellä on emme haluaisi edes elää täällä. Kerron pienen tarinan, kun ex mieheni kuoli, tunsin hänen läsnäolonsa vielä muutaman päivän.Myöhemmin koin että hän oli lähtenyt ja päässyt perille. Olen vakuuttunut että hän on onnellinen siellä missä on.
311383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Lueppa lisää asioista niin yllätyt mitä sielä
toisilla tasoilla tehdään "kuoleman jälkeen"....

Äänestä
  • Minulle on tarjolla vain "taivas" sinä varmaan tarjoat jotain muuta

    Äänestä

  • Aina Elossa:

    Kerro.nyt.heti mitä kuoleman jälkeisillä tasoilla tehdään.

    Pliis?

    Äänestä

  • Nyt! kirjoitti:

    Aina Elossa:

    Kerro.nyt.heti mitä kuoleman jälkeisillä tasoilla tehdään.

    Pliis?

    tästä elämästä. Kaikki aikanaan!

    Äänestä

  • ja nauti kirjoitti:

    tästä elämästä. Kaikki aikanaan!

    Aina Elossa, niin kerrotko mitä kuoleman jälkeisillä tasoilla mielestäsi tehdään?

    Äänestä

  • Argh. kirjoitti:

    Aina Elossa, niin kerrotko mitä kuoleman jälkeisillä tasoilla mielestäsi tehdään?

    menneistä ja suunnitellaan uutta.

    Äänestä

  • Nyt! kirjoitti:

    Aina Elossa:

    Kerro.nyt.heti mitä kuoleman jälkeisillä tasoilla tehdään.

    Pliis?

    Olet varmaan kuulut semmoisesta laitoksesta kun
    KIRJASTO jossa normaali ihmiset käyvät lukemassa
    tieto puolisia kirjoja.
    Sieltä voisit aloittaa tiedon etsimisen esim.
    Rajatiedon alueelta löytyy satoja erillaisia alan
    kirjoja..........

    Äänestä

  • Aina Elossa kirjoitti:

    Olet varmaan kuulut semmoisesta laitoksesta kun
    KIRJASTO jossa normaali ihmiset käyvät lukemassa
    tieto puolisia kirjoja.
    Sieltä voisit aloittaa tiedon etsimisen esim.
    Rajatiedon alueelta löytyy satoja erillaisia alan
    kirjoja..........

    ...Sillälailla ...oletkos sinäkin niitä okkultismin/teosofian "apostoleja, joita näillä foorumeilla näkyy olevan muutamia "saarnaamassa/opettamassa" ja johtamassa herkkäuskoisia kadotukseen.

    Toivottavasti aikeesi ei onnistu.

    Äänestä

Itse en usko jumalaan enkä kuolemanjälkeiseen elämään koska kummastakaan ei ole mitään (ei ainakaan varmaa) tietoa eikä todisteita.

Usko kuolemanjälkeiseen elämään on mielestäni pelkkää haihattelua ja toive ajattelua, vailla konkreettisia todisteita.

Vaadin todisteita jotta voisin uskoa jompaan kumpaan. Pelkkä toive ajattelu ei riitä.

Äänestä
  • Ajatteleppa kuinka jo muinaiset Egyptiläiset puhumattakaan Amerikan intiaaneista, palvoivat henkiä ja jumalia tietäen henkimaailman olemassaolosta.
    Minä itse aloin vakuuttumaan tuonpuoleisesta, karmasta ja jälleensyntymisestä kun aloin lukemaan teosofisia - ja yleensä rajatiedon kirjoja. Erosin kirkostakin tämän ihanan kuoleman pelon poistavan opin takia.
    Eihän sähköäkään näe, se on kuitenkin olemassa.

    Äänestä

  • urhopekka kirjoitti:

    Ajatteleppa kuinka jo muinaiset Egyptiläiset puhumattakaan Amerikan intiaaneista, palvoivat henkiä ja jumalia tietäen henkimaailman olemassaolosta.
    Minä itse aloin vakuuttumaan tuonpuoleisesta, karmasta ja jälleensyntymisestä kun aloin lukemaan teosofisia - ja yleensä rajatiedon kirjoja. Erosin kirkostakin tämän ihanan kuoleman pelon poistavan opin takia.
    Eihän sähköäkään näe, se on kuitenkin olemassa.

    "Eihän sähköäkään näe, se on kuitenkin olemassa."

    Mitäs ovat salamat?? Käsittääkseni juurikin sähköä.

    Äänestä

  • urhopekka kirjoitti:

    Ajatteleppa kuinka jo muinaiset Egyptiläiset puhumattakaan Amerikan intiaaneista, palvoivat henkiä ja jumalia tietäen henkimaailman olemassaolosta.
    Minä itse aloin vakuuttumaan tuonpuoleisesta, karmasta ja jälleensyntymisestä kun aloin lukemaan teosofisia - ja yleensä rajatiedon kirjoja. Erosin kirkostakin tämän ihanan kuoleman pelon poistavan opin takia.
    Eihän sähköäkään näe, se on kuitenkin olemassa.

    ....ymmärrän, miksi kirjoitat niinkuin kirjoitat. Oppisi ovat teosofiasta. Ja erosit kirkosta teosofian tähden?! No, ei mene sinullakaan hyvin.

    Vaihdoit Jeesuksen ja täytetyn työn/ pelastuksen TYHJÄÄN... ihmisen "omaan viisauteen" ja okkultismiin.

    Toivottavasti tuo vaihe elämässäsi menee pian ohi ja ymmärrät, MISTÄ olet luopunut.

    Äänestä

  • No NYT.......... kirjoitti:

    ....ymmärrän, miksi kirjoitat niinkuin kirjoitat. Oppisi ovat teosofiasta. Ja erosit kirkosta teosofian tähden?! No, ei mene sinullakaan hyvin.

    Vaihdoit Jeesuksen ja täytetyn työn/ pelastuksen TYHJÄÄN... ihmisen "omaan viisauteen" ja okkultismiin.

    Toivottavasti tuo vaihe elämässäsi menee pian ohi ja ymmärrät, MISTÄ olet luopunut.

    toivoisin olevani teosofi mutta en pysty vielä olemaan kuin no ehkä 10 minuuttia vuorokaudesta.
    Mutta yritän edetä polullani "Jumalaisen viisauden opastamana".

    Äänestä

  • urhopekka kirjoitti:

    toivoisin olevani teosofi mutta en pysty vielä olemaan kuin no ehkä 10 minuuttia vuorokaudesta.
    Mutta yritän edetä polullani "Jumalaisen viisauden opastamana".

    Toivottavasti et huku siihen "teosofiaan". Mikähän mahtaa olla epäjumalasi nimi, niitähän kun on niin monia, mitkä eivät ole JUMALA.

    Äänestä

  • Sinulle HÄNELTÄ.... kirjoitti:

    Toivottavasti et huku siihen "teosofiaan". Mikähän mahtaa olla epäjumalasi nimi, niitähän kun on niin monia, mitkä eivät ole JUMALA.

    se on maailmankaikkeus.
    Kunnioitan kyllä luontoa ja luonnon lakeja mutten palvo. Metsä on temppelini, asun temppelin sisällä. Korvessa.
    Mutta mitäpä se haittaisi vaikka olisi useita jumalia, olihan Egyptiläisilläkin. Kuinka mahtava sivilisaatio Egypti silloin olikaan.
    Ollaanko me muka parempia kuin Egyptiläiset?

    Äänestä

  • urhopekka kirjoitti:

    se on maailmankaikkeus.
    Kunnioitan kyllä luontoa ja luonnon lakeja mutten palvo. Metsä on temppelini, asun temppelin sisällä. Korvessa.
    Mutta mitäpä se haittaisi vaikka olisi useita jumalia, olihan Egyptiläisilläkin. Kuinka mahtava sivilisaatio Egypti silloin olikaan.
    Ollaanko me muka parempia kuin Egyptiläiset?

    ...Herra sinua armahtakoon! Etkö muista, miten JUMALA on aina rangaissut Israelia, kun se eksyi palvelemaan epäjumalia, olivat ne sitten mitä tahansa. Hän on tehnyt selväksi, ETTEI OLE muita jumalia, VAIN HÄN.

    Kun sinä siellä korvessa elelet, sinulla varmaan olisi aikaa perehtyä oikein kunnolla Jumalan Sanaan. Hakeudu seurakuntayhteyteen, jos mahdollista, missä TODELLA on yhteys. Siellä varmasti saisit opastusta näissä asioissa, jos ylpeytesi sallii.

    TV7 näkyy netissä, ellet tiennyt.

    Netistä löytää myös hyvää opetusta. Vain muutama esim :Patmos-sivut; Luther-säätiön sivut; Tulta-sivu ja jne. Kyllä niitä sieltä löytää, kun tämänkin loosin olet löytänyt.

    Tee ratkaisusi jo TÄNÄÄN! Ota Jeesus Herraksesi ja vapahtajaksesi. Jumala etsii ja kutsuu sinua. Huomenna voi olla jo myöhäistä.

    Siunausta ja rauhaa sinulle!

    Äänestä

  • Niinpä niin.... kirjoitti:

    ...Herra sinua armahtakoon! Etkö muista, miten JUMALA on aina rangaissut Israelia, kun se eksyi palvelemaan epäjumalia, olivat ne sitten mitä tahansa. Hän on tehnyt selväksi, ETTEI OLE muita jumalia, VAIN HÄN.

    Kun sinä siellä korvessa elelet, sinulla varmaan olisi aikaa perehtyä oikein kunnolla Jumalan Sanaan. Hakeudu seurakuntayhteyteen, jos mahdollista, missä TODELLA on yhteys. Siellä varmasti saisit opastusta näissä asioissa, jos ylpeytesi sallii.

    TV7 näkyy netissä, ellet tiennyt.

    Netistä löytää myös hyvää opetusta. Vain muutama esim :Patmos-sivut; Luther-säätiön sivut; Tulta-sivu ja jne. Kyllä niitä sieltä löytää, kun tämänkin loosin olet löytänyt.

    Tee ratkaisusi jo TÄNÄÄN! Ota Jeesus Herraksesi ja vapahtajaksesi. Jumala etsii ja kutsuu sinua. Huomenna voi olla jo myöhäistä.

    Siunausta ja rauhaa sinulle!

    tuommoistako jumalaa pitäisi palvoa!
    Olet yliveto minun käännyttäjissä.
    En minä Jeesusta kiellä , tälläinen opettaja on joskus ollut. Hän ei kuitenkaan ollut Jumalan poika mutta todennäköisemmin erään roomalaisen sotilaan poika. Jumalakin on olemassa mutta vain uskovaisille. Sensijaan eräänlaisia päätäviä neuvostoja tuonpuoleisessa on mutta hekin kuitenkin ihmis-sieluja. Ihminen ei ole ruumis vaan sielu ja olemme täällä maanpäällä tavallaan lainavaatteissa. Tuonpuoleinen on kotimme ja sieltä käymme täällä vain kehittymässä elämän koulussa.
    Kaikkea hyvää Sinulle ja rauhaa ihmiskunnalle.

    Äänestä

  • urjhopekka kirjoitti:

    tuommoistako jumalaa pitäisi palvoa!
    Olet yliveto minun käännyttäjissä.
    En minä Jeesusta kiellä , tälläinen opettaja on joskus ollut. Hän ei kuitenkaan ollut Jumalan poika mutta todennäköisemmin erään roomalaisen sotilaan poika. Jumalakin on olemassa mutta vain uskovaisille. Sensijaan eräänlaisia päätäviä neuvostoja tuonpuoleisessa on mutta hekin kuitenkin ihmis-sieluja. Ihminen ei ole ruumis vaan sielu ja olemme täällä maanpäällä tavallaan lainavaatteissa. Tuonpuoleinen on kotimme ja sieltä käymme täällä vain kehittymässä elämän koulussa.
    Kaikkea hyvää Sinulle ja rauhaa ihmiskunnalle.

    ...tästä aiheesta, että AIKA pahasti sanottu JUMALASTA.

    Sen kuitenkin ymmärtää siinä mielessä, kun olet niin syvällä teosofiassa, niin voit noinkin "heittää".

    Jumala on kuitenkin pitkämielinen ja rakastaa sinuakin. HÄNELLE ei mikään ole mahdotonta.
    Hän tietää KAIKEN sinusta.

    Hän on varmasti kutsunut sinua aikaisemminkin. Älä paaduta sydäntäsi. Ellet hyväksy Hänen Poikansa uhria syntiesi puolesta silloin, kun Hän kutsuu, voi tulla aika, ettei Hän enää kutsukaan. Silloin on MYÖHÄISTÄ.

    Sinun puolestasi rukoillaan.
    SHALOM!

    Äänestä

  • Sen verran vielä.... kirjoitti:

    ...tästä aiheesta, että AIKA pahasti sanottu JUMALASTA.

    Sen kuitenkin ymmärtää siinä mielessä, kun olet niin syvällä teosofiassa, niin voit noinkin "heittää".

    Jumala on kuitenkin pitkämielinen ja rakastaa sinuakin. HÄNELLE ei mikään ole mahdotonta.
    Hän tietää KAIKEN sinusta.

    Hän on varmasti kutsunut sinua aikaisemminkin. Älä paaduta sydäntäsi. Ellet hyväksy Hänen Poikansa uhria syntiesi puolesta silloin, kun Hän kutsuu, voi tulla aika, ettei Hän enää kutsukaan. Silloin on MYÖHÄISTÄ.

    Sinun puolestasi rukoillaan.
    SHALOM!

    Alkuperäisestä aiheesta aivan muuhun. Miksi aina vedotaan raamattuun ?? Mitä kuoleman jälkeen se on suuri arvoitus meille kaikille! Olisi ihanaa jos osaisimme elää sovussa ja vaihtaa mielipiteitä ilman tuomitsemista. Kaikki eivät usko raamattuun ainoana elämän ohjeena jo pelkästään kaikkien ristiriitaisuuksien vuoksi. Onneksi meillä on uskonnon vapaus ihan lailla säädetty.

    Äänestä

  • taas näin kävi kirjoitti:

    Alkuperäisestä aiheesta aivan muuhun. Miksi aina vedotaan raamattuun ?? Mitä kuoleman jälkeen se on suuri arvoitus meille kaikille! Olisi ihanaa jos osaisimme elää sovussa ja vaihtaa mielipiteitä ilman tuomitsemista. Kaikki eivät usko raamattuun ainoana elämän ohjeena jo pelkästään kaikkien ristiriitaisuuksien vuoksi. Onneksi meillä on uskonnon vapaus ihan lailla säädetty.

    kävi näin!???

    Äänestä

  • taas näin kävi kirjoitti:

    Alkuperäisestä aiheesta aivan muuhun. Miksi aina vedotaan raamattuun ?? Mitä kuoleman jälkeen se on suuri arvoitus meille kaikille! Olisi ihanaa jos osaisimme elää sovussa ja vaihtaa mielipiteitä ilman tuomitsemista. Kaikki eivät usko raamattuun ainoana elämän ohjeena jo pelkästään kaikkien ristiriitaisuuksien vuoksi. Onneksi meillä on uskonnon vapaus ihan lailla säädetty.

    kiitos, meillä on omat vakaumuksemme, antakaamme niille kaikille arvo.
    Arvo raamatullekkin vaikka sitä onkin papit ja puhdistukset peukaloineet vuosisatojen saatossa.
    Olen koittanut olla tuomitsematta uskovaisia mutta kristinuskon dogmeja en voi olla kritisoimatta.

    Äänestä

  • taas näin kävi kirjoitti:

    Alkuperäisestä aiheesta aivan muuhun. Miksi aina vedotaan raamattuun ?? Mitä kuoleman jälkeen se on suuri arvoitus meille kaikille! Olisi ihanaa jos osaisimme elää sovussa ja vaihtaa mielipiteitä ilman tuomitsemista. Kaikki eivät usko raamattuun ainoana elämän ohjeena jo pelkästään kaikkien ristiriitaisuuksien vuoksi. Onneksi meillä on uskonnon vapaus ihan lailla säädetty.

    Olen kanssasi samaa mieltä, mitä uskonnonvapauteen tulee. Sääli niitä muslimi- ja muita epäjumalia palvelevia maita, joissa esimerkiksi nimenomaan kristittyjä vainotaan, kidutetaan ja tapetaan tänä päivänä.

    Kysyt, "miksi aina vedotaan Raamattuun" ja toteat siinä mielestäsi oleviin "ristiriitaisuuksiin". Mainitse muutamia, please.

    Kun sitä tutkiskelen, en löydä sieltä ristiriitaisuuksia. Täytyy vain löytää yhteydet, kenelle kirjotettu, missä tilanteessa ja miltä kantilta ja kuka on kirjoittanut.

    Raamattua ei voi vain hutasemalla lukea. Siihen täytyy syventyä ja jos mahdollista, löytää joku sitä selittävä "kommentaari", selitysteos, avuksi.

    Mitä taas tulee kuoleman jälkeiseen iankaikkisuuteen, siitä on Raamatussa kerrottu. Selvimmin Luuk.16:19-31. Tapaus, jonka Jeesus kertoo, ei ole vertaus. Hän mainitsee toisen henkilön nimeltä, mutta jostain syystä Hän jättää rikkaan miehen nimen mainitsematta.

    Luuk.13:23-30 varsinkin jakeet 27ja28. Myös Luuk.14:15-24, muutaman mainitakseni. Tähän hätään en ehtinyt muita hakea.

    Siinäkin mielessä Raamattu on tärkeä kirja, että siinä on meille ihmisille ohjeita elämiseen. Itsestämme meidän tulee aloittaa toisten kanssa sovussa eläminen. Muita emme voi muuttaa, mutta omaan käytökseemme voimme vaikuttaa.

    On sääli, että ihminen itsessään ei HALUA uskoa saatikka etsiä Jumalaa, eikä sen tähden myöskään halua uskoa Raamattuun Jumalan Sanana.

    Jumala kuitenkin, suuressa armossaan ja rakkaudessaan, haluaa, että jokainen pelastuisi eikä joutuisi kadotukseen. Sen tähden Hän lähetti ainoan Poikansa maailmaan, sovittamaan MEIDÄN syntivelkamme. NIIN paljon Hän maailmaa rakasti! Kyllä Jumala on ihmeellinen!

    Tuomitsemisesta sanoisin, ettei meillä kenelläkään ole kanttia tuomita ketään. Jeesus sanoi, ettei Hänkään tuomitse, vaan se SANA, minkä Hän on sanonut meille, SE tulee meidät kerran tuomitsemaan.

    Ehkä sinäkin haluat tutustua Raamattuun paremmin.

    Äänestä

  • "Ohikulkija"........ kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, mitä uskonnonvapauteen tulee. Sääli niitä muslimi- ja muita epäjumalia palvelevia maita, joissa esimerkiksi nimenomaan kristittyjä vainotaan, kidutetaan ja tapetaan tänä päivänä.

    Kysyt, "miksi aina vedotaan Raamattuun" ja toteat siinä mielestäsi oleviin "ristiriitaisuuksiin". Mainitse muutamia, please.

    Kun sitä tutkiskelen, en löydä sieltä ristiriitaisuuksia. Täytyy vain löytää yhteydet, kenelle kirjotettu, missä tilanteessa ja miltä kantilta ja kuka on kirjoittanut.

    Raamattua ei voi vain hutasemalla lukea. Siihen täytyy syventyä ja jos mahdollista, löytää joku sitä selittävä "kommentaari", selitysteos, avuksi.

    Mitä taas tulee kuoleman jälkeiseen iankaikkisuuteen, siitä on Raamatussa kerrottu. Selvimmin Luuk.16:19-31. Tapaus, jonka Jeesus kertoo, ei ole vertaus. Hän mainitsee toisen henkilön nimeltä, mutta jostain syystä Hän jättää rikkaan miehen nimen mainitsematta.

    Luuk.13:23-30 varsinkin jakeet 27ja28. Myös Luuk.14:15-24, muutaman mainitakseni. Tähän hätään en ehtinyt muita hakea.

    Siinäkin mielessä Raamattu on tärkeä kirja, että siinä on meille ihmisille ohjeita elämiseen. Itsestämme meidän tulee aloittaa toisten kanssa sovussa eläminen. Muita emme voi muuttaa, mutta omaan käytökseemme voimme vaikuttaa.

    On sääli, että ihminen itsessään ei HALUA uskoa saatikka etsiä Jumalaa, eikä sen tähden myöskään halua uskoa Raamattuun Jumalan Sanana.

    Jumala kuitenkin, suuressa armossaan ja rakkaudessaan, haluaa, että jokainen pelastuisi eikä joutuisi kadotukseen. Sen tähden Hän lähetti ainoan Poikansa maailmaan, sovittamaan MEIDÄN syntivelkamme. NIIN paljon Hän maailmaa rakasti! Kyllä Jumala on ihmeellinen!

    Tuomitsemisesta sanoisin, ettei meillä kenelläkään ole kanttia tuomita ketään. Jeesus sanoi, ettei Hänkään tuomitse, vaan se SANA, minkä Hän on sanonut meille, SE tulee meidät kerran tuomitsemaan.

    Ehkä sinäkin haluat tutustua Raamattuun paremmin.

    paljon mikä sopii elämän ohjeeksi sitä en lainkaan kiellä. Kuitenkaan sitä ei voi sellaisenaan katsoa Jumalan sanaksi. Sen kirjoitukset perustuvat suullisiin kertomuksiin ja mietinkin KUKA voi muistaa keskusteluja SANATARKASTI vuosien jälkeen. Jos miettii vaikka kirjoitustaitoa, ei siihen aikaan tavallinen kansa osannut lukea ainoastaan ne kirjanoppineet.Raamattu on muokattu moneen kertaan ja siitä on poistettu ja lisätty osia "tarpeen mukaan". Jumala on rakkaus ja en voi uskoa helvettiin sillä se sotii Jumalan olemusta vastaa. Maallinen oikeus tuomitsee rikolliset MÄÄRÄAIKAISEEN rangaistukseen ja vankeja ei myöskään kiduteta (ainakaan suomessa) kuinka siis me jotka olemme "pahoja" olisimme Jumalaa armahtavaisempia??????

    Äänestä

  • raamatussa on kirjoitti:

    paljon mikä sopii elämän ohjeeksi sitä en lainkaan kiellä. Kuitenkaan sitä ei voi sellaisenaan katsoa Jumalan sanaksi. Sen kirjoitukset perustuvat suullisiin kertomuksiin ja mietinkin KUKA voi muistaa keskusteluja SANATARKASTI vuosien jälkeen. Jos miettii vaikka kirjoitustaitoa, ei siihen aikaan tavallinen kansa osannut lukea ainoastaan ne kirjanoppineet.Raamattu on muokattu moneen kertaan ja siitä on poistettu ja lisätty osia "tarpeen mukaan". Jumala on rakkaus ja en voi uskoa helvettiin sillä se sotii Jumalan olemusta vastaa. Maallinen oikeus tuomitsee rikolliset MÄÄRÄAIKAISEEN rangaistukseen ja vankeja ei myöskään kiduteta (ainakaan suomessa) kuinka siis me jotka olemme "pahoja" olisimme Jumalaa armahtavaisempia??????

    Esität mielipiteitä ja ajatuksia Raamatun- kirjoittamisesta ja -kirjoittajista. Mielestäni hyviä vstauksia saat Lee Strobelin kirjasta TAPAUS KRISTUS. Se on vuonna 1998 imestynyt USA:ssa. Hän on Yalen oikeustieteellisen tidekunnan "kasvatti".

    Kirjassaan hän paneutuu aiheeseen rikostoimittajan tarkkuudella ja ateistin epäuskolla.....todella mielenkiintoinen lukuelämys.

    Äänestä

  • "Ohikulkija"........ kirjoitti:

    Esität mielipiteitä ja ajatuksia Raamatun- kirjoittamisesta ja -kirjoittajista. Mielestäni hyviä vstauksia saat Lee Strobelin kirjasta TAPAUS KRISTUS. Se on vuonna 1998 imestynyt USA:ssa. Hän on Yalen oikeustieteellisen tidekunnan "kasvatti".

    Kirjassaan hän paneutuu aiheeseen rikostoimittajan tarkkuudella ja ateistin epäuskolla.....todella mielenkiintoinen lukuelämys.

    mistä kyseisen kirjan saa. Olen raamattua lukenut paljon, ja kaikkea totena pitänyt aiemmin. Nyt olen vain todennut että kaikki ei pidä paikkaansa. JUMALA on meidän ymmärrystä ylempi moninkerroin. Ajatellaampa vaikka meidän aistejamme ne toimivat varsin heikosti verrattuna koiran hajuaistiin kotkan näköön ja kuulokin on varsin heikko moniin eläimiin verrattuna.Norsutkin keskustelevat meille kuulumattomilla äänillä. Tässä maailmankaikkeudessa olemme kuin kärpäsenpaska katossa ja kuvittelmme olevamme luomakunnan älykkäimmät yksilöt. Hassuinta on se että luulemme tietävämme kaiken, tosiasiassa emme tiedä yhtikäs mittää

    Äänestä

  • lukuvinkistä kirjoitti:

    mistä kyseisen kirjan saa. Olen raamattua lukenut paljon, ja kaikkea totena pitänyt aiemmin. Nyt olen vain todennut että kaikki ei pidä paikkaansa. JUMALA on meidän ymmärrystä ylempi moninkerroin. Ajatellaampa vaikka meidän aistejamme ne toimivat varsin heikosti verrattuna koiran hajuaistiin kotkan näköön ja kuulokin on varsin heikko moniin eläimiin verrattuna.Norsutkin keskustelevat meille kuulumattomilla äänillä. Tässä maailmankaikkeudessa olemme kuin kärpäsenpaska katossa ja kuvittelmme olevamme luomakunnan älykkäimmät yksilöt. Hassuinta on se että luulemme tietävämme kaiken, tosiasiassa emme tiedä yhtikäs mittää

    Itse ,muistaakseni, ostin sen Kristillisestä Kirjakaupasta. Ehkä kirjastosta voi löytää, en tiedä.

    Uuteen päivään sinulle SHALOM.

    Äänestä

on se, että kuoleman jälkeen elämä varmaankin jatkuu jossain muodossa, jonkinlaisessa henkimaailmassa. Ja todennäköisesti siellä mietiskellään syntyjä syviä ja muuta sellasta. Luulisin.

Mutta se on mielestäni täyttä paskapuhetta, että sieltä muka tulisi takaisin. Kun ihminen kuolee ja ehkä (iso EHKÄ) menee johonkin henkimaailmaan, se on siinä. Kaput. Finito. Game over.

Ei uusinta yrityksiä, vaan elämä jossain henkimaailmassa, ehkä. En usko uudelleen syntymiseen, se on mielestäni sitä New Age haihattelua.

Miettikääpä oikeasti hetki:

Kuka normaali, tervejärkinen ja tasapainoinen ihminen HALUAISI tulla takaisin tälle kirotulle paskapallolle?!

En minä ainakaan, se on varma. Ja sitten kun on minun vuoroni potkaista tyhjää ja jos löydän itseni jostain henkimaailmasta, niin saatte kuulkaa olla 100%:sen varmoja siitä että minä en takaisin tälle saatanan paskapallolle tule!

Mutta jos joku on niin sekaisin että haluaa tulla takaisin tänne helvetin esikartanoon niin senkun.

Äänestä
  • tämä on ihana planeetta, itse olemme (ihmiskunta)sotkeneet asuinsijamme. Tulee aika ryhtyä siivoomaan tätä tellustamme ja siihen talkooseen joudumme kaikki. Ei se sieltä tuonpuoleisesta onnistu, se on lepopaikka ja täällä teemme työtä, opimme ja kehitymme. Kartat muuttuvat, tulee valtavia geologisia mullistuksia, sotia, kansojen vaelluksia ym, mutta taas ihmiskunta lähtee kehittymään, parempaan suuntaan se on varma.
    Kyllä ihminen oppii mutta kantapään kautta.

    Äänestä

  • ....että sinusta itsestäsi riippuu, minkälainen tämä sinun kokemasi elämä tällä maapallolla on.

    Ei maapallolla itsessään sinänsä ole vikaa, ellei nyt ota lukuun sitä, että me ihmiset olemme sen saattaneet siihen kuntoon, kuin se nyt on.

    Sinulla ei ole pelkoa siitä, että tulisit enää tähän elämään takaisin kuolmasi jälkeen, ellei sinulle nyt anneta uutta "mahdollisuutta" elää Jumalan tahdossa.

    Kuoleman rajan tuolla puolen tosiaan sielusi jatkaa elämää joko taivaassa tai kadotuksessa. Senkin varmasti olet kuullut, mutt'et ole halunnut uskoa.

    Jos et usko Jumalaan, se ei muuta sitä totuutta, että Hän ON. Joten siitä sinun on turha jatkaa keskustelua.

    Muuta asennettasi elämään! Teosofisiin oppeihin sinun on turha uskoa.

    Äänestä

  • Olen sitä mieltä...... kirjoitti:

    ....että sinusta itsestäsi riippuu, minkälainen tämä sinun kokemasi elämä tällä maapallolla on.

    Ei maapallolla itsessään sinänsä ole vikaa, ellei nyt ota lukuun sitä, että me ihmiset olemme sen saattaneet siihen kuntoon, kuin se nyt on.

    Sinulla ei ole pelkoa siitä, että tulisit enää tähän elämään takaisin kuolmasi jälkeen, ellei sinulle nyt anneta uutta "mahdollisuutta" elää Jumalan tahdossa.

    Kuoleman rajan tuolla puolen tosiaan sielusi jatkaa elämää joko taivaassa tai kadotuksessa. Senkin varmasti olet kuullut, mutt'et ole halunnut uskoa.

    Jos et usko Jumalaan, se ei muuta sitä totuutta, että Hän ON. Joten siitä sinun on turha jatkaa keskustelua.

    Muuta asennettasi elämään! Teosofisiin oppeihin sinun on turha uskoa.

    uskonnollinen käännyttäminen on uhrin karmaan sekaantumista.
    Teosofia on "jumalaista viisautta".

    Äänestä

  • urhopekka kirjoitti:

    uskonnollinen käännyttäminen on uhrin karmaan sekaantumista.
    Teosofia on "jumalaista viisautta".

    URHOPEKALLE ei pieruakaan näe. mutta silti se tulee ja yllättää muut ihmiset.Samoin tekee piru ja Jumala.Oletkos nähnyt mäkärää ennen kuin se on puraissut,Jumalan ja saatanan kanssa on samoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että kuolema kirjoitti:

on vain siirtymistä toiseen ulottuvaisuuteen. Siellä meidän aistimme toimivat täydellä teholla. Enää ei ole ruumiin rajoitteita. Olemme puhdasta energiaa. Jos tietäisimme millaista siellä on emme haluaisi edes elää täällä. Kerron pienen tarinan, kun ex mieheni kuoli, tunsin hänen läsnäolonsa vielä muutaman päivän.Myöhemmin koin että hän oli lähtenyt ja päässyt perille. Olen vakuuttunut että hän on onnellinen siellä missä on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu