Miten tyhmäksi poliittinen lehdistö luulee kansaa.
Kirjoituksilla on aina vissi osoite kun selvitetään sotkuja.
Kysellään gallupeilla ja kaduilla ihmisiltä tai yhdeltä ihmiseltä oletko sitä mieltä olehthan, sitten tehdään yhteenveto ja siteeraus.
Mokausta suomalaisessa politiikassa seuraa yleensä uutisvirta ulkomaisista mokauksista samalla sektorilla.
Yksityisyyden perään huudetaan kun julkkis poliitikkoa on julkisuudessa.
Ja yksityisen kansalaisen suojaa työttömyyden ja terveyden salauksen osalta rapautetaan.
Julkistetaanko verotietoja enää?
Mihinkään demokratiaan ei pyritä.
Suomen vapaa lehdistö on sensuurin sävyttämä, joko vaietaan kokonaan tai tehdään mini ilmoitus jonnekkin sivuun.
Julkisuus hallintaa eikö totta.
Kansanhuvi peittää alleen meitä koskevat asiat valmistelun ja aktin.
Moraali kuuluu näköjään vain kansan ohjailuun ja eettisyys vain työntekoon.
Se ei koske päättäjiä ja hallintoa.
Ihminen viettää sekasortoisella työpaikallaan suurimmanosan parhaista elinvuosistaan. Kontrollin alla ilman aivoja. Kuinka aivoton voisi tarvitakkaan vapaata mediaa?
Yksikään kanava ei tuo uutta näkökulmaa, tai jokapäiväistä muutosta enteilevää epäilystä tietoomme.
Meidän on nieltävä kaikki se mikä on tongittu jo valmiiksi sensuroituna ja pureskeltuna.
Meille on jopa luotu mielipide, perustelu ja hyväksyminen valmiiksi.
Onko se vapautta jos tutkimukset ovat jo kysyneet meidän mielipiteemme ennen niiden julkaisua, toteutusta ja päätöksiä.
Yhteiskunnallinen oppositio on tuhkamunien joukko joka ei osaa tai uskalla organisoitua, pohtivaksi journalistiseksi kärjeksi.
Kirjoituksilla on aina vissi osoite kun selvitetään sotkuja.
Kysellään gallupeilla ja kaduilla ihmisiltä tai yhdeltä ihmiseltä oletko sitä mieltä olehthan, sitten tehdään yhteenveto ja siteeraus.
Mokausta suomalaisessa politiikassa seuraa yleensä uutisvirta ulkomaisista mokauksista samalla sektorilla.
Yksityisyyden perään huudetaan kun julkkis poliitikkoa on julkisuudessa.
Ja yksityisen kansalaisen suojaa työttömyyden ja terveyden salauksen osalta rapautetaan.
Julkistetaanko verotietoja enää?
Mihinkään demokratiaan ei pyritä.
Suomen vapaa lehdistö on sensuurin sävyttämä, joko vaietaan kokonaan tai tehdään mini ilmoitus jonnekkin sivuun.
Julkisuus hallintaa eikö totta.
Kansanhuvi peittää alleen meitä koskevat asiat valmistelun ja aktin.
Moraali kuuluu näköjään vain kansan ohjailuun ja eettisyys vain työntekoon.
Se ei koske päättäjiä ja hallintoa.
Ihminen viettää sekasortoisella työpaikallaan suurimmanosan parhaista elinvuosistaan. Kontrollin alla ilman aivoja. Kuinka aivoton voisi tarvitakkaan vapaata mediaa?
Yksikään kanava ei tuo uutta näkökulmaa, tai jokapäiväistä muutosta enteilevää epäilystä tietoomme.
Meidän on nieltävä kaikki se mikä on tongittu jo valmiiksi sensuroituna ja pureskeltuna.
Meille on jopa luotu mielipide, perustelu ja hyväksyminen valmiiksi.
Onko se vapautta jos tutkimukset ovat jo kysyneet meidän mielipiteemme ennen niiden julkaisua, toteutusta ja päätöksiä.
Yhteiskunnallinen oppositio on tuhkamunien joukko joka ei osaa tai uskalla organisoitua, pohtivaksi journalistiseksi kärjeksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juttusi oli paskaa ilman päätä tai häntää.
T: journalisti
Journalisti = Lehtimies
Kulttuurisidonnainen tapa ajatella on imeytynyt lihaasi kuin marinaadi.
Sinulle aivottomuus on elämäntapa jolla pönkität työpaikkaasi ja asemaasi.
Apinan oletus apinoinnista on se että puoluetoimiston ja tai poliittisen toimittajan ideologinen kädenjälki on kuin Kremlistä kopioitu.
Jokainen huomaa lehdistön linjan lukiessa ja peilatessa sitä kaikkeen tapahtuvaan ympärillä.
Selittelyä joka ei sekään ole niin ammattitaitoista.
Elä aikaasi ja luo jotakin uutta.
varsin paljon EU:iin. Kansa yhdessä lehdistön kanssa on paljon tehokkaampi tapa toimia ja saada demokratia kuuluviin. Meidän kannattaa siis ostaa sellaisia lehtiä, joiden avulla demokratia toteutuu
Luulisi että mediakin kyllästyy tähän suomettuneisuuden tuomaan tyhjiötilaan ihan pian. joku ikuisuusaihe lähi-idän ongelmat mm. vie kyllä hyvin huomiota kotimaan ongelmista muttei ole kovin sisältörikasta. Sitäpaitsi oikeista ongelmista on ryhdyttävä viimeistään silloin puhumaan kun ongelmat ovat jo iskeneet, eli siis ihan pian. Medialla olisi tärkeä kriisinajan sieluhoitajan paikka avoinna nyt.
Mitä sitten, jos kaikki vedet ovat jo saastuneet, ruoka on raskasmetallien pilaamaa ja 70-luvulla rakennetuista rönttäreaktoreista pääsee välillä vähän höyryjä ja ne ovat ainakin tuossa ihan naapurissa melkolailla leviämispisteessä? Uutta vaan rakennetaan, jos ei muuten, niin sitten koemielessä.
mm. tuosta olisi jo kohta aika alkaa vääntämään hyvää läppää ja "huumoria" keskusteluissa, niin ei tule sitten niin iso yllätys ja suru puseroon kun aletaan putoilemaan.
Mitä suomi aikoo euroviisuihin lähettää? Vastaus:ydinjätettä;)
Olihan jo sinänsä viimevuoden uutisteko, kun tekstitv:ltä sain kerran lukea aivan julkisesti, että n. 70%:lla yli 25-vuotiaista miehistä on jo eriasteisia eturauhassyövän muotoja löydettävissä. Tai jotenkin niin se meni, että syöpä löytyy jossain muodossaan jo lähes jokaiselta aikuisikään ehtineeltä. Mutta mitä siitä ja So what? onpahan suurempi syy nauttia elämisestä niin kauan kuin täällä vielä on. It´s not the beginning of the end, maybe it`s the end of the beginning tai jotain.
Uuden alku? Silmät auki ja tosiasioiden tunnustaminen ohjelmassa jo piakkoin?
Olet oivaltanut keskeisen sanoman media keskustelussa.
Yhteiskunnallisessa tyytymättömyydessä ja ajallisessa elämän nälässä.
Luen ja luet varmaan jotain lehteä joka tuo tuoreen tuulahduksen jäykkään aivopesumediaan.
Meidän on tuotava esille ettei ihmiset ole homogeeninen joukko jota voi manipuloida aikakauslehtimäisellä viihde kirjoittelulla.
Pitää siihen lehteen saada jotain uutta ja raikasta ajatteluakin kun eliitti on siilipuolustuksessa ja hyökkää koko ajan.
------
Onhan noita avoimeen tiedonvälitykseen pyrkiviä medioita sentään edes sähköisessä mediassa. Ja melkoisen uskottavalta pohjalta toimiviakin vieläpä. Niin ja uutiset on järkevin katsoa nykyään ulkomaitten kautta suoraan youtubesta.
-joku-