Ellei muuta niin puolustaa todellisen suomalaisen patriootin ja sotapäällikön muistoa!
Allekirjoittakaa adressi Marskin puolesta, minäkin olen allekirjoittanut sen. Myös Olavi Mäenpää (SKS) on allekirjoittanut listan, suomalaisena ja turkulaisena isänmaan ystävänä. Ei anneta sosialisti Katariinan tahrata Marskin muistoa höpinöillä, taide on jotain kaunista, Mannerheimin muiston mustamaalaminen on kaukana taiteesta. Kaikki laittamaan nimi listaan, muistakaa myös kehoittaa ystäviänne tekemään niin.
http://www.adressit.com/mannerheim
Allekirjoittakaa adressi Marskin puolesta, minäkin olen allekirjoittanut sen. Myös Olavi Mäenpää (SKS) on allekirjoittanut listan, suomalaisena ja turkulaisena isänmaan ystävänä. Ei anneta sosialisti Katariinan tahrata Marskin muistoa höpinöillä, taide on jotain kaunista, Mannerheimin muiston mustamaalaminen on kaukana taiteesta. Kaikki laittamaan nimi listaan, muistakaa myös kehoittaa ystäviänne tekemään niin.
http://www.adressit.com/mannerheim
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä siinä aluksi muuta kuin faktoja kehiin siitä, millainen mies Mannerheim todellisuudessa oli? Sinulla ilmeisesti on jotain asioita valaisevaa? Spekulaatioille kohotamme olkapäitämme.
Mielestäni ei ollut, en ole kertaakaan lukenut asiasta, Mannerheimin homoudesta, seksuaalisesta suuntauksesta ei ole mitään todisteita. En tiedä vaikka olisi ollut transvesiitti, mutta Mannerheim lienee ollut tavallinen hetero mies, kunnes toisin todistetaan. Kukaan ei voi päätellä Mannerheimin ulkonäön perusteella, että hän olisi ollut homo. Minua ei periaatteessa liikuta se, oliko marski homo vai ei, ainoastaan se, että hänen itse muodostamansa kuva seksuaalisuudesta ei kelpaa sosialisti huora Katariinalle.
Kenelläkään ei ole esittää tietoja, todisteita tai rekvisiittaa Marskin homoudesta, mies oli tunnettu naisten mies. Homo väitteitä on mahdoton esittää taiteena, ellei niissä ole laisinkaan totuutta mukana. Suomen nykyinen hallitus, sekä siinä istuvat ministerit ovat sata kertaa enemmän homompia kuin Marski ja tämä on varmasti totta myös todisteiden valossa. Suomen nykyisellä hallituksella ei ole mitään virkaa ja tästä syystä myös kansa on menettänyt uskonsa demokratiaan. Perseennuolijoita, hännystelijöitä ja luusereita täynnä koko poliittinen eliitti. Toivottavasti kansan parista tulee vielä useita Mannerheimeja ja EU:n marionetti hallitus laitetaan polvilleen, muilutetaan oikein kunnolla. Pellejä voi mennä katsomaan sirkukseen, mutta miksi niitä on myös eduskunta pullollaan.
Niin. Kuten jo mm. Kimmo Sasille totesin, motiivit Mannerheimin häpäisyyn löytyy Lillqvistin kotisivulta, jossa hän toteaa:
"Tavoitteemme oli selkeä: halusimme nostaa kulttuurikeskusteluun Mannerheimin pimeän puolen, kuvan Tampereen tulihelvettiä turvallisen välimatkan päästä tuijottavasta teurastajasta jolle oli yhdentekevää, millaisin keinoin voitto saavutettaisiin."
Eli Lillqvistin Mannerheimille keksimä "pimeä puoli" onkin itse asiassa ohjaajan julkista kostoa vapaussodan tapahtumista?
Pelottava nainen tämä Katariina Lillqvist!
"Tampereen tulihelvettiä turvallisen välimatkan päästä tuijottavasta teurastajasta jolle oli yhdentekevää, millaisin keinoin voitto saavutettaisiin."
Oliko Mannerheim turvallisen välimatkan päässä Tampereesta?
Millä tavalla hän vaikutti Tampereen tapahtumiin?
Mitä hän itse on kertonut ko. jutusta.
Miksi tästä ei saisi keskustella, muistaakseni perustuslaki takaa mielipiteen ja sananvapauden, ainakin toistaiseksi?
Mannerheim oli liian ylivoimainen monessakin mielessä, sivistynyt, älykäs, oikeudenmukainen. Ja pelasti Suomen itsenäisyyden kolmeenkin kertaan, ei tullut Suomesta punaisten havittelemaa kommunistista Neuvostoliiton satellittimaata. Mutta haave näyttää edelleen elävän. Halutaanko tällä nukkefilmillä ärsyttää kansaa, että maamme uudelleen joutuisi sekasortoon? Antaisi Katariina, Hannu ynnä kumppaninsa jo 90 vuotta sitten käydyn sisällissodan olla ja alkaisivat rakentaa uutta Suomea.
Tosin tulossa olevat kunnallisvaalit voivat olla yhtenä taustana tälle rienauselokuvalle? Olihan tämä Lillqvist edellisissä vaaleissa vasemmistoliiton ehdokkaana, mutta ei päässyt läpi. Älkää myöskään unohtako Hannu Salaman osuutta käsikirjoituksen tekijänä.
mikäli jokaiseen kissanristiäiseen kirjoittaisin nimeni. Viimeksi kirjoitin Suvi Lindenin eroamiseen nimeni ja sitä ennen Sävelradion lakkauttamis päätöstä vastaan. Vaikka harvoin otan osaa, ei kummallakaan adressilla ole ollut vaikutusta. Eduskunta pyyhkii niillä pepereilla PERSETTÄ.
Tämän adressin vien itse henkilökohtaisesti perille YLE:n johdolle. Tämä on lupaus.
tutkia vapaasti kaikin laillisin keinoin, vai ajatko meille neuvostosensuuria?
Kukaan ei pysty empiirisin keinoin määrittelemään edes sitä mikä oikeastaan on taidetta, sen määritteleminen, kauneus ja rumuus ovat aina katsojan silmässä. Taidetta itseasiassa ei ole olemassa materiaalisen todellisuuden tasolla, vaan se on elämys joka syntyy tai jää syntymättä katsojan aivoissa. Mikä on yhdelle korkeatasoista taidetta, on toiselle pelkkää roskaa ja turhuutta.
Esimerkiksi Picasson taidetta kuvataan yleisesti hyvin rumaksi, suorastaan vastenmieliseksi, sitä se minunkin mielestäni on mutta se on myös neron työtä joka valottaa ihmisyyttä hänen näkökulmastaan erittäin tehokkaasti.