Naisen luvaton käyttöönotto on tuoreen raiskauskampanjan slogan ja sanoma. Kampanjan graafisissa julisteissa naisten mustat siluetit ovat varustettu huomiotakiinnittävällä valkealla reiällä jalkovälissä - symboliikasta ei voi erehtyä. Eikä oikea, yhä symbolilukutaitoinen aivopuoliskomme takuuvarmasti erehdy, vaikka vasen puolisko saataisiinkin pinnallisesti hämääntymään älyllisillä kikkailuilla. Yksinkertaisen kuvan ja muutaman tehokkaan sanan vaikutelma jää kyllä alitajuntaamme.
Täysin käsittämätön, räikeän seksistisesti juridistekninen termi "naisen luvaton käyttöönotto" ja erittäin suorasti alitajuntaan piilovaikuttava kasvoton feminiini muoto ( *reikä* = nainen) on saatu samaan näennäisesti seksuaalista väkivaltaa _vastustavaan_ mielikuvavaikuttamiskampanjaan. Mieletön suoritus indoktrinaatiokoneistolta.
Väitän että kampanjan tosiasiallinen vaikutus ihmismielissä on täysin päinvastainen sen julkilausutun päämäärän ja tarkoituksen kanssa. Pelko tuskin tällä kampanjalla ainakaan vähenee. Tahatonta vai tahallista, se jääköön jokaisen omaan pohdintaan.
Täysin käsittämätön, räikeän seksistisesti juridistekninen termi "naisen luvaton käyttöönotto" ja erittäin suorasti alitajuntaan piilovaikuttava kasvoton feminiini muoto ( *reikä* = nainen) on saatu samaan näennäisesti seksuaalista väkivaltaa _vastustavaan_ mielikuvavaikuttamiskampanjaan. Mieletön suoritus indoktrinaatiokoneistolta.
Väitän että kampanjan tosiasiallinen vaikutus ihmismielissä on täysin päinvastainen sen julkilausutun päämäärän ja tarkoituksen kanssa. Pelko tuskin tällä kampanjalla ainakaan vähenee. Tahatonta vai tahallista, se jääköön jokaisen omaan pohdintaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kampanjan tarkoituksena on nimenomaan häpäistä miestä ja hänen teknistä ajattelutapaansa, sitä, että hän näkee naisessa vain reiän ja pitää raiskausta vain autovarkauteen verrattavana luvattomana käyttönä.
Tämänkö jälkeen ei näe reikänä? Ettei vaan olisi naisten omaa tippaleipä tappi & reikä ajattelutapaa? Ei vois vähempää kiinnostaa tämmöset turhat kampanjat.
Autovarkautta nimitettiin aiemmin vuosikaudet lakiterminologiassa nimellä "ajoneuvon luvaton käyttöönotto". Tämä siksi, että suurin osa varastetuista autoista löydettiin myöhemmin hylättyinä; autosta ei jäänyt rikoksella saatua hyötyä. Käsittääkseni lakitekstin sananmuodon määritteli NAISjuristi. Miehet kuitenkin kokivat autoonsa tunkeutumisen ja luvattoman käytön kuin raiskauksena, ja he alkoivat median ja etujärjestöjen kautta ajaa teon ankarampaa kriminalisointia. Nykyään puhutaankin taas autoVARKAUDESTA ja rangaistus on ankarampi kuin ennen. Raiskauskampanjalla halutaan sanoa, että kyse EI OLE vain käyttöönotosta, vaan vakavasta intiimiin tilaan tunkeutumisesta. Kuten autovarkaudessakin.
Tuo auttoi todella ymmärtämään, miksi Antsu autoon istuutuessaan tuntee määrittelemätöntä, kaikenkattavaa nautintoa. Se on se intiimiin tilaan tunkeutuminen!
Antsu ei ole, tai ei ainakaan halua kertoa olleensa, koskaan rikollisissa puuhissa. Mutta voihan sitä nauttia omastaankin... siis autosta. Ei tarvitse raiskata naapurin Nissania!
Seksi ei ole vain biologinen asia, vaan myös kulttuuri muovaa sitä.
Luvaton käyttöönotto kuvaa sitä kulttuurista käsitystä heteroseksistä, että siinä mies ottaa käyttöönsä naisen vartalon. Yleisin seksimielikuvamme ei siis ole, että seksi olisi kahden ihmisen vuorovaikutustapahtuma, vaan tapahtuma, jossa nainen luovuttaa oman vartalonsa miehen käytettäväksi.
Så här brukar finska män bete sig när de är fulla
http://www.expressen.se/1.328951
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000014&conference=10500000000001113&posting=19500000004797096