100% jumalien PILKKAAMISTA pilkkakirveet käsissä yhden asian hihhuloinnilla

Ateismi on 100% jumalien pilkkaamista vaikka minut aivopestiin uskomaaan että ateismi on jumalien olemassaolon kieltämistä.
Jumalan pilkkaaminen nousee s...tanan hengestä ja ateisti haluaa olla peto jumaliin uskoville ihmisille.
Kyllä tassä maailmassa löytyisi muutakin järkevämpää kieltämistä koska hukumme paskaan ja maailma on menossa huonompaan suuntaan.

Kirjoittakaa vaikka viisaat ateistit kirjan: "Kuinka pelastan maailman jumalien pilkkaamisella".
301001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

palvotko tasapuolisesti kaikkia tunnettuja jumalia?

Äänestä
  • Määrittele että mikä on ateistihihhulin,jumalan pilkkaajan ja jumalan olemassaolon kieltäjän ero.

    Äänestä

  • sivistä mua kirjoitti:

    Määrittele että mikä on ateistihihhulin,jumalan pilkkaajan ja jumalan olemassaolon kieltäjän ero.

    noita kaikkia: ateistihihhuli Allahin suhteen, Jumalan pilkaaja Sotkan munan suhteen ja Jumalan olemassolon kieltäjä IPU:n suhteen

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    noita kaikkia: ateistihihhuli Allahin suhteen, Jumalan pilkaaja Sotkan munan suhteen ja Jumalan olemassolon kieltäjä IPU:n suhteen

    kulmakarvoillesi, ne on kamalat!

    Äänestä

se maailman tilannetta oikein parantaa, että 80% pallomme ihmisistä on taikauskoisia ja tuhraavat aikaansa harhojen palvomiseen. Ei ne kirkot ja mauseleumit itsestään nouse. Niihin käytetyt rahat on muualta pois.

Mistä tuli mieleen, että mars mars kirkoon siitä. Me
on totuttu, että sunnuntaina 9.30-12 saadaan olla rauhassa jeesustelijoiden törkyviesteiltä.

Äänestä
  • että tänne kirjoittevat tähän aikaan, vaikka pitäisi olla kirkonmenoissa.

    Papit saarnaavat tyhjissä kirkoissa ja nämä parkuvat täällä, kun kirkosta erotaan. Jokin tässä ei täsmää.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    että tänne kirjoittevat tähän aikaan, vaikka pitäisi olla kirkonmenoissa.

    Papit saarnaavat tyhjissä kirkoissa ja nämä parkuvat täällä, kun kirkosta erotaan. Jokin tässä ei täsmää.

    välil joutuu pitää pientä preikkii ku joutuu noiden urkujen pedaaleihin keskitty.

    Äänestä

Sama olisi Ateismi ajattelioiden PILKATA PIERUA, koska pierukin on aineeton , MUTTA AINAKIN ON OLEMASSA ja auttaa.

Pieraise, kun karski korsto on varastamassa lompaakoasi, ja se pyörtyy! Rukous ei tee mitään apua, sensijaan!!!!!

Äänestä


  • ex-ateistihihhuli kirjoitti:

    Määrittele että mikä on ateistihihhulin, jumalan pilkkaajan ja jumalan olemassaolon kieltäjän ero.    

    10. Kyseenalaista kaikki.

    -- kyseenalaista ate-ISMISI?

    Äänestä

  • ex-ateistihihhuli kirjoitti:

    Määrittele että mikä on ateistihihhulin, jumalan pilkkaajan ja jumalan olemassaolon kieltäjän ero.    

    ;))

    Siis tuo noin...

    Äänestä

  • huumori! kirjoitti:

    ;))

    Siis tuo noin...

    eroakirkosta.fi juttu huumori määritykseen?

    Äänestä

  • mm. kirjoitti:

    eroakirkosta.fi juttu huumori määritykseen?

    Kannattaisi varmaan nostaa ateismin tasoa sillä ateismia koskevat käsitteet ovat epäselviä huippuateisteillekkin?

    Äänestä

  • mm. kirjoitti:

    eroakirkosta.fi juttu huumori määritykseen?

    eroakirkosta.fi on palvelu, jonka tarkoituksena on helpottaa ihmisten eroamista kirkosta.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    eroakirkosta.fi on palvelu, jonka tarkoituksena on helpottaa ihmisten eroamista kirkosta.

    uskoisin.

    Äänestä


  • usko ateismiisi kirjoitti:

    10. Kyseenalaista kaikki.

    -- kyseenalaista ate-ISMISI?

    sanan keksinyt eikä se siitä aatetta tee. Se tarkoittaa samaa kuin ei-uskova.

    Äänestä

  • kristityn vapaa tahto kirjoitti:

    sepustelijan vuodatukset liittyvät ateismiin? Hänhän on pelkkä häirikkö, kuten monet uskovatkin tällä palstalla.

    Eipä ateismissa mitään tietämystä ole, sehän on vain jumaluskon puutetta. Joten ei siinä myöskään ole tarvetta "tason nostoon", koska se on vain jumaluskon puutetta.

    Äänestä

Sinulla on mennyt pilkkaaminen ja sivistäminen sekaisin ja uskontojen dogmit aiheuttavat suurata tuhoa esim katolisen kirkon kondomin käyttökielto aiheuttaa nälänhätää ja siinä sivussa viljelysmaan muuttumista aavikoksi.

Äänestä
  • Jumala sallii nälänhädän, vaikka rukoilen..miksi siis enää uskoa Pahaan Jumalaan?

    Äänestä

  • tason nostaja :) kirjoitti:

    Jumala sallii nälänhädän, vaikka rukoilen..miksi siis enää uskoa Pahaan Jumalaan?

    Miksi tosiaan?

    Äänestä

maailma koskaan ollut mallillaan mitä tulee ihmisten hyvinvointiin, mutta siinä olet oikeassa, että luonnon tila on huolestuttava.

Joku tosin sanoi, että jos ihmiset katoaisivat maan päältä, niin luonto palautuisi ennalleen parissa sadassa vuodessa.

Äänestä
  • Olikohan se Tiede-lehden artikkeli, jossa leikiteltiin asialla että ihmiskunta katoaa maapallolta.
    Vaihe vaiheelta selvitettiin miten ja kuinka nopeasti luonto valtaa alaa. Esim. suurissa kaupungeissa. Aika nopeaan esim. New York rappeutuisi ja "viidakkoa" tulisi tilalle. Esim. pienjyrsijät lisääntyisivät huimasti (samoin kissat:)), ellen väärin muista:)
    Oli tosi mielenkiintoinen tulevaisuudenvisio.

    Äänestä

  • Tiärenaine kirjoitti:

    Olikohan se Tiede-lehden artikkeli, jossa leikiteltiin asialla että ihmiskunta katoaa maapallolta.
    Vaihe vaiheelta selvitettiin miten ja kuinka nopeasti luonto valtaa alaa. Esim. suurissa kaupungeissa. Aika nopeaan esim. New York rappeutuisi ja "viidakkoa" tulisi tilalle. Esim. pienjyrsijät lisääntyisivät huimasti (samoin kissat:)), ellen väärin muista:)
    Oli tosi mielenkiintoinen tulevaisuudenvisio.

    Tässä on pakana-ateisteja koskeva muslimien visio.

    Jos haluat todella tietää, mitä muslimit todella ,
    todella uskovat, kuuntele heidän saarnamiehiään.
    Siellä Koraanissa sanotaan, että saarnaaja
    Temppelivuorella sanoo, että kristityt ja
    juutalaiset ovat sikojen ja apinoiden
    jälkeläisiä. Tämä on Koraanin Suuran 5:ssä
    luvussa. Siellä Koraanissa on kohtia, jotka eivät
    suoranaisesti liity kristittyihin ja
    juutalaisiin , mutta siellä käsketään tappamaan
    pakana 27 kertaa.

    Äänestä

  • Tiärenaine kirjoitti:

    Olikohan se Tiede-lehden artikkeli, jossa leikiteltiin asialla että ihmiskunta katoaa maapallolta.
    Vaihe vaiheelta selvitettiin miten ja kuinka nopeasti luonto valtaa alaa. Esim. suurissa kaupungeissa. Aika nopeaan esim. New York rappeutuisi ja "viidakkoa" tulisi tilalle. Esim. pienjyrsijät lisääntyisivät huimasti (samoin kissat:)), ellen väärin muista:)
    Oli tosi mielenkiintoinen tulevaisuudenvisio.

    minä jonkun tiedeohjelman katsoin,jossa tästä puhuttiin, mutta en muista oliko se Prisma vai joku muu, mutta ykköseltä se ainakin tuli.

    Kuten aloittaja sanoi, niin maailma on hukkumassa paskaan ja äskettäin juuri joku tutkija pelkäsi, että napajäätiköt saattaisivat sulaa jo ensi vuosikymmenellä. Siinä sitä sitten ollaan sormi suussa ja ihmetellään, kuis tässä nyt näin kävi.

    Mutta mitä tämä suurin luonnontuhoaja USA ja sen krisselit siitä välittävät, kunhan kauppa käy ja autolla pääsee. Ja kun se taivaspaikkakin on "varma".

    Äänestä

  • kopernikus* kirjoitti:

    Tässä on pakana-ateisteja koskeva muslimien visio.

    Jos haluat todella tietää, mitä muslimit todella ,
    todella uskovat, kuuntele heidän saarnamiehiään.
    Siellä Koraanissa sanotaan, että saarnaaja
    Temppelivuorella sanoo, että kristityt ja
    juutalaiset ovat sikojen ja apinoiden
    jälkeläisiä. Tämä on Koraanin Suuran 5:ssä
    luvussa. Siellä Koraanissa on kohtia, jotka eivät
    suoranaisesti liity kristittyihin ja
    juutalaisiin , mutta siellä käsketään tappamaan
    pakana 27 kertaa.

    no ei tuo muuta osoita kuin että uskovaiset ovat sekopäitä.

    Kuinka jonkun, oli se sitten pakana tai ei, voi tappaa 27 kertaa?

    Eikö muslimikouluissa opeteta biologia lainkaan?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    no ei tuo muuta osoita kuin että uskovaiset ovat sekopäitä.

    Kuinka jonkun, oli se sitten pakana tai ei, voi tappaa 27 kertaa?

    Eikö muslimikouluissa opeteta biologia lainkaan?

    sitä matematiikkaa hitaimmillaan (=todetaan 27 kertaa, että poikkeus vahvistaa säännön)

    Äänestä

Haasta siis koko revohka käräjille niin kauan kun laki antaa siihen mahdollisuuden:

10 § (24.7.1998/563) Uskonrauhan rikkominen. "Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa... on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. "

Äänestä

kuinka niin ateismi on jumalien pilkkaa?
En voi pilkata sellaista johon en usko
(tämän asian olen selventänyt monessa eri viestissä)
Kunnioitan myös toisten uskontoa
Esim. perheeni uskoo jumalaan, ja toivon/uskon että he pääsevät taivaaseen kun kuolevat

"Kyllä tassä maailmassa löytyisi muutakin järkevämpää kieltämistä koska hukumme paskaan ja maailma on menossa huonompaan suuntaan."
- Mitä tarkoitit tällä lauseella??
Pitäisikö paska kieltää?? Vai meinaatko että ateistien pitäisi löytää jäteongelmaan ratkaisu?
Ainiin totta kai kun uskovaisten roskathan ei täällä maapallolla pysy!!! =)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tason nostaja :) kirjoitti:

Ateismi on 100% jumalien pilkkaamista vaikka minut aivopestiin uskomaaan että ateismi on jumalien olemassaolon kieltämistä.
Jumalan pilkkaaminen nousee s...tanan hengestä ja ateisti haluaa olla peto jumaliin uskoville ihmisille.
Kyllä tassä maailmassa löytyisi muutakin järkevämpää kieltämistä koska hukumme paskaan ja maailma on menossa huonompaan suuntaan.

Kirjoittakaa vaikka viisaat ateistit kirjan: "Kuinka pelastan maailman jumalien pilkkaamisella".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu