tunnustaa Kataisen olla täysin oikeassa. Kepulaisilla on vaikeuksia muistaa sopimiaan asioita.
Todella - todella kyseenalaista toimintaa, mitähän muuta ovat unohtaneet matkan varrella.
Vielä kun Tuomossa olisi miestä todeta Härkösen tavoin:
Korhosen tehtävä puoluesihteerinä ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 2.3.2008 klo 10.27
... onkin johtaa kenttätoimintaa ja tuoda kentän ääntä esiin. Puheenjohtaja, joka on pääministeri, joutuu paremminkin esiintymään koko hallituksen nimissä. Kyseessä ei ole Vanhasen ja Korhosen välinen ristiriita, vaan Korhosen toiminta tapahtuu yhteistoiminnassa Vanhasen kanssa. Molemmat ovat erittäin suosittuja myös kentän keskuudessa.
Korhonen saattaa menettää suosiotaan, jos hän enemmän yliampuu puheissaan. Hänen äskeiset puheensa perintöverokysymyksessä olivat väärää. Hän ryhtyi vaatimaan maatalousyrittäjille sukupolvenvaihdossa 100 prosenttista verovapautta sillä perusteella, että se on sovittu hallitusohjelmassa. Niin minäkin luulin. Mutta jälkeenpäin on minullekin selvinnyt, että hallitusohjelmassa oltiin sovittu kaikkien yrittäjien osalta täyttä verovapautta vain todellisen yritysomaisuuden osalta, ei esimerkiksi yrittäjän asunnon. Koska olisi ollut vaikeaa ja veroteknisesti monimutkaista erottaa yrittämiseen kuuulumatonta omaisuutta, oli hallituspuolueiden puheenjohtajien kesken sovittu, että jätetään kaikille yrittäjille 20 % yritysken omaisuudesta perintöveron piiriin tuon varsinaisen yrittämiseen tarvitseman omaisuuden katteeksi.
Korhonen toimii oikealla asialla, mutta näyttää, että änen pitäisi hieman hillitä itseään
Todella - todella kyseenalaista toimintaa, mitähän muuta ovat unohtaneet matkan varrella.
Vielä kun Tuomossa olisi miestä todeta Härkösen tavoin:
Korhosen tehtävä puoluesihteerinä ...
Kirjoittanut: oivahärkönen 2.3.2008 klo 10.27
... onkin johtaa kenttätoimintaa ja tuoda kentän ääntä esiin. Puheenjohtaja, joka on pääministeri, joutuu paremminkin esiintymään koko hallituksen nimissä. Kyseessä ei ole Vanhasen ja Korhosen välinen ristiriita, vaan Korhosen toiminta tapahtuu yhteistoiminnassa Vanhasen kanssa. Molemmat ovat erittäin suosittuja myös kentän keskuudessa.
Korhonen saattaa menettää suosiotaan, jos hän enemmän yliampuu puheissaan. Hänen äskeiset puheensa perintöverokysymyksessä olivat väärää. Hän ryhtyi vaatimaan maatalousyrittäjille sukupolvenvaihdossa 100 prosenttista verovapautta sillä perusteella, että se on sovittu hallitusohjelmassa. Niin minäkin luulin. Mutta jälkeenpäin on minullekin selvinnyt, että hallitusohjelmassa oltiin sovittu kaikkien yrittäjien osalta täyttä verovapautta vain todellisen yritysomaisuuden osalta, ei esimerkiksi yrittäjän asunnon. Koska olisi ollut vaikeaa ja veroteknisesti monimutkaista erottaa yrittämiseen kuuulumatonta omaisuutta, oli hallituspuolueiden puheenjohtajien kesken sovittu, että jätetään kaikille yrittäjille 20 % yritysken omaisuudesta perintöveron piiriin tuon varsinaisen yrittämiseen tarvitseman omaisuuden katteeksi.
Korhonen toimii oikealla asialla, mutta näyttää, että änen pitäisi hieman hillitä itseään
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.