meille tyhmille 'virkkareille' minkä takia 'kuuhuijaus' järjestettiin ja ennen kaikkea miten? Kertokaa siinä samalla miksi esim. on tehty myös Mars-luotain huijaus, Antarktis ja Arktis-huijaukset? Kaikki kun tietävät nuo huijauksiksi niin kertokaa miksi ja miten ne on tehty?
Kertokaa
hörhöt
5290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kerroppas sinä NASA-harhaopin kuningas, että miten on mahdollista, että ihminen olisi käynyt Kuussa? Kuka sinulle tuollaista harhaoppia on syöttänyt? Missä todisteet tästä niin paljon kohutusta Kuukäynnistä?
Todistaako Kuu-ukot oikeiksi kenties säteilytulokset vai peräti radiokeskustelujen viiveet?
Kerropas sinä idiootti huuhaa-hörhö retard, miksi ihminen muka ei olisi käynyt Kuussa. Kaikki tarvittava tekniikka oli olemassa jo 1960-luvulla. Avaruussäteily ei ole vaarallista lyhyillä kuumatkoilla kuin vain sinulle retardille. Radiokeskustelujen viiveissä ei ole mitään virheitä kuin vain sinulle retardille.
NASA-uskovainen hörhö kerroppas minulle, että miten niin ihminen on käynyt Kuussa ja missä on lähteesi moiseen harhaoppiin.
Miksi säteilyannokset ovat suurempia Maan magneettikentän sisällä kuin seurueella jonka väitetään käyneen Kuussa asti?
Miksi radioviiveet eivät noudata fysiikan lakeja. Yhden virheen voi ymmärtää, mutta että kymmenittäin???
Selitys on yksinkertainen kuin orjan (sinun) ajatuksen juoksu: harhaoppia!!
yleisesti tunnetujaq fysiikan lakeja, mutta ei sinun omia fysiikanlakeja... siinä ongelma. Kukaan muu ei niissä ole huomannut moitittavaa, kuin piskuinen salkkariporukka... Ei sotilaat eri puolilla maailmaa tuohon aikaan, ei tutkijat ei ketkään... mutta salkkarit huomasivat tämänkin jälkeenpäin sitten... No onhan teillä aivan oma fysiikka liike-energiankin suhteen, joka synnyttää vain pölyä impulssin aikana ja meteoriitit sukeltavat syvälle pölykuuhun, jossa räjähtävät pölyksi ja sylkevät sitä sitten reiästä ympäristöön... tämä taas on yleisesti tunnettujen fysiikan lakien vastaista ja laajalti tutkitun tiedon vastaista, mutta ei teidän ikioman mielikuvitusfysiikan vastaista...
Sama koskee säteilyä ja ihan kaikkea.. teillä on ihan omat fysiikan lait teidän omassa mielikuvitusmaailmassanne... Katsotko kenties asuvasi eri ulottuvuudessa meidän muiden sijasta, jossa vallitsee teidän julistamat luonnon lait???
Missä todisteet siitä, että Apollojen radioviiveet olisivat tunnetun fysiikan mukaisia. NASA:han sinullekkin myönsi, että ei nuo tulokset ole totta vaan niissä on "näppäilyvirhe". Miksi siis olet niin ihmeissäsi?? Kysehän vain on siitä, että sinä uskot NASAn selityksen ja minä en. Sinä olet herkkäuskoinen ja minä skeptikko.
NASAn omien sivujen mukaan Kuussa vallitsee huomattavsti suurempi säteilytaso kuin Maan magneettikentän sisällä. Siitä huolimatta lennot ennen Apollo11 saivat enemmän säteilyä kuin itse Kuussa käyneet. Tämä pitäisi nyt sitten selittää fysiikkaa käyttäen. Alappas hommiin kiitos.