Uskotteko henkiin ? Jos ette usko niin perustelkaa ?
Perus-selittäjät: "Ei voida nöhdä" älkää vaivautuko
Perus-selittäjät: "Ei voida nöhdä" älkää vaivautuko
Uskotko henkiin?
Ateistit
16612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos magneetilla mitataan ihmisen kehoa, ei viisari värähdä. Ei siis ole olemassa sielua/henkiä
sähkövirta voidaan kyllä mitata aivoistasi, eli värähtely joka on 7-8 hz, löytyisikö parempaa perustelua, tai onko olemassa ylipäätänsä mitään varmaa perustelua
Enpä usko. Pitäisi olla tieteen hyväksymin parametrein tallennettuja todisteita niiden olemassaolosta, niiden aiheuttamista ilmiöistä ja fysikaalisista muutoksista.
Omaan kuitenkin heikkoutta virvatuliin ja pallosalamiin: uskon niiden olemassaoloon noin pääpiirteittäin, vaikka tiede ei ilmiötä pysty selittämäänkään ja niiden toistettavuus laboratorio-olosuhteissa hipoo nollaa.
Ehkä vielä joskus, toivottavasti elinaikanani . . . ;)
Olisi aika hupaisaa, jos ihminen saisi nykyisten oskillaattorien ja tekniikoiden kautta selville
henget ja Jumalan olinpaikan. Jumala ja henget olisivat siis mitattavissa. Tulevaisuudessa olisi telepaatio operaattoreita, tekstiviestejä tuonpuoleiseen jne. En usko, että se on elämän tarkoitus..
Minustakin olisi äärimmäisen hupaisaa, jos tiede saisi selville olemattomien aikeet ja olinpaikat. Ei olematonta voi tutkia, eikä edes sen pohtimiseen pidä käyttää liikaa yhteiskunnan resursseja.
Ensin pitää jonkun osoittaa jotakin olevan, SITTEN tutkitaan. Ei ennen.
Tuo on äärimmäisen kapeaa ajattelua.
Olematon merkitsee ilmeisesti vain aistiemme ulkopuolella olevaa. Aivan se olisi tyhjää ??
Jo ihmisen silmän heikohkosta resoluutiosta pitäis osata johtaa, että olemme vankeja esim. haukkaan nähden, joka on kuitenkin vain eläin ja muuten kehittymättömämpi ihmiseen nähden. Puhumattakaan eläimien muista ominaisuuksista vrt. lepakko
Ihmisellä ovat aivot kehittyneet, mutta moni eläin hakkaa homo spiensin muulla alueella
on olemassa. Lapsuuteni maisemissa naapurin kotona pallosalama kierähti puhelimenluurista, kiisi aikansa lattialla ja polttaa kärväytti töllin nurkan häipyessään.
Itselleni olematon merkitsee jotakin, jota ei ole olemassa. Elämästä ja luonnosta ei tarvitse tehdä monimutkaisempaa kuin se on, eikä oman tietämyksemme aukkoja pidä täyttää satuhahmoilla.
Tutkitaan, ei kuvitella.
En ole itse sellaista nähnyt, mutta olen ukkosmyrskyn jälkeen nähnyt jäljet ulkona luonnossa, jotka hyvinkin voisivat olla tämän mystisen pallosalaman tekosia.
Silminnäkijähavaintoja muista pallosalamista olen toki kuullut, mutta niinkuin entinen nimismies sanoisi, silminnäkijähavainnot nyt ovat ihan huuhaata. ;)
Tieteen läpimurtoa tässä(kin) asiassa odotellaan.
sivuston, jossa käsitellään myös pallosalamaa. Ja kyllä se naapurini sen oli nähnyt.
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_6.html
että en usko henkiin, niin perustelen sen sillä, että en usko henkiin. Ihan yksinkertaista.
Silloin et voi uskoa myöskään Piihin,,,
loppumaton... ei pääty
huomaa jälleen miten älyttömiä ja idioottimaisia uskikset ovat. Piissä ei ole mitään hengellistä, pii on ympyrän ja kehän suhde halkaisijaan.
jokin juju oli, mutta meni kyllä minulta ohi.
tavannut enemmän uskiksia kuin minä, mutta minulla on ajoittain suuria vaikeuksia ymmärtää mitä he milloinkin yrittävät sanoa.
Oletko huomannut, että täällä sompailee monenlaista uskovaista. On käännyttäjää, ärsyttäjää, jokunen umpihullu ja sitten myös ihan asiallisiakin. Joten kai se on sama juttu kuin ateisteissakin. Kaikkea löytyy.
Joskus krapula-aamuna se haisee pahalle.
Siis uskon.
:D :D