yhtään rasisti"
Kirjoittaa Hesarissa tänään Kyösti Niemelä kommentoidessaan Maailman kirjat palstalla Ben Kiernanin teosta Blood and Soil: a world history of genocide and extermination from Sparta to Darfur.
Kyseisessä kirjassa käsitellään mm. kansanmurhien poliittista käsittelyä.
"Samalla kun kansanmurhatutkimus kasvaa vauhdilla, kansanmurhasta on poliittisessa keskustelussa tullut jonkinlainen pahuuden tiivistymä. Saddam Hussein mainitaan aina kurdien kansanmurhaajana, eikä esimerkiksi Irakin ja Iranin välisen sodan aloittajana, vaikka sodassa kuoli lähes miljoona ihmistä.
Taustalla on varmaankin sama trendi, jonka seurauksena nykyään saa olla rajattoman ahne muttei yhtään rasisti.
Identiteetteihin liittyviä ideologisesti värittyneitä vääryyksiä on alettu pitää selvästi pahempina kuin pelkästä vallan- tai rahanhimosta johtuvia törkeyksiä."
Kirjoittaa Hesarissa tänään Kyösti Niemelä kommentoidessaan Maailman kirjat palstalla Ben Kiernanin teosta Blood and Soil: a world history of genocide and extermination from Sparta to Darfur.
Kyseisessä kirjassa käsitellään mm. kansanmurhien poliittista käsittelyä.
"Samalla kun kansanmurhatutkimus kasvaa vauhdilla, kansanmurhasta on poliittisessa keskustelussa tullut jonkinlainen pahuuden tiivistymä. Saddam Hussein mainitaan aina kurdien kansanmurhaajana, eikä esimerkiksi Irakin ja Iranin välisen sodan aloittajana, vaikka sodassa kuoli lähes miljoona ihmistä.
Taustalla on varmaankin sama trendi, jonka seurauksena nykyään saa olla rajattoman ahne muttei yhtään rasisti.
Identiteetteihin liittyviä ideologisesti värittyneitä vääryyksiä on alettu pitää selvästi pahempina kuin pelkästä vallan- tai rahanhimosta johtuvia törkeyksiä."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Globalisaation yksi ulottuvuus on vapaalle markkinataloudelle annettu suurempi liikkumatila. Tällöin sen "sivuvaikutus" - eli ahneus - on katsottu ko. tilanteessa tarpeelliseksi hyväksyä.
Mutta rasismin kieltämiseen en näe em. prosessilla kyllä yhteyttä?
eli tarkoittaa käytännössä sitä että mitään etnistä ryhmää, tai valtiota ei saa "syrjiä". Tehköön he mitä tahansa hirmutekoja, mutta jos raha on toisessa kupissa, ja mielipide toisessa, niin raha voittaa. Suvaitsevaisuus on todellakin dogmi jota vastaan ei saa pullikoida, ei vaikka siihen olisi aihettakin.
Ihmisoikeudet eivät kuitenkaan sinänsä ole kiellettyjen listalla missään länsimaassa - ne saavat vain tehdä "tilaa".
Esim. ensi kesän Pekingin olympialaisiin lähdetään tietäen, että Kiina ei ole lähelläkään ihanteita mitä tulee ihmisoikeuksiin. Kysymys ei ole pelkästään rahasta, vaan itse asiassa lähinnä siitä, että katsotaan, että Kiinan ihmsioikeuksienkin myönteistä kehitystä kuvitellaan edistettävän paremmin näin.